TSMC ha sido por años el principal manufacturador de los chips gráficos diseñados por NVIDIA y por AMD y en sus tiempos ATI, sin embargo, el cliente más cercano que ha tenido TSMC siempre ha sido NVIDIA como su principal socio, más aun en el último tiempo con la creación de Globalfoundries, donde AMD estuvo directamente involucrado, sin embargo, ambas compañías se preparan para la próxima generación de chips gráficos a 28nm, producción que estará a cargo de TSMC tanto para NVIDIA como para AMD.
NVIDIA tiene la prioridad, pero lo interesante es que al parecer AMD también habría elegido a TSMC para la producción de chips a 28nm y no a Glogalfoundries por el momento, lo que indica que Globalfoundries aun no está preparada para producir de manera eficiente y segura chips a 28nm por tal razón AMD no quiere arriesgarse y se ha ido por lo más seguro por el momento al elegir a TSMC. Aunque de momento Glogalfoundries se encuentra ya ocupada manufacturando los procesadores a 32nm de AMD a.k.a Bulldozer.
Este manufacturador taiwanés de semiconductores, ya ha comenzado a renovar sus nodos productivos para los 28nm con algunos chips de pruebas pero aun necesita ser capaz de producir chips más complejos como GPU a 28nm.
Tanto AMD cono NVIDIA tendrían pensados lanzar su próxima generación de procesadores gráficos (GPU) en el cuarto trimestre de este 2011 (Q42011), esto si todo sale bien en las fabricas de TSMC.
10 Comment
deacuerdo con FabianZ:
es cierto que deben sacarle jugo a las tecnologias, pero en esta epoca solo interesa sacar el ultimo chip (que por lo menos menor tamaño menor consumo) y eso hace ver a las empresas como ecologicas… eso creo yo por lo menos.
en ves de trabajar y pulir bien los 32nm sacarle el 100×100 de rendimiento para que cuando se el paso a 28nm todos digamos bien los 32nm ya dieron todo su potencial y ya es hora de renovar pero poff a cada rato sin que aun salgan o se masifiquen las tecnologías ya estan anunciando una nueva yo digo que seria mejor una arquitectura a 32nm bien pulida a 22nm recien salida del horno y con posibles problemas
y va para cpus y gpus
No bajan de precio debido a lo caro que sale montar esta tecnología. Es como decirlo …. las farmaceuticas, gastan toneladas de dinero en investigacion para obtener un medicamento que venden a precio de oro mientras tengan la licencia de exclusividad y puedan obtener retornos mas allá de los gastos de producción y investigacion. Además notar que no es más barato fabricar a 28 nm que a 40.
Amigo concuerdo en una parte contigo y en otra no, es bien sabido que fabricar este tipo de tecnología a tamaños más pequeños ¿porque las empresas no bajan el precios de sus productos viejos?
1 porque simplemente quieren más dinero.
2 los intermediarios que traen este tipo de productos siempre quieren ganar mas no menos.
3 la especulación que existe por parte de las tiendas en nuestros países.
no puedo creer que cambien e generación cada año , deberían tomarse unos 2 años para sacar algo robusto y que valga la pena comprar … no como ahora que salen cada año y el incremento de fps o en los juegos son no mas de 10 o 20 fps entre t.de video y ahora lo que hacen después de cada generación solo le hacen un pequeña mejora a dicha tecnología y asi se llevan siempre cada año para mi es una vergüenza por parte de las 2 compañías, si hicieran algo mucho mejor y no el jueguen juegan ahora tendrían super ventas
Ley de Moore, simple y sencillo… «cada 18 meses la cantidad de transistores se duplicara»
A propósito de la reducción del proceso de manufactura, siempre se habla de la baja de precios en los chips, asociado a este cambio, pero finalmente nunca se ve. Sí se ve reducción en el consumo, por ejemplo, o en la disipación de calor. Pero el cambio de tecnología no lleva una reducción en el coste que paga el comprador por el producto, en el caso de las tarjetas gráficas. En el caso de las CPU… por lo menos AMD reduce los costos, y ahora tenemos proces de 4 núcleos a precio de huevo, pero es solo AMD el que se raja.
Todo ese llanto para decir: ojalá que este cambio de proceso traiga un beneficio al bolsillo de los compradores finales de los productos de Nvidia y AMD.
Saludos!
Que no bajan los precios es verdad, pero ojo, la gama alta aumenta su numero de transistores y tamaño del die constantemente, si comparas cpus viejos (en rendimiento y complejidad similar a los de baja-media gama actual) con los de ahora de gama baja son mucho mas baratos, asi que tienes que comparar cpus de tamaño y complejidad similar, aunque no los justifico, los precios de muchos fabricantes no bajan con nada, incluso suben…
Ni hablar que cada nuevo proceso tambien obliga a los fabricantes a usar silicio más puro y homogéneo, por que cada vez es mas sensible a impuresas o irregularidades, actualizar fábricas (que cuesta la pasta…), el período de prueba en que salen lotes total o parcialmente inservibles.
En los die grandes es mucho mas probable que salgan mal… asi que no es lineal el precio – area del chip