AMD prepara un verdadero arsenal de nuevos APU basadas en “Llano” para este 2011, se trata de nada menos que 11 modelos manufacturados en 32nm, de los cuales 6 modelos vendrán en el tercer trimestre de este año (4 de los cuales ya habíamos revelado en esta nota) y otros 5 modelos que vendrán en el cuarto trimestre de este año (Q4 2011). Luego del corte podrán ver una tabla con datos técnicos y todos los modelos.
Por ahora faltan algunos datos de frecuencia para el GPU y el núcleo de algunos modelos, pero se revelan otros datos como el nivel de TDP, la cantidad de cache, el número de Radeon Cores de la GPU (con la frecuencia en algunos modelos) y los nombres de modelo de cada uno de los 11 próximos APUs que van configurando la oferta de AMD para este 2011.
Llano a diferencia de los actuales APU se basará en núcleos «Husky» x86 (K10.5+) y los gráficos estarán a cargo de Radeon HD 6000 “BeaverCreek” (320 y 400 Stream Processors) para los modelos de 4-nucleos, mientras los modelos de 2 núcleos integraran gráficos “WinterPark” (160 stream processors), todos con soporte nativo para DirectX 11 incluyendo los modelos más básicos el doble de Radeon Cores (stream processors) que los gráficos actuales HD 6310 integrados en Zacate y Ontario.
Recordemos que estos APU a diferencia de los actuales están enfocados en el mercado de escritorio, por lo que el consumo no es tan vital como los actuales APU enfocados en el segmento móvil. Además agregan como novedad controlador de memoria de doble canal (DDR3-1866Mhz), tecnología Turbo Core 2.0 para overclock dinámico de cada uno de los nucleos, manufactura en 32nm, diseño dual y quad-core y un rendimiento gráfico que de seguro superará holgadamente a los gráficos de Sandy Bridge.
El 20 de Julio de este año vendrá la primera cada de APU basados en Llano, mientras la segunda camada vendrá en el Q4 2011.
29 Comment
IGUAL ESPERANDO
tengo un ciber y los E2-3250 seran la proxima actualizacion..
ahora tengo semprones socket 754 con 512 de ram :S pero hacen su trabajo..pero el tiempo ya les esta pasando factura…andan en el limite…los acompaña unas radeon 9550 con 256 ddr bus 128 bits…
han dado batalla por 6 años
Sería interesante que dieran soporte del tipo cuda (como en Nvidia) para Linux así compensarían la debilidad del procesador con la ayuda del GPU
Entons con mi m4a89gtd-pro estoy listo para AM3+ bkn buenas noticias!!!
Wuajaja see, solo por vender unos cuantos miles de proces mas, AMD hace maravillas, sus Phenom ii no es el mejor pero se vende mucho, imaginate Bulldozer, los FX81x0 en rendimiento estarian al raz con los Core i7 980x o los core i7 2600k(bueno eso si dependiendo del test o aplicacion)
Nunca tendras en tus manos un 980x eso esta mas que claro, obvio que proce no es malo, pero pagar 700 lucas por un proce de escritorio?, taaa locoo xD
Como siempre digo, el i7 980x es el proce pa los overclockers nomas 😉
Eso lo que ciega a la gente comun, ve los reviews, ve el 980x en accion sacando la chucha a todos los CPUs y cree que si compra Intel Core i3 o algo similar sera igual superior a cualker AMD, pero la cosa no es asi, por eso en Chile se vende tanto Intel, y venden pura miera, y la gente igual los compra xD, entray en algun negocio lleno de letreros Intel aqui Intel aya xD, te acercay al vendedor, y preguntas disculpe ud tiene AMD Phenom II X4 940? o algo similar, te mira feo y te dice NO AMIGO MIO, NOSOTOS SOLAMENTE TRABAJAMOS CON INTEL, siempre me ha pasao eso xD, y venden weas caras mas encima xD… Y como uno es Geek, y le preguntay y pok Intel es mejor que AMD?!, y ahi kedan los wns, te meten cuaker mulaa pa vender la wea, dicen la wea que ni ellos mismos lo creen lo que dicen xD, pero como uno entiende que mete la mula, sonrie nomas fisicamente, pero por dentro mentalmente uno se caga de la risa
Nose si a alguien ha pasao algo similar? xD
no me ha pasado nunca..
siempre compro donde tienen surtido
AMD/INTEL NVIDIA/AMD
y artas marcas para elegir ASUS/MSI/GYGABITE/ECS/PALIT
y otras….
no donde arman pc genericos.. como las mierda de las tiendas..
sino en tiendas amigas!!
saludos
Eso me pasa a mi, el vendedor metale blabla para vender el proce, uno se rie y piensa «y de donde saca esta mierda este CTM jajajaja»
Segun lo anunciado antes, el controlador de memoria seria DDR3-1600/1333 para Llano y DDR3-1866 para Bulldozer, que paso aca?
muy claramente decia sobre los dual core:
35w con DDR3-1333
45w con DDR3-1600
*Espero que esos Dual de 65w tengan frecuencias de 2.50Ghz como minimo(considerando la IGP) y los Quad de 100w tengan frecuencias sobre 2.80Ghz…
Las placas confirmadas por ahora son:
Asus
Crosshair IV
Crosshair IV Extreme
89TD PRO
89TD PRO/USB3
89GTD PRO
89GTD PRO/USB3
MSI Conqueror y muchas Asrock( estas ultimas ya se pueden ver en las paginas)
ahh espera D: placas AM3 con soporte a AN3+ dices? ¬¬***, no que no se podria… ¿nani? O.O
Mi placa AM3 será compatible con AM3+????
la mia es am3 tambien pero creo que cuando salga ala venta lo bulldozer ahy saldran una actualizacion en la bios
SI las AM3 seran compatibles con las AM3+ …
Se te recortara el rendimiento si, pero no tendras que gastar plata en mobo nueva =)
Pero mejor cambiala xq con esa placa no vas a sacar el maximo rendimiento al procesador y x lo q leido dicen q bulldozer podra demostrar su maximo una nueva generación de chipset AMD 9-series con este chipset es q dicen ellos q pueden llegar alcanzar el rendimiento de un i7
Seran solo am3+?? o soldados al mobo?
Estos no son AM3+, son otro socket y los de menor rendimiento seran soldados a la mobo.
Los Bulldozer serán AM3+
no ¬¬, no seran BGA(soldados mobo) seran socket FM1, no como los actuales APU…
pero estos proces.. para quienenes estan enfocados??
saludos
Escritorio «comun»…. y los Bulldozer, seran High End, «Viciosus Buy» xDDD
saludos.
sii men tiene razon sera m3 por que eso es lo que estoy viendo no veo ninguna forma difrenete y ademas ellos lo an dicho en su anuncio que seran sock amd3
El rendimiento del proce es que nos hara pensar..
El rendimiento es el mismo. Quizá quede algo reducido por el ancho de banda.
Socio yo creo que el rendimiento sera el mismo o algo superior, aca no hay juego de sistensias ni paso por otras estructuras de hardware, es la misma pastilla de silicio la que tira directamente a la placa la informacion grafica….y si eso lo combinas con una grafica externa….una radeon HD6xxx series. Se transforma en un verdadero monstruo….Intel se orina en sus pantalones….(no soy fans boy, pero hay que decirlo)
Corrección (sistencias= resistencias)
Realmente interesante, lo que mas me llama la atencion son los Readon Cores…
Una HD 6550 de este tipo sera similar en rendimiento a la HD 6550M?, si la respuesta es si… OMG.
oh yeah!
Esperandolos.
estamos en las mismas..
y yo aguantandome con mi lentium 4
nunca mas armarse un proce tan caro
y quedandose con vga tan basica..
por q no conoci AMD antes..
aun estaria jugando juegos actuales..
saludos