AMD prepara para mañana el anuncio de una nueva tecnología denominada TressFX, según comentan la nueva tecnología introduciría un nuevo método de renderizado para el cabello, el follaje y elementos similares en los videojuegos, en –al parecer- un intento de AMD para mantenerse competitivo antes las tecnologías de físicas de NVIDIA.
Según comentan uno de los elementos más difíciles de renderizar en entornos virtuales, especialmente los videojuegos es el cabello, pero AMD tendría preparada esta técnica de renderizado para brindar más naturalidad de movimientos y realismo al cabello y también al follaje, para esto AMD ha publicado un teaser de la tecnología que mas que anuncio tecnológico parece el anuncio de una marca de shampoo, pero vamos que AMD ha querido intencionalmente darle este aire.
Con el slogan “Render, Rinse, Repeat” (Render, enjuague, repita) nos adelanta TressFX, tecnología que será presentada mañana y donde tendremos más detalles. Según algunos sitios esta tecnología vendrá integrada de serie con el reboot (reinicio) de Tomb Raider que se lanza recordemos el 5 de marzo…. ¿Se verá más sexy y hot Lara con este tratamiento capilar de AMD?
[AMD]
17 Comment
Curioso…
Nunca me habían borrado un comentario en madbox.
¿Se puede saber por que fue?
Despues de como 5 años usando graficas amd tanto en pc como en notebook, me queda claro que amd es una mierda, me tiene chato eso de que no corra algun programa y tener que esperar por actualizaciones
A mi ya me toco comprara la gtx 680 de 4gb y la matrix 7970 platinum y habia leido en un buen de foros que la 680 era mejor y que corria mucho mas rapido y la fregada, ambas tarjetas las checamos en un intel 3770k con overclock, asus maximus v, 16gb ram corsair platinum y ssd vertex 4 y ahora veo que nvidia deberia de llamarse envidia porque todo lo que lei fue una farsa tremenda, checamos ambas tarjetas y obtenia un mejor rendimiento con la matrix 7970 y nada mas si no mal recuerdo solo en batman arkham city se veia mejor la gtx 680 pero en todos los demas crysis 2, battlefield, assassins creed 3 y sobre todo en crysis 3 y no me refiero a la beta me refiero a la version del juego teminado sobre todo en ese juego notas que la matrix 7970 si le saca una buena ventaja a la gtx680 y estamos hablando de la version de 4gb no de la de 2 imaginate si asi le gana a la de 4 como le ganara a la de 2, no te creas todo lo que ves mejor experimentalo por ti mismo y veras que es pura mercadotecnia a favor de nvidia.
jajajajaa nvidia fanvoy detectado jajaja 4 votos negativos y los que faltan chavo.
El physx para mi es una mierda, me caga nvidia porque como es posible que por esa funcion x te cobren mas en sus tarjetas ademas sumandole que no se ve tan padre que digamos y son muy pocos juegos los que usan esta funcion de hecho los juegos con esta funcion el physx los puedo contar con una mano jajajaja
Tendra que ser una mano muy grande supongo.
httpss://developer.nvidia.com/physx-games
JAJAJAJA COMO SERAS TORPE JAJAJAJA PUSISTE LA PAGINA DE JUEGOS MULTICONSOLAS JAJAJA TONTO ESTOS SON LOS JUEGOS QUE TIENE PHYSX ESTOS 6 https://www.nvidia.es/object/physx_new_es.html Y SUMALE UNO MAS ALIENS COLONIAL JAJAJAJA UY SI MUCHISIMOS TITULOS EEEEEEEE
Yo creo recordar que Arkham Assylum, Mirror Edge, Borderlands 2 (El primero no recuerdo si usaba o no) y uno pocos mas usaban Physx…
LA LISTA QUE PUSISTE SON LOS PHYSX QUE SON POR CPU MAS NO LOS JUEGOS PHYSX QUE TIENEN LA OPCION DE EXPLOTARSE AL MAXIMO DE ESOS SON MUY POCOS JUEGOS Y ES UNA MERCADOTECNIA IMPRESIONANTE QUE HACE NVIDIA PARA UNOS CUANTOS JUEGOS Y TE LO HACE VER SUPERMARAVILLOSO PERO LA VERDAD NO ES LA GRAN COSA YA LO HE VISTO CORRIENDO EN UNA GTX690 Y NO IMPRESIONA MUCHO QUE DIGAMOS.
El PhysX que vi en bordelands 2 a mi parecer es exagerar un efecto pierde realismo cuando a un efecto le quieres hacer ver como algo sobreactuado lo que vi en bordelands 2 es un asco.Espero ver pruebas bien por AMD.
Físicas de Nvidia, ¿cuales?, Physx, es usado por 3-4 juegos queni valen la pena usarlos, nadie usa Physx, quizás antes en pocos juegos, además con las nuevas implemetnaciones en Havok, OpenCL, etc, Physx quedó en el pasado, además es cerrado, así que AMD lo está haciendo por cuenta propia, no porque quiera ser competitivo a las físicas de Nvidia, que repito quedaron en el pasado y creo que ahora nadie las usa, o dígame ¿qué juego actual tiene Physx y no pueda ser jugado sin eso?, ninguno, el último juego que ví que necesitaba Physx era BioShock, pero de igual manera era jugable sin Physx, ni se notaba su uso, porque lo usaba casi para nada.
El Arkham Asylum!
Havok es bueno pero tiene el mismo problema que PhysX, es propietario y cerrado por lo que solo corre en CPUs x86. Y entonces está la librería de físicas más importante y extendida, que además de ser opensource soporta aceleración por openGL, Bullet Physics.
OpenCL*
este infomercial pe gusto un chingo,porque es muy ingenioso,es la primera vez que le aplaudo un comercial a amd,muy bueno saludos!!!
Sii tienes razón esperemos que sigan así n.n
¿Se verá más sexy y hot Lara con este tratamiento capilar de AMD?
Looool