Según reporta la revista Forbes, citando a viejos empleados de AMD, la empresa estaría trabajando con Sony en la nueva tecnología diseñada para mejorar las perspectivas de ambas compañías.
Actualmente un chip diseñado por NVIDIA, el RSX es el encargado de los gráficos de la PlayStation 3, mientras AMD provee a Microsoft con el chip Xenos para potenciar los gráficos de la Xbox 360.
No está claro si o porque AMD estaría interesado en cambiar de plataforma para la próxima generación de consolas, dada la buena colaboración que tiene con Microsoft que parece haber resultado bastante bien según las ventas que ha tenido la Xbox 360 durante el 2011.
Según las estimaciones (nada oficial queremos decir) Sony podría lanzar la PS4 en el 2013, dado que por estos días la PS Vita se lanzo a nivel internacional, luego de debutar en Japón a finales del 2011, por lo tanto, Sony aun necesita consolidar en el mercado la nueva portátil antes de la llegada de su próxima consola de sobremesa.
Por ahora todo esto son meras especulaciones, y tanto Sony como AMD no se han referido al tema, pero si algo se traen entre mano estos dos, al menos ya algo hemos citado al respecto, ya veremos…
[sp]
18 Comment
ESPERO QUE EL PROCESADOR SIGA SIENDO DE IBM Y EL GPU SEA DE NVIDIA PERO ESTA VEZ QUE SUPERE AL GPU QUE TIENE EL XBOX360 QUE ES ATI
NO POR FAVOR DIOS NO!!! soy super fan de AMD, sus procesadores me encantan, pero las graficas son otra historia, Nvidia es el lider, luego por su culpa los juegos tienen que bajar su poder grafico (crysis 2) para poder correrlo en consolas 🙁
ya que no REDUCIRA el precio de la play.. solo nos interesa si pudiéramos hacerle OC jaja..
Para mi es verso todo. No creo que valla a haber new gen hasta 2015 por lo menos
Me parece sensato por parte de Sony ya que AMD les puede dar tanto CPU como GPU
aguante psx 😛
bueno no meterian esa vga si no lo mas probable esque creen una vga desde cero, con las especificaciones de consumo electrico que pida sony quizas con buena potencia, podrian meter un chip con el nucleo pircaim o como se llame pero un LE que es inferior al pirtcaim pro pero es superior a cape verde xt, osea crear el chip grafico especificamente para la consola que le de buen rendimiento grafico, que tenga bajo consumo energetico y que sea mas o menos razonablemente economico, que sea ideal para una consola porque una vga de las que usan las pc no es razonable para un consola.
ya veremos una APU en la sucesora del PS3 ^.-
213? eso es despues de que se acabe el mundo este año y empecemos de cero otra vez?
PD: bastante interesante, alomejor AMD va a desarrollar los chips para ambas compañías, lo que le haría ganar muchísimo mas mercado D:
Y no tendria AMD problemas legales o de algun otro tipo con Microsoft y SONY?
no creo por que al igual que IBM que actualmente provee las CPUS para las 3 consolas(Xbox360, play3 y WII) AMD es libre de hacer las GPUS para quien quiera
Ademas ya le fabrico el GPU al Wii asi que no creo que tengan problema, de hacerlo me inmagino que seria la misma HD 6670??? que le integraran a la nueva generacion de xbox, bueno por algo Microsoft tambien se cambio a AMD no?
Ademas de fabricar el GPU de WII U, y no creo que microsoft valla a optar por un chip DirectX 11 como el HD6670 teniendo AMD en el mercado la nueva arquitectura GNC compatible con DirectX 11.1 siendo esta mas versátil y menos consumidora de recursos, para una consola que esperen ellos que este en el mercado por lo menos por unos 7 u 8 años desde su lanzamiento, como va a ocurrir con la 360. Si te informas la GPU de la 360 no era una GPU 9.0c como el RSX de PS3, era una 9.0c con muchas características de la directX 10. Yo creo que optaran mas por una HD7770 o incluso una HD7870, yo apostaría por la serie 7800 al ser esta de 256Bits y tener mas ancho de banda para trabajar con grandes cantidades de datos y texturas.
mijo graficas de consola, no de pc, asi q a lo mas reventar una HD6700 o HD7700
ademas serian mas baratas, sino saldria como un millon la consola con graficos medios de PC
Saludos
graficos medios de pc es lo que se espera para la siguiente genracion de consolas de nada serviria lanzar una nueva consola si seguira con graficos deplorable que apenas avanze una miseria tecnologicamente, solo imagina que haria una consolosa con un nucleo pirtcaim, si hacen milagros con tecnologia de hace 7 años imagina lo que haran con tecnologia nueva por el simple hecho de que cada juego es optimizado al 100% porque la consola tiene su restriccion de hardware y tdo lo que se cree esta sujeto a las especificaciones de la consola, parece un limitante pero a la vez una virtud el saber el limite pues en cada juego mejoraras como programador porque conoceras el hardware mientras en una pc todo es incierto, tienen que programar juego que sean compatibles con mas de 1000 tipo de hardware diferentes.
BUENO CUANDO SALIO EL PS3 TENIA 8 NUCLEOS NO? NO ENTRARE EN DETALLES COMO FUNCIONA MIENTRAS QUE EN LA PC NO SE HABLABA NI DE CORE I3 CREO QUE ERA DUAL CORE BUENO LOS TIPOS QUE HICIERON UNCHARTED SUPIERON USAR EL CELL BROAD DEL PS3 USANDO TODO LOS PROCESADORES QUE TENIA ESTA MAQUINITA COSA QUE EN PC NO EH VISTO UN GAME QUE USE 6 CORE SOLO PARA UN JUEGO CREO QUE NO LO HACEN PORQUE APENAS HABRA 100000 USUARIOS CON COREI7 CLARO SI YO FUERA STUDIO DESARRLLADOR NO INVERTIRIA NI TIEMPO NI DINERO EN PORTAR CODIGO A PC NO SE VENDERIA TANTO NO TODO TIENEN UN PC PARA JUGAR ESA ES LA REALIDAD, ADEMAS DE QUE ME SIRVE UNA PC POTENTE SI NO TENGO JUEGOS QUE PROBAR QUE TENGO QUE RETROCEDER AÑOS ATRAS Y BUSCAR UN CRYSIS PARA SABER QUE DEPUES DE 3 AÑOS DEPUES QUE LA PC CUENTA CON COREI7 DE MAS 1000 DOLARES SE QUE ES MEJOR QUE LA CONSOLA POR FAVOR
Microsoft no se cambio, la xbox 360 tiene una ATI, solo dará continuidad a AMD con su próxima consola
en el 213*** wtf