AMD Phenom II X6 al detalle y se vienen para Mayo

Nuestros amigos de OCWorkbench han revelado algunos datos de los próximos procesadores AMD Phenom II X6 basados en el núcleo “Thuban” de 45nm y que según los reportes debutarían en el mes de mayo. Estos procesadores serán parte de la plataforma “AMD Leo”, sucesora de la actual plataforma “AMD dragón”, y se acompañaran de los próximos chipset para gráficas discretas AMD 890FX y SB850 y el chipset con gráficos integrados AMD 890GX, los cuales además brindan soporte CrossFireX y SATA 6.0Gbps entre otras tecnologías.

Estos procesadores podrán funcionar en placas AM3 con al respectiva actualización de bios y que tengan alimentación necesaria para procesadores de 140W. Así tendríamos inicialmente 4 modelos: Phenom II X6 1035T, Phenom II X6 1055T, Phenom II X6 1075T y un modelo tope de línea por definir, que posiblemente sea un BE (Black Edition), lo que significa que vendrá con el multiplicador desbloqueado para overclock.

Si se fijan la nomenclatura de nombres recuerda mucho a la utilizada por AMD en sus Opterons, es decir, nombres de modelo de 4 dígitos, ya veremos si se confirman.

Algunas cosas interesantes que debemos saber de Thuban, es que es la implementación para desktop de “Istambul”, el núcleo que potencia a los Opteron de  6 núcleos, están diseñados para socket AM3, soportan memorias DDR-3 en doble canal, poseen diseño multi-core monolítico, con 6 núcleos x86-64, cada uno con 128KB de cache L1, 512KB de cache L2 dedicado por nucleo y 6MB de cache L3 compartido para los 6 núcleos.

Como la generación actual de procesadores, estos utilizan tecnología HyperTransport, pero a diferencia de los modelos actuales que utilizan velocidades de 1800 MHz (3600 MT/s) o 2000 MHz (4000 MT/s), los nuevos procesadores tomaran ventaja de la especificación HyperTransport 3.x, incrementando la velocidad para este bus a 2400Mhz (4800MT/s).

Thuban además será el primer producto salido de las fábricas de Globafoundries, que en el fondo es la misma fábrica que AMD tenia en Dresden-Alemania (ex-Fab36).

[OCWorkbench vía techpowerup]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

32 Comment

JOSE CESAR 15 abril, 2010 - 12:09

Tengo todavia un Athalon XP a 2.2 Ghz de la primera generación, aun trabaja. Lo compre como la opción más eficiente relación costo – beneficio y así fue, muchos procesadoeres Pentium similares corrian a una velocidad inferior a el en un 25%. Espero tener a un Leon y verlo rugir. Intel miente al decir que tiene los procesadores más veloces, quizas lo sean, pero su precio deja aunlado a los estudiantes y población que no tiene auna economía para comprarlos. Felicito a AMd por sus excelentes y eficientes procesadores…

giova 5 febrero, 2010 - 17:31

El que tenga un TDP de 140 W, no significa que sera supercaliente, significa que al ser los primeros y no estan bien pulidos aun consumiran bastante, esto es lo que siempre a pasado con AMD los primeros consumen 140W, luego pasan a 95W hasta morir en 65W.

jemb 1 febrero, 2010 - 14:18

el modelo de 95w esta interesante, aunque imagino que debe ir a 2ghz o menos :s

yo creo que hoy en dia tener un quadcore ya es demaciado, pero un hexacore ya es absurdo, en la vida cotidiana no existe una aplicacion que aproveche tantos nucleos

KiusteR 1 febrero, 2010 - 01:34

No veo la hora de los proces a 32nm….no veo la hora….

Leonardo 30 enero, 2010 - 14:03

mi humilde opinión es: una buena y otra mala! la buena es que esto hace que bajen de precio los modelos anteriores y la mala es que estos tendrían que haber salido con arquitectura 32nm, a 45nm no le veo éxito espero equivocarme. sls

zB.Fs 30 enero, 2010 - 10:13

hmmm… sin desmerecer otro fallido intento de querer hacerle el peso a intel. estos nuevos amd no solo se calentaran, si no arderan!!

ignacio 29 enero, 2010 - 19:56

En rendimiento igualan a un core i7 a la misma velocidad en ciertas aplicaciones osea 30% sobre un quad core, en juegos tiene el mismo problema que los futuros core i9, los juegos no aprovechan mas de 4 nucleos.

franbco 29 enero, 2010 - 15:48

a chuta que bacan a vender la placa rapido nates que bajen de precio! xDDDD

pepe 29 enero, 2010 - 14:43

De pelicula, ves por fin a buen presion un X4, te lo compras y dejas tu procesador de un nucleo y al los 20 dias salen los X6.

🙁

shadowbug 29 enero, 2010 - 13:17

iwal 140 w es mucho.. hay ke ver komo enodea x264 usando 6 nucleos

Alejandro 29 enero, 2010 - 02:33

145 Watts!!! es demasiado -_-,

Zunga 29 enero, 2010 - 02:00

por tener castrado el cache L3 (debería tener mas) va a ser el phenom 1 de los 6 nucleos, osea un aporte casi nulo

ariel 28 enero, 2010 - 23:00

mas de lo mismo con mas cores…

hpdesk724c 28 enero, 2010 - 22:40

No son retrocompatibles con So. AM2+ porque la controladora de memoria integrada en la CPU sólo da soporte para memorias DDR-3 de doble canal, aunque físicamente pudiere instalarse en un So. AM2+.

En cuanto a las edpecificaciones HT éstas pueden alcanzar hasta los 6,4MT/s justo lo que usa Intel en sus Core i7 más veloces. Para los más lentos usa 4,8MT/s, como el Core i7 920, justamente la velocidad que, ahora AMD introduce como novedad.
Además, para aprovechamiento de la novedad del bus frontal de interconexión directa a 2,4GHz, es preciso el socket AM3 en conjunción con NorthBridge RS890.

Martin Medellin 28 enero, 2010 - 22:20

Chalee k pdoo estaran de Fabula los procesadores pero Tendran Retrocompati bilidad con DDR2 y Sockect’s AM2+ xk seria una lastima Tener ke Cambiar mi placa madree

Vi0cT 28 enero, 2010 - 21:29

a ver si me lo compro =P se ve bueno…espero que sea OCero

Saludos

Brayathan 28 enero, 2010 - 19:42

cpu de 6 nucleos especial para los oeros..
ojala ke den un buen margen de oc..

Dreamaster 28 enero, 2010 - 17:07

Lo mejor de todo sera la baja de precios…=O
ya que los que son fanaticos de juegos no necesitan tanto CPU sino que tarjeta de video…incluso mi AM2 4000+ no tengo ningun problema con ningun juego (hasta ahora) pero para lo que viene me podria servir un Phenom 620

vulturize 28 enero, 2010 - 15:05

A que bien!! vamos a ver como rendiran, por el momento han de venir a 140w como tope pero han de actualizar para bajar ese valor.

Bien por AMD

pd. Ya estoy de regreso despues de vacaciones, si que hacia falta de Madbox

Black_Armor 28 enero, 2010 - 14:48

Se tardaron mucho en sacar esos X6, tenian ventaja contra intel de haber sacado Istambul que tiene una arquitectura igual a la plataforma de desktop, y solo tenian que hacer el cambio para am3.

Espero que la arquitectura bulldozer si de batalla y le dolores de cabeza a intel. Me imagino que amd cambiar el socket y el tipo de conexion con bulldozer tendra que pasar a formato LGA.

Juampi23 28 enero, 2010 - 14:20

Viene con cambio de arquitectura la cuestión??, el nombre se mantiene, Phenom II, así que si nos basamos en el nombre, no indicaría un cambio de arquitectura, el process no cambia, sigue en 45 nm, se me hace que es simplemente agregar dos núcleos, cuántas aplicaciones de hoy en día utilizan seis núcleos??, no son muchas las que utilizan cuatro, mucho menos seis, espero equivocarme por el bien de AMD, empresa que le tengo mucho cariño, pero no veo un producto potente en esos X6, mismo si se fijan, no vienen a frecuencias altas, el más groso viene a 2,8, que no es mala frecuencia, pero no alcanza los 3GHz y es el más rápido de los cuatro, mMmMmMmMm, espero que AMD sepa lo que hace, no veo mucha cosa nueva en esos micros de seis núcleos, por otra parte Intel se viene con todo con sus procesadores de seis núcleos, eso si, van a salir un ojo de la cara, mismo no hay para P55 u otro chipset, van a ser exclusivos de X58, que solo el mobo ya sale bastante, pero buee, si tenemos que ver el potencial de lo que va venir a futuro, no lo veo a AMD compitiendo con esos micros, ni siquiera con los micros actuales de Intel, ni hablar de los que van a venir…Como dije, espero equivocarme, le tengo cariño a AMD.

Saludos 🙂

rolox-z 28 enero, 2010 - 14:15

esperemos que estos nuevos proces anden filete y den mejor la pelea contra los core i9 de 6 nucleos.

Zunga 28 enero, 2010 - 15:22

Soñar no cuesta nada

kibi 28 enero, 2010 - 14:09

quiero pensar que serán mas frescos que un PHENOM II X4 940…de ser así lo pillo.. sin dudar que mi PC ya tiene casi 1 año y medio.

José Pablo 28 enero, 2010 - 13:53

buuu!!, podrian ser compatibles con AM2+ y DDR2

No quiero cambiar placa todavia…

dinamictree 28 enero, 2010 - 13:48

que rola es esa???

na pero = esta rifada,… bien por amd, ojalá que este barata.

david 28 enero, 2010 - 13:37

140W!! la mierda que calienta lindo….

aniquilador 28 enero, 2010 - 13:36

yo digo que este cambio ya es normal y aun asi hay retro compatibilidad por que desde hace un buen tienpo los fabricantes de tarjeta madre tienen en su stop de tarjetas que son retrocompatibles con los dos soket.

MpX 28 enero, 2010 - 13:22

parece que ya estan alcanzando lo maximo del HT 3.0 ( 5200 MT/s) asi que ya tienen que pensar en un am3+ o am4 con mejora de manejo de DDR3

salu2

Wisetree 28 enero, 2010 - 13:06

Y que pasó con la retro compatibilidad? al parecer el socket AM2+ comenzó a dar señales de pasar a mejor vida… una lástima.

Marco Antonio Choque U. 28 enero, 2010 - 13:04

140W! también he de decir que son X6, espero todavía un X6 a 65W 😀

Emir 28 enero, 2010 - 13:02

se bueno el futuro de los procesadores, Intel tiene planeado lanzar tambien su contraataque de CPU’s de 6 Nucleos.

https://bit.ly/bLv8ot

Add Comment