AMD lanza su GPU más poderosa: Radeon R9 290X (Hawaii XT) – Reviews

Tal como ya se los habíamos dicho, AMD finalmente levanta el embargo de información respecto a los reviews de la Radeon R9-290X basada en el núcleo Hawaii XT, los cuales pasamos a compartir a continuación y que iremos actualizando durante el transcurso de la mañana.

Además del rendimiento real que veran en los distintos reviews que iremos agregando a la nota, uno de los grandes misterios era -más que las especificaciones y arquitectura que ya revisamos previamente-,  el precio y AMD finalmente ha revelado que el precio de lanzamiento oficial de la Radeon R9 290X será de US$ 549.99 para el modelo de referencia (el modelo con BF4 costará un poco más como así también los modelos personalizados)un precio más bajo de lo esperado quizás en respuesta al anuncio de la GTX 780 Ti.

Este precio además es de casi US$ 100 dólares menos que la GTX 780 (US$ 649) y casi la mitad del precio de la GeForce GTX Titan (US$ 999).

Gráficos de rendimiento cortesía de AnandTech

 

A continuacion un listado de reviews que iremos actualizando…

AMD Radeon R9 290X @ TechPowerUp!
AMD Radeon R9 290X @ TechPowerUp! (CF)
AMD Radeon R9 290X @ Anandtech
AMD Radeon R9 290X @ PC Perspective
AMD Radeon R9 290X @ PC Perspective (CF & 4K)
AMD Radeon R9 290X @ LegitReviews
AMD Radeon R9 290X @ HardOCP
AMD Radeon R9 290X @ TechSpot
AMD Radeon R9 290X @ SemiAccurate
AMD Radeon R9 290X @ HardwareCanucks
AMD Radeon R9 290X @ HotHardware

Actualizando…

AMD Radeon R9 290X @ Bit-Tech
AMD Radeon R9 290X @ TweakTown
AMD Radeon R9 290X @ Toms’ Hardware

Actualizando…

AMD Radeon R9 290X @ Guru3D
AMD Radeon R9 290X @ Guru3D (CF vs SLI)
AMD Radeon R9 290X @ Hardware.info
AMD Radeon R9 290X @ Vortez
AMD Radeon R9 290X @ VR-Zone
AMD Radeon R9 290X @ Hexus
AMD Radeon R9 290X @ KitGuru

AMD Radeon R9 290X @ HardwareHeaven

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

67 Comment

HyperionZ 26 octubre, 2013 - 03:08

No vas a comparar la basura que fue fermi con esta nueva GPU de AMD.varios reviews indica que trabaja a altas temperaturas que GPU de gama top no lo hace el consumo poff vemos configuracion de Tri Sli y vienen hablar del consumo patetico lo que escriben algunos,el punto que los modelo modificados ya estan trabajando en eso pero lo que no van a poder ocultar es que AMD con esta nueva video matos 2 pajaros de 1 tiro se llevo de encuentro a la GTX780 y a la GTX fail TAN con el precio le puso la valla muy alta y en rendimiento las supera entonces eso algunos fanboys les duele porque les engañaron de nuevo con el cuento que titan era lo mas rapido pasan meses y la superan en todo.Ahora desesperados quieren sacar la GTX 780 TI para que ?? si la r9-290X se llevo de encuentra a las 2 top de nvidia.

Les dejo un link con un reviews donde indica como estan las temperaturas de nvidia claro que eso no importa pierden en rendimiento y precio y con BF4 de regalo esto es una patada en la bolas de nvidia.

striker_gt 24 octubre, 2013 - 23:56

Para pensar que Nvidia Titan es mejor o que la 780 es mas tarjeta hay que ser un Nvidiot…

AMD FTW!

Aquiles 27 octubre, 2013 - 23:15

La Titan no degrada su rendimiento… la 290x si.

pepex 24 octubre, 2013 - 23:36

y yo que no aguante y me compre un ps3 para jugar el gta v… tenia lo justo para comprarla y demoraron…

amdasus 24 octubre, 2013 - 19:12

Donde esta Iván Barra ? Jajajaja. Lo digo para saber con que comentarios nos vendrá a salir, con estos review.

Saludos a todos, los fan’s boy de Nvidia y porque no, también a los de AMD.

striker_gt 25 octubre, 2013 - 00:00

Debe estar con una R9 insertada en el socket de su trasero.

Guillermo 25 octubre, 2013 - 01:28

No es por defender a Ivan Barra, pero cuando comenta todos se sienten ofendidos y dolidos por sus comentarios, piden que le baneen la IP y un montón de tonteras… Pero cuando no comenta ya lo están invocando como si fuese un espíritu…

D4n13l0n 25 octubre, 2013 - 01:35

Es que Ivan no tiene pelos en la lengua para decirles unas cuantas verdades, por eso se ofenden y se rasgan las vestiduras.

striker_gt 25 octubre, 2013 - 02:28

Si crees que Ivan habla la «verdad», eres un fanboy de nvidia, tienes 12 años o estás jodido del mate cumpita (que es lo mismo que ser envidioso), Ivan es un enagenado mental que cree que el dinero lo hace mas hombre, por eso es un invitdo de nvidiots.

Guillermo 25 octubre, 2013 - 04:26

Ivan es un troll y viene a hacer eso, antes tenia comentarios buenos pero siempre lo inflaban a negativo y le tiraban mierda porque tiraba mas hacia el lado Intel+nVidia… Así cualquiera se caga de odio y empieza a trollea hasta el hartarse. Es mas incluso existe algún que otro comentario positivo acerca de AMD, pero en publicaciones viejas.

D4n13l0n 26 octubre, 2013 - 00:43

Ustedes mismos le han dado luz verde a Ivan Barra para q los trate asi en cada comentario, y ahora se quejan?

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

Por cierto, yo no dije q Ivan Barra hablara la verdad de Intel o Nvidia por si acaso, dije q les dice sus verdades porq hay algunos q son tan acomplejados que un comentario se lo toman muy a pecho.

Y si, soy fanboy d NVIDIA, algun problema con eso? yo te critico por ser fanboy d AMD, te insulto o algo? Yo he usado ATI y AMD, y se por qué razón ahora soy fanboy de Intel y NVIDIA. Si no lo puedes asimilar, piña pues, no es mi problema.

Mike 26 octubre, 2013 - 01:28

D4n13l0n,dejate de joder,ese IVAN tan solo es un troll HDP que vive burlandose de la gente de diferente manera a su estilo,eso te parece acaso que es una verdad?? pero dejate de joder y arranca pa tu lado.
Por mas detalles lee el comentario 19.2.2

Mike 26 octubre, 2013 - 01:24

Guillermo dejate de joder,ese Ivan es el TROLL Nº1 de todo MadboxPC no te diste cuenta acaso hasta ahora en todo este tiempo??? siempre es el primero en tirar un tipico comentario de el para armar forobardo,además siempre anda tirando mierda para un lado y para el otro presumiendo de su puto PC y diciendole a la gente que es pobre y que por eso tiene que comprar AMD y estupideses varias de esas!
Si es realmente cierto eso que dijo que el tiene IP fija pues ustedes que son los ADMIN de este sitio web pues deberian banearle definitivamente la IP por Troll al igual que se hace en cualquier pagina!!!

Guillermo 27 octubre, 2013 - 05:23

Decirle a alguien Troll viniendo de vos es cuanto menos irónico… Muchas veces fuiste el primero en armar forobardo (siempre que habia noticia de nVidia o Intel no era raro ver un comentario tuyo), siempre fuiste el que le siguió el forobardo a Ivan (primera regla de internet: Don’t feed the Troll) y varias veces tus comentarios fueron del calibre de los de Ivan (buscando forobardo)…

Mike 28 octubre, 2013 - 03:52

Pero dejate de embromar Guillermo,desde cuando me viste a mi iniciando forobardo??? yo hace tiempo atras simplemente me enojaba cuando veia a Ivan iniciando el forobardo como siempre el hace,por eso me enojaba y siempre terminaba siendo victima de lo que el justamente buscaba «Trollear a la gente para hacerlos enfadar».
Yo jamas hice comentarios forobarderos del tipo de los de Ivan diciendo que tal o tal cosa es para gente pobre,o andar presumiendo de esto y lo otro como el hace. Y si decis que yo anduve haciendo forobardo pues entonces demostralo,busca en los archivos.

d4n13l0n 24 octubre, 2013 - 15:15

EXCELENTE TARJETA… Bueno, debo admitir que esta vez AMD se lució, pero no compraría esta tarjeta aún teniendo en cuenta el precio. Sumando el costo adicional que es el de la luz, pues a mediano o largo plazo, no me va a convenir pagar mensualmente un adcional ya que eso compensaría el costo adicional de una NVIDIA, mientras no vea que el consumo de una AMD es realmente mas bajo que el d una NVIDIA, no me cambiaré.

Pero bien por AMD que hizo el 80% de su trabajo bien, ahora que mejoren su consumo y temperatura y podría pensarlo detenidamente antes de comprar una NVIDIA.

Saludos.

luis 24 octubre, 2013 - 16:04

jajajaja no inventes con esta tarjeta no hay opcion para un gamer por parte de nvidia que le haga cambiar de opinion, el recibo de luz te llegaria poco mas caro que si tubieras la titan, no cres que por tener una tarjeta de nvidia te va llegar mucho mas barato el recibo, te pongo un eejemplo yo tengo la 7990 y mi primo tiene la titan y a mi me llega $20 pesos mexicanos mas caro el recibo al mes y eso que yo juego un poco mas que el, desde mi punto de vista la R9 hoy en dia es la mejor tarjeta de eso no queda duda y el unico contra que le veo es la temperatura pero para eso hay que esperar a los demas ensambladores que saquen su version y con eso quedan todos los problemas resueltos y obligara a que nvidia se vea forzado a sacar una tarjeta mas poderosa o en su defecto a preparar su trasero.

HxxJuan 24 octubre, 2013 - 16:08

Dehecho, yo pensaba en armarme un full specs y estaba esperando este lanzamiento, pero el tdp y consumo de esta cosa es como ver al gpu fermi reencarnado en amd :S

HxxJuan 25 octubre, 2013 - 08:35

@D4n13l0n:

despues de leer varios reviews me convenci completamente.

No puedes tacharme de fanboy weon, mira ese tdp y consumo y olvidate de los fps y los graficos. Me paseo tu comentario.

A este paso terminaremos el año 2020 con mierdas de vgas tanto de amd (si es que aguanta el peso de arm) con nv lanzando gpus solo seran dedicadas a tener altos fps sin ninguna aplicacion adicional.

d4n13l0n 24 octubre, 2013 - 16:37

Claro, por eso, pero tambien soy una persona que piensa mucho en no contaminar, perdoname que no piense igual que tu. Pero para mi, esa tarjeta, a pesar de no ser tan cara, genera mucha contaminacion al consumir mas y con tanta temperatura, lo unico q puedo decir es q su eficiencia energetica es deficiente.

Resalto su buen rendimiento, pero si solo ves el rendimiento y no ves otros aspectos, bueno pues, estas eligiendo mal un producto.

Saludos.

ExtreemD4t4 25 octubre, 2013 - 00:48

piensa mucho en no contaminar, compra 800 lucas en plastico…

D4n13l0n 25 octubre, 2013 - 01:32

XxxJuan… No te respondo porque me cansaria de pensar buscando las palabras exactas para q tu cerebro las pueda entender.

Saludos

Adrián Plá 25 octubre, 2013 - 02:30

Jajaja, hipócrita! Esos que dicen que piensan en la ecología y blah blah blah son los que mas consumen: sus palabras hasta el hartazgo….

Vulturize 25 octubre, 2013 - 11:26

Haaaa entonces no compren VGAs para no contaminar pedaso de imbesil jajajajaja

D4n13l0n 26 octubre, 2013 - 00:36

Bueno, se nota q esta gente mediocre solo ve lo negativo de todo y en manadas se defienden muy bien. Cuando alguien piensa diferente, lo pisotean jaja, pobres diablos, no saben ni lo q dicen ni lo q hacen… Bueno, cada quien con su manera d pensar.

Adrian Pla, tu me conoces para q asegures q soy hipocrita? primero anda analizate y luego ven a juzgarme ok? y para Vulturize, respetos guardan respetos.

Saludos

luis 27 octubre, 2013 - 02:00

Felicidades d4n13l0n eres de nuevo el loser nuemro 1 de madbox.

Adrián Plá 25 octubre, 2013 - 02:27

Ni pasando un año, llega a cubrir la diferencia que te cuesta entre la 290x y la titan de luz…. y a dos años, seguro que a la 290x ya la vendiste por otra de futura generación, por ende, por mas que consumas un poco mas, esta mas que cubierta la inversión a largo plazo…. Nvidia es una estafa….

HxxJuan 24 octubre, 2013 - 15:03

Quizas le paresca buena vga a muchos, pero con ese TDP y consumo…. :S

striker_gt 25 octubre, 2013 - 00:54

Para ti, esclavo de la despótica industria verde hipster y bajo consumo de oxígeno (cerebral?)

Guillermo 25 octubre, 2013 - 01:27

En este caso para los fanboys de AMD que todo el tiempo se la pasaron hablando del TDP y la temperatura de las vga de nVidia y ahora sale esto… Esta para incluirlo dentro del diccionario como ejemplo de Ironía, porque la final cuando nVidia tiene problemas de consumo y temperatura es problema de estado nacional para los AMD fanboys pero cuando le pasa a AMD no es problema, «pueden vivir con ello» y es «genial».

Adrián Plá 25 octubre, 2013 - 01:46

Pero en este caso se compensa con esto: EL PRECIO! En la época Cypress (5870) vs Fermi (480), Nvidia puso al mercado una placa algo mas cara que la de AMD equivalente, con un poco mas de rendimiento en algunos casos y muuucho mas consumo/temperaturas…. aquí se da vuelta la torta, pero AMD te una placa al nivel de la Titan (o hasta superior en muchos otros casos) a la MITAD de precio! Como explicas eso? Me recuerda a la época HD 4800 Series vs GT200…. muy bien AMD, esto necesitaba el mercado, una bofetada a la usurera de Nvidia….

Guillermo 25 octubre, 2013 - 04:23

@striker_gt: Que bien… Divagando un poco… Yo hablando de los fanboys y tu con un post con un vídeo… No esta mal, mi turno:
-Ayer llovió…

@Adrián Plá: Si bien ese también otro tema en cuestión (el precio), yo me refiero que cuando salio Fermi (y varias series mas) todo los AMD fanboys le tiraron mierda por el consumo y la temperatura (y el precio también), pero ahora AMD lanza una vga calentona y consumidora y cuando alguien se toma el mas mínimo atrevimiento de siquiera mencionarlo ya le disparan con munición anti-nVidiaFanboy.

Mike 26 octubre, 2013 - 01:12

Guillermo tienes razon,pero el precio de la tarjeta arregla todo y en cuanto a la temperatura estoy seguro que luego las versiones personalizadas que salgan por parte de MSI,Gigabyte Sapphire etc van a mejorar mucho las temperaturas con sus soluciones en refrigeracion.

Guillermo 26 octubre, 2013 - 23:34

@Mike: Ciertamente el precio arregla bastante y tienta bastante, pero ocurre un problema: por ejemplo para mi el consumo no es demasiado problema pero la temperatura lo es. Te comento en donde yo vivo hubo un cambio en el clima increíble, estamos en primavera y hace cuatro días hizo 37°C y comprar una vga que levanta tales temperatura es un suicidio… Imagínate una vga que levanta 90°C y un verano que va a superar los 40°C, se va a morir. Y eso lo aprendí de mala manera con mis viejas placa de video, una 8600gts que se quemo y es porque levantaba temperatura, y ahora con el clima que tenemos (porque cambio radicalmente) me deja dudando. Yo estaba atento a la nueva serie de AMD porque estoy esperando cobrar algo de dinerillo y armarme una PC, y mi idea era una GTX 780 o una R9 290X pero por la temperatura que levanta y por la poca diferencia entre ambas a 1080p (y la que hay es prácticamente irrelevante) esta difícil la decisión, la verdad espero que cambien la refrigeración y esperare los modelos modificados de Asus, MSI, Sapphire y Gigabyte.

HxxJuan 25 octubre, 2013 - 08:29

Pobres tipos, comprense una vida y lean bien los reviews…

Estan como los Tipicos benchmark retard que basan sus opiniones en graficos hechos por algun gringo pagado por amd.

Despues de ver varios reviews y ver que todos coiciden con el consumo y alto TDP esto me recuerda a Fermi de nvidia… Aunque les duela es la verdad…

Finalmente, no hay grafico que valga, lo mejor es la experiencia propia y no escribir weás en blogs aleatorios de tech como lo hacen ustedes…

Mike 26 octubre, 2013 - 01:14

Y VOS MEJOR DEBERIAS DEJAR DE SER UN NVIDIA FANBOY RESENTIDO! Si es cierto que consume mucho,pero luego las temperaturas las van a mejorar cuando salgan las tarjetas de MSI,Powercolor,His,Sapphire etc etc. Tambien es seguro que el rendimiento subira un tanto mas con mejores drivers,recien acaba de salir esta cosa XD

HxxJuan 27 octubre, 2013 - 01:01

Tu mismo lo dijiste, consume mucho… eso no dejará de ser por que los ciegos amd fanboys hablen weás…

luis 27 octubre, 2013 - 01:56

Bien HxxJuan te felicito por el comentario loser del dia, con todo cariño te regalo un voto negativo felicidades.

Aquiles 27 octubre, 2013 - 23:12

Esta tarjeta no es lo mismo que Fermi, y es que aquellas mantenian un rendimiento constante y estable conforme pasaba el tiempo de juego.. aun y despues de varias horas, sus frecuencias se mantenian inalterables.
Pero con la 290x sucede algo sin precedentes: la tarjeta puede bajar sus frecuencias hasta en un 43% pasados minutos de juego, todo para mantener a raya el excesivo consumo que generan.

Admito que al principio me fui llevar por los primeros reviews que lei, pero ahora veo el porque AMD la saco a tan estupendo precio… en ello lleva oculto un rendimiento inconsistente e inestable:

Si le aunamos a esto su consumo, ruido y temperaturas, se convierte en una tarjeta extraña, pero que para nada iguala a la experiencia de juego que puede brindar una Titan… vaya, ni siquiera a una 780.

[img]https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/R9-290X-R/R9-290X-R-59.jpg[/img]

[img]https://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290X/images/analysis_uber.gif[/img]

Temperature and fan speed stabilize after another while, but clocks only run at a fraction of the 1000 MHz. The card was in our case seen to run as low as 570 MHz instead, which reduced performance greatly.

Viendo todo esto como un conjunto, se entiende el porque AMD decidió dar tan «barata» su 290x.

Harrycco 24 octubre, 2013 - 14:38

jojojo ahora si este review dejo callado a muchos y nos deja 100% la verdad, esa tarjeta durara poco en estanterias xd 🙂

master 24 octubre, 2013 - 12:30

buen rendimiento pero la temperatura cerda wn!!! xD
y pa que decir el consumo en watts :3
pd: el primer review de arriba dice metro last light 290x=30.5 fps, en guru3d le dan 26 fps y la gtx780 sli 37 fps?
nose si estan manipulados esos review pero alguien me explica :/?

David 24 octubre, 2013 - 13:19

Intel Core i7-4770K @ 4.2 GHz primer review

Core i7 3960 Extreme (Sandy Bridge-E) @ 4.6 GHz on all six cores en Guru3D

master 24 octubre, 2013 - 19:47

el OC es un factor de rendimiento pero una 290X de todas formas no supera a 2 GTX780 SLI creo yo :/?
sin embargo el precio/redimiento me sigue impresionando :O

spike 25 octubre, 2013 - 11:14

una sola radeon 290x a resoluciones 4k en algunos juegos iguala y en otros supera a un sli,esta tarjeta es impresionante en todos los aspectos tanto buenos como malos,y varias paginas recomiendan el cross de esta por un pokito mas de lo que te cuesta una sola titan y juegas con todos los filtros activados a mas de 4k,saludos!!!

luis 27 octubre, 2013 - 01:51

Muy bien (master) te has ganado una medalla al comentario mas loser del dia FELICIDADES.

loco7 24 octubre, 2013 - 11:40

LOLLLLLLLL, rinde mas de lo que yo esperaba, muy bueno por parte de AMD,

rolox-z 24 octubre, 2013 - 11:19

se violaron a la TITAN, la mitad del precio y mas rendimiento… lo de la temperatura siempre he visto esos dramas con las vga referenciales «turbinadas», lo del consumo si es algo que debieron preveer, pero si tienes para una vga asi el consumo no es lo que mas primas.

MEXGriiM 24 octubre, 2013 - 11:03

muy buena placa de video lastima que tiene un sauna integrado. 95 grados es ridiculo. a esperar versiones no de referencia. o esperar la 780Ti.

Alejandreitor 24 octubre, 2013 - 11:02

Nvidia debe estar con cara de «wtf…..», «my ass hurt!.» jajajajajj………

novanFX 24 octubre, 2013 - 10:54

solo una palabra
MEEEEEEEEEEDIIIIIIIIIIIC

ExtreemD4t4 24 octubre, 2013 - 10:29

tengo 2 en la bolsa!

Juampi23 24 octubre, 2013 - 10:24

En el debe queda el consumo y las temperaturas, es realmente consumidora y calentona, los fabricantes que quieran ofrecer modelos con OC ( MSI, Asus, Gigabyte, Sapphire, etc ) van a tener que hacer un muy buen trabajo con la refrigeración.

Consumo y temperaturas aparte, es una gran tarjeta, con un gran rendimiento a un precio bajísimo en comparación con la competencia. Cuesta U$S 75 menos que una GTX 780 REFERENCIAL y rinde más, es imposible de ignorar este aspecto.

Repito, queda en el debe consumo y temperaturas, pero confío en que los fabricantes mejorarán este aspeto con mejores PCBs y disipadores.

Bien AMD.

Cedrik 24 octubre, 2013 - 08:58

Actualizado el listado de reviews, incluyendo los reviews de Guru3D y otros sitios.

Amet 24 octubre, 2013 - 13:47

Falta el de hardware heaven, son de los mejores reviewers

Saludos

Cedrik 24 octubre, 2013 - 14:27

Agregado!

Mario Rubke 24 octubre, 2013 - 08:51

Wow que sorprendente, cuesta 50% menos y rinde mas (da lo mismo cuanto) que la TITAN.

NVDA va a tener que hacer algo, porque si esto se mantiene, la 780Ti nació muerta, a menos que la tiren a menor o igual precio que la R9 290X.

Cu 24 octubre, 2013 - 08:42

Ohhhh jajajaja Nvidia y su Titan casa bobos… en realidad la marca es casa bobos.

AMD esta barriendo el jardin con Nvidia…

Aquiles 24 octubre, 2013 - 08:13

Lei el review de TechpowerUp (los mas fiables sin duda) y la 290x rinde un 5% menos que la Titan en modo «quiet» (silencioso) y en modo «uber» (ruidoso) rinde un 5% mas.
Pero mas alla de eso, lo que me parece excelente es el precio: por 550usd se compensan ese excesivo consumo, tanto en idle como en load, asi como el ruido extremo que genera la tarjeta.
De hecho se me ocurre que quien elija esa tarjeta le alcanzara para comprarle una mejor disipacion.

Excelente AMD, con ese precio obligaran SI o SI a Nvidia a rebajar sus precios a la voz de YA!!

luis 24 octubre, 2013 - 15:56

Ese 5% superior de la R9 es momentaneo esperate a que saquen mejores drivers y la titan quedara absolutamente destronada como el gpu mas poderoso.

Mike 26 octubre, 2013 - 01:03

Pero seguramente luego cuando los socios de AMD saquen sus modelos personalizados con mejor refrigeracion y OC de fabrica seguro va ser mas silenciosa y con menores temperaturas.

dothan 24 octubre, 2013 - 06:40

Mas rendimiento q la Titan in your face eNVIDIA , bien AMD

Gordon Freeman 24 octubre, 2013 - 03:31

AMD está pisoteando a Nvidia <3

zerling 24 octubre, 2013 - 03:24

Madre mía…… Bien por AMD pero me alcanza para una r9 280x n.n

Noobass 25 octubre, 2013 - 18:03

Una mierda, TDP prehistórico con OC programable para poder competir. «Uber» jajaja medidas desesperadas de AMD.

Y si no se han dado cuenta, AMD recién vuelve a la competencia… La Titan fue lanzada en febrero, nueve meses atras…

christian 25 octubre, 2013 - 22:51

la hd 7970 fue lanzada hace tres años y siguen rindiendo con actualización de dirver amd no necesito mejorar su performance,, acuérdense cuando fue lanzado le gano a nvidia contundentemente y esta hizo dos genraciones mas para poder superarla pero les duro pocos meses

Guillermo 26 octubre, 2013 - 00:52

Vos estas mal de la cabeza o no sabes usar el calendario?? La 7970 fue lanzada en junio de 2012.

Add Comment