Hoy martes 8 de abril y tal como estaba programado, AMD finalmente lanza la esperada AMD Radeon R9 295X2 nombre clave “Vesuvius” y con la cual pretende retomar el trono de rendimiento en tarjetas gráficas dual-GPU, donde deberá rivalizar con la GeForce GTX Titan Z de NVIDIA. A continuación la información oficial de la tarjeta fotos y listado de reviews de rendimiento idependientes.
Respecto a las especificaciones oficiales, estas ya se las dimos previamente mediante documentos oficiales de AMD, en este contexto la Radeon R9 295X2 se basa en 2 GPU “Hawaii XT” sin ninguna unidad deshabilitada por lo que totalizará 5632 Stream Processors, 352 Texture Mapping Units (TMU) y 128 ROPs. La tarjeta vendrá equipada con 8GB de memoria GDDR5 operando mediante una interfaz dual de 512-bit.
Tamañas especificaciones son sostenidas por 2 conectores de alimentación PCIe de 8-pines con una fase de alimentación de 5+1 por GPU y totaliza un TBP (Typical Board Power) de 500W.
En cuanto a la potencia de cómputo de la Radoen R9 295X2, esta es capaz de llegar hasta los 11.5 TeraFLOPS en operaciones de punto flotante de precisión simple (FP32), superando en este sentido los 8 TeraFLOPS que ofrece su rival la GeForce GTX Titan Z. El conteo de transistores sumando ambas GPU de la tarjeta llega a los 12.400 millones.
AMD ha denominado al sistema de enfriamiento hibrido de la Radeon R9 295X2 como “Project Hydra” ya que es la primera tarjeta de referencia de AMD que incorpora refrigeración líquida de serie.
Este sistema fue manufacturado por el especialista ASETEK con un radiador con ventilador de 120mm, aunque se le puede instalar un segundo ventilador.
El radiador se conecta a la bomba con 2 ductos o mangueras de 38cm, el sistema de refrigeración mide exactamente 30.5cm e incorpora un ventilador central de 92mm con iluminación de color roja para identificarlo con el color rojo de los productos Radeon de AMD.
En cuanto a las salidas de video la tarjeta incorpora 4 salidas mini-DisplayPort y una salida DVI-D. La tarjeta tendrá un precio de US$ 1499, lo cual es la mitad de lo que cuesta su rival la GeForce GTX Titan Z, además incorpora un sistema de refrigeración líquida de serie.
A continuación el listado de reviews de la tarjeta, que iremos actualizando poco a poco y algunos gráficos de preview gentileza de Anantech.
Review AMD Radeon R9 295X2 @ Anandtech
Review AMD Radeon R9 295X2 @ Guru3D
Review AMD Radeon R9 295X2 @ TechPowerUp!
Review AMD Radeon R9 295X2 @ TechReport
Review AMD Radeon R9 295X2 @ PC Perspective
Review AMD Radeon R9 295X2 @ Hexus
Review AMD Radeon R9 295X2 @ HardOCP
Actualizando…
Review AMD Radeon R9 295X2 @ HotHardware
Review AMD Radeon R9 295X2 @ KitGuru
Review AMD Radeon R9 295X2 @ Hardwarecanucks
Review AMD Radeon R9 295X2 @ Hardware.info
Review AMD Radeon R9 295X2 @ Legion Hardware
Review AMD Radeon R9 295X2 @ Tom’s Hardware
Actualizando…
Review AMD Radeon R9 295X2 @ ExtremeTech
Review AMD Radeon R9 295X2 @ TweakTown
Review AMD Radeon R9 295X2 @ Hardware Heaven
Review AMD Radeon R9 295X2 @ TechSpot
Review AMD Radeon R9 295X2 @ Sweclockers
Review AMD Radeon R9 295×2 @ Nordic Hardware
35 Comment
Quiero uno!!!! 😀 :3
No entiendo porque los nvidiafangirls critican tanto a esta hermosura de tarjeta la r9 295×2 si su titan aun no sale al mercado y peor aun no hay benchmacks con los cuales pueda defenderse nvidia y ellos. De momento AMD es el que tiene la mejor tarjeta de mercado y mientras no salga la titan z los nvidiafans deben resignarse a que el mejor hoy por hoy es AMD.
Veo venir que la titan z va a bajar hasta los 2000 verdes, porque no existe forma de compensar ese precio. Eso le pasa a nvidia por cagar al cielo, al final su mierda se le cayo encima. Seguramente muchos fanboys criticaran el consumo, pero la realidad es que a las persona que puede darse el lujo de comprar una VGA de ese precio, se pasan por los huevos el consumo.
Exacto tu comentario tiene un 10 de calificacion.
Cuantas pavadas que hay que leer. La Titan Z no va a bajar de precio, no tanto al menos. La respuesta de NVIDIA a esta placa, va a ser la «GTX795», así como la 780Ti fue la respuesta a la 290X. Es sabido que las Titan nunca pudieron competir con nada por su elevado precio.
Hablando de pavadas,vos muchas veces tambien salis con pavadas….
Lo único que no me gusta es el watercooling… No me gusta que las dos bombas estén conectadas entre si…
Te refieres a que el líquido recorre ambas GPU antes de devolverse al radiador??
httpss://www.youtube.com/watch?v=ZQzDUEPoDMA
En ese video se muestra como es «en general». La mayoría siguen las mismas líneas, CPU, chipset, VGA.
El tema es que tenes un Watercooling que lleva agua enfriada a una gpu, esta se calienta y se la lleva a otra GPU, y recién vuelve al radiador… Existen muchos Watercooling mejor armado que llevan varios radiadores para evitar ese problema.
Algo raro tienes andas muy extraño,como que no eres tu.
quieres ser admin?
muy suave según yo
expression let users follow, does not bother me.
dejen de borrar los comentarios
El simple hecho de que la R9 295X2 cueste la mitad de lo que cuesta la Titan Z, ya es un gran logro. Obvio, ambas GPU están dirigidas a un grupo muy especifico del mercado y solo los que tienen billete pueden adquirirlas, pero ahorrarse $1500 USD, creo que nadie lo podría rechazar, a excepción de los «nVidia Fans».
Estamos claros que la Titán es un despropósito total, incluso como fanboy me siento pasado a llevar, pero aún así, no puedes negar que un CFX de la R290X sigue siendo mejor alternativa que la R295X. Primero por precio, sigue siendo más barato y por temperatura y consumo. No puedes negarlo.
Saludos.
No necesariamente. Los benchmarks que vi muestran que R9 295×2 consume un poco menos de energía que dos R9 290X CF y en desempeño en general es mejor la R9 295×2 porque tiene un frecuencia levemente superior, aunque ambas configuraciones se dan un tiro.
Yo estoy a favor de AMD, aunque no a nivel de fanático. Me gusta la estrategia de gamificación que tienen y la cantidad de innovación que presentan, a diferencia de Intel que lo percibo mas como solo pulido de un producto (claro que solo con eso han cagado un chingo de lana).
Simplemente la titan z aun no ha salido entonces las nvidiafangirls no tienen con que defenderse ya que lo unico que tienen es tirar basura a la actual reyna del mercado la r9 295×2 asi de facil les guste o no les guste AMD es el mojor hoy por hoy.
Agregados más reviews!
Definitivamente no me gustó. Muy grande y el sistema de refrigeración es poco práctico. De hecho, veo mas potable el CF de 290X ya que en rendimiento es prácticamente lo mismo y encima con un costo inferior, bastante inferior.
Hermosa, si tuviera dinero no dudaría en comprarla.
500W de tdp!!!!!!!!
Un completo desproposito.
En algunos reviews llega a 650/80W. Date una vuelta por anandtech.
https://www.anandtech.com/show/7930/the-amd-radeon-r9-295×2-review/17
el local de computación del vídeo es tullo ?
esta bakan.
murio… ya no ta :C
yyyyy se fue
No inventes adrian de donde te sacas todas esas jaladas jajajaja neta con esa imaginacion deberias de estar trabajando en la warner bros o en marvel porque vaya que te sacas cada cosa de la manga que impresionas jajajajaja
Agregada una galería con fotos y el press deck de AMD.
Buena Tarjeta, pero el rendimiento es bastante reguleque, claramente y para variar los drivers de AMD le juegan una mala pasada. Lo otro malo es la temperatura, con una solución de aire sería impensable usarla. Ni hablar del consumo, solo con una fuente de 1.ooow es viable, con un QUADCFX claramente sería bastante más. Lo único destacable en comparación al CFX de un par de 290x es el espacio, pero cualquiera con 2 dedos de frente optaría por la segunda opción, primero por precio, segundo por consumo y tercero por temperatura.
Saludos.
Ivan de que hablas? Sin consume menos, calienta menos que un crossfire y rinde mas…
No se que reviews viste pero mire el de guru3d y el de hardopc que me parece las webs mas profecionales en ningun lado se refleja lo que decis.
Rendimiento inconsistente? WTF
Un cross con mejor temperatura? Si un cross es por aire… vos mismo estas diciendo que por aire calienta mas. La verdad no tiene sentido tu post.
Leí completo el de Anadtech. Mira, ahí por lo menos, el rendimiento anda reguleque en comparación al cfx de 290x. Éste último, lo supera en todos los test, con un consumo menor y con menor generación de calor, a pesar de tener una refrigeración estándar por aire. Ahora bien, tomando en consideración el consumo, el calor y el precio, según lo leído en Anandtech, obtienes una compra inteligente «Smart Choice» (como dice el slogan de AMD) con un CFX. Toca quizás esperar una nueva versión de los catalistics para ver añguna mejora.
Saludos.
eres el saco de wea mas grande que comenta en esta pagina ……eres un pobre weon amargado que va por la vida encontrando todo malo ……..pobre weon sin brillo……..y de pasa te lees todos los reviews para que comentes con propiedad y si no es asi guárdate la mierda para tu casa….saludos
AMD se esta fundiendo como 3DFX. Se nota que estan desesperados porque no pueden siquiera alcanzar a Intel.
Iván versión 2.0???? Que patrañas! Que tiene que ver Intel con respecto a esta noticia de una nueva placa de video?
jajaja ivan 2.0 muy buena pero mas bien es como un ivan region 4 en ves de 2.0 porque se notas mas ardilla y mas piraña pero en una version mucho mas patetica que el patetico original jajajaja.
Realmente es una tarjeta hermosa y grande.
Además de muy poderosa, buena jugada de AMD el haberla posicionado a la mitad de precio de la oferta de NVIDIA.