Según el sitio turco Donamin Haber, AMD ha introducido silenciosamente nuevos modelos de su familia de procesadores AMD Athlon II (X2, X3 y X4) de bajo consumo (e-series), al tiempo que reduce el precio de alguno de los modelos existentes. Así los nuevos modelos de bajo consumo son: AMD Athlon II X2 250e (3.0Ghz), Athlon II X3 420e (2.6Ghz) y Atlon II X4 615e (2.5Ghz). Respecto a las bajas no son muy significativas, pero algo es algo!. Tabla con precios y velocidades luego del corte.
El TDP de estos procesadores es de 45W y 65W y se basan en el núcleo «Regor» y «Rana» de 45nm para socket AM3.
33 Comment
Vamos AMD tu puedes el año que viene sera tuyo el mercado… 🙂
Esto es asi, antes cuando salieron los Athlon 64 y x2, intel no tenia chance,decia que sus super poderosos pentium 4 volaban cuando los athlones eran elegidos por los entusiastas, lo mismo paso con nvidia con sus GF 8 barrian el piso con las ATI, es segun la epoca, cualquiera de las 2 han tenido epocas que ganaban una y otra, se puede dar vuelta la tortilla en cualquier momento
por que se viven matando si AMD y Intel no hacen lo mismo… a mi me Gusta + AMD aunque se que Intel rinde +, solo espero que bulldozer valga la pena por que la verdad AMD se ha umillado a si mismo… lo unico bueno son sus precios y sus targetas graficas, espero de Fusion que sea un exito y que pueda competir directamente contra SandyBridge ya que al parecer AMD al fin se pondra las pilas en esto y segun todo lo que se ha dicho de bulldozer, por obligacion debe ser superior a los ix de Intel, saludos.
ke banda de maricones esos trolls de AMD, pierden humillantemente y su unico desahogo es tirarle caca a Intel,vallanse a cagar!!
Amigo porque insultas a la gente, que te han hecho para merecerlo?, sino tienes un comentario positivo o una critica constructiva para hacer, entonces es me mejor que apliques esta frase:
¡Calladito te vez más bonito!
positivo?? ja ja no me hagas reir y vete a cagar!!
Se ve que no conoces nada de AMD tienes poca experiencia en el mundo de la informática, te recomendaría que buscaras información histórica de las dos empresas pero eso va llegar a oídos sordos.
Y con respecto a los insultos, se ve que tienes poco sesos en esa cabecita, esto ya se esta convirtiendo en una terapia para brutos.
kien hablo de AMD especificamente??? me referi puntualmente a unos especimenes que andan dando vuelta defendiendo la marca sin sentido
@ aniquilador: totalmente de tu lado.. esta gente se cree desarrolladora de sistemas de la NASA por lo menos.. seguramente atras de esa boca no hay mas que un acosador con un 486 refabricado…
Trankilo metalhead, asi son aca…
Mira vos que interezante, pero seguramente en Argentina, saldra el doble de lo que se pacta en la nota.. :s
Saludos
yo uso uno de esos procesadores refritos de bajo consumo, un 4450e… creo que esa es su denominacion y asi puedo no necesitar tanta fte de poder como si fuera el de full potencia…
estos proces están buenos para armar un pc de bajo costo y obteniendo una potencia decente.
bien por AMD, también hay que esperar el año que viene los procesadores basados en la arquitectura bulldozer.
+1
Para los que dicen mas refritos, es verdad pero no todos buscamos superpotencia (relativa porque año a año llegan nuevas tecnologias que prometen el cielo y la tierra), algunos buscamos que sucedan estas cosas pàra que nosotros consumidores nos veamos en algun momento beneficiados de una baja de precio de un item del computador que no nos interesa que sea la ultima chupa’ del mate.
yo tengo Intel tambien..y a decir verdad me ha desilucionado.. (Core I3 530) 2 nucleos reales y 2 virtuales… pura basura.. gastas dinero a lo loco y no le da la potencia para levantar el AUTOCAD 2009.. tuve que ponerle una GTX 460 para que le hiciera frente a este programa… y que decir de los graficos via Intel.. hd 3500 series.. core I3/I5** graphics?? lo mejor que Intel desarrolla en cuanto a entorno multimedia y ni siquiera tiene una experiencia «jugable» en titulos como crysis y demas… por favor.. Intel??? al menos AMD se esfuerza y da lo mejor.. Intel tiene hasta el respaldo de Microsoft y cada vez peor..
tu puedes AMD ojala ya venga los esperados procesadores fusion y por otro lado ni caso hacerles a estos procesadores :S aunque riden bien..
Que sabroso :D! mas refritos omomomomomoomm
intenten negarlo, desde phenom ii que no sacan nada nuevo, mas les vale qe lanzen su esperado fusion ya!
si eres un fanboy de intel, veras el año que viene como AMD les patea el trasero y van a decir que no, fanboy huacala!
uuuh tu cerrocaneo estas pasado a raja de fanboy!, y mejor antes de sacar tus conclusiones tontas, esperemos al otro año.
jajaja la verdad tenes razon, igual yo he tenido intel y amd y la verdad me gustan los 2 ni me toco cual tengo mientras tenga, lo mismo me pasa con ati o nvdia, nose me porte mal. jaja saludos 😉
Jajaja fanboy ni nick propio tienes!!!
Fk you!!! deja de criticarme, eri marica o ke? te gusto?
bueno no se si AMD le patee el trasero a Intel con su Bulldozer, pero espero que de la talla y que mantenga sus buenos precios, quiero ver esto de Sandy Bridge VS Bulldozer, hagan sus apuestas, saludos.
@ vulturize?:
zB= pseudonimo con el cual me bautizaron mis amigos
Fs= file system, me agrada como suena y adema me encanta el area de sistemas de archivos y toda la mejora que se puede conseguir programado bien esta, cosa que seguramente no entiendes por que probablemente eres solo uno mas que usa windows y su aburrido ntfs…
Por tanto Veras que si tengo nick propio.
No soy fanboy, solo soy de la firme idea de comprar algo bueno, no algo recontra inecesario y qe sabemos que andara lento.
De amd solo los phenom 2 x4 valen la pena para mi, el resto es para pc’s «economicos»
Opteron es su mayor logro, y estoy esperando hace tiempo fusion pero ya me hartan con tanto show de que tendra y que no tendra, y con tanto procesador refrito que lanzan. es inecesario y solo le servira al mercado retail para rellenar con nombres mas largos sus etiquetas.
De intel no comento, esta por sobre amd, hay que decirlo pero todos lo odian por que es muy caro.
Ahora que todos ustedes queridos lectores de madbox lo quieran negar y defender a amd como si esta les pagara, eso queridos amigos mios, es otra cosa la cual muchos la llamarian fanboy, yo la llamaria como estupidez.
pa que tamos con cosas si el compipa también tiene razón
Amigo se nota el Poco Conocimiento que posees de este campo, si realmente conocieras mas sobre las dos empresas Otra seria tu opinion,vamos que basta informacion hay por toda internet sobre tema, que edad tienes 15 años, te aseguro que si tuvieras mas conocimiento tecnico sobre el tema no dirias boludeses, te lo dice alguien que lleva mas de 20 años en este ambiente y que ha visto atravez de los años ver como cambia este mundillo que todos amamos, es Intel sin duda el que hoy esta en la cima del rendimiento, pero es AMD con toda su gama la que permite que miles puedan disfrutar de todas las posibilidades multimedia,quien quiera desmentirme acepto el reto,historia amigo repasa un poco y veras.
Me presento, mi nombre es Juan y Soy Informatico parte del departamento de IT de tiendas ripley.
Sin embargo no hay duda que la experiencia es la mejor carta de presentación, la cuestión es que naturalmente un procesador tan recortado como este solo podría servirle a una plataforma mini ITX ultra económica la cual seguramente compraría el publico sin conocimiento alguno del tema.
Almenos yo… paso, si la gente lo compra es por solo 2 simples opciones
1-busca algo barato
2-no sabe lo que esta comprando y cree que el vendedor tiene la razon.
un prosesador de 4 nucleos, a ese precio no es un prosesador pichi, ni para alguien que no sepa nada, yo lo compraria y nose tendria una computadora «ultra economica» pero rindiria bastante bien
a lo mejor zB.Fs tiene un par de mothers con 4 Opterons x12@2.30Ghz y 128 de RAM y por eso critica tanto las PC que no sean Core i7 o «superiores» a lo mejor es eso a lo mejor no se y no se por que mierda trata de usar mi nick para hablar weas sin sentido.
ehh..basta de criticar a AMD… Seas los que seas no te da el drcho de decir estupideces de la Gama Athlon y voy a dar una buena razón_ año 2005: AMD Saca al mercado los primeros procesadores de 64bits los ATHLON 64 FX/mobile,etc.. dichos procesadores serian los predesores de lo que hoy se conoce como procesadores multicore.. en ese momento intel estaba tan pero tan entusiasmada con el exito del Pentium 4 q ni se percato que AMD le comia las espaldas..momento en q AMD se pone por encima por supuesto… estudie en japon con toda la tecnologia de punta y nunca pero nunca se me dio x decir boludeces como vos… no hagas criticas destructivas..Athlon II vale la pena..xq?? xq dadas las circunstancias de este planeta (medioambientales) yo diria que phenom 2 es desperdicio de energia mientras q Athlon cuida lo q queda de esta preciosa tierra..
Yo tengo Athlon II xD
toda la razon zB.Fs puros refritos!!!
che boludo,ya no se cuantas bajas de precio de parte de AMD he oido hablar mientras aqui en Argentina todo sigue igual o mas caro la p… madre que lo pario!!
Y eso que los negocios se garran un % de los productos mas lo impuesto que tienen que pagar …
Olvídate athlon II 250 400 pesos en los negocios tech pero en un negocio cerrado que no paga impuesto ese micro te puede salir 300-320 pesos …
Los negocios se garran un 50% mas y 10% para el vendedor.
En cambio los negocios que no pagan impuesto extra solo piden un 30-35%.