AMD lanza las APU A8-3850 y A6-3650 (Llano-Desktop)

Luego de lanzar sus APU para el mercado de los equipos portátiles, AMD ha introducido sus primeras 2 APU (accelerated processing units),  de su familia A-Series para el mercado de computadores de escritorio con los modelos A8-3850 y A6-3650, las cuales prometen un gran rendimiento grafico integrado en el mismo procesador.

Aunque la familia A-Series comprende más modelos y sus especificaciones y características ya las hemos detallado en notas previas, no es hasta hoy 30 de Junio que AMD introduce oficial e inicialmente estos 2 modelos.

El A8-3850 y A6-3650 están fabricados en su GPU a 32nm e incorporan cuatro nucleos x86, con soporte para DirectX 11 para la GPU Integrada, controlador de memoria DDR3 de doble canal y con soporte para la tecnología de graficas combinadas (Integrada+discreta) AMD Dual Graphics Technology, cuyas combinaciones posibles ya las pudieron ver en esta nota.

Estas APU vienen para las nuevas placas de socket FM1(905 pines) que hemos detallado en notas previas y que incorporen el chipset AMD A75, junto a las APU mismas forman parte de la plataforma AMD Lynx para computadores de escritorio de rango medio, ya que para el sector alto vendrán los procesadores AMD FX-8000/6000/4000 (Bulldozer).

El A8-3850 tiene un precio de US$135, posee cuatro núcleos a 2.9Ghz, con gráficos Radeon HD 6550D (400 Stram Processors) a 600Mhz, 4MB de cache L2 y un TDP de 100W. Por su parte el modelo A6-3650 costará $115 y posee un diseño con cuatro nucleos a 2.6Ghz con gráficos Radeon HD 3530D (320 Stream Processors) con la GPU a 443Mhz, 4MB de cache L2 y el mismo TDP de 100W.

Estas APU hoy se lanzan a la prensa (reviews), pero estarán disponibles en las tiendas a partir del 3 de Julio. Posteriormente AMD lanzara los modelos A8-3800 (2.4Ghz / 2.7Ghz TC)  y A6-3600 (2.1Ghz/2.4 TC) que poseen soporte para Turbo Core y tienen un TDP de solo 65W, posteriormente llegará el modelo A6-3500 (2.172.4 TC).

También están programados los modelos dual-core A4-3400 (2.7Ghz/65W) A4-3300 (2.5Ghz/65W) que vendrán con gráficos Radeon HD 6410D con 160 Stream Processors con GPU A 600Mhz y 443Mhz respectivamente. Para que no se pierdan

  • A8 = 4 CPU-cores, 400 GPU-cores (Radeon HD 6550D)
  • A6 = 4 CPU-cores, 320 GPU-cores (Radeon HD 6530D)
  • A4 = 2 CPU-cores, 240 GPU-cores (Radeon HD 6410D)

A continuación pueden ver los respectivos reviews en:

AMD A8-3850 @ AnandTech
AMD A8-3850 @ HotHardware
AMD A8-3850 @ The Tech Report
AMD A8-3850 @ PC Perspective
AMD A8-3850 @ Hexus
AMD A8-3850 @ KitGuru
AMD A8-3850 @ TechSpot
AMD A8-3850 @ xbit labs
AMD A8-3850 @ Guru3D

Actualizando…

Galería
[nggallery id=727]

 

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

36 Comment

Vance 2 septiembre, 2011 - 09:07

Parece interesante, pero yo tengo una duda. Puesto que tiene incorporado una gráfica ati HD 6550D, si me pillo otra gráfica ati hd 6550 podré ponerlas en sli ??

jobi96 5 julio, 2011 - 16:09
jobi96 5 julio, 2011 - 16:08

ya están a la venta los a-6 y a-8 que tienen un excelente rendimiento con gpu 6000 integrados y a un precio de risa, deme 10 para el cyber, jaja y pensar q un i7 1366 sale 10 veces el precio de uno de estos.
espero lleguen luego a Chile…

Amet 5 julio, 2011 - 17:49

Si vale la pena el precio,en mi pais a mi me salio mas caro un Athlon II x2 250 y una HD4650/1GB/GDDR3-800Mhz, que comprar el A8-3850 por newegg.., lastima que no me espere 3 meses T_T y 10 dias para la entrega… el iGPU(HD6550D) rinde similiar y el procesador es mejor en todo..

Vulturize 2 julio, 2011 - 18:40

Instrucciones 3dNow ??? se ve q es nucleo basado en Phenom II pero si quiera era de quitar esas instrucciones para añadir SSSE3

marcos hardware 1 julio, 2011 - 05:22

pero el bulldozer FX4000 esta en en mercado al la venta (o nooo??)

Amet 1 julio, 2011 - 12:36

Bulldozer no esta a la venta en ninguan de sus versiones, puede salir desde julio hasta septiembre… nadie sabe xD

marcos hardware 1 julio, 2011 - 21:30

mmm bueno si no a salido entonce eso quiere decir lo mas seguro esta analizando bien el producto hacienddo revisione po cuando salgan al mercado no salgan con ningun defecto de problema bueno eso es lo que pienso por que dijeron que era en julio y ahora es en septiembre pueda que esa sea la razon por eso pienso es para mejorar el producto y coregir los fallo

Amet 2 julio, 2011 - 10:53

Me hace pensar que AMD quiere matar a Intel, porke se supone que los de Junio 07 ivan a superar al Sandy Bridge en el mismo segmento, pero dijeron, que no rendian como debian ser, que yo sepa las revisiones de Stepping no afectan tanto el rendimiento, a lo mejor el bug era otro, ajola salgan pronto xD quiero ver como se vuelan al 2600k xDD

PiPe 2 julio, 2011 - 13:47

se violan querras decir xd

Amet 2 julio, 2011 - 18:30

jajaja se violaran entre los dos, veras como uno le gana en una cosa y el otro en otra shit xD en uso intensivo estoy seguro que el Bull ganara, pero en jeugos lo dudo, abra una diferencia de 20% o algo asi xD

transistor 1 julio, 2011 - 00:09

che todo muy lindo peroo ando buscando un tal BULL DOZER no lo vieron?
digo dijo que venia en estos dias pero no lo e visto alguien sabe del asunto?

ex7reme 1 julio, 2011 - 03:34

xD

papasote 1 julio, 2011 - 17:46

anda comerte los postres!!!!

arnaldo 30 junio, 2011 - 19:42

por eso es una gama media para armar una buena plataforma a muy bajo costo de ese punto de vista hay que verla en rendimiento de grafica integrada muy buena

Amet 30 junio, 2011 - 18:28

No me gusto mucho, que AMD no le agrego nuevas intrucciones al proce como a los Zacate(SSSE3) tambien debio agregarle SSE4.1/4.2 para equilibrar el rendimiento del procesador con los Core i5 T_T solo aumentaron en 5~6% el rendimiento en comparacion con los Athlon II con eso nisiquiera alcanzan a los Core 2..

pbe_x 30 junio, 2011 - 14:37

este sera el reemplazo para el pc que le armare a mi mama q actualmente tiene un pentium 4 !! go amd !!

marcos hardware 30 junio, 2011 - 14:16

una pregunta a todos y todavia el cpu amd bulldozer no supera alos intel i7?????

Claudio.CL 30 junio, 2011 - 14:39

bulldozer todavia no sale u_U pero las espectativas dicen que estara un poco mas abajo q el i7-980x

GonzElrond 30 junio, 2011 - 18:22

me da = si suponiendo q en rendimiento me rinde un poco menos q un i7 980x pero pago 500.000 lukas menos me voy por el amd

GonzElrond 30 junio, 2011 - 18:23

valga la redundancia XD

amdon 1 julio, 2011 - 23:32

no es necesarios 500 lucas en un 990x cuando hay i52500k por 140 y rinde casi lo mismo….

jonfensu 30 junio, 2011 - 19:55
marcos hardware 1 julio, 2011 - 05:06

es una buena informacion en eso rendimiento de eso 2 cpu trabajando con una gtx 580 un tema interesantee lo leiii entero men gracias jonfensu

Amet 1 julio, 2011 - 12:40

No hay un error, esa pagina dice muy bn que el procesador vendra en septiembre, en ninguna parte dice que usan el Bulldozer para el test, ademas no hay Bulldozer FX8130, seran 8100 y 8150(como lo mostraron aqui mismo en MAD) el FX8130 era un error de informacion, el procesador que utilizan es un Phenom II x6 con OC y ajustan las graficas para que el Phenom II de FPS similiares al Core i7 980x, muy bien dice la pagina que en algunos casos cambiaron la configuracion, lean bien..

Amet 30 junio, 2011 - 11:40

APU APU APUs!!!

rolox-z 30 junio, 2011 - 11:29

lo destacable es como un A8 se viola a un i5 2500k cuando ambos usan el video integrado, lo otro se nota la mejora en el IMC con respecto a los PII y AII, en cuanto a poder de proceso anda muy similar a un AII 645.

arnaldo 30 junio, 2011 - 12:32

pero la idea son procesadores con gpu integrada con eso hay que comparar, hacen publicidad de cpu+gpu integrada entonce de que hablamos

Tomk 30 junio, 2011 - 13:04

básicamente, si se quiere un pc balanceado con un presupuesto ajustado, ahí está llano.

Amet 30 junio, 2011 - 18:31

En poder de procesamiento anda con 5~6% por encima de los actuales Athlon II T_T aunque las graficas HD65xx valen la pena si que si!

christian 17 agosto, 2011 - 06:06

no es verdad ese procesador a8 3850 de 2,9ghz es similar a un i5 2400 de 3,1ghz en cpu pero en gpu es superior a un i7 2600k

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

https://www.chw.net/2011/07/amd-a8-3850-llano-para-escritorio/6/

arnaldo 30 junio, 2011 - 11:13

con estas plataforma los que andan reducido de billete se podran armar una gran plataforma sin gastar ni uno de mas exelente por AMD

welías 30 junio, 2011 - 04:36

Wow D: cada dia con cosas nuevas y mejores 😀 me gusta eso ^^ asi las cosas mas «antiguas» bajan el precio 😀

papasote 30 junio, 2011 - 09:47

Totalmente de acuerdo el año pasado compre un thuban x6, a más de 200lks y ahora si lo vendo con suerte le sacare 100lks, pero es lejos el mejor proce que he tenido, la cago como rinden estas bestias. Y los muchachones se pueden armar una excelente configuración a un precio reducido aunque sea de 2ª mano.
Mmmmm mejor voy a espera a los cachupines de segunda generación o más baratos de 2ª mano.

transistor 1 julio, 2011 - 00:13

che mira eso que bajan de preio es una mentira las ddr2 estan mas careas que las ddr3 y todo masomenos igual conseguir algo biejo aveses sale mas caro que nuevo

papasote 1 julio, 2011 - 15:38

si pero eso solo en las memorias, es muy raro el comercio de las memorias, por no decir fluctuante.

Add Comment