AMD lanza el primer Quad Core de menos de USD 100

Cuando Intel introdujo al mercado su familia de procesadores Core i5  e i7 basados en el core Lynnfield, muchos se preguntaban si AMD preparaba algo para contrarrestar eso. Hoy leyendo la prensa internacional nos enteramos que la jugada de AMD no fue lanzar competencia contra Lynnfield, sino que romper por primera vez en la historia la barrera sicológica de los 100 dólares para un procesador de cuatro núcleos. Uniendo dos núcleos Regor (los mismos del Athlon II X2, que para lograr el precio no incluyen cache de tercer nivel) en un nuevo core de nombre código Propus, habrá inicialmente dos modelos disponibles, el Athlon II X4 620, que corre a 2.6 GHz con un precio de USD $99, y el Athlon II x4 630, de 2.8GHz y USD 122. Pronto publicaremos un review donde veremos donde se sitúa en la curva de rendimiento, aunque a priori pareciera ser que va a ser un hueso duro de roer para Intel en los segmentos bajos. [SlashGear]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

24 Comment

Jorge 10 octubre, 2009 - 02:04

Hola… pues es muy interesante la estrategia por parte de AMD, creo que sera mi proximo proce, sustituyendo a mi actual Athlon x2 7850…

Se prevee una batalla campal entre AMD e intel, cuando este ultimo arremete con sus quad q7xxx…

Amadeo 18 septiembre, 2009 - 10:54

esa si fue buena jugada de AMD…..

JaGo 17 septiembre, 2009 - 22:22

Eso es lo que se llama una tremenda oportunidad!!!

rodrimus_prime 17 septiembre, 2009 - 09:28

intel lanzando celeron quad-core al mismo precio en 3…2…1…

Benjy 17 septiembre, 2009 - 11:38

Es la movida mas lógica que tiene intel, pero creo que en rendimiento perdería, basta ver como los celeron single core no tienen nada que hacer contra el sempron 140, este ultimo es un Athlon II X2 con un nucleo capado

ariel 17 septiembre, 2009 - 17:56

creo que seria mejor un Pentium Quad-Core, mas cache…

Marco Antonio Choque U. 17 septiembre, 2009 - 08:43

vaya, no lo habia pensado de esa forma en AMD
pense que los Athlon X4 era solo para rellenar el mercado.
consumo y precio, es lo que quiero ver de este nuevo proce 😀

striker_gt 17 septiembre, 2009 - 01:20

AMD vencerá a intel pues tiene mejor visión. (No mejor billete ni tech pero si estrategia).

AMD Smarter Choice.

Nadia 16 septiembre, 2009 - 22:39

Hay una frase que me llamó la antención «Pronto publicaremos un review donde veremos donde se sitúa en la curva de rendimiento» Me encantaría ver «es un excelente procesador a US100» que «no esperen mas por US100» en serio que si.

Polaco 16 septiembre, 2009 - 22:43

tanta comilla que me perdi :S que es real o ironico xD

Demandred 16 septiembre, 2009 - 20:54

Y dale con los comentarios criticando a amd ¿que porcentaje del mercado compra i7?¿ cuántos se pasaran a i5? buenos productos a precios bajos es lo que realmente se vende!!!

El dia que intel pierda su monopolio con los ensambladores va a perder feo en el mano a mano con amd.

ariel 16 septiembre, 2009 - 18:01

si la baja de precios es la unica opcion que tiene AMD para hacer frente a Intel me da a pensar que en un futuro proximo no tiene productos nuevos con cambios significativos, y eso preocupa….

Polaco 16 septiembre, 2009 - 20:48

Usted a leido lo que viene para finales 2010 o mas probable principio 2011? cpu+gpu en un solo procesador? (gpu rv800)<— el mismo de la serie hd5870 que esta a punto de salir.

madness!
madness???
this is AMD!!!

ariel 17 septiembre, 2009 - 10:04

si estoy al tanto de todo, aun asi estan bastante retrasados…

alex 16 septiembre, 2009 - 13:53

Pues ya se hicieron benchmarcks de estos 2 modelos de cpus y pues por 100 dlls no esta nada mal pór que compite con ciertos core 2 quad y tambien lo benchmarkaron con el core i5 en juegos y a resoluciones de 1920 x 1200 entrega los mismos frames que un i5 con una targeta 280gtx

6iE.CR 16 septiembre, 2009 - 13:33

En los próximos días les vamos a contar si vale más la pena esto o un X3.

rodrimus_prime 17 septiembre, 2009 - 09:32

Can’t wait =)

Kez0 16 septiembre, 2009 - 13:29

Bkn, pero aun asi mi siguiente proce sera el Phenom II 810 =)

Vulturize 16 septiembre, 2009 - 13:20

Gracias AMD por pensar en los mas pobres!!!

Marco Antonio Choque U. 17 septiembre, 2009 - 08:41

x2!!
gracias AMD por pensar en personas sanas [mentalmente] que necesitan rendimiento y no mounstrosidades [sli, cross..]

ariel 17 septiembre, 2009 - 10:16

primero de todo hay que ver que implica ser »sano mentalmete» para vos, despues de todo son las ganas que tiene AMD de tener las monstruosidades que tiene INTEL, yo empeze pobre y e ido evolucionando,o acaso porque tenga un i7 significa que estoy loco??

david 17 septiembre, 2009 - 10:35

que comentario mas estupido, osea que los que tenemos algo mejor que un Phenom estamos loquitos, me parece que se te cruzaron los cables…….

Marco Antonio Choque U. 10 octubre, 2009 - 09:35

ese no es el punto, sino en el caso de precio/rendimiento es lo mas logico a la hora de comprar, no me voy a gastar un dineral en un procesador que si bien es el mejor, no conviene por el precio que tiene, a no ser que te sobre la pasta, eso si…

AndresCL 16 septiembre, 2009 - 13:17

Era la movida lógica a hacer. Fortalecese donde tienen la mayor cuota de mercado

Add Comment