Sin mucho ruido, porque no lo amerita y mucho después de las estimaciones, AMD ha introducido al mercado su nuevo microprocesador AMD FX-4130, el nuevo modelo de diseño quad-core (2 módulos) basados en la arquitectura de núcleos “Zambezi” y el más económico de la seria FX de primera generación de AMD.
Este procesador viene a hacer el refresco necesario al actual modelo AMD FX-4100 basados en la arquitectura Bulldozer, de esta forma el AMD FX-4130 basados en núcleos Zambezi viene con una frecuencia de trabajo de 3.80 GHz y puede alcanzar los 3.90 GHz mediante Turbo, esto complementado con 4MB de cache L2 (1MB por núcleo) como así también 4MB de memoria cache L3 unificada (compartida para todos los núcleos/módulos).
Según AMD este procesador entrega entre un 3% – 9% más de rendimiento que el FX-4100, eso sí, su TPD se eleva a los 125w comparado con los 95W del modelo previo. AMD ha fijado un precio de US$101 para el FX-4130.
14 Comment
mi phenom 965 lo sobrepasa… que carajo..
El 965BE era pedazo de procesador, tuve uno con un Thermaltake V8 @4.0Ghz, chupaba corriente como el solo, pero aún así tenía un excelente rendimiento, todos estos proces nuevos AM3+ siguen siendo la misma tecnología que los antiguos, aunque digan lo contrario, porque siguen rindiendo lo mismo.
Saludos.
na el rendimiento IPC se cayo, un thuban o un deneb a la misma frecuencia le saca ventaja aun a los piledrivers nuevos
y un thuban y un deneb contra un FX 6300 y un 4300 les rompen el toor respectivamente. Y mas si le agregas q los basados en thuban overclockean un poco mas q los de deneb
la verdad, yo si tubiera q comprarme una compu nueva, volveria a comprarme mi 1055T q la tengo a 3,5GHz con el voltage de fabrica hace mas de 2 años y nunca problemas de nada y rinde mas q esas mierdas clon del Prescott de intel
Patético, encima consume mas.
Q esperabas de un rerefrito? eso pasa por asociarse con KCF para comprar aceite barato y para mas usado.
No me creen? miren la serie 8000 q en realidad son 5000 y los venden a precio nuevo hace 3 generaciones y eso q dicen «AMD es lo mejor en precio/rendimiento», sigan creyendolo q mientras Rory Read les saca el dinero para pagar las deudas de AMD. Es un CEO genial, pero tengan cuidado xq este es pilas ^^!
Y donde dice en las imagenes de AMD que esta basado en Vishera????
Esta basado en Zambezi, fijense en otras fuentes, es un error de X-Bits.
Ademas de no solo que tiene la nomenclatura 41xx de Zambezi, de que comparan el rendimiento contra el 4100 y un i3-2100 y no con un i3-32xx, sino tambien porque el 4130 ya existía, solo que OEM, y ahora lo lanzan como BOX de bajo costo.
Saludos
hola, somos AMD y les traemos la misma caquita con diferente nombre. Lo más cuático son los gráficos, dibujándolos así engañan a los AMDFANBOYOS.
Saludos.
No entiendo xq los negativos ya q es un comentario acertado, tanto q es igual al mio >=D!
Que mal por AMD, es ridiculo ver ese tipo de jugadas de marketing, solo por querer hacer creer al publico que su nueva arquitectura vishera sera lo mejor de lo mejor; con este procesador, lo unico que puedo decir en mi opinion es: sera otro fiasco de procesadores.
Por eso me quedo con Intel, sin afanes de ser fanboy, pero realmente un celeron g550 le ganaria a estos procesadores con una grafica nvidia gt620 para tener un lindo HTPC.
La inversión hasta se veria reflejada con el tiempo, 125w vs 65w de tdp.
la misma mierda de siempre, lo peor es como se ve la grafica derecha, ponen de 1% en 1% para q la barra se vea q supera por mucho al anterior. Puro marqueting, refrito con precio nuevo.
MANOTAZOS DE AHOGADO
Muy bueno al igual que los demas FX de segunda generación! BBB bueno,bonito y barato!! 😀
Es Zambezi, osea Bulldozer, osea de primera generacion, no le veo nada practico xD
Saludos