AMD HD5870 multi-vga scaling …. brutal !

Hace muy poco estuvo el lanzamiento de las nuevas bestia de AMD por parte de su departamento de tarjetas gráficas, es decir, la HD5870 y 5850. Muchos review en distintos sitios pero el morbo es más fuerte! . Por lo tanto les dejo un link para que vean la HD5870 en multi scaling gpu en plataformas X58 y P55 en distintos escenarios.

Tengo que decirle que bastante raros los comportamiento,  decepcionando en varios juegos. Imaginaba que con la tecnologia que emplean hoy en dia los juegos para aprovechar el multi gpu , se destrozarian un poco más los fps en variados juegos. Uno de los más extraños , por decirlo de alguna, fué Crysis, pero como siempre les digo, son solo opiniones personales y veanlo ustedes mismo y dejen sus comentarios.

Realmente, necesitas tu tener 3 o 4 gpu super high end para jugar? tu monitor te acompañana en eso? Si te compras una sola HD5870 podrías decir que te falta una segunda ? Dejen sus comentarios amigos!!

lab501

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

35 Comment

Ivan Barra 5 octubre, 2009 - 18:08

Que les puedo decir, tengo un C2D E8400, 4GB@800mhz y SLI de 2 9600GT con Windows Vista Ultimate x64 y TODOS los juegos me dan sobre 60FPS (exepto Crysis y Far Cry 2) con un monitor de 22″ 1920x1080px a 60hz. Pienso actulizarme a una GTX275 en un par de semanas más, pero lo hago exclusivamente para ganar mayor FPS en algunos juegos y que después no me sea tan dificil poder vender lo que tengo ahora… Tener 2 GPU en SLI REALMENTE ayuda en algunos juegos, aunque no en todos (pero si en la mayoría de los que tengo), pero tener x3 o x4 VGA me parece realmente insano, desde el punto de vista monetario por el costo que tendría una plataforma de esas caracteristicas, o sencillamente por el excesivo consumo electrico-

Saludos.

Spawn 5 octubre, 2009 - 12:39

ajaojojoa……tan locos pa gastar es porrada de plata en tanta vga ke al final se vera igual ke con una, ademas de ke teni ke tener un generador termonuclear conectoa al medidor de luz pa ke prenda el tarro con esa 4 bestias!. Yo al menos aun feliz con mi 8800 gt con su tonto overcloking aperrando con la wea ke le tire jaoajoa!!!

chuguonet 5 octubre, 2009 - 03:41

jajaja viva chile tamos cagao

elmesscal 5 octubre, 2009 - 02:17

pa gastar tanto con graficos no muy buenos, sin drivers optimizados, con juegos apenas a salir con soporte para tanto poder…

mejor me espero a la nueva generacion de consolas

KAISER 4 octubre, 2009 - 23:27

En todo caso no creo que sea el proce creo que el CF y SLI aun le falta mas mejoras para sacarle mejor provecho.

si es verdad lo que dices pipejarcore creo que es falta de actualizacion o algo paso ha ca hay otro cf 4870 x2 y creo que es razonable el puntaje creo que le falta actualizacion al cf para la serie 5xxx

https://www.chw.net/foro/noticias-breves-f55/275909-radeon-hd-5750-al-desnudo.html#poststop

ExtreemD4t4 4 octubre, 2009 - 21:57

ami mas me parece un cuello de botella ke una mala relacion de las 4 vga XD

lolcito 4 octubre, 2009 - 21:10

a kien mierda le importa crysis wn, si el juego en si es enfermo de malo xD

Amdon 4 octubre, 2009 - 18:56

yo creo que los juegos no estan optimizados para muchas gpus. el caso del micrsoft simulator x que se ve mejor en una 9800gt o una 4850 que en cualquiera 260 gtx o 4870 hacia arriba.

gustavo 4 octubre, 2009 - 14:43

bue, salvo el crysis… todos los demas juegos ya corren en 2560×1600 con el aa en x4 a mas de 70 fps con una sola placa

me parece demasiado al pedo incluso poner 2, porque

A- para alcanzar esa resolucion necesitamos EL monitor…
B- incluso alcanzandola, ya mas de 40 fps nos da una experiencia de juego satisfactoria… de hecho, si el juego corre a 40 o a 180 fps… es imposible que notemos una diferencia… ya que físicamente hablando, el ojo no puede ver a mas de unos 30 fps (menos de eso lo empezariamos a notar tosco, mas de eso, es totalmente fluido… pero siempre conviene que sea un poco mas de 30 dado que en algun momento puede sufrir un bajon)
C- si quieren ir aun mas allá… el monitor debería ser de mas de 75hz, lo que elevaría el costo del mismo… recordar que necesitamos un monitor que pueda reproducir mayor cantidad que las imagenes que entrega la placa por segundo (aunque en verdad, repito, ya es al pedo)

quiza en algun futuro tenga sentido hacer esto, por hoy, es incluso al pedo comprarse una sola de estas placas, porque como dijo shadowbug, los juegos no salen para pc, y si salen, son adaptaciones de consola…
por lo menos hasta la próxima generación de consolas, ningún juego en pc va a superar ampliamente a un juego de consolas como para andar necesitando tremendo pedazo de placa

en lo que no coincido es en que en dos años quede obsoleta!!!!
si bien seguro hay mejores placas, la realidad va a ser que con esa vas a seguir corriendo todos los juegos 😛

pipejarcore 4 octubre, 2009 - 13:37

mas q las vga yo digo q pasa por el proce, hoy en dia no hay proce q se la pueda con ese poder grafico por eso no se nota la subida

69Ree$e 4 octubre, 2009 - 13:59

el proce???

me tai diciendo que el core i7 hace cuello de botella???

ooh ooh

pera

o me tai diciendo que funcionarian mejor con una plataforma AMD…

admitamoslo yo tb me ilusione…puta q salieron malas las cagaas

Predator30 4 octubre, 2009 - 14:53

como va a ser mala si resulta q en algunos juegos supera a la mas potente nvidia del momento con dual gpu!?!? :/

pipejarcore 4 octubre, 2009 - 14:57

si, eso mismo no se si no sabras pero el unknown team con un i7 920 a 4GHz tenia cuello botello solo con un CF de 4870×2 (4 4870) no me parece raro q un i7 le haga cuello de botella a 4 5870, lo q dije fue q en este momento no hay proce alguno q se la pueda con ese poder grafico

69Ree$e 4 octubre, 2009 - 13:18

las weas MALAS

EPIC FAIL

psss que les paso con su «somos el doble de una gtx 285 en todos los juegos»????

jajajja me rio en tu cara ATI

pipejarcore 4 octubre, 2009 - 13:44

fun boy al maximo

fjeno 5 octubre, 2009 - 14:46

La «e»»nvidia» ahora todo lo puede ???

Viva ATI mierda!

transistor 4 octubre, 2009 - 13:06

dug segura mente fabricar una de estas tarjetas cuesta menos de 100 dolars imagina que son maquinas que trabajan dia y noche a una velocidad de produccion abismas con componentes de 2 nada de lo que llega al mercado es de punta por que esa tecnologia esta reservada para los gobiernos , nasa, sentro de desarrollos de armas etc

un ejemplo de que estos nos usan para abaratar costos es las camaras con deteccion de rostros u objetos es una pura tecnologia militar aplicada a lo cibil para abaratar costos

fjeno 5 octubre, 2009 - 14:43

Si realmente! los militares necesitamos mayor FPs para jugar bien Medalla de Honor o Call Of Duty jajaja

Si en la nasa, ya mostraron un procesador sobre los 1K núcleos, deben tener tarjetas gráficas mucho mejores … pero no para jugar, para otro tipo de cosas, como tratar imágenes etc … has visto que alguien acá le de un uso que no sea «juegos» u «overclock» para qué quieres más entonces ¿?

Creo que a menor requermiento mayor eficiencia, cuando los juegos sobre pasan las barreras de HW algo está mal … o son los ensambladores o es el mercado que desea que consumas todos los días. ..

Servirá para jugar Prototype??? babababba

fjeno 5 octubre, 2009 - 14:44

ojo que no soy militar XD mala redacción sorry

Es

«si, realmente los militares necesitan…»

dug 4 octubre, 2009 - 08:56

lol 100 dolares?
seguro es lo que cuesta fabricar una de esas tarjetas

Marco Antonio Choque U: 4 octubre, 2009 - 08:10

todavia hay enfermos que quieren una de esas configuraciones.

transistor 4 octubre, 2009 - 02:23

no solo precios y demases sino por que no se mejora la eficiencia y se beja el consumo aparte ya las vga deverian estar saliendo las mas caras 100 dolares son un producto descartable que no duran mas de 6 meses en vijencia plena
me parece que no llegamos a ningun lado

shadowbug 4 octubre, 2009 - 00:57

en 2 años esa ya va estar vieja y obsoleta po oe…
si algunos compramos todo atrazado..
ento-o caso aunke iwal corren juegos nuevos yo mi emulador de Snes
no lo cambio por nada del mundo

lo malo es ke los juegos buenos no llegan a PC
no se uds.. pero yo kiero el ninja gaiden de xbox para pc

haber si bayonetta me anima un poco a gastar plata en una VGA XD

Predator30 4 octubre, 2009 - 10:58

Define Obsoleto: que no funciona mas y que no te sirve para jugar o que ya hay un par de modelos delante y que se ve poco en el mercado para comprarla nueva

Demandred 4 octubre, 2009 - 00:36

Aun es muy temprano para criticar el hyper mega ultra crossfire, la vga recien salio y es obvio que los drivers no estan a la altura.
Una de esas tarjetas ya es muuucho para el 98% de los usuarios, una segunda seria extremo, para que hablar de mas, seria botar la plata. Claro que en un año 2 de esas no sera algo imposible.

BlasterCL 4 octubre, 2009 - 00:30

:O! Montezuma con Antialiasing y Anisotropico! 😛

eliaspizarro 3 octubre, 2009 - 23:57

no caxo los graficos, como diferencio los x3 de los x2 y de los single

ravenx 3 octubre, 2009 - 23:39

jjajajajaa brutal !!!!!!!!! hay q decirlo pero no se vi los test y no se si es idea mia o es q «con 3 targetas funciona igual y en algunos casos mejor q con 4???» claro q en el sentido q gano 1 o 2 fps mas pero como dice el articulo valdra la pena gastar esa chorrada de plata para jugar juego en estos tiempos ? mmmm por mi parte mucho seria una 5870 aparte q casi ando puro jugando age of empire ajjajajaj por q los juegos en estos ultimos años han estado PENKAS la realidad aparte siento q todavia estan en pañales el tema de trabajar con mutiples vga y prueba de ello fue el hecho q con 3 o 2 targetas bien cerca andaba q la configuracion de 4

striker_gt 3 octubre, 2009 - 23:03

En el Crysis se debe a que el juego y los drivers no estan optimizados y al windows bosta…

En el Tom Clancy’s Hawx se nota la diferencia (juego nuevo y más optimizado).

predator30 4 octubre, 2009 - 10:54

Justamente, en Chile pasa eso. No te vas a ir a jugar afuera para que te salga mas barato creo yo no?! xD

AndresCL 3 octubre, 2009 - 23:01

4×5870= 830W

Como que no sale a cuenta xD

Amadeo 3 octubre, 2009 - 23:34

Aparte el precio de las 4 VGA´s

Pho6oZ 4 octubre, 2009 - 00:33

pero eso es en caso de chile, en paises desarrollados la industria electrica es fiscal y solo pagan un impuesto a final de año por uso ilimitado de energia… pero obviamente con limitaciones, osea no vas a montar un datacenter con el mismo impuesto ke una casa comun

max 5 octubre, 2009 - 04:35

mmmm, yo vivo en noruega y la electricidad es bastante cara. incluso debes pagar por la electricidad que usas y aparte por usar la red por donde viaja la electricidad que usas :S

matias 3 octubre, 2009 - 22:57

que guasada!!!!
vamo a jugar al PONG!!!!

Add Comment