AMD habla sobre “Fusion” CPU+GPU en la ISSCC

Update: se agregan slides oficiales. AMD ha aprovechado la International Solid State Circuits Conference (ISSCC) que se desarrolla en San Francisco para dar algunos datos técnicos sobre su proyecto AMD Fusion, el cual apunta a incorporar de manera integral CPU + GPU en un único procesador y destinado a revolucionar el mercado de computadores portátiles y de escritorio el próximo año.

En los Roadmaps que hemos publicado de AMD ya hemos visto que AMD tiene muy bien agendado sus primeros productos basados en Fusion para el 2011 que acompañaran su transición a un proceso productivo de 32nm con “Llano” o como AMD le ha denominado de manera más técnica “Accelerated Processing Unit” o APU. Esta unidad será la “fusión” entre una CPU+GPU fabricadas en un avanzado proceso de fabricación de 32nm utilizando tecnología SOI con técnicas High-K. Utilizando un diseño mucho más avanzado de lo que ofrece actualmente Intel en sus procesadores Core i3, que simplemente ha “empaquetado” una unidad gráfica dentro del procesador, la solución de AMD apunta a una combinación más integral y completa técnicamente.

En la presentación el ejecutivo-técnico de AMD, Samuel Naffziger se enfoco en detallar la sección x86 de Fusión, es decir, la relativa a la unidad central de computo (CPU), indicando que por ahora los esfuerzos de ingeniería de AMD están volcados a refinar la parte de consumo y eficiencia energética de Fusion, para que el producto final consuma lo menos posible. Lo anterior agregando nuevos diseños de alimentación (power gate) y optimización de energía dinámica (dynamic power optimization). AMD está apuntando a conseguir chips por debajo de los 3Ghz y un rango de consumo de 2.5 a 25 watts.

Naffizinger despacho además que AMD abandonara el tradicional diseño análogo de alimentación para enfocarse en un diseño digital más preciso, permitiendo una forma más eficiente, inteligente y limpia de alimentar internamente el procesador. Así Llano usará un set de 95 señales digitales de diferentes partes del chip, así el modulo de alimentación tendrá una lectura más precisa del consumo del chips y sus componentes con lo que podrá administrar más eficientemente la alimentación interna. Algo critico para evitar altos consumos y lograr rangos de consumo bajos.

Respecto a la GPU que incorpore Llano, este es un punto aparte, pero desde ya sabemos que vendrá de serie con soporte para DirectX 11 y se perfila como una solución mucho más avanzada de lo que ofrece actualmente Intel en sus poco valorados gráficos integrados.

Los chips basados en llano están programados para comenzar la etapa de muestreo (sampling) en la primera mitad de este 2010 y sólo estarán disponibles para los OEM a inicios del próximo año, inicialmente siendo ofrecidos en las plataformas “Sabine” y “Lynx” para notebook y equipos de escritorio respectivamente.

Las expectativas son altas en Fusion, AMD sabe que el mercado y los usuarios esperan mucho de este proyecto anunciado años atrás y por eso su lanzamiento aun esta relativamente cerca en el papel pero lejos si hablamos de un producto tangible. Si AMD logra una armonía y combinación coherente entre, consumo, rendimiento, prestaciones y precio será sin duda un as ganador en el mercado, claro que esta combinación ideal no es para nada fácil de lograr siempre una mejora supone una contraparte, y la clave está en minimizar al máximo estos puntos negativos. Solo por tomar un ejemplo, los SSD brindan una serie de ventajas técnicas sobre los HDD pero todavía tienen su punto débil que lo relega del consumo masivo, este es sin duda el precio.

Ya veremos que otras novedades nos aporta AMD respecto a Fusion antes de que se lance al mercado.

[nggallery id=430]

[arstechnica] [inquirer]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

27 Comment

Manuel Leon 18 julio, 2010 - 10:12

Nuuuu.. intel no puede ser desplazada, eso seria monopolio y ademas aburrido, que seria si nada mas tuvieramos una sola marca por escojer ? Yo prefiero q sigan en competencia como siempre, es la mejor forma de q las empresas y los productos mejoren, si intel (un ejemplo) ya no existiera, tendriamos q conformarnos con lo poco o mucho q nos de ATI/AMD sin embargo asi como van las cosas siempre estan tratando de dar mas cada quien, yo prefiero q ninfuna empresa cierre ni que sea la mejor solo q sigan compitiendo y que nos ofrezcan mejores cosas y muy interesante Fusion y HD6xxx :s malditos :@ y yo me quede con mi Radon4870

Miguel Sayago 3 junio, 2010 - 19:56

AMD es lo mejor de los mejor INTEL pronto seras desplazada…

Antagonista 16 febrero, 2010 - 12:59

como dijeron por hay lo bueno tarda pero no mucho o si no imaginence que tan «bueno seria «ferni» jajaja, (que cruel), bueno el tema puntual es que AMD-ATI llevan una gran ventaja en lo que CPU-GPU-CHIPSET, ya que la buena combinacion de estos deja un muy buen pc de escritorio a bajo costo, y lo mismo en notebook y netbook con el athlon de 1.6ghz, o AMD NEO, espero que la plataforma fusion, sea algo espectacular para lo que es la tecnologia movil, ya que la vision actual (athlon 2.1 x2, 4100hd) es buena pero no la mejor, espero con ansias la llegada de fusion, dragon por mientras hace de las suyas con la plataforma desktop =)

vulturize 11 febrero, 2010 - 14:10

Ha muy bien me lo imaginaba asi CPU + GPU en uno solo y no separado como la solucion de intel !!

david 11 febrero, 2010 - 20:03

si pero vas a tener que esperar hasta el 2011 para Fusion

striker_gt 9 febrero, 2010 - 19:35

Super bacan. Era lo que esperaba de AMD!

giova 9 febrero, 2010 - 14:53

AMD tiene el toro por los cuernos, tiene GPUs, CPUs y Chipsets algo que ni Intel ni Nvidia tienen, Intel los tiene pero su experiencia en GPUs en muy pobre de echo me sorprendio con I3, pero obviamente aun le falta mucho por recorrer. Tons esta es una ventaja innegable para AMD poder integrar ambos mundos en uno solo.

Si lo hace bien le veo un muy buen futuro, primero que nada por los equipos portatiles pues Intel aca no tiene quien le haga sombra, ahora que si no sale tan bien, tampoco es el fin del mundo, bajarian un poco de precio las gamas bajas de sus GPUs y ya, por donde se vea AMD lleva una buena ventaja.

Zunga 10 febrero, 2010 - 15:02

bueno, la unica experiencia que tiene AMD de graficos la adquirio por ATI, antes de eso tenian pico idea sobre como hacer una grafica

franco 9 febrero, 2010 - 13:03

Wuaa!, yo ya sabia.

Cedrik 9 febrero, 2010 - 13:02

update: se agregaron imagenes de presetación oficiales!

KiusteR 9 febrero, 2010 - 12:04

Lo bueno tarda chicos, lo bueno tarda…

aniquilador 9 febrero, 2010 - 10:53

A esperar se a dicho jejeje.

Polaco 9 febrero, 2010 - 10:22

que opinan en una revolucion en las tarjetas de video por parte de amd???
alguna solucion de mega acoplamiento entre tarjetas ati «HD6xxx» y el susodicho gpu+cpu algo como un «hybrid crossfire» hypermegapotente xD que suba el rendimiento por las nubes(?) jugando «crysis 2» a 638472346823fps.

aaaaaaaaaaaaaaaalgo asi me imagino y espero pero seria una buena idea

AMDON 9 febrero, 2010 - 11:54

ME COOORRROOOO!!!

David O. 10 febrero, 2010 - 05:05

todos contra el polacoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!! jajaja XD!!!!

MiCruma 9 febrero, 2010 - 03:10

Si tardan tanto es porque o se les ocurrio algo mejor mientras lo desarrollaban o la verdad no se, pero se espera un muy buen producto, y como dicen, si los precios son accesibles, creo que seria un verdadero boom, pero tambien vamos a tener que esperar que salgan placas madres capaces!

Marco Antonio Choque U. 9 febrero, 2010 - 01:54

es veo desde hace mucho tiempo esto de fusion [2007], si hubiera sido el primero en lanzarlo [con el gran rendimiento de ati], hubiera acaparado mas mercado.

Tengo fe que va a valer la pena.

ariel 9 febrero, 2010 - 01:44

para el 2011 Intel prometio que iba a doblar el rendimiento de la GMA HD,esto sumado a Fusion de AMD me pregunto ¿que sera de Nvidia para el 2011?

Marco Antonio Choque U. 9 febrero, 2010 - 01:49

va a seguir con los refritos de la v8 o los de fermi 😀

Black_Armor 9 febrero, 2010 - 12:14

Para cuando intel doble el rendimiendo de las gma hd, amd y nvidia habran cuadruplicado el rendimiento de sus chips de video tanto de desktop como de laptops.

Amd tiene las radeon ambos segmentos, y nvidia las geforce y el optimus que es para laptops que tienen exclusivamente igp Intel para darles mejor rendimiento y ahorro de energia.

https://www.fudzilla.com/content/view/17577/1/
https://www.fudzilla.com/content/view/17594/1/

Intel si hubiera sido inteligente, compraba la division de graficos de VIA y la mejoraba, pero de arrogantes trataron de hacer larrabee.

david 9 febrero, 2010 - 17:22

no te olvides que Intel tiene Larrabee que no se cancelo sino se postergo indefinidamente y estan muy calladitos al respecto,no valla a ser que salgan con una sorpresita…y bastante sorpresita fue la GMA HD…..

Dr. T 9 febrero, 2010 - 01:26

un gran paso para AMD !!!

si la tecnoloia abanza vienvenida sea !!!!

jemb 9 febrero, 2010 - 02:37

exactamente, si la tecnologia aVanza Bienvenida sea…

zheo 9 febrero, 2010 - 02:47

Anti-RAE detected xD

DavidMiranda 9 febrero, 2010 - 11:27

LOL.. usa google chrome.. corrige tus errores ortograficos xd

Lugorcorp 9 febrero, 2010 - 17:13

Te digo lo mismo 😛

naitsabex 9 febrero, 2010 - 01:18

vamo amd 🙂

Add Comment