A finales de octubre AMD lanzo sus procesadores AMD FX-6350 y AMD FX-8300 destinados al mercado OEM (ensambladores de equipos), pero tal parece que AMD comenzará a vender en el mercado de consumidores finales (retail) el AMD FX-8300, el primer modelo FX-8000 series de segunda generación con un TDP de 95W.
En efecto, actualmente todos los procesadores AMD FX 8000 series poseen un TDP de 125W, tanto el AMD FX-8350 como el AMD FX-8320, ahora se sumaría el AMD FX-8300 a la lista de procesadores de ocho núcleos (4 módulos), pero con el atractivo de un TDP más bajo (95W).
Eso sí, el FX-8300 a pesar de que posee la misma frecuencia en modo Turbo que el FX-8350 (4.2 GHz) posee una frecuencia base mucho más baja con 3.3 GHz en lugar de los 4.0 GHz, con eso parece ser suficiente para establecer un TDP de 95W.
El FX-8300 sería introducido por AMD al mercado de consumo general el próximo 29 de diciembre, inicialmente en el mercado japonés con un precio similar al FX-8350.
57 Comment
solo una cosa está clara, los que trabajan con linux deberían usar un FX, se come y humilla a todos los i7, en cambio en windows es alrevez
a caramba… ivan los a alborotado de nuevo XDD
***mensaje escrito desde narnia con un modem CDMA ¬_¬***
ajaja.. discusión patetica.. y para que hablar del troll ivan, este tío aferrado a lo material.. debe ir a la iglesia todo los domingos a pedirle a Dios que cuide de su PC.. ajaja
Porque te menosprecias tanto???? no creo que tengas que ir a la iglesia para que dios cuide tu armamento sofisticado..
Ni cuanta polemica aca, mas peleones que yo xD bueno, solo dire algo, realmente AMD se ha quedado muy atras en mono hilo cosa que afecta a la mayoria de aplicaciones, yo tengo un phenom II x6 actualmente un i5 sandy rinde de 40 a 50% mas segun los softwares, pero en caso que se llegasen a aprovechar mas de 4 nucleos mi x6 rendiria igual, hasta mas que ese i5 a las mismas frecuencias claro, pero, AMD esta pensando muy a futuro y lo que mas mueve las cosas es el dinero, Intel gasta muchisimos millones en el desarrollo de hw junto a muchos desarrolladores de sofware y si sigue siendo asi AMD siempre quedara atras..
Saludos
Diferencias entre uno y otro CPU son segundos, no se de donde este troll sale a decir que si usara AMD nunca terminaria su trabajo osea la idiotez hecha persona,osea si este webon es millonario y con su gran sueldo y horario de tony stark tiene un 2500K que sere yo que tengo 3820 osea no entiendo a este sujeto y me sale con asus cero problemas tengo la X79 Sabertooth y me dio mas dolores de cabeza bueno ahora ya estable pero me lo pensare la proxima,FX 8350 es una buena alternativa de hace tiempo deje de guiarme de reviews fanboy de ciertas paginas auspiciadas por Intel,uso intel y amd pero un 3870K le rompe el orto al iGP de tu 2500K HD3000 semejante basura,por eso en CPU prefiero uno Puro como el 3820 y no tu triste 2500K con IGP del orto,bueno seguro lo tiene acompañado de una tarjeta Nvidia gt 210 de 4GB DDR3 de 64 bits, Nice Build.
Carajo CHW que pasa ahora el foro se trata de la vida de ese webon que habla y habla de lo que tiene, a quien puta le interesa lo que tu tengas de tu puto horario de que tu jefe sea un webon que te paga x webear no nos interesa si estas feliz con tu 2500K quedate callado no nos interesa, en varios reviews el FX gana el multitareas a un 3570K,no vengas a dar tus opiniones fanboys,tiene tanto dinero que anda con un puto 2500K Fail anda gasta tus millones en viajes nos gastes tus opiniones de niño de 5 años aqui mi mama me mima pfff,apestas Hard.
q tanto, si AMD es igual de bueno,
yo hace un par de años, a un amigo le dije, t armo un pc con proce AMD y buena VGA, p q juegues todos los juegos,
mi amigo, el pelota dijo no quiero intel,
por q es mejor(puro marketing,
le explique,
wn porfiado le arme con i3, se quedo sin vga,
con integrada y no le corre ningun juego su pc,
por wn y pollo de la publicidad,
se cago solito
aguante AMD
estos vishera no tienen q envidiarles a los intel
pues con lo q ahorras en proce y mobo
t compras una mejor VGA
total p juegos importa la vga 😛
Saludos
wn, io tengo un athlon x2 4000 de 2.1Ghz, una ati 4850, 2 gb de ran a 800, y juego World of Warcraft a 1920×1080 a 50 cps, con eso me basta y me sobra, he tenido dinero pa actuelizarme, pero si la cosa me corre bien, pa que???, prefiero gastar ese dinero en otras cosas, disfrutar la vida con mi mujer, viajar por chile, disfrutar mi vida, no pasarme todo el dia sentado frente al escritorio, en lo unico que gaste wena plata fue en una fuente wena, xq una generica se caia sola cuando jugaba crysis xD, AMD o Intel??? depende de muxas cosas, pero para lo que io uso el pc principalmente en este momento, por 5 o 10 cps mas, pero ahorrarme 50 lucas, prefiero las 50 lucas…
Ummm la verdad no entiendo cual es la disputa de si amd o intel, tengo tanto el fx 8350 como el i7 3970x y la verdad ambos hacen lo mismo solo que el intel es mas rapido pero sinceramente si no desean gastar tanto vayan por amd sin pensarlo es un super cpu pero si deseam poder bruto y tienes presupuesto vete por intel, si hablamos de barrer yo lo haria con gusto ya que mi cpu intel ahora mismo es el mas potente y no lo hago ya que lo uso para videos profesionales y el fx tambien lo mueve pero mas lento, asi que no discutan tonterias de quien es mejor o no ambos son tremendos…
Ese si que fue un comentario objetivo.saludos!
AMD FX8350 es un buen procesador en relacion precio y rendimiento aunque un intel 3570k/3770k lo superen en juegos entre otros programas.. aqui les dejare un buen review de un 3770k y un FX8350 corriendo a las mismas frecuencias con Overclock a 4.8GHZ
https://hardzone.es/2012/10/25/amd-fx-8350-vs-intel-core-i7-3770k-comparativa-de-rendimiento-en-cpu/
Paras los usuarios que no tienen mucha pasta para armarse un buen pc optan por un amd y los usuarios que quieren un pc con mejor rendimiento pero con mas pasta optan a un intel..
Conclusion : Las diferencias ya no son abismales como en la epoca del core2duo
Saludos 🙂
Para los que no saben, los FX83xx estan rindiendo bastante bien (aunque les duela a los fanaticos), superando incluso al 2700K o 3570K en algunos programas. Es cosa de gastar unos pocos minutos de vida en revisar paginas especializadas como por ejemplo aca:
https://www.tomshardware.com/reviews/cpu-performance-comparison,3370-13.html
Con respecto a la noticia, la gracia de un procesador con un TDP mas bajo, es que al momento de ensamblar un equipo se debe considerar que el TDP de todos los componentes no supere la capacidad de refrigeracion y en la fuente de poder. Es decir por ejemplo: si se tiene un gabinete pequeño, o se vive en una zona calurosa, o una fuente no muy potente o un cooler poco eficaz etc. se podra utilizar este procesador en vez de comprar uno mas lento con el mismo TDP. Aparte la baja en el rendimiento comparado al FX8350 no deberia notarse mucho porque los FX83xx ya son rapidos en aplicaciones miltihilo y en las monohilo deberia rendir identico por funcionar ambos a 4.2GHz en modo turbo.
pones en google ivan barra troll y salen todos tus comentarios jajaja os dejo una perla de el ivanm barra dijo:
«@Pateto… Patético…
Que pena que seas pobre y no tengas dinero para comprar software… es una pena, Soy usuario de Windows y Linux, se aprovechar lo mejor de ambos sistemas operativos y jamás me he cerrado a solo uno, hay algo más detrás de la puerta de tu casa.
No ofendas gratiutamente al resto, que seas pobre no significa que los que tenemos mucho dinero para comprar los software’s quew queramos, seamos malos… eres un mal comunista… eres decadente Saludos y abrazos a todos los que somos millonarios!!.»
Ivan sinceramente me das penica jajaja lee tus post cuando seas mas mayor veras la luz jajaja
He visto comentarios tuyos en esta pagina basicamente para pasar el rato y he apreciado una cosa, que la gente te odia y tu los odias a ellos les llamas pobres a todo el que puedes tienes miles de comentarios negativos la verdad y esta es una pagina de hard seria?¿ en cualquier pagina de mi pais no aguantas ni dos post seguidos xD, enserio miratelo vete mas tranquilo por la vida, no tengas tanto ego saludos y disfruta de la vida campeon…
HAy tienes foto desconfiado jaja:https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=271693&page=291
Busca LDU30 FORO NOTICIAS 3D Arma 2 como avatar, ahi tengo fotos y resumenes de mi sistema, lo que te quiero decir es que alli hay gente con autenticos mounstruos de procesadores y tarjetas de 1000euros y mi equipo es de los mas modestos, un abrazo cuidate perdona si te he molestado en algo y hasta siempre no sabia que esto era un pagina de Chile y en españa siempre hubo 25% de paro los que nunca estudiaron, menos estos ultimos 10 años de la fiebre capitalista ahi se vio la verdad.Lo dicho cudaros hasta siempre.
Bueno este es mi equipo de un vasco muerto de hambre que no tiene dinero segun tu:
Esta bastante bien no?
Y es de lo peor quer hay en mi pagina de tech donde poste NOTICIAS3D
Caja:Cooler Master Haf X – Procesador:AMD-FX8350-8x@4,5+Thermaltake contac29bp – Tarjeta gráfica:XFX R7950 DD 3GB @1100/1575 1200mV – Pb:GA-990fxa ud3 am3+ – Fuente:Cooler Master gx 750w v2 – Ram:16gb G.skill sniper1866cl9 DDR3 – Hd:CrucialM4 256GB sata3 SSD – Monitor: Dell U2412M 24″ LED IPS Plata 16:10 – Cascos:AKG k-405 – Ratón:Ozone Opto+Ground level XT – Teclados mecánicos:Corsair Vengeance k90(mx+red) & Ozone Strike(mx+black) – Joy:Thrustmaster T.flight hotas X – So:Windows 7 64bits – Orange máxima velocidad –
Que raro que no hayas quemado tu paupérrima 7950 con ese vcore.
En todo caso, foto o fake, así de simple.
Saludos.
y porque pauperrima 7950?? que pasa estas celoso? la 7950 es tremenda video y por lo que veo tambien es bien overclockera.
Que hablas de España,, paro y pobreza por dios y yo soy el ignorante?¿ por dios, ataque interculturales no, solo he dicho que mi 8350 es mejor en multihilo que tu 2500k hermano y ven a España y al pais vasco de vacaciones a conocernos no somos unas bestias peludas, pedazo de racista y troll.
No todo es jugar en esta vida en multihilo y en Linux parte LA PANA xD
En linux es cierto, pero solo si compilas todos desde los sources, es decir, tener que hacer todo a mano?? que lata, lo he hecho y si, es verdad, un FX rinde de los dioses, pero pasar casi 14 horas compilando códigos a mano es una real locura, mejor uso Intel que se que al momento de arrancar, me va a funcionar al 100% de una.
Saludos.
Vale viene un tio a vacilar de su 2500k y a poner a parir a AMD y el es una eminecia del tech, yo me defiendo diciendo verdades y soy un ignorante xD.
Pero si en multihilo equivale a un 2700k bacalao que hablas
JAJAJAJAJAJA!!! que ridiculez más grande. Por favor, abre los ojos, nadie niega que pueden hacer lo mismo que otros procesadores, de hecho, he usado varios 6300 para armar equipos usados en CAD y minería de datos a pedido, pero decir que se acercan a un 2700k, es una blasfemia del porte de un buque. Mejor no sigas diciendo tonteras, como te dijo el otro usuario, quedas en ridículo al hablar sin conocimiento de causa.
Saludos.
No te dejo mis dies wey
Trata de hablar en un castellano más neutro por favor, tu frase es totalmente incomprensible.
Saludos.
«Mi 3850 a 4.5 es superior a tu ya descatalogado 2500k»
Ldu30 solo eres un fanboy ignorante si conocimiento ninguno.
Lamento decirte que tu cpu es inferior en todo sentido, hiciste un mala compra, acéptalo y sigue feliz por que de todas maneras no es mal cpu.
Pero no desparrames tanta ignorancia en un portal de tech por que solo te avergüenzas a ti mismo.
y fx 8350 me has puesto malo tio
Un FX 8350?? como dije más abajo, esos procesadores nacieron muertos. Y tus errores de redacción se dan exclusivamente porque eres un fanboy atolondrado que lo único que quería, era tratar de demostrar (aunque fútilmente) la supuesta igualdad de un faildozer frente a un Sandy/Ivy Bridge. Te repito, es como comprar PC-Chip con Asus.
si tanto criticas a AMD crea un procesador tu po guaton arrogante…. te las das de sabelotodo criticas por criticar, das pena… paaaaabre weon
Y tu acaso no eres tambien un INTEL-NVIDIA Fanboy atolondrado?
un i5 2500k es un pobreton jajjajaja ese da cinebench 5,2 puntos y un fx 8350 da 6,98 puntos en muultitasting es superio a tu i5 2500k que es lento a comparacion del fx 8350 la envidia es sana y mucho mas lento en passmarck si tuvieras plata comprarias un i7 extreme no un i5 2500k que es lento comparable con el 8150, pero nada que ver con el fx 8350 que este en muchos review esta a la par del i7 2600k y en linux es mucho mas eficiente el pelidriver
7950 perdon
Estos procesadores nacieron muertos, o AMD se pone las pilas haciendo una completa reingeniería a sus procesadores o ser´´a claramente la crónica de una muertem anunciada.
Lamento decirlo, pero AMD está muriendo.
Saludos.
—
Sent from my Motorola PRO+ using TapaTalk for WordPress
Mi 3850 a 4.5 es superior a tu ya descatalogado 2500k, a mi me costo 180 euros aqui en Españala placa ya la tenia de mi antigua phenom 965 y con mi xfx 7590 co tiene nada que envidiar a los 2500k/3570k, y tiene muchisimo mas futuro que tu flamante 2500k que ese si k esta muerto LoL pedazo de trololol…y fantasmon y ponte un pasamontañas tio.
Un 3850 superior a un 2500k?? JAJAJAJAJAJAJAJAAA!!! como diría un comentarista destacado de un foro vecino: «POBRE Y ENGAÑADO AMD FANBOYO».
Es entendible que en españa tengas que comprar cosas baratas, que el 25% de la población no tenga trabajo, es un pésimo indicio, en ese sentido te encuentro razón que compres AMD.
Saludos.
La manera en que contestas a la gente hace ver que tipo de persona eres en la realidad y la verdad que es que pareces una persona del peor tipo que se cree muy importante por tener tal o tal cosa,extremadamente materialista,creo que el engañado eres tu mismo ya que te crees que por tener un Intel de esos tienes mejor PC que otro lo cual obviamente es falso ya que tu mismo lo dijiste que lo que hace un micro lo hace el otro tambien pero mas rapido solo que te falto decir que ese % de velocidad extra solo se aplica a algunas aplicaciones (en gral. de uso profesional) que la minoria de la poblacion usa y ni siquiera se aplica siempre en los juegos o uso normal y corriente para navegar por internet,chatear etc que es lo que hace el 90% de la poblacion.
Yo si lo hago y trabajo con mucho software profesional, a mi me sirve que mi equipo haga las cosas más rápido, si tuviera AMD ya hubiese renunciado de lo lento que son. Si tu no tienes familia, da lo mismo, yo si tengo y necesito todo ese tiempo que Intel es capaz de darme para aprovecharlo, salir, estudiar, ir al cine con mi hija, etc. No me considero materialista, me compro las cosas porque me sirven, no por tener, si quisiera, podría tener un Galaxy III, pero el motorola con teclado qwerty es más que suficiente para mi, podría tener un core i7, pero un core i5 me sobra para lo que hago, podría tener un Audi, pero con un Honda Fit, me sobra cariño, podría tener un tremendo trabajo en Chuquicamata, pero prefiero trabajar en Santiago, para así estar cerca de los que quiero, en el norte ganaría 3 veces más de lo que gano acá, pero el tiempo que estoy lejos de los míos, nadie me lo devuelve, así que de materialista, tengo, pero poco, solo lo suficiente para satisfacer todas las necesidades de los míos y las propias, no por demostrar al resto cosas estúpidas, eso es ilógico. Lo que me molesta es el resentimiento del resto, que porque para algunos tienen menos, los que tenemos un poco más somos terribles, somos avaros, gastamos en tonteras, no se, para mi, por lo menos, lo que compro siempre es lo mejor, porque satisface todo lo que quiero, si no es así, lo cambio ¿Quién no lo haría así?.
Saludos.
No se que trabajo haces tu pero si realmente sacas alguna diferencia de tiempo esta bien,usa lo que crees que te convenga pero no por eso pienses que todo el mundo tiene gastar dinero en el mismo hardware que tu usas porque cualquier cosa diferente no sirva.Cada cual gasta en el hardware que puede pagar y que le ofrezca el rendimiento justo y necesario para sus necesidades.Yo te dije hace poco que si quisiera podria comprar tambien un 2500k o 3570K pero no lo hago porque no creo que me valga la pena tirar dinero cambiando la mitad del PC para una diferencia de rendimiento que no la voy a explotar ya que no hago trabajos de uso intensivo porfesional en PC.Por eso prefiero seguir como estoy que estoy mas que muy bien y lo mas exigente que hago en la PC que es jugar no me ha fallado para nada hasta el momento aunque claro en el futuro claro que actualizare a lo que convenga mas en precio rendimiento.
Yo no soy un fan boy de ninguna marca, ya que mi trabajo es mas bien, armar maquinas a usuarios.
Creo que ambas marcas tienen pros y contras. Si todos se van a poner a pelear por quien es el que tiene razon, nunca se llega a un acuerdo, es capricho el que responde Ivan, dejalos que sigan hablando. Total uno sabe la realidad. Me informo dia a dia, en muchos portales, muchas personas, con gente que trabaja en AMD y gente que trabaja hasta para Gigabyte. Y de ser sincero, Intel lleva la delantera, proximamente sacaran procesadores de 14nm y hablo de micros gamers, no atoms ni nada asi.
El problema aca es que AMD suma nucleos, 8, 16, 32…. nunca llegara a ser como intel, quizas esta ultima empresa busca otras vias a seguir acerca de sus inventos. Hoy por hoy, yo tengo W7 Pro, y la mayoria de los juegos que utilizo usan como mucho 3 nucleos, salvo los programas de edicion de video que si necesitan el 4 nucleo. He tenido Intel, AMD e incluso hasta me atrevo a decir que tuve Cyrix.
Ahora bien, yo uso casi todo de AMD por una cuestión monetaria…, nada mas… ojala pudiera tener mas dinero me iría por dos i7 3970x con una de esas EVGA de 2 sockets… pero no me da el bolsillo y tengo prioridades. Ya casi ni juego, solo trabajo.
Ser fanboy, es ser una persona cerrada que cree que su mundo es lo que mas importa… yo creo que si sos fan de Crysis y no te gusta MW, pues entonces no hables. Para que hablar de mas, y gastar energías por peleas.
Intel saca dia a dia mejoras mucho mas grandes.
Para empezar implemento PCIe 3.0, El puerto Thunderbolt, que me recuerda Firewire haya por el 2000 cuando salio el USB. Implemento el Hyperthreading, cosa que le da mas impulso a los programas.
Es mas les comento, mi hermana tiene un pentium D 945 creo. La temperatura llega a 67 grados y juega al sims 3 con todos gráficos, con una nvidia 6700 GS, el FAN hace mas ruido que una turbina de un 747 y ni siquiera lleva hetpipes… pero mi phenom II x4 955 BE sin OC y con el cooler stock que trae llegaba a 65 y tenia heatpipes!!! y se colgaba… sino fuera pòr un Hyper 212 con dual cooler ahora estaría quemado. no sobrepasa los 40 grados ahora.
Se nota que Intel implemento mucho dinero en algo que se llama «innovar»
Mientras que AMD se la pasa compitiendo para pasar… y todos sabemos que el que busca competencia con algo mas grande termina lastimado. A menos que AMD busque implementar nuevas tecnologías que sean nuevas y no lo mismo de siempre, los cimientos se aflojan.
Y en placas de vídeo pasa lo mismo, cada vez que sacan una gama ahora se viene la 8000, sale la 8990 una copia de la gama 7000 con algunas mejoras y sigue siendo de 28nm, llega nVIDIA y saca (supongamos) GTX 790 y…… se la come viva
Y mas si Intel se fusiona con nvidia… peor.
Así que gente, seamos sinceros, por ahora en lo único que veo que AMD ha tenido éxito es en tener un procesador con clock 4Ghz sin Oc el FX 8350. Fue uno de los primeros en sacar tecnología de 64 bits, de implementar Hyper Transport (HTT). curioso que use palabras similares a pesar que no tiene nada que ver con HT.
Apenas salio el Pentium 2… sacaron el AMD K6-2.. pero con socket. Intel tuvo éxito para aquel entonces, sacaron el Pentium 3 de Slot 1 y la casualidad que sacan Athlon de Slot A???…
Es obvio que ahí se nota la competencia, ese es el problema de AMD, vive compitiendo.
Ahora cualquiera de acá me puede decir que un Opteron, el mas duro de todos aunque tuviera 32 núcleos, no podría con un Xeon o un Itanium de ultima generación. Intel tiene hasta 2 gamas la gama profesional y la hyper profesional, z77, z68 memoria de tres canales y x79, memoria de 4 canales otra cosa para remarcar.., AMD sigue con 2 canales.
Así que por favor, sabemos que Intel le lleva dos cabezas a AMD… es bueno saber que AMD busca innovar a pesar de la derrota. Y que sigue luchando para no caer en el olvido.
Si, Intel es mas marketinero, pero es mas vivo… sabe vender… porque innova todo el tiempo, ya pronto sale haswell y todavía no termine de estudiar los chipsets de ahora.
No quiero ser aguafiestas, pero no soy fan boy… puede que me agrade mucho una marca, pero me agrada no porque compita, sino porque a pesar de la derrota sigue jugando. Tengo casi todo un arsenal de amd, no necesito mas. Al menos por ahora.
Compro amd por una cuestion de cash nomas.
Ahora mi pregunta seria…¿Que pasaría si Intel bajara precios y estuviera a la par de AMD?
AMD tuvo sus éxitos, y eso yo lo acepto, basta de peleas gente, remitámonos a lo que venimos a hablar, sobre las nuevas gamas y basta de estupideces. Porque parecen nenes de 4 grado.
AMD amplia la gama de procesadores, ya que Globalfundries «tubo problemas» realizando las prubeas con 28nm (y eso que hace GPUs de 28nm y CPUs de 22nm) asi que Steamroller se retraso, las proximas APUs vendran con nucleos Piledriver (lamentablemente) y graficas HD8000, bueno tampoco creo que sea logico que lanzen los chipsets AMD1000 ya que las ventajas serian minimas y en caso de que los lanzen seria bueno el soporte para PCIe 3.0 (como estrategia de marketing claro) aunque esto disminuira la cantidad de lineas PCIe, si me preguntan ¿porque? pues por el ancho de banda maximo del BUS HT3.0 de los procesadores actuales
Saludos
Tuvo: de tener, de posesión. «global fundries TUVO problemas».
Tubo: cilindro vacío. «el agua pasa por un TUBO».
Y cuál es la gracia?? bajar el TDP y bajar la frecuencia base?? pppfff… lo ideal hubiese sido mantener la velocidad, eso se llama optimización, lo que hicieron es un FAILDOZZER!!
Saludos.
Failcomment??
failuser??
no lo creo,mas bien tu eres failuser porque demuestras claramente que eres un tipico fan de intel y siempre vienes a bardear claramente.
Yo veo las cosas de manera mas objetiva,si bien ninguno de estos micros le compite a los micros de gama mas alta de Intel de todos modos estos micros satisfacen las necesidades del 90% de los usuarios y creo que el precio esta accesible,en cambio si quieres un poco mas rendimiento con un micro de intel gama alta tienes que pagar minimo 500 dolares tan solo por el micro a lo cual le tienes que sumar unos 250 dolares al menos para una buena mother ya que en Intel las mother buenas las cobran algo mas tambien.
En q trabajas ivan?
ppfff, ni idea de lo que hablas, tengo un core i5 2500k y me costó casi $14o.ooo pesos chilenos, casi USD$280 y te puedo decir a ciencia cierta que barre el piso con cualquiera de los FX Faildozer, llega fácilmente a los 5 Ghz de overclock sin apurar mucho el vcore, con un TDP mucho menor y un consumo excelente. Tus FX cuestan CLP$13o.ooo casi USD$260, es decir, por USD$20 un Intel es lejor mejor opción. Mayor rendimiento, menor consumo, mejor compatibilidad (INTEL Compiler), etc.
Tuve un Phenom II x4 965BE @4.0Ghz, era bueno, pero al lado de un Intel, nada que hacer, hace lo mismo que un Intel, pero más lento.
Claro, lo único bueno al final de cuentas de AMD, es el precio, pero para muchos, eso no lo es todo. Pregunta en los foros, el por qué para todos los reviews se usa Intel y no AMD, consulta a los admins del sitio (_pilot por ejemplo), que procesadores usan, es como comparar ASUS con PC-Chip, el último es más barato, pero la calidad de ASUS es completamente inmejorable. Rayas para la suma.
Saludos.
—
Sent from my Motorola PRO+ using TapaTalk for WordPress.
Pues te dire que si que tengo idea de lo que hablo,las cosas ahi en Chile cuestan mas o menos 20% menos que aqui. Aqui un i5 2500k esta a 320-330 dolares a eso hay que sumarle alguna mother que valga la pena o sea que tenga prestaciones modernas,le tienes que sumar al menos 250 dolares.Un i5 3570k esta a unos 360-365 dolares.Por bastante menos puedes conseguir algun FX de segunda generacion que no le envidia mucho que digamos a uno de esos micros por eso para lo que juegos y/o uso normal que le da el 90% de la gente del mundo(Internet,ver peliculas HD o Full,juegos,chat ,grabar DVD Blue Ray etc)no vale la pena el gasto adicional en algo que ni se va dar cuenta de la diferencia de rendimiento.Ahora si se le va dar un uso realmente profesional muy intensivo donde cada segundo realmente importe ahi si vale la pena el gasto en un micro de esos o algun i7,de otra manera no vale la pena porque todo lo puedes hacer tranquilamente con cualquier FX por mas que demore algun que otro segundo mas.Y eso de que un i5 barre con cualquier FX es una fantasia que tienes en tu cerebro.Deberias ser un poco mas objetivo y no tan FanBoy porque ademas me di cuenta que eres un tipo totalmente materialista y que se cree superior que otros solo por un puto PC o por tener un celular mas moderno que otra persona.Deberias bajar a tierra un poco porque el 90% de los usuarios de computadoras ni sabe que es Overclock y jamas se daria cuenta de la diferencia de rendimiento entre un FX o un i5
El tema tuyo es el dinero, para mi no lo es, gracias a Dios, no tengo problemas, tengo un excelente trabajo con un tremendo horario, si quiero un día no voy y trabajo en mi casa, si tengo un proyecto de un mes y lo termino en 15 días, tengo los otros libres y me los pagan igual, está claro que en tu país todo es más caro, pero acá no pasa eso, además, tengo amigas azafatas que me traen productos cuando los puedo pagar contado a precio de huevo, la mayoría del hardware que tengo es importado a precios ridículos derepente, como he dicho en varias oportunidades, he tenido de ambos, semprones, athlons, Phenoms, etc, pero siempre, siempre Intel a sido mejor en todo sentido, más rápidos, con menos fallas (nulas), mejor overclock, menor consumo, etc, y esa es la verdad absoluta, al menos para mi.
Saludos.
en q trabajas ivan? :O
Sin queres faltarte el respeto encuentro la mayoría de tus post desagradables y molestos. Amén de que lo que digas es verdad o no lo dices siempre de manera despectiva.
Hay un dicho que dice «dime que presumes y te dire de que careces»
Ivan, perro, sin ánimo de entrar en polémica sino de aprender, que problemas de calidad tiene AMD frente a Intel? Es que yo siempre he tenido AMD, pero obviamente por opción personal, y nunca me he encontrado con problemas de calidad en un CPU o tarjeta de video.
Ahora, se lo que es un Intel, siempre que me piden armar un PC pregunto cuanto tienen para gastar y me adecúo a esto. Y si Intel me ofrece una mejor alternativa les armo Intel… lo comento para que no creas que tengo problemas con Intel o algo parecido, me gusta pero creo que mi corazón de abuelita me hace pensar demasiado en el tema de David contra Goliat, es estupido pero no sé porque me pasa eso XD.. en fin!
Dudo que un tipo con tan mala ortografía gane tanto dinero, oh wait, estamos en chile, eso es posible, qué lástima que escriba derepente junto y quer uses tanta coma, escribir bien, no es así, amigo, hay, normas.
«siempre Intel a sido mejor en todo sentido,»
ha sido*.
Gracias a AMD Intel ha tenido que dejar de ser tan descarado con los precios.
Siga haciéndole publicidad a Intel, apoye el monopolio de Intel.
Me gustaria saber que tanto Oc se podra practicar el TDP es una mejora bien esto pinta bien,ya deberian cambiar el chipset de las 990FX con una actualizacion para los FX de segunda generacion.