AMD entrega más detalles y fechas para Bulldozer

Hoy justo cuando NVIDIA lanzaba oficialmente su GeForce GTX 580, AMD realizó una conferencia para sus inversores en su “Financial Analyst Day”, donde la compañía revelo que “Zambezi”, el primer procesador basado en la arquitectura “Bulldozer” será introducidos en el segundo trimestre del 2011, iniciándose su producción en el mes de Abril, según nos hemos enterado.

AMD hará un cambio esta vez con el lanzamiento de Bulldozer, así como en generaciones pasadas ha lanzado sus chips de nueva generación primero para el mercado de servidores (como con ”Bercelona” por ejemplo), ahora, AMD ha revelado que primero lanzara los procesadores basados en Bulldozer para el mercado de escritorio, previamente AMD había planeado estos chips primero para el mercado de servidores.

Estos chip serán manufacturados por GlobalFoundries bajo un proceso tecnológico de 32nm con tecnologia SOI (Silicon On Insulator), Zambezi como ya hemos dicho antes vendrá en configuraciones de 4 y 8 núcleos, integran un controlador de memoria DDR3, sin GPU ya que esto está pensado para las APU “Zacate”, “Ontario” y “Llano” basadas en la tecnología “Fusion”.

Todos los procesadores basados en Bulldozer contarán con la tecnología TurboCore 2.0, HyperTransport 3.1, el controlador de memorias soportará velocidades de hasta 1866Mhz y serán diseñados para placas AM3+. Los TDP para los modelos de 8 núcleos serían de 125W y 95W, además contarán con un cache L3 de 8MB (8 y 6 núcleos)  y 4MB para los modelos de 4 núcleos.

Además de esto por lo que hemos leído de fuentes que asistieron a la conferencia de AMD, la empresa también introducirá sus chipset AMD 900-series en el segundo trimestre del 2011, los cuales serán compatibles con los procesadores basados en Bulldozer. Así estos procesadores (Bulldozer), las Radeon HD 6000 “Northern Island” y los chipset AMD 900 series, serán la base de la plataforma para entusiastas “Scorpius”.

Posterior al lanzamiento de Zambezi, AMD lanzará en el tercer trimestre del 2011 las partes para el mercado de servidores con los núcleos “Interlagos” (8/12/16-core) y “Valencia” (6/8 Cores.)

[x-bit labs] [tcmagazine]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

33 Comment

Pepe 18 febrero, 2011 - 16:26

Y yo todavía con mi Dual Athlon MP 1800+…jejeje
Pensaba ir por Intel SB pero me parece que un Bulldozer de esos bestiapardas me va a hacer revivir viejas sensaciones 😉

Sergio 23 enero, 2011 - 17:39

Yo tengo un CrossHair IV y Crossfire de 6870 cambiar el Cross ni empedo jajaja dejalos q se peleen ellos no?

Tano 19 noviembre, 2010 - 17:38

mmm…..8 cores!!!!
Mi emulador de Atari le gustará 🙂

Amet 18 noviembre, 2010 - 15:15

datos sobre la cache xDD

L1 cache is 16K data per core, 64K instruction shared between 2 cores
L2 cache is 2MB shared between 2 cores
L3 cache is 8MB shared between 8 cores

y no tendran SSE5 para poder ser compatibles con XOP Y FMA4

Amet 16 noviembre, 2010 - 18:38

y mi favorito el flex FP (unidad de punto flotante flexible)https://blogs.amd.com/work/2010/10/25/the-new-flex-fp/

Amet 16 noviembre, 2010 - 18:34
Jonatan 11 noviembre, 2010 - 09:37

¿estos procesadores serán compartibles con am3? o en que caracteristicas se verán recortadas? podré reemplazar mi pobre phenom II 555 ?

Amet 11 noviembre, 2010 - 13:31

no creo al parecer los AM3+ tendran unos pins extra en el caso de tener IGPU integrado, los proces AM3 andaran en pltaformas AM3+ pero no en vice-versa

striker_gt 15 noviembre, 2010 - 18:48

Con mi 555 tengo como para 2 años más…

Tiene los núcleos desboqueados 🙂

Amet 22 noviembre, 2010 - 18:44

bueno averigue, el socket AM3+ si sera compatible con los mothers AM3 disculpen, por que antes habia leido en esta misma pagina que «los AM3+ no andarian en mothers AM3» pero saque info desde la propia AMD y lei que decia claramente que el controlador de memoria sera Dual DDR3-1866 para que sea compatible con los mothers AM3 es algo como lo que paso con AM2 y AM2+ solo requeriran una actualizacion de Bios, el unico problema sera que el bus del procesadors bajaria de 6.4GT/s a 5.2GT/s por la limitacion de las placas AM3, pero sabemos claramente que el rendimiento no se vera afectado ni en 2% y los primeros bulldozer que AMD lanzara no tendran iGPu On-die ya que son CPU no APUs y el conjunto de intrucciones de AMD sera muy parecido a las del actual i7 de Intel solo que cambian la FMA(de Intel) por FMA4(de AMD) la Virtualizacion pasara de VT-x a AMD-V y el soporte de 64bits pasara de EM64T/IA-64 a AMD64 por razones de copyright y el Hyper Treading no sera utilizado en cambio AMD usara un sistema CMP(Central Multi Procesor) avanzado que mostrara 2 hilos de ejecucion por cada core y le agrega 4 FPU de 256 bits que podra funcionar como 8 de 128bits dependiendo de la aplicacion, lo que mejorara altamente la velocidad de las aplicaciones, una vez dije que eran algo parecidos a los Cell de IBM y me insultaron xDD pero si se fijan bien tiene algo de Cell lo que los vuelve mas monstruosos AMD agregara una intruccion llamada XOP y un grupo mas como IA-AES, seguire investigando para saber mas. saludos

SebaGonzalez 10 noviembre, 2010 - 13:48

Genial, me gustaria tener uno… pero que software le va a sacar provecho????

Amet 11 noviembre, 2010 - 18:13

todos los softwares, segun AMD el diseño esta mejorado para Auto-Optimizarse inmediatamente corras la aplicacion, lo lei en el foro de AMD xDD dice varias cosas como el conjunto de instrucciones que soporta y su funcionalidad, esta super bueno, saludos.

Amet 10 noviembre, 2010 - 11:07

me gusta.. saludos

maller 10 noviembre, 2010 - 10:42

OMG!!!!!!! 8 lindos cores de pura adrenalina XD y reales quiero uno para decir adios a my phenom II 965 «EL FUTURO ES FUSION»

harryccó 10 noviembre, 2010 - 12:40

pero que decis! acazo tu PII 965 te rinde como el Pentium D o algo peor??? con ese procer tenes de sobra quiza por cuantos años, con suerte le sacan el provexo al 4 nucleo los games xd, saludos.

SATAN 10 noviembre, 2010 - 01:16

mucho blabla..
pero…

yo quiero bulldozer AHORA!!!

ya quiero uno >.<

Saludos

HyperionZ 10 noviembre, 2010 - 00:52

Que reducido la vision de algunos cuando sacaran juegos que saquen provecho a 8 nucleos, para los que trabajamos con virtualizacion con multiple S.O. el uso de estos CPUs es un mejora considerable y que AMD tambien mejore la velocidad de las memorias para sacarle mas provecho, me gustaria ver algun review del IGP de los bulldozer.

Madmojo 9 noviembre, 2010 - 23:11

¿Cuando llegarán los juegos que ocupen 8 núcleos?

Guillermo 10 noviembre, 2010 - 00:12

Si aun 2 nucleos no tienen problemas con muchos juegos actuales queres que usen 8, yo tengo un core2duo y nunca tuve ningun problema… Aunque no viene nada mal un 6 nucleos…

KiusteR 9 noviembre, 2010 - 19:51

Yo contento con mi humilde Phm II y mi 4870… juntando monedas para mi prox plataforma Scorpius! AMD FTW!!!!

Rubencito 9 noviembre, 2010 - 19:43

Ahora necesito un cambio de ropa interior…

albert 9 noviembre, 2010 - 18:52

ahora que tengo el 1090T voy ha esperar el bulldozer2 22nm

Cristian 9 noviembre, 2010 - 18:51

Aqui a un par de años, van a existir de 32 cores, y ahi va quedar el bulldozer..
en 50 lucas en los foros de venta

cover 9 noviembre, 2010 - 18:56

Cuentanos mas!

Cristian 9 noviembre, 2010 - 18:32

Son núcleos reales? Nada de virtualización?…..Espectacular!

Jero 9 noviembre, 2010 - 18:29

ME RE COPA EL NOMBREEEE BULLDOZER :F, AMD se viene en grandeeeee XD

Dissaor 9 noviembre, 2010 - 18:17

Quiero uno, hasta babea uno solo de leer 8 cores.

harryccó 9 noviembre, 2010 - 18:11

sencillamente sensacional!!!!!

8 cores y 8mb cache 3 nivel, sin nada nucleos virtuales, nucleos solidos de puro power!!! se viene un lanzamiento en masa! cpu,gpu fusion! 🙂

cabeza de verga 9 noviembre, 2010 - 18:06

no veo la hora de tenerlo en mis manos

metalhead 10 noviembre, 2010 - 00:00

heeee sono feo eso

arvmetal 10 noviembre, 2010 - 19:17

Jajaja, no solo sonó feo mira cual es su nick y suena peor.

kakolo 9 noviembre, 2010 - 17:59

8 cores (baba)

Add Comment