AMD, que tal como vimos en el último reporte respecto al mercado global de microprocesadores, ha cedido un poco de terreno en el sector de servidores frente a Intel que predomina mayoritariamente, ha anunciado la contratación de Donald Newell, hecho que pasaría desapercibido si es que este señor no hubiera trabajado para el archirrival, Intel Corporation.
Bueno, tal como les mencionamos… AMD ha anunciado la contratación de Donald Newell, antiguo ingeniero de Intel Corporation que estuviera a cargo de liderar las áreas de: System-On-Chip (SoC) y del grupo arquitectura de redes de centros de datos (datacenter nertworking architecture) esto dentro de la división Intel Labs, también tenía el cargo de Chief Technology Officer (CTO) para hardware de servidores.
Ahora Newell llega a AMD con más de 16 años de experiencia en el rubro, y estará a cargo de liderar el área de servidores de la compañía de Sunnyvale, como ya mencionamos al inicio actualmente Intel posee el 93.5% del mercado de microprocesadores y plataformas para servidores y AMD ciertamente necesita potenciar su equipo a cargo de esta área para no seguir perdiendo terreno e intentar robar parte del gran pedazo de mercado que tiene Intel, al parecer Newell jugará un rol importante en este aspecto.
Para el próximo año AMD tienen programado lanzar sus plataformas servers “Interlagos” y “Valencia” que serán potenciadas por nuevos procesadores de la línea Opteron de 6 a 16 núcleos.
“Don Newell trae una fuerte combinación de liderazgo y experiencia, ingeniería y diseño y dirección estratégica. Somos afortunados de tener a Don a bordo, mientras nos preparamos para lanzar “Bulldozer” en nuestros procesadores AMD Opteron, programados para ser lanzados en el 2011«. Rick Bergman, vicepresidente senior y administrador general del AMD Products Group.
22 Comment
Un 93% es una cuota de mercado monopolística, me estrañaque no haya entrado ninguna agencia de competencia a investigar. A ver si se ponen las pilas en AMD porque el mercado de servidores es fundamental para el desarrollo de las empresas vinculadas a internet.
Un saludo, PM.
No soy fan de ninguno de los dos pero respeto a intel por innovacion y constante aporte al avance tecnologico. La verdad que no entiendo a los fansboy tanto azules o verdes que entran a bardear en q se basan… las cosas estan bien claras… intel es una compañia desarrolladora de tecnologia tanto en hardware como en software, amd tiene buenos micros pero solo compite por precio, a nivel tecnologico estan año y medio atras. Cuatro ejemplos en los que me baso… turbo-boost, HT, Graphics HD y 32 nn.
Salu2.
Bueno si toda la gente comprara la misma marca de zapatos, ropa, accesorios, carros, celulares, computadoras, la vida seria un poco monótona!!! Pero gracias a q hay dos empresas en el lubro de los microprocesadores podemos elegir lo q nosotros queramos y no lo q una empresa quiera imponer, si Nvidia entra en el área de los cpu seria buena para la competencia y para nosotros porq podemos elegir lo q queramos cosa q Intel con su monopolio quiere imponer!!!
Hay y abra fanboys de todo tipo y claro defenderán lo q les gusta y punto.
Concuerdo, que cada persona defienda un producto material o ideológico, pero que lo haga en este lugar? Para eso están los foros querido amigo.
Nadie esta diciendo que compremos una misma marca, por eso dan noticias y los reviews en esta web, no? Así que dependerá de cada quien.
david = TRIPLE GAY
Es que la mayoria que apoya a intel es porque tiene in i7, jajaja.
Navos les estan afanando y se rien en su caras.
realmente apesta esos comentarios que tiran pura caca a AMD.
En lo personal yo me voy por precio/rendimiento. En estos momentos AMD es la opcion, tanto en cpu’s como igp’s.
el tal david, creo que su comentario va de acuerdo con su ignorancia. AMD al lado de INTEL es una pyme y aun asi compite codo a codo con intel.
En rendimiento vs costo de produccion y costos para los usuarios AMD no tiene por donde perder, en cambio Intel con todo su poder economico y posicionamiento a nivel de mega empresas no puede con AMD,
Como veran aqui patetico es INTEL
Lo malo de esta competencia es que aunque los precios son menores de los cpus en general (gracias AMD!!! ajajja), salimos perjudicados por:
compiladores de «dudosa» (un fiasco hasta ahora) eficiencia en cpus no intel, y problemas con la introduccion de intrucciones y estandares sse4a por ej y otros tantos, aunque por suerte hay x86-64 nada de extenciones raras por software o hardware especial como la era de 8/16 bit.
tendrian que hacer una revision x86 2.0 ya esta quedando vieja y llena de intrucciones que se usan casi nunca (aunque es CISC XD) x86.
esto es para vos TROLL David!… https://www.top500.org/list/2010/06/100
«no ves que se los regalaron los de amd» o «usaron CPUID fake son intel X5650 o algo asi» AAJAJJAJJAJAJJAJAJJAJJAJJAJ AMD!!!
CPUs X6 -95w a +2.3-2.6 lol!!!
Quiero ver AMDs 32nm! (si 45nm son eficientes y los 32nm llevan bastante con las pruebas junto con IBM se viene algo bueno :D)
JA JA JA!!! no sabes nadaaaa!!! nabooo!! porque no piensan antes de tirar gansadas, el Jaguar con 224162 cores Opteron tira un Rmax(GFlops)de 1759000, el Nebulae con solo 120640 cores Xeon+ Tesla gpu tira Rmax(GFlops) de 1271000 JUAAA JUAAA!!! anda a tomar la lechita que se te hace tarde para hacer noni!!
Tus comentarios me dan tumores, lee un poco mas…
los xenon solo se notan en intrucciones complejas y 64bit un poco y en 128 si se necesita lo hacen los xenon pero el trabako pesado lo hace las tesla con +1Tflops 32bit y 1/2 +500 64bit
(una 5870 2.72 32bit teorico max pero cae a 1500-2200 y en 64 bit 1/5 XD, 540 teorico pero cae dependiendo de el como se programe y que realice, la 5970 tiene 4.86 LOL!!!! a volar contrasñeas!) cada una JAJJAJAJJAJAJJAJ….
si intel tuviese vgas si podrias comentar pero lo que iso no sirvio y ahora solo sacara cpus MIC (muchos x86… si mucho copy and paste y pocos clocks aunque no creo que ccon CISC logren mucho paralelismo en tareas que requieran tareas complejas con cpus tranajando en «serie», RISC se adapta mejor a eso)…
PD – los chinos tienen la tianhe o algo asi XD 5260 +- vgas 4870×2 y consumo menos 500w cada i7+4870×2 y lo demas 😀 aunque el rendimiento real cae bastante
le erre con las teclas XD…
Seria interesante que mostrasen algun test para servidores, aunque cuando se trata de servidores y clusters muchas veces es intel por que hacen sus famosos descuentos si no usas amd (vendedores, empresas, goberno y U).
David, se nota tu inmadurez, se aporte y no una linea con caca.
y a que le llamas aporte? tirar mierda a Intel?? eso es lo que hacen constantemente la manada de trolls de AMD aqui en MadboxPC
si no le damos de comer a los AMD Trolls se cagan de hambre, lola…
Con lo que cuesta un procesador Intel, seguro son ellos los que pasan hambre
ja ja a ver si con esto sacan al mercado un procesador como la gente ja ja!!
***don´t feed the troll***
jaja, saludos.
Bien bien, porque no solo se trata de lanzar buenas tecnologías, sino también de personas que sepan como sacarles el mayor uso a dichas tecnologías.