En esta nota ya adelantamos todas las novedades de los nuevos controladores gráficos AMD Catalyst Omega 14.12 WHQL y tal como estaba programado, este martes 09 de diciembre, AMD libera oficialmente esta entrega especial de sus controladores para todos los que quieran probar sus nuevas características.
Estos controladores son compatibles con las siguientes familias de tarjetas gráficas: AMD Radeon R9 200, R7 200, HD 7000, HD 6000 y HD 5000 Series. Aunque las principales novedades ya se las explicamos detalladamente en el artículo anterior, a continuación un resumen de las principales novedades.
Catalyst changes and updates can be bulleted up towards these features.:
- Virtual Super Resolution (VSR)
- Video playback enhancements
- 5K LCD Panel Support
- Frametime Frame Pacing enhancements
- Performance optimizations for APUs
- Performance optimizations for Dedicated graphics cards
Performance Optimizations versus AMD Catalyst 14.9 WHQL
- Sid Meier’s Civilization: Beyond Earth performance optimizations – Mantle API activated for ultimate performance in Sid Meier’s Civilization: Beyond Eart
- Call of Duty: Advanced Warfare performance optimizations – Up to 30% performance increases with FXAA and lower game resolutions
- Optimized AMD CrossFire Profile update for improved performance – Assassin’s Creed Unity performance optimizations
- Single GPU performance improvements – Optimized AMD CrossFire Profile update for improved performance
- Dragon Age: Inquisition performance optimizations – Up to 15% performance increase in single GPU scenarios with Anti-Aliasing enabled.
- Optimized AMD CrossFire Profile update for improved performance
- Far Cry 4 performance optimizations – Up to 50% performance increase in single GPU scenarios with Anti-Aliasing enabled.
Pueden descargar los controladores desde la página de descarga oficial o directamente desde lo siguientes enlaces.
Desktop GPU (Radeon)
AMD Catalyst Omega 14.12 WHQL – Windows 8.1 (32-bit)
AMD Catalyst Omega 14.12 WHQL – Windows 8.1 (64-bit)
AMD Catalyst Omega 14.12 WHQL – Windows 7 (32-bit)
AMD Catalyst Omega 14.12 WHQL – Windows 7 (64-bit)
Linux
AMD Catalyst Omega 14.12 Ubuntu (32-bit)
AMD Catalyst Omega 14.12 Ubuntu (64-bit)
AMD Catalyst Omega 14.12 Linux (32-bit & 64-bit)
Notebook GPU (Mobility Radeon)
AMD Catalyst Omega 14.12 WHQL Windows 8.1 (32-bit)
AMD Catalyst Omega 14.12 WHQL Windows 8.1 (64-bit)
AMD Catalyst Omega 14.12 WHQL Windows 7 (32-bit)
AMD Catalyst Omega 14.12 WHQL Windows 7 (64-bit)
NOTA: Los servidores de AMD están recibiendo una gran demanda para descargar estos controladores y presentan cierta intermitencia y baja velocidad de descarga. A continuación algunos enlaces alternativos de nuestros sitios amigos.
37 Comment
Hola: Tengo una tarjeta de video AMD Radeon HD R7 M265 2gb DDR3. En mi laptop se ven borden negros.
Tengo mis drivers actualizados.
Cuando abro el Catalyst Control Center me aparecen solo las opciones Individualizados, Preajustes, Juegos, Energia, Informacion en la barra lateral.
Queria saber si alguien tiene una solucion para poder ver la pantalla completa sin bordes negros.
Saludos
A mi estos no funcionaron, tengo una R9 280X MSI, los instalo y deja de reconocer la tarjeta, borre los anteriores e instale desde 0, pero nada funciono.
Cambiaste el puerto de la targeta? has hecho algun cambio en el BIOS? instalaste los controladores del chipset? estan en optional downloads en la misma direccion
Saludos
Me fije que todos instalaron los controladores de sus graficas Radeon, pero, ninguno menciono instalar el controlador del chipset AMD (para los que poseen placas con estos)
https://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows+8.1+-+64
Saludos
Desinstalé de ambos pc los drivers con el DDU. El skyrim anda re bien con el apu.
Lo que me falta probar ahora es el blender. A ver si opencl2.0 soluciona la vergüenza de AMD y Cycles.
Jajaja lol
Con la 5670 andubo todo mal. De hecho agradecería si alguien tiene los 14.4 que los suba para instalarlos.
Con el apu al menos en cinebench no hay diferencia. El 7700k @4Ghz anda exactamente igual. De hecho hasta un poquito menos.
Pero un bench sintético no es determinante. Si alcanzo probaré con el skyrim porque es el juego que está en ambos pc’s y puedo hacer una comparativa mas directa. Pero sólo cualitativa.
Y no se te habrá olvidado limpiar el registro y los archivos basura de la instalación anterior antes de instalar estos nuevos controladores? en fin, suerte, luego nos cuentas mas xD
aca los 14.4
https://www.guru3d.com/files-details/amd-catalyst-14-4-whql-%2814-100-april-17%29-download.html
Saludos
Ahora sí estoy en mi pc y puedo responder jeje.
El Skyrim sobre el Apu anda filete. Cero drama. En todo caso tampoco es que rinda mucho mejor que antes, no veo ni la sombra de ese 30% de rendimiento extra.
Luego porbé en Blender y la verdad es que no trajo ningún beneficio por sobre cómo andaba antes.
No tuve tiempo de hacer pruebas más específicas y tratar de sacarle el jugo, porque el tarro de mi novia no tiene más juegos y su conección de vomistar es lenta como río de caca, así que no podía bajar más juegos.
En mi tarjeta creo que anda un poco mejor en cuanto a fps, pero tiene problemas serios para dibujar las escenas. Así que mejor me devuelvo y dejo de actualizar drivers hasta que tenga una tarjeta nueva que amerite los omega o algo mejor.
Es que en todo caso, ese 30% no aplica a todo hardware o configuracion
Saludos
Ese 29% es respecto al 14.2 (en el que se basaron algunas reviews tardía, las de NDA usaban beta privada 13.35 que rendia pésimo), y es el caso con mayor aumento de rendimiento. Las mejoras se fueron incorporando en cada versión, incluyendo las betas, o sea que no son exclusivas de los 14.12, salvo las características nuevas que agregaron. Por lo tanto si fuiste probando cada driver que salía, no vas a notar casi diferencia.
Ahora, yo por ejemplo, corro con mi A10-7700K juegos en las mismas características que el A10-7850K en los reviews de lanzamiento, y el mío le pasa el trapo, se nota que salieron con drivers muy poco pulidos (es mas, tardaron 4 meses en recibir WHQLs). Por ejemplo en Firestrike saco 1350 stock y 1700 con OC, son cerca de 200~250 puntos mas que en los primeros reviews. Al Metro Last Light lo corro en 768p en DX11 en Alto a 30fps (con OC), cuando en reviews lo probaban en Bajo porque había un problema con drivers. Skyrim en 768p en Ultra con el DLC de texturas HD. Grid 2 en 768p en Ultra o 1080p en Alto, lo mismo el Dirt 3. Titanfall en 768p en Medio-Alto.
Y esa 5670 es GDDR5 o DDR3? Es el mismo GPU que mi viejo A8-3850, aunque si es el modelo GDDR5 debería tener casi el doble de ancho de banda. Yo corría el Skyrim en 768p en Alto. El 7700K debería ser el doble de rápido (con un poco de OC al menos, porque viene muy underclockeado ese GPU). Yo lo subí de 720 a 1028MHz como si nada, y al CPU le puse los P-States del A10-7850K, y le subí el throttling de 2.8GHz cuando usa el GPU a 3.4GHz que es la frecuencia base(igual en juegos no se nota, solo calienta mas, pero en OpenCL eso influye mucho, porque sino baja casi 1GHz cuando usas el GPU+CPU respecto a la frecuencia turbo del CPU solo).
Fijate que ya los 14.2 había traido un salto muy importante de rendimiento frente a los 13.12 de cuando salieron los reviews y se lanzaro Kaveri: https://benchmarkreviews.com/13238/amd-a10-7850k-performance-optimized-catalyst-14-2-driver/
Ahora dice hasta un 29% de mejora respecto a esos 14.2. (en el ** luego de donde dice de la mejora).
Y luego especifica que trae mejoras de rendimiento en ciertos juegos en particular frente a los 14.9WHQL. Éstas fueron introducidas a lo largo de los 14.11.0/1/2 betas, no en estos 14.12 en específico. Siempre anuncian las mejoras frente a los últimos WHQL, porque son los que se actualizan solos desde Windows Update. No todos instalan manualmente cada beta que sale.
Saludos
Claro Tino, es logico que comparen WHQL vs WHQL debido a que es el cambio comun que haria un usuario, aunque la mayoria no actualiza los controladores de las PCs y los que lo hacen, no suelen instalar betas…
Saludos
Mi GPU es DDR3. Así que no rinde mucho ejeje.
Para febrero espero cambiar la gráfica, actualmente no están tan caras. Así que me actualizaré por una 270x o una 280 si la sapphire vapor baja otro resto >.<
Yo le he tirado el ojo a una R7 260X MSI, que con el procesador adecuado (en Direct x11.x) o en Mantle (con cualquier Quad Core avanzado) rinde decentemente hasta 1080p, planeo utilizarla con algun FX o Carrizo (dependiendo de lo que pase en los proximos 3 meses), con fines gamer ya que he comprado bastantes titulos por Steam y andube jugando a 1280x720p con mi vieja HD4650 pero noto que juegos como Battlefield 4 (u otros con los mismos requicitos de hardware) no da andaba lo suficientemente fluido para mi gusto, una 270x o 280 funciona perfecto con un procesador Quad Core, especialmente si este posee cache nivel 3 (lastima que las APUs no las posean, por eso Vishera alcanza a Kaveri en cargas muy pesadas, aunque Kaveri lo rompe en monohilo x) bueno ojala y pasen los proximos FXs al zocalo FM2+ seria lo mas comodo para AMD si planea seguir lanzando «gama alta» y si no lanza aunque sea un FX basado en los nucleos actuales (Steamroller), tendremos que esperar algun futuro AM4 o FM3 con ZEN en 2016… mientras Carrizo de escritorio no sea un SoC (que siga el FM2+ (plus DDR4 x) me conformare… claro, si mejoran el monohilo y el multihilo en el mismo margen que lo mejoraron al pasar de «Richland» a Kaveri… (hasta 10% en Mono y hasta 20% en multi, asi los FX actuales no los alcanzaran ni en tareas pesadas y rendiran suficiente para competir en el mercado gamer hasta que lanzen Direct X12), crucemos los dedos para que sea hasta 15% en mono y hasta 25% en multi y por modelos con cache nivel3 (eso serian otros… hasta 25% en cargas pesadas) es demaciado pedir, pero no es imposible, aunque Carrizo no aparenta tener mas que mejoras en consumo electrico lol
Saludos
Van como trompada… 😀
En que hardware lo probaste?
Grafica
CPU
Saludos
Perdon por la poca informacion :P.
En una Gigabyte R9 280X. Probé Far Cry 3 y 4. No es el 50% de mejora de performance que anuncia, pero realmente se nota la diferencia.
Tambien probé el Star Swarm Stress Test con Mantle y no note una diferencia tan significativa con los Catalyst 14.4.
En lineas generales se lo nota mas optimizado, con mejoras reales, pero no es un 50% o algo asi.
El CPU es un I7 920, el mobo es un GA-X58A-UD3 con 12GB de Ram tri-channel y la PSU es una OCZ de 600W.
El 50% es un pico y depende de la configuracion del equipo, a ti te rinde bien porque tienes un i7 que aunque sea de primera generacion tiene un alto IPC y el diseño no necesita parche como los FXs para Windows 7 Service Pack 1
Saludos
Probados en una HD 8850 y son los primeros drivers desde los 14.4 que me funcionan.
Los instalé para.mi HD5670 y no es recomendable para una tan vieja.
Luego los.probaré en un 7700k y les cuento si andan.
Y como te fue con la APU?
Saludos
Excelente noticia, solo le falto esto
https://hexus.net/tech/reviews/graphics/78137-amd-catalyst-omega-driver
Saludos
lo unico que queria era el VSR y solo funciona en R9 285+ ¬¬
Lógico, por las mejoras de las R9 285/290/290X «GCN1.2», tienen suficiente ancho de banda para no tener cuellos de botella al aplicar esta característica
Saludos
al carajo la 7970ghz >.<
Jajaj, culpa la nueva tecnologia, te costara venderla y comprar una 285 o esperar la proxima generacion
Saludos
le mande a buscar controladores actualizados para mi 6970 y me tiró a estos omega asi que supongo que todavia hay soporte para este modelo xD
Si claro,si la serie 6000 no es para nada «vieja» ademas en el detalle dice que es compatible con la serie 5000 en adelante.
Obvio que todas las graficas Direct X11 son compatibles, aunque el 90% o mas de las mejoras son dedicadas a la generacion actual, no creo que quiten el soporte a la graficas Direct X11 ni con la aparicion de la generacion Direct X12 debido a que las implementaciones actuales del DX11 (.1/.2/.3) son transiciones al 12, posiblemente dejen sin soporte a las HD5000/6000 y las actuales al lanzar DX13 (ojala lleguemos a verlo)
Cuentanos como te fue al cambiar de controladores
Saludos
Menos mal que no le quitaron soporte a las placas VLIW (anteriores a GCN). Lo que si no se si incluiran alguna de esas mejoras en GPUs mas viejos.
Los voy a probar en mi notebook con una 7670M (me había quedado en los 14.4 Mobility WHQL) y en el A10-7700K que tenía los ultimos betas.
Cuales fueron los resultados para ti?
Saludos
El el otro tema te respondí algunas cosas.
Respecto al rendimiento, probé nomas Firestrike y no note diferencia, pero vengo instalando cada beta que sale, asi que de esa forma no voy a notar mucha diferencia, porque las mejoras de rendimiento se van incoporando de a poco.
Habría que comprar con los 14.9 al menos (los últimos WHQL, o los que te instala Windows Update), pero la mejora con los 14.2 que dice ahí supongo que es cierta, nada que ver los resultados que tengo con mi APU que con los que obtenían con los drivers de lanzamiento (13.30 o .35 creo).
Igualmente voy a aprovechar estos nuevos drivers para formatear e instalar todo limpio, ya que por esta instalación pasaron 3 placas madres, 2 apus, y cientos de drivers porque el apu anterior (un A8-3850) no me andaba muy bien.
Jeje ok, buena suerte y nos cuentas, por cierto… que sistema operativo planeas utilizar? Windows 7 Service Pack 1 o Windows 8.1?
Saludos
Gracias. No me sale para responderte directamente, pero uso Windows 8.1 Update 1 en ambas, Pro en la notebook y Core en el HTPC/Steam Machine con el APU.
Ohh ok y has podido probar algun bench Open CL? el AIDA64 posee uno test es OpenCl
Saludos