AMD Athlon 64 2000+ a por Atom

Mientras AMD aun no tiene un rival definitivo para Intel Atom, puede sin duda explotar su ya dilatada arquitectura K8, ofreciendo un modelo de procesador de baja potencia para intentar hacerse acto de presencia ante Atom, aunque son procesadores para plataformas totalmente distintas, de todas maneras AMD quiere decir presente con el Athlon 64 2000+, un procesador a 65nm basado en el core Lima con una velocidad de tan solo 1.00Ghz @ 1.088v, 256kb de cache L2 y meros 8w.

[singlepic=1428,220,140,,]

Este procesador es de socket AM2 y pretende demostrar que en potencia y consumo no se queda detrás de Atom y para ver lo que es capaz el sitio Tomshardware hizo uno que otro test de consumo, rendimiento y temperatura comparándolo con una plataforma Intel Atom 1.50Ghz y chipset i945G, el procesador de AMD por su parte se acompaño por una placa con chipset AMD 780G. Resultados en el enlace respectivo.

Tom’s Hardware

Related posts

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Intel hace realidad la innovación en plataformas de IA en los Juegos Olímpicos

Intel Vision 2024: Se anuncian Intel Gaudi 3, Intel Xeon 6, Intel Tiber y una nueva era para la inteligencia artificial empresarial

7 Comment

daniela 29 febrero, 2012 - 14:54

¬¬ no es por ser mala Chris pero… el post es del 2008.

alistertesta 29 febrero, 2012 - 14:58

TE CULEO

daniela 29 febrero, 2012 - 17:13

Que torpe ¬¬

Neuromante666 29 febrero, 2012 - 18:56

tipico q estos cabros son hasta virgenes o flaites..

No lo pesqui, obvio!

😉

Chris 29 febrero, 2012 - 14:34

le doy la razon a, rolox-z
El atom es mas basura que un celeron Northwood, jajaja
Probe un AMD Sempron 2004+ y es de lo mejor
ahora estoy con un AMD Athlon 2000+ (462) y es genial!
Saludos

rolox-z 18 agosto, 2008 - 16:52

Aun con un proce K8 AMD patea el traseo del Atom….

bien por AMD

rodrigore 18 agosto, 2008 - 02:45

en lo unico que gana Atom es en el tamaño de la MB, que es mas pequeña
que bueno que gane «porotitos» AMD..

Add Comment