Previamente AMD había anunciado sus FirePro S9000 y S7000 las primeras tarjetas profesionales para servidores basas en GCN (Graphics Core Next) y ahora AMD refuerza su oferta de productos para este mercado lanzando su nuevo tope de gama, la AMD FirePro S10000 que es la primera tarjeta profesional en lograr superar la barrera de 1 teraFLOPS en rendimiento de punto flotante de doble precisión.
En efecto, la nueva AMD FirePro S10000 gracias a sus dos GPU “Tahiti” y sus 3.584 Stream Processor puede alcanzar un impresionante rendimiento de 1.48 TFLOPS en cálculos de punto flotante de doble precisión (SPFP), siendo la primera vez que una tarjetas profesional de AMD logra superar esta barrera y superando de paso los 1.17 TFLOP/s en doble precisión que ofrece NVIDIA con su producto Tesla K20.
Por otra parte el rendimiento en cálculos de punto flotante de precisión simple (SPFP) también marca un nuevo record al llegar a los 5.9 TFLOPS, y esto no es lo único ya que el ancho de banda de memorias también es descomunal con 480 GB/s, lo más alto que ha alcanzado una tarjeta de video de este tipo y suparando los 200 GB/s de Tesla K20.
Este rendimiento según AMD asegura un rápido procesamiento de datos para trabajos profesionales con una gran cantidad de información, adicionalmente para entornos HPC (High Performance Computing) esta nueva FirePro es una solución ideal para infraestructuras virtuales de escritorio (VDI) y también y el despliegue de estaciones de trabajo en centros de datos. Mas especificaciones de esta tarjeta en la siguiente tabla comparativa.
Key Features of AMD FirePro S10000 Server Graphics
● Compute Performance: The AMD FirePro S10000 is the most powerful dual-GPU server graphics card ever created, delivering up to 1.3 times the single precision and up to 7.8 times peak double-precision floating-point performance of the competition’s comparable dual-GPU product. It also boasts an unprecedented 1.48 TFLOPS of peak double-precision floating-point performance;
● Increased Performance-Per-Watt: The AMD FirePro S10000 delivers the highest peak double-precision performance-per-watt — 3.94 gigaFLOPS — up to 4.7 times more than the competition’s comparable dual-GPU product;
● High Memory Bandwidth: Equipped with a 6GB GDDR5 frame buffer and a 384-bit interface, the AMD FirePro S10000 delivers up to 1.5 times the memory bandwidth of the comparable competing dual-GPU solution;
● DirectGMA Support: This feature removes CPU bandwidth and latency bottlenecks, optimizing communication between both GPUs. This also enables P2P data transfers between devices on the bus and the GPU, completely bypassing any need to traverse the host’s main memory, utilize the CPU, or incur additional redundant transfers over PCI Express, resulting in high throughput low-latency transfers which allow for quick compute of complex calculations requiring high accuracy;
● OpenCL Support: OpenCL has become the compute programming language of choice among developers looking to take full advantage of the combined parallel processing capabilities of the FirePro S10000. This has accelerated computer-aided design (CAD), computer-aided engineering (CAE), and media and entertainment (M&E) software, changing the way professionals work thanks to performance and functionality improvements.
12 Comment
con el tamaño de esa vga me acordé de la voodoo 5 6000 😀
Ahora la Tesla no es digna de llevar ese nombre.
Ahora es el momento de que AMD haga marketing brutal para subir ventas profesionales, ojala no se duerman en los laureles.
Buen Articulo
por experiencia propia tengo una fire pro 4800 y una hd 7770 una para Revit y otra para jugar y si me corren los juegos con la ati fire pro (1600×900)dead space 2 , company of heroes,battlefield 3
y correrá el planetside 2 en un 64 vs 64 sobre 60 fps?
yo pienso que si por las caracteristicas debe star preparada para algunos juegos en su maxima resolucion
Olvídenlo esta placa cuesta muchisimo, nisiquiera $2000 como dicen arriba, eso cuesta una de generación pasada y single GPU, ésta debe estar muy cerca a los $5000 USD.
Disculpen la ignorancia pero en teoría esta VGA también podría servir para juegos?
No, en teoria no esta fabricada para eso, y en la practica no funciona muy bien ya que sus drivers estan optimizados para el funcionamiento de aplicaciones y no para DirectX/etc. Aun con drivers modificados, no seria una placa que tenga sentido para jugar por su costo de 2000U$D o superior.
Si se puede jugar con ella y en algunos casos incluso supera muy ligeramente a sus contra-partes de escritorio pero simplemente no vale la pena comprarla para ese propósito ya que costaría por lo menos 6 veces más que la Devil 13, es decir unos 6000 usd.
Me interesa mucho saber del consumo energético de esta bestia, supongo que debe ser igual o ligeramente menor al de la devil 13 o la MSI 7970×2, menor solo en caso de que trabaje a frecuencias mas bajas (lo que sería de esperarse para este tipo de hardware).
En tom’s hardware hicieron un review en el que la conclusión sobre su consumo está enfocada a quienes usen la tarjeta 100% para juegos… Básicamente dicen que su consumo y eficiencia son un desastre. Sin embargo jamás tomaron en cuenta su eficiencia para tareas de computo intensivas que es en donde GCN realmente brilla. Sobre todo su eficiencia comparada con keppler (gk104) la que queda muy mal parada en esta área comparada con GCN para estas tareas ya que se necesitan por lo menos 2 gk 104 para igualar el poder de computo DP de Tahiti.
Obviamente que ahora lo que mas interesa más es su eficiencia comparada con big Keppler (k20) lo cual sería una comparación más justa en términos de poder de computo.
Gracias por el artículo!! esperaré los reviews.
Saludos!!
Me equivoqué épicamente con el precio ya que está a 3500 usd, un poco más cara que la k20. Aunque la firepro tiene un tdp superior a la tesla, sería necesario un review general para saber si ese tdp se traduce en un consumo mucho mayor o no aunque hay que admitir que un tdp alto resulta de por sí problemático en entornos donde se usan miles de GPUs.
En fin, a seguir esperando.