¿Windows 7 en un Pentium II de 266Mhz y 128MB de RAM?

Que hay mucha expectación sobre Windows 7, no cabe duda, pero a alguno de ustedes ¿se le habría ocurrido intentar instalarlo en una máquina tan vieja como un Pentium II?, ¡Seguro que no! y es justamente lo que ha hecho un usuario de los foros de Windows Club forum, quien ha conseguido algo digno de destacar.

El usuario “hackerman1” de los foros de Windows Club, logró instalar Windows 7 en una máquina digna de un museo, un Pentium II de 266Mhz y una gráfica integrada de 4MB, para esto realizó nada menos que 3 pruebas, la primera usando este procesador y 128MB de memoria RAM,  la cual fue cumplida satisfactoriamente (no se menciona en cuanto tiempo), la segunda fue reducir la memoria a 96MB lo que también tuvo éxito y una tercera prueba con 64MB de RAM la cual no fue exitosa debido a que no fue suficiente para Windows 7..

La verdad es que no hay muchos detalles de esto, sólo los que ya hemos mencionado, por lo tanto, se desconocen detalles como el tiempo que demoro la instalación y el tiempo de inicio del sistema luego de esta. De todos modos si bien no se aportan muchos detalles del logro, al menos se dejan las respectivas capturas de pantalla.

El próximo paso del usuario será intentar instalar Windows 7 en un Pentium I de 166Mhz con 1MB de memoria gráfica… Good Luck!. Esto suena auspicioso para Windows 7, de ser cierto claro, ya que todos sabemos lo hambriento de memoria y recursos que es Windows Vista y si nos confiamos en esto, veremos que Windows 7 podría ser lo que los usuarios de Windows XP esperan para migrar de sistema.

[Windows Club forum] vía [techspot]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

38 Comment

vergo 10 marzo, 2012 - 13:20

hay muchachos puse un win 7 con 256 de ram en pentium2 350 y anda muy bien solamente le tube que desactivar unas cuantas cosas que no se usa y anda muy rapido solamente hay que ponerse y superarte y en otra pc pentium 1 166 con 128mb de ram y disco 10g la deje un avion el que me trajo tenia win98 y le digo le pongo un xp cuando la vio la velocidad quedo con la boca abierta hasta usb le puse y probe wifi y andubo se fue chocho saludos

joan 7 octubre, 2011 - 14:12

se q el tema es viejito pero n o pude soportar ver esa infamia eso q sale hay es pura mentira y despues con la version ultimate -.-!!!

joan 7 octubre, 2011 - 14:08

se q el tema es viejito pero n o pude soportar ver esa infamia eso q sale hay es pura mentira y despues con la version ultimate -.-!!

color0ne 8 enero, 2011 - 19:37

no se ke les asombra yo pude istalar un windows 7 en un pentium 1 con 64 mb de memoria ram

pepe 9 febrero, 2010 - 00:43

Pues amigos mios, instale windows 7 ultimate en un pentium 4 de 2.4 Ghz 1Gb de ram y 128 de video agp, y solo me demore 15 minutos, ni yo lo creia, es asombroso este sistema operativo, y les doy mi palabra, arranca y apaga en menos tiempo que el xp, la compatibilidad de drivers es asombrosa, del 1 al 10, le doy un 10 a este nuevo sistema operativo de windows, el cual es bastante estable y agil, me acepto los mismos juegos que tenia con el xp. Gta san andreas, wininng eleven 9, matrix, swat 4, y me atrevo a decir que corren mejor,. Un saludo!

DazaR 28 noviembre, 2009 - 19:43

jajaj eso no es nada io instale windows vista en un pc con 50 mb de ram pero el procesador era moderno un celeron 2.93

jmgm 28 noviembre, 2009 - 18:21

como se hace esto????????????? por favor que alguien me diga lo quiero intentar

AndresCL 28 noviembre, 2009 - 18:55

El último comentario es de fin de agosto pos compadre

felipe daza 30 agosto, 2009 - 14:29

jaja yo pude hacer funcionar windows vista home premium con 64 mb de ram https://taringa.net/posts/info/3288518/windows-vista-con-minima-ram-64-mb!!.html

Jorge 2 julio, 2009 - 22:21

Es el truco mas viejo. Desde el registro se modifica esa información. Incluso para subir overclocks falsos de broma se a usado hace tiempo. Mal por ti Cedrik que subes noticias estupidas.

sbelmont 26 junio, 2009 - 04:01

Alguien sabe cuanto es lo minimo para instalar win7?… porque creo que son 512mb de ram y no creo que lo hayan instalado con 128mb porque eso es imposible… amenos que el win7 que instalaron estuviera «tuneado». 128mb… mis polainas.

D4ni3l0n 24 junio, 2009 - 21:56

T apoyo… Daniel, yo con mi modesto amd athlon x2 7750, me lanza 6.2 en proce y 7.1 en memorias 4gb, y la 9600gt oc 720mhz, 2004mhz memorias y 1800mhz shaders, me lanza 5.9…, no me quejo, muy estable… y d hecho mejor q vista… D todas maneras tratare d instalarlo en una pentium 4 con 1gb ram ddr y fx5200 128 mb… haber q tal anda… Ah si, Y q le de cuerda a la reliquia para q corra office xD

Daniel 24 junio, 2009 - 13:38

UNa 8500 es horrible con razon t da ese puntaje. a mi con una 9600gt me da el maximo

Gesher 24 junio, 2009 - 10:34

-.-

shadowbug 23 junio, 2009 - 17:35

yo creo ke es posible instalarlo .. porke se asombran tanto
adema sahi no hay pruebas de rendimiento grandes
quien dice ke corre bien.. solo lo instalo…

realmete creo ke la gente tiene muy buenas espectativas del nuevo win 7
la verdad en verdad es mucho mas rapido ke vista, mas bonito y todo
pero por lo menos en gasto de ram tambien es chancho…
el de 32 bits «me» gasta 512 de ram haciendo nada y actualmente uso el de
64 bits y este me gasta haciendo nada unos lindos 700mb de ram

y te digo ke las ventanas y y todas las cosas vuelan de rapidas… pero creo ke
es lo mismo ke pasa con windows e internet explorer… como es parte del sistema
siempre lo tiene cargado y parte rapido.. pero es truco

bueno talves sea porke tengo instalados el aero…
pero en general es bien estable y completo y compatible…
en todo caso yo no soy pueda decir ke me ande lento…
tengo un tarro mas ke de escritorio

pero ke makina se neceita para ke en test de rendimiento se tenga buenos resultados
tengo una nvidia 8500 de 512 OCda a 730mhz/440 y en video me da «4.2»
iwal no es una tarjeta tan mala si pensamo ke es solo para el S.O.

y CPU tengo un phenom 9500 quad core… si bien no es el cuad core mas rapido
no creo ke deba sacar un… 6.4

bueno ram me dice ke es lo ke mas gano 7.2 pero son «4gb» de 800mhz DD2

bueno es prueba de rendimiento… si fuera un test de como te corre el S.O.
estaria asustado =_=

FernandoJG 23 junio, 2009 - 15:10

1 dia instalando?, 6 horas cargando?, y esa imagen como hizo para tomarla tan nitida, parece capturada de una maquina virtual??????

BENQ_0373 23 junio, 2009 - 14:37

ummm,creo k simplemente es para verla prendida , pues dudo k se pueda hacer algo con esa «reliquia»

mr-famous 23 junio, 2009 - 13:31

no creo que funque bien instale windows xp en un pentium III coppermine de 700Mhz con 320 de ram
y corria como la real maseta a pesar de que deshabilite todos los servicios que pude
incluso chronome corria como el ass

blitzkrieg 22 junio, 2009 - 22:45

debe ser fake…
aunque creo haber visto hace tiempo pcs con procesadores pentium I corriendo xp

Osvaldox 22 junio, 2009 - 16:37

pues la tra vez vi este mismo post en un foro y tenia un video en you tube, y era verdad corre »decente» para esos recursos.
ahora habra que esperar para ver la version final

DON_SHEEP 22 junio, 2009 - 12:11

naaaada naaada… lo mas provable es q si ponemos «ejecutar» cualkier cosa, imcluso el solitario… matamos ese pobre PC de un atake al corazón…
x)

Noir 22 junio, 2009 - 10:42

Si no veo validacion de CPU-Z es fake ante mis ojos

Erbaniao 22 junio, 2009 - 10:22

Voy a hacer la prueba en mi Pentium II de 333mhz y 390 de RAM. De paso les menciono que yo tengo XP en eta PC xD

lolcito 22 junio, 2009 - 10:11

FAKE, el dia del pico vay a ver esa wea en la realidad!
mover el mouse seria como ver diapositivas

Messcal 22 junio, 2009 - 03:43

Dinosaur XD que nombre

La verdad solo le veo intenciones geek de ahi en fuera que sea funcional lo dudo mucho y cabe destacar que no menciona la desinstalacion de servicios, tal vez un windows 7 custom pueda funcionar mejor

aniquilador 22 junio, 2009 - 03:36

Esta interesante lo que hiso el usuario, eso quiere decir que ahora si esta trabajando la gente de microsoft en un sistema operativo que de verdad vale la pena.

ojala que logren ese objetivo que es el de satisfacer las demandas de los consumidores.

Ale 22 junio, 2009 - 01:36

Jota dijo: Responder el comentario
@Felipe: 512+128=640

——
Exacto xD, de fabrica traia 128 y se le agrego 512 ^^

AztekWarrior 22 junio, 2009 - 00:37

Maldiciooooon… yo lo habia hecho con un XP…
y funcionaba bien… y la mugre maquinita funcionaba de lujo..
eso si… con un disco duro de 3gb solo alcanze a instalarle el Word y un antirus…

Buena esa del Windows 7
ya lo probare yo..

Jota 22 junio, 2009 - 00:33

@Felipe: 512+128=640

Battousai 22 junio, 2009 - 00:04

cuando tiempo habra demorado en cargar esa ventana xD

Martinoliii 21 junio, 2009 - 23:58

lo veo i no lo Creoo hahaha ke bn

Hikaru Ichijo 21 junio, 2009 - 23:22

hace tiempo atras vi que lo instalaron en un umpc con 128 de ram y no recuerdo cuanto proce
desde ese momento me baje el 7 y lo instale xD

Ajes 21 junio, 2009 - 22:05

jajaajaja me da risa….

no me da mucha espectativa… pero weno, ojala windows 7 sea lo q se espera.

Felipe 21 junio, 2009 - 22:04

@ALE 640 mb ram ?!???????????????????????? cómo fue eso ??????
Y parece un buen pronóstico realmente para esta nueva versión, porque yo no cambio nica mi Windows Xp SP3 sin los servicios inútiles 😀 !!! y bien configurado!

KRAMEX 21 junio, 2009 - 22:02

fake??

F.E.A.R. 21 junio, 2009 - 21:48

WTF?

Ale 21 junio, 2009 - 20:34

yo probe instalarlo en una acer aspire 1301 dvx , con un duron 1300mhz y 640mb ram pc133, funciono minimamente bien, pero se lo notaba «pesado»(comparandolo con windows xp)…y el tiempo de inicio, era igual o menor al de xp

gonzho 21 junio, 2009 - 20:17

woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooow pero qe paso aqui perfecto
ajajaja bueno yo no me qeje con vista lo use solo por capricho por el dx10 aunqe solo por capricho xd en fin ahroa estoy con windows 7100 xd esperando el rtm 🙂 buenas noticias esto es una eesperanza para los pcs mas viejitos 🙂 en fin todos con una linda interfaz grafica y todo eso 🙂 aunqe es lo de meno … buena notcia 🙂 e.e slds

Add Comment