Si pudieras reunirte con AMD ¿Qué les preguntarías?

Así es estimados. Mañana Jueves 21 de Julio nos reuniremos con Bernardo Miretzky, especialista de tecnologías de AMD y junto a las preguntas que ya tenemos preparadas queremos darles la oportunidad de hacer todas sus consultas para que Bernardo nos responda y aclare todas las dudas que tengan sobre productos AMD, lo que se viene a futuro y cómo ve la empresa el mercado y diversas tecnologías. Tan sólo dejennos un comentario con su pregunta!

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

89 Comment

ANTI.SATAN 25 julio, 2011 - 00:45

SATAN HABLAI PURA WEA

ay 22 julio, 2011 - 08:39

cuando van a producir procesadored ARM-CON GRAFICA RADEON INTEGRADA . A .

InFlamesJuan 21 julio, 2011 - 21:23

que se dejen de wear y hagan un procesador de 28nm de 10 nucleos capaz de volarle el trasero a un intel y que cueste menos de la mitad que la respuesta de la competencia.

out 21 julio, 2011 - 14:14

me gustaria conocer el rendimiento de las graficas amd de 28 nanometros y si es que usaran puertos pcie 3.0 y mas o menos en cuanto incrementaria la potencia y el rendimiento conforme a la generacion anterior y como seran las APU del futuro como en 2 años gracias

Al3x 21 julio, 2011 - 12:17

1 – El turbo en los nuevos CPU de la serie FX, es para todos los nucleos o es igual que los X6 que solo funcionaba en dos o tres bajo algunas aplicaciones?

2 – Planean en algun momento desarrollar alguna tecnologia para competir el HT de Intel, sin sacrificar los precios?

3 – Algun detelle de la serie Radeon HD 7000?

4 – Mejoraran el sistema de refrigeracion de los proximos CPU’s? Considerando que el de fabrica de los X6 es por demas ruidoso.

Gracias.

kevin 21 julio, 2011 - 12:02

YO PREGUNTARIA POR LA LINEA 7XXX DE AMD RADEON PARA CUANDO ESTIMAN SU LLEGADA

Eduardo 21 julio, 2011 - 11:10

Mi pregunta seria especificamente, el por que en mi pais Bolivia, AMD no tiene una campaña de publicidad en medios masivos ya que AMD es casi considerado como un procesador generico o incluso peor , no hay informacion para los compradores, salvo algunos que conocemos de marcas y productos ,la poblacion en general a la hora de ir a comprar una PC solo compra Intel en procesador y en placa peor aun solo compra Intel Intel,ya que para toda la gente en general una computadora es Intel (omg)pero es verdad, no hay una compaña agresiva de AMD no hay publicidad , no hay conocimento de la marca , no hay informacion al alcance del consumidor, o sera que para AMD mi pais no esta considerado en sus planes.
Gracias.

BUNNKER 21 julio, 2011 - 10:56

YO ME COMPRE UN AMD X6 1055T, Y CREIA QUE ERA UNOS DE LOS TOP PERO NO ME LO CAMBIARIAN POR UNO IGUAL PERO DE LA SERIE FUSION.?

Javier 21 julio, 2011 - 09:46

Quisiera saber si en los proximos procesadores, que vendrán en los siguientes años aumentarán la cantidad de memoria en las diferentes cache L1, L2 y L3.

Me refiero no solo a porque aumenta el número de procesadores sino para dar mas velocidad a los mismos.

maller111 21 julio, 2011 - 09:33

no es un poco tarde sacar procesadores de 32 nanometros?

nokj 21 julio, 2011 - 07:24

1) Los la linea FX usan todos los mismos nucleos?(los FX se desbloquean a x8?)y si lo usan… Piensan implementar un mejor sistema de bloqueo de nocleos?
2) En que generacion de chipset incorporaran PCIe3 ?
3) A que se deven tantas postergaciones de buldozer?

Plamen 21 julio, 2011 - 03:40

Porque retrasan tanto la salida de los Bulldozer FX?

Eddie 21 julio, 2011 - 03:33

Hola, renovaran su arquitectura continuamente luego de los procesadores FX..??? Para estar a la par con Intel..???

korko 21 julio, 2011 - 02:46

los bulldozer los retrazaron por problemas de steping necesitaron hacer pruevas y nuevos lotes

rey 21 julio, 2011 - 01:46

la pregunta porque estan quedando atras con los procesadores
y lo dificil que es encontrar laptop de alto rendimiento con procesador y tarjeta dedicada.

brayathan 21 julio, 2011 - 01:45

yo le preguntaria, si auspiciarían a algún team de oc o algún modder :B

xD

estebandido 21 julio, 2011 - 01:28

Buen día: 1)Dado que la próxima generación de GPUs tendrán una arquitectura muy orientada al cómputo en general, ¿piensan impulsar algún proyecto para Render 3D por GPU? Por ejemplo IRAY que usa CUDA, pero se podria implementar algo así con OpenCl por ejemplo???
3)¿En que porcentaje serán más potentes los nuevos procesadores Bulldozer? Por ejemplo comparando con un Phenom II 1090T al mismo precio?
2)¿que nuevos proyectos hay con respecto a liberar información para que se pueda programar en «lenguaje de máquina» con las GPU AMD? Me refiero a la forma en que se programan los juegos para PS3 y XBOX 360. Dado q las gpus Actuales son mucho más potentes q las de las consolas y los gráficos no mucho mejores.
Desde ya muchas gracias!! Saludos desde ARgentina!!!

Sago7 21 julio, 2011 - 01:22

Les preguntaria q pq chucha se fueron con ATI y defraudaron a todos los q eramos felices con colorcitos VERDES en nuestros PCs…

🙁

AMD+Nvidia

xpridex 21 julio, 2011 - 00:44

Es momento para un upgrade?
Esperar zambezi, Nueva placa nuevo proce
esta plataforma es ideal para un pc gama gamer?
sin mas preocupaciones para tener corriendo un juego sobre los 60fps.

lo ideal de esto es que se oriente mas sobre los nuevos productos y a que tipos de usuarios van orientados, y porque no orientarlos mas al momento de elegir sus productos AMD

Natsu! 21 julio, 2011 - 00:32

Tal vez mi pregunta sea weona pero me preocupo bastante un articulo emitido hace tiempo en madboxpc, sobre que los CPU Phenom II X6 1100T y equivalentes no tendrán más soporte… lo digo por que yo me compre este CPU en Marzo del 2011 y que ahora me salgan con este chiste… entonces mi pregunta sería más o menos… ¿Qué sucederá con aquellas personas que tienen un CPU Phemon II x6 1100T o equivalente, con respecto al soporte que se dijo que ya no lo tendrían al momento de lanzar el Bulldozer?

En realidad me preocupa esto, por que prácticamente los que tenemos dicho CPU nos están obligando a gastar $$$ para comprar Bulldozer.

Veamos que responden los demás y completo o elimino la pregunta… xD

Saludos

Amet 21 julio, 2011 - 13:19

Los procesadores no tienen soporte porke no necesitan drivers ni programas esclusivos para andar, y ademas las placas AM3+ los soportan muy bn, no tienes que cambiar a FX si no quieres, es tu eleccion, ese procesador que tienes es muy bueno y si lo combinas con la placa adecuada y las memorias adecuadas te aguantara unos años mas

Saludos.

David 20 julio, 2011 - 23:47

le preguntaria, su cafe con 2 de azucar? jaja no ya en serio, si la serie HD7000 vendra con PCI-Express 3.0? (como alguien ya preguntó más arriba)

saludos a todos!

Miguel 20 julio, 2011 - 23:47

Se va a abrir una fabrica de AMD en tierra del fuego para el mercado latino?

transistor 20 julio, 2011 - 23:01

notamos muchos retrasos en el lanzamiento del producto estrella del año «bulldozer».. esto es devido a una falta de estabilidad de la arquitectura o solo una prolongacion de vida productos como los X& que se rumorea desapareceran?
cortarle la vida a este tipo de producto que hasta hoy se posiciono como estrella de la marca… que impactos esperan en el publico?

gustavo 20 julio, 2011 - 22:37

mmmmmm
2 cosas

1ro, en que se basan para la confianza tan alta que le tienen a la próxima xbox? evidentemente deben tener algún dato para decir lo que dijeron!

2do, y algo que preguntaría SI O SI, con lo populares que se están volviendo servicios como los que brindan onlive o gaikai (cloud gaming), y dado que uno de los máximos negocios de amd es el mercado del hardware gamer (cosa que estos servicios mataría), que planes a futuro tienen? ven rentable y/o posible ese modelo de negocios??

me gustaría saber la opinión de una empresa que se ve afectada directamente por ese cambio en el concepto de los videojuegos

Felipe 20 julio, 2011 - 22:11

cuales son sus proyecciones de mercado en el sector gamer
value/mainstream, en Sudamérica en los próximos 6 meses?

y en el área portátil, cual se su estimación de penetración de mercado, referente a a los equipos con llano en combinación con una gpu discreta, para Sudamérica en Q3 y Q4 de este año?

por ultimo, cual es la postura de AMD en el área gráfica, para el uso de una api gráfica con uso de instrucciones de bajo nivel?
(similar al que se utiliza en consolas de ultima generación)

cesariomantiz 20 julio, 2011 - 21:56

posibilidades futuras de colocar 2 procesadores en una placa con 2 zócalos con rendimiento alto parecido a vgas con doble núcleo

Ariel 20 julio, 2011 - 21:05

Yo les preguntaria de si estan investigando con que reemplazar el silicio para hacer sus micros, ya que con el proceso de miniaturizacion los consumos disminuyen pero a su ves el silicio es mas inestable

NackNet 20 julio, 2011 - 20:56

En la epoca del Athlon XP – Barton, AMD mantenia un rendimiento mayor que la arquitectura presscot de Intel (P4), si se comparaba a nivel de Mhz. A lo que Intel respondio solamente aumentando frecuencias. Athlon 64 fue finalmente un paso sobre Intel a lo cual esta ultima respondio con la arquitectura Core, que tuvo un Mhz desempeño por Mhz. Desde entonces pareciera ser que AMD fuera de cambios arquitectonicos «graduales», ha competido mediante un aumento de frecuencia de sus CPUs y no enfocandose en el rendimiento del megahert. Bulldozer como arquitectura viene siendo ¿mas frecuencias y nucleos principalmente? o ¿tiene en mente la optimizacion del rendimiento de los megahertz nuevamente ?. Ya que esa parte a dado la impresion de estar debil en el desarrollo de los CPUs de AMD, siendo que Intel ya demostro en el pasado que el aumento de frecuencias no era suficiente para competir.

_Mas menos algo asi me gustaria plantear para ver que dicen :s

Pretor 20 julio, 2011 - 20:50

Por que cresta estan regalando gratis el DIRT 3 para brasil y no en Chile?

ex7reme 21 julio, 2011 - 01:36

porq para chile regalaran un Bulldozer…xD

Ajes 20 julio, 2011 - 20:20

¿Para cuando los drivers de AMD Radeon tendrán mejoras para sus tarjetas de la serie HD2000, HD3000, HD4000 y HD5000?

Pablo 20 julio, 2011 - 19:48

Hola, me gustaría que preguntarán si en todos los micro Zambezi, el Turbo Core 2.0 elevará la frecuencia en ciertas cisrcunstancias hasta 1 Ghz, con respecto a la frecuancia base del procesador, según se rumorea por la web???
Además, podrían consultar sobre los futuros micros Komodo y Trinity; y las GPU Radeon serie 7000???

Muchas gracias y muy buena la página.
Saludos.

HyperionZ 20 julio, 2011 - 19:20

Si pudiera preguntarles algo seria lo siguiente:
-Cuando saldra Bulldozer
-Que planes tienen para seguir mantendiendo el liderasgo en tarjetas graficas, que nuevas tecnologias propondran luego de sacar eyefinity.
-Teniendo un rendimiento balanceado en CPU y mas en GPU cuando veremos chips en los nuevos celulares y tablets.
-Que opinion tienen de Intel y que opinan de sus soluciones graficas, quisiera escuchar la opinion de ellos.
-Ahora que mas importancia tiene lo visual, veremos un GPU como encargado de hacer todo el trabajo, sabiendo que son los procesadores mas potentes existentes.
-Y porque tienen descuidado un poco a Linux si por ahi podrian tener una mayor aceptacion.

novanFX 20 julio, 2011 - 19:13

es verdad que empesaran a inclinarse mas por la potencia que entrege la gpu a la calidad?eso representar un aumento del costo de las tarjetas?

johnny 20 julio, 2011 - 18:59

en los ultimos años Intel ha sacado en sus cpu similares tecnologias despues que AMD haya liberado sus primeras versiones como los 64 bits, doble nucleo, y otras qe no recuerdo ahora, por lo que se puede presumir que Intel imita a AMD en varios aspectos pero a todo esto me cabe la pregunta si AMD es pionera por llamarle asi en algunas tecnologias, porque Intel lo supera en rendimiento y en ventas en muchas de sus lineas inclusive con un precio mayor?

y como AMD piensa darle un giro a la situacion de aqui a un futuro proximo?

grindcorizado 20 julio, 2011 - 18:54

Demandaría soporte para linux.

Sergio Pizarro 20 julio, 2011 - 18:52

¿Por que sus productos son tan increíbles?

Amet 20 julio, 2011 - 20:23

xDDD

Nelson Jerez 20 julio, 2011 - 18:35

Dado el funcionamiento del principal mercado que ocupa sus procesadores de gama alta(gaming), y la vaga implementación en los motores de esta en usar arquitecturas multinucleos más allá de 2 núcleos, ¿Seguirá siendo a futuro el enfoque de la compañía aumentar la cantidad de núcleos en nuevas líneas de procesadores o veremos un cambio enfocado al desarrollo de nuevas arquitecturas más eficientes o un aumento considerable en las frecuencias?

Juampi23 20 julio, 2011 - 18:14

Yo les preguntaría como rendirán los nuevos procesadores FX que vaya saber uno cuando saldrán al final, ¿Octubre parecer ser la fecha oficial no?, bueno, entonces la pregunta sería esa.

¿Cuál será el rendimiento de los procesadores FX que tienen pensado lanzar al mercado en Octubre?. Y ahí lógicamente las comparaciones que espero serán respecto al procesador más potente de AMD e Intel.

Es decir, que me digan «Será un tanto por ciento más rápido que nuestro mejor procesador actual, y tanto respecto a «x» micro de Intel».

Saludos

Dominator 20 julio, 2011 - 18:12

Yo preguntaría. ¿Cuánto porcentage de IPC tendrá Bulldozer frente al Phenom II a misma velocidad? ¿Y porqué dejaríais de fabricar los Phenom II?.

Se que no saldré elegido pero bueno para que posteen mi pregunta pero bueno, al menos lo he intentado.

Salu2

Kaiser 20 julio, 2011 - 18:11

la pregunta es simple ¿cuando van a salir sus procesadores?

y por favor no cambien la fecha!!!

Amet 20 julio, 2011 - 20:21

Que las adelanten xD

SATAN 21 julio, 2011 - 02:27

sin cagazos tipo INTEL
eso si hay gente q se las paso por el *
pues le vendio un chipset dentro de la mobo con pifias :S

saludos

MATYmaster 20 julio, 2011 - 17:55

Esta AMD detras de la impleentacion tecnica de portatiles y tablets en el futuro ? lo mismo en el campo de las consolas de videojuegos ? y : Planea AMD darle alguna sorpresa a TEGRA de Nvidia mas a futuro para adentrarse en la telefonia movil por ejemplo ?

ardragonx 20 julio, 2011 - 17:55

mmmm dificil
1.- cual es el tamaño (32nn 8nn bueno no se ajajj) y cuantos nucleos en los siguientes 5 años
2.- que velocidad de procesamiento es la que alcansaran o estiman de aqui a 2 años mas
3.- AMD en algun momento a pensado en fabricar sus propias placas madres

nose se me ocurren varias preguntas pero estas son como las mas que me interesarian

Hans 20 julio, 2011 - 17:53

algun dia piensan superar a intel? no solo en precios tambien en potencia?

ALEJANDRO 20 julio, 2011 - 17:49

me aprecio haber visto una publicacion en la cual se decia que el puerto pci 2 ya no aguantaba mas el ancho de banda para sus tarjetas graficas, porque ahora que salio el pci 3 nadie dice ni hace nada se supondria que eso tenia que mejorar bastante el rendimineto de las tarjetas claro si es que las van a hacer

loco7 20 julio, 2011 - 17:37

Preguntas:

_Porque no han adoptado en sus chipset nuevos DDR3 de triple canal?, y porque al parecer la nueva camada de chipsets, no ofrece nada nuevo.

_Porque no le dan importancia al 3D?, por lo menos podrian hacer que sus controladores sean libres, para que se encarguen de eso los usuarios, es muy molesto que la unica opcion decente sea nvidia.

_Tienen algunos planes de inversion para america latina?

Amet 20 julio, 2011 - 20:19

Men los Chipsets de AMD hace rato que no traen el controlador de memoria integrado, este esta en el proce y si lo hacen triple channel tendrian que cambiar la plataforma, algo que no nos combiene mucho, y tambien no sirve de mucho que tengan triple channel ya que no es tan facil optimizarlo, fijate que el controlador dual channel de los SandyBridge es mas efectivo que el de los Core i7 980x/etc.., por que crees que el SandyB.(E-Series/LGA2011) traera dos controladores Dual Channel DDR3 en vez de Quad channel?, osea cada controlador Dual DDR3 sera controlado por cierta cantidad de nucleos…, es mejor que optimizen el Dual Channel antes de lanzarze a triple channel y cargar.. todo…

Saludos.

Patricio 20 julio, 2011 - 17:12

Hola, me gustaria saber cual es la estrategia de AMD frente a la arquitectura ARM, piensa licenciar nuevamente esta arquitectira para hacerle frente a Nvida Tegra o solo pontenciar X86 para hacerla tan competitiva en como ARM???

pbe_x 20 julio, 2011 - 17:04

yo les preguntaria , el modelo tope de los bulldozer traera algun cooler stock especial ? , como por ejemplo el core i7 980x con ese cooler grande

Rodrigo 20 julio, 2011 - 16:34

Preguntenle si piensan luchar contra Ivy Bridge tan solo con un aumento de mhz de los proces Fx el año que viene porque me parece que no va a alcnzar, y es una lastima ya que tenia fee en los bulldozer, y no quiero quue queeden obsoletos con lanzamiento de Ivy Bridge

Amet 20 julio, 2011 - 20:14

De lo contrario si solo van a aumentar Mhz kiere decir ke el Bulldozer rinde bastante como para alcalzar al Yvy Bridge sin tener ke mejorar la arquitectura..

Saludos.

nokj 21 julio, 2011 - 07:48

Apuntando a lo que dijiste…. Habria que preguntarles….si no se cansan sus tope de linea de luchar contra generaciones viejas de intel…..cuando salio I7 los Phenom II resien saliditos solo competian con los C2 Q9xxx….cuando salio tuban solo eran competitivos con los primeros I7…….ahora que saldra buldozer le tocara competir (con suerte) con los SANDI por culpa de los retrasos

forreo 20 julio, 2011 - 16:22

a los admin de madboxpc les gusta la tula?

cerrocaneo 20 julio, 2011 - 16:18

Que onda con el rumor de la proxima xbox que soportaria graficos super realistas, amd estaria en el proyecto de la proxima consola de micrososf, si es solo un rumor o puede ser sierto.

beer 20 julio, 2011 - 16:17

le preguntaria porque no regalan las weas de una puta vez xd

L3thial 20 julio, 2011 - 16:10

Facil, les preguntaría por que cresta siguen aplazando Bulldozer!

Por hacer algo poco menos perfecto se están durmiendo en los laureles.

Kez0 20 julio, 2011 - 15:55

Ultimamente hemos visto mucho enfoque en las GPU por parte de la compañia, ¿seguira siendo el mismo enfoque?, es decir que la CPU comienze de una vez por todas a ser la acompañante de la GPU o ¿volveran en algunos de sus procesadores al enfoque GPU acompañante de la CPU?

quakero 20 julio, 2011 - 15:54

primero, cuando lanzaran a la venta los procesadores bulldozer
segundo , algun dia compraran a NVIDIA=??

SATAN 20 julio, 2011 - 17:07

q nvidia siga siendo una competencia contra AMD graphic
y ojala no pase como lo q paso con las farmacias aca en chilito q coaccionaron para poner los precios entre ellas 3 y manejar el mercado a su gusto!
y quedo en nada todo el caso, con multas cagonas!
siendo q el daño a todas las personas enfermas q dependen de su bienestar y vida la ingesta de ciertos remedios

saludos

davidcianorris 20 julio, 2011 - 15:54

¿Tienen pensado en el futuro migrar, apoyar o diseñar lineas de productos basados en hardware abierto?

¿Cuando darán soporte completo para coreboot en su hardware?

¿Piensan en algún momento migrar al software libre sus aplicaciones y controladores?

¿Piensan crear una estrategia de marketing mas agresiva y que se proyecte a los países latinoamericanos?

Muchas gracias!!!!

Amet 20 julio, 2011 - 15:49

Por que ha habido tantos retrasos con el Bulldozer, realmente son problemas con el silicio o simplemente no superaron a los Sandy Bridge, con su arquitectura «AMD K15(Zambezi)»?

Amet 21 julio, 2011 - 13:09

Porke pierdes tu tiempo con eso? si esa informacion es falsa.. solo para hacer noticia, AMD confirmo que los Bulldozer FX-8150 saldran en 320 dolares, no pueden valer tanto si rinden como dice ese ca@#$% en su pagina, el dice que valdrian como los Core i5 2500k, algo ke es falso, porke el rendimiento esta por encima de cualquier Core i7 Lanzado, son 8 nucleos con las ultimas Instrucciones desarrolladas, no son Phenom II modificados ni Core i5, bueno no tengo mas que decirte, cuando salga el mismo te callara la boca..

Saludos

Oscar 20 julio, 2011 - 15:47

mi pregunta es simple ¿ Esta en sus planes desarrollar una arquitectura distinta a la que conocemos hoy?, Ej: como cuando desarrollaron la arquitectura de los Athlon, que en su tiempo la rompieron o segiran con la misma estrategia a la sombra de intel solo superando a intel en precio. Soy usuario AMD y me gustaria ver, algo nuevo por parte de AMD algo que cambie lo que conocemso hoy por hoy igual me conformo con el core per core. aun seria notable ver algo distinto. no creo que sea el unico que piense lo mismo.
tienen pensado liberar algun procesador que revolucione las hormonas si o no.

runaway_11 20 julio, 2011 - 15:46

Solo 2 cosas, que tanto ARM va a revolucionar el mundo de las pc tales como las conocemos hoy, y hasta cuando los latinoamericanos vamos a tener que pagar el doble por un producto electrónico/informatico.
Para que se den una idea, una xbox arcade 4g en argentina (la que viene lista para 220v), comprada de forma legal, cuesta 600 dolares, (sin kinect), y lo mismo ocurre con los micros, los mothers, memorias, etc, etc…

Oscar 20 julio, 2011 - 15:52

Camarada, sin el animo de ofender, creo que ese problema no es de AMD, debe ser el comercio de su Pais

SATAN 20 julio, 2011 - 17:02

TLC o tratado de libre comercio y vender a tu pais!
no sobre endeudarlo!

saludos

Jgp244 20 julio, 2011 - 15:46

Los procesadores de la serie Bulldozer con 4 nucleos serian desbloqueables a 6 o 8 nucleos ?

Amet 20 julio, 2011 - 15:46

Soñar no cuesta nada…

SATAN 20 julio, 2011 - 17:01

para todo lo demas! ….
q pega fuerte la publicidad! llega a lavar mentes xD

saludos

nanotec 20 julio, 2011 - 15:30

cuando concha le van a romper el orto a INTEL!!! aaaaaaggggrrrrrrrr!!!

Rodrigo 20 julio, 2011 - 15:25

Quisiera saber si los nuevos procesadores AMD Bulldozer son compatibles con los disipadores de socket am3, como por ejemplo en disipador V8 de Cooler Master.

Amet 20 julio, 2011 - 15:29

-.-«»

nanotec 20 julio, 2011 - 15:33

WTF????

Kez0 20 julio, 2011 - 15:52

Usan el mismo anclaje segun he leido, por lo cual si serian compatibles.

SATAN 20 julio, 2011 - 17:00

la pregunta web…. ona!
se parece a las super preguntas de los periodistas chilenos frente a lideres q se les debe poner en aprietos en cosas q siempre han evitado como su corrupcion y le preguntan q desayuno xD
tipico de periodistas chantas de U privaditas q regalan titulos mientras pagues ¬¬
y los medio q estan estupidizando a la sociedad de masa o mejor dicho suciedad de masa!

saludos

josema 20 julio, 2011 - 15:24

Yo preguntaria lo obvio, que estan haciendo para tratar de superar a intel en lo que a rendimiento se refiere y si definitivamente su idea es permanecer en el mercado por $/rendimiento o van a tratar de dejar de ser seguidores para ser líderes.

Manuel 20 julio, 2011 - 15:19

Estoy viendo las variaciones de mercado de AMD en Wall Street, quisiera saber segun su punto de vista a que precio por accione estima que la empresa tenga a fines de 2011 y el porque.

Aguardo su respuesta.

Desde ya, muchas gracias.

joaquín 20 julio, 2011 - 15:19

Me darían un hijo??!! XD
Broma 😛

Que piensan hacer para lograr que el HW llegue a precios más razonables a latino américa?

nanotec 20 julio, 2011 - 15:31

como si dependiera de ellos…..

joaquín 20 julio, 2011 - 15:36

Se que no depende de ellos, por eso pregunto si piensan hacer algo para que lleguen a mejor precio.

SATAN 20 julio, 2011 - 16:57

y bulldozer cuando??
a q se debe su demora??

HD7000 series vendra con pci express 3.0?
el controlador de memoria interno aumentara por sobre los 2000mhz? cuando sera incluida esta mejora?

integraran cuad chanel a futuro en sus procesadores?

hasta ahora solo eso se me viene en mente xD

saludos

Dario 20 julio, 2011 - 19:08

y digo para q quieren mas velocidad de memoria si aun en la plataform de inter ir de 1333 a 2000 apenas si te da un 0,1% extras de rendimiento. me parece q es querer un carburador mas grande con el mismo motor de 800cc

SATAN 21 julio, 2011 - 02:23

y has hecho sincronia en tu pc??
has notado cuando los clock de cpu y ram andan a la par, q el pc se pone arto mas eficiente??
cosa q si aplicas OC al proce puedas subir las memos para q anden en sincronia!
y la diferencia se nota!
yo q tengo una mobo MSI 865PE NEO2 y proce socket 478 a 200mhz y con 2x512mb DDR400 corriendo a 200mhz queda el pc en sincronia y anda mucho mas rapido q cuando lo tuve con 2gb pero con otros modulos DDR333 corriendo a 166Mhz bajando las velocidades del las DDR400 y me andaba con una latencia asquerosa! asi q lo deje con ese gigabyte pero DDR400 y anda mucho mas veloz! q con ese arreglo de 2gb asincronico!
y te lo digo q mi pc es rapido en comparacion a un 775 un pentium D q es una generacion bastante posterior al mio y lo tengo mucho mas rapido q un primo q se armo un pentium D el q corre a 3.4ghz… y con 2gb de ram DDR2 xD
pero lo unico q cago es q mi vga es revieja y no aguanta buenos juegos 🙁 salvo BF2 BF2142 a y counter con mas de 80 frames xD aja aj

pero bueno es cosa de saber sacarle rendimiento al pc..
me da cuco meterle mano a este pc por si quemo alguna pieza.. donde cresta me consigo piezas similares a las q tengo :S y si es q hay las venden a precio de coleccionista LoL

saludos

SATAN 21 julio, 2011 - 02:29

me acorde de otro tema bueno!!
como van a incursionar con el modo de transmision wiffi de imagenes! si incorporaran segmento de vga q hagan este metodo inalambrico de transmision de imagen sin cables!

me gusto esta pregunta!
cosa de refrescar la mente de todas las notas de madbox xD

saludos

SATAN 21 julio, 2011 - 02:30

haran perifericos gamer??

Add Comment