MadBoxpc.com

32 Comentarios Comenta ↓

• Pablo dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 13:25 Responder

  Otro muy buen review para la gente que no tiene un presupuesto abultado y no sabe que conviene mas a la hora de comprar… Y por cierto, otra desventaja de la GT240 es que no es compatible con directx 11… Saludos.

    +8

  1
• Meow dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 13:31 Responder

  Muy buen review, yo me acabo de comprar esa tarjeta de video (fabricante XFX HD 5670) y la motherboard 890XA-UD3 y no pude por ningun motivo hacer que corriera Dirt 2 (Se crasheaba al iniciar el juego), por eso me decepcione un poco, pero con los demas juegos corre bastante bien para lo economica que es

    0

  2
  • Noir dijo:
    10 de agosto de 2010 a las 13:41 Responder

    En serio? Tenemos una XFX exclusiva para Latinoamérica en los laboratorios. Trata de probarla en otro equipo u otra instalación de sistema, ya que a veces se taldea la instalación del Dirt 2

    Sl2

    2.1
• kramex dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 13:33 Responder

  ATI WINS… FLAWLESS VICTORY!

    +4

  3
• sayjo dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 13:38 Responder

  Creo que esa ATI HD5670 rinde a la par que mi HD4770, muy buena tarjeta y a bajo precio, ademas de las ventajas de directx 11.

    +3

  4
• Sago7 dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 13:57 Responder

  Exceletne review.

  Ademas es agradable ver revisiones para todos los niveles de hardware y no solo high-end que es lo mas frecuente.

  

    +12

  5
• guaragonzi dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 14:05 Responder

  yo me compre la xfx 4670 y la verdad es q anda de lujo, a la noche instalo el dirt 2, ojala no se me taldee la cosa¡

    0

  6
• Armando Sergio dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 14:45 Responder

  Escondido debido al bajo rating Click para ver.

  Viendo las caracteristicas de ambas tarjetas de video, me quedo con la de ECS Geforce GT 240 Silent no solo por su diseño atractivo sino por sus conectores y sus ventajas.

  Y aunque alguien lo niegue
  NVIDIA es Mejor que ATI

    -38

  7
  • Leonardo dijo:
    10 de agosto de 2010 a las 16:05 Responder

    Funadamenta! no ironises…
    HD5670 512MB + Athlon II X2 240 = Dirt2 – 1920×1080 – 4xAA – todo ALTO! – Promedio 32fps…

    PD: en argentina la GT240 es igual o mas cara!

      0

    7.1
• daniel1928 dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 14:56 Responder

  Me tinca demasiado a que las 5670 las están vendiendo un pelo mas caras en Chile porque se venden bien, es ilógico que cueste mas caro que la gt240, afuera esta casi al precio de las ultimas 4670 que se están viendo en el mercado.

  En fin, no necesitaba el review para saber que la gt240 no tenia nada que hacer contra la 5670. Desde la 9600gt que nvidia no tiene niun brillo en gama media, espero que eso cambie ya que en otros tiempos las 6600gt y 7600gt eran la eleccion por defecto del gamer mano de guagua.

    +4

  8
• HyperionZ dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 15:39 Responder

  Si la 5670 es lo mas ideal pero tampoco descarto GT240(por la refrigeracion mejorada)pero tampoco es tanta la diferencia,pero si tienes la PC prendida mucho tiempo ayuda bastante,despejara la duda a varios usuarios, pero por favor eviten comentarios como este.

  Y aunque alguien lo niegue
  NVIDIA es Mejor que ATI

  Que mediocre tu comentario.

    +11

  9
• striker_gt dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 15:40 Responder

  Ta muy buena la radeon 5670, pero estoy caliente con la 4850×2 que esta como a 165€

    0

  10
• aniquilador dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 15:51 Responder

  Excelente noticia yo actualmente tengo en mi pc crossfire de la his 5670 de un 1gb en gddr5 y me anda de las mil maravillas.

  La gt240 no anda también como la ati ojala que nvidia mejore para su próxima generación de tarjetas en gama media, ya que no se a visto nada bueno desde hace tiempo por parte de ellos.

    0

  11
• HyperionZ dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 15:56 Responder

  una duda solo que tengo un amigo que me consulta por tarjetas de gama baja i giganme influye bastante en el caso de GT240 que sea DDR3 o DDR5 ya que el que tenga 1 GB no significa una gran mejora,podrian despejar esa duda val la pena ir por la DDR5,ya se sabe que la ATI HD5670 es la que se lleva, pero quiero despejar esa duda.

    0

  12
  • aniquilador dijo:
    11 de agosto de 2010 a las 8:53 Responder

    Mira la diferencias que hay en potencia de las memorias gddr3 y la gddr5 no es muchas pero si la arquitectura de las gpu que al final es las que se encarga hacer los cálculos de proceso, según lo que tengo entendido la gt240 es un refrito de la serie 9400gt o 9500gt con un poco mas de velocidad.

    Pero esta potencia extra no es tan significativa, igual pasa con la ati 4670 de 1gb en gddr3 y la 5670 con un 1gb en gddr5 pero estas tarjetas son para mi opinión mucho mejores que la gt240.

    Yo te sugeriría que a la hora de comprar tarjetas te fijes mas el potencia de la gpu que trae que en las memorias, a y por supuesto su precio. En este aspecto en las gamas medias cada dólar, peso, real, o bolívar Invertido cuenta.

      0

    12.1
• fenris dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 16:39 Responder

  Yo poseo lo mejor de las DOS tarjetas

  ATI HD5670 con Refrigeración por Artic Cooling

    +1

  13
• CHRIS_666 dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 17:06 Responder

  yo benchie una 5670 y asi como experiencia con ella es la raja la vga ai una saphire (es la q use) se comporto super bien por el precio creo q es una muy buena alternativa precio rendimiento

  Saludos

    +1

  14
• Vulturize dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 17:11 Responder

  Esta interesante pero alguien dijo q elige nvidia por las conexiones pero la salida vga esta caduca por lo q la otra tarjeta esta mejor preparada para el futuro con las conexiones display port, HDMI y DVI-D

    +3

  15
• icairos dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 21:59 Responder

  :thumbup: Excelente review

    +1

  16
• naitsabes dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 23:51 Responder

  exelente…

    0

  17
• Osvaldo Alarcón dijo:
  10 de agosto de 2010 a las 23:55 Responder

  Soy fan de Nvidia y es lo primero que digo. Y anuncio que voy por la GTX460 ahora

  Respecto al review quiero decir lo siguiente:

  LA GT240 ECS vale $67.000 y la XFX 5670 $84.000. Si a ustedes $17.000 de diferencia les parece poco…quiere decir que no entendemos muy bien el tema. Por que podriamos comparar la XFX 5670 con la ECS GTS250 que vale $96.000 y la diferencia es de $12.000 solamente…y la GTS250 tiene mejor rendimiento que la 5670. Si pensamos así AMD no nos ha enseñado nada todos estos años…los que tenemos que comparar es precio/rendimiento….no sólo rendimiento.

  El review está muy bien realizado, no así el análisis y menos muchos algunos de los comentarios.

  Saludos

  OAS

    -7

  18
  • mike dijo:
    11 de agosto de 2010 a las 0:33 Responder

    Si pero la diferencia esta en el consumo ya que la GTS250 consume mucho mas que la 5670 y necesitas una fuente mas o menos decente de 500w min.

      0

    18.1
    • Osvaldo Alarcón dijo:
      11 de agosto de 2010 a las 11:32 Responder

      Entonces en que quedamos?…rendimiento o precio/rendimiento?
      Con la diferencia cambias la fuente y te quedas con un equipo mejor, no?. Por eso digo que el review está bien hecho y la ATI rinde más que la Nvidia, pero también hay que decir que la ATI es bastante más cara que la Nvidia.

        -4

      18.1.1
  • Keshiji dijo:
    22 de agosto de 2010 a las 5:52 Responder

    ¿Por que tiran para abajo este comentario cuando lo que dice igual tiene bastante solidez? Tampoco es cosa que las fuentes de poder de 500w sean algo “raro” si son las que se venden casi por defecto.

    La cosa es simple. Precio vs Rendimiento. Y por el valor que pintan ahí no es como que ambas esten al mismo margen.

    Salu2.

      0

    18.2
  • Manzon dijo:
    22 de abril de 2011 a las 18:31 Responder

    seria comparar esa gts 250 con la sapphire radeon hd 5750 que anda en ese precio y la 5770 un poco mas carita, pero si comparas la marca ecs comparala con la sapphire yo compre una msi mucho as barata que la ecs 240 que dices al menos en mi pais son algo caras la ecs gts 250 en 2000 pesos la sapphire radeon hd 5770 a 2180 pesos, la msi radeon hd 5670 a 1200 pesos, la ecs gt 240 a 1400 pesos depende mucho el pais donde se compre no puedes jusgar precios asi como asi las xfx si son algo caritas no lo niego

      0

    18.3
• Jed57 dijo:
  11 de agosto de 2010 a las 8:32 Responder

  hay un error en las especificaciones la 5670 tiene 8 rops, no 16.

    0

  19
• fallschirmdanix dijo:
  12 de agosto de 2010 a las 16:19 Responder

  http://computernet.cl/ver_vga.php?op=737

  ojala no se tome como spam, pero en algunas tiendas de conce, se encuentra la GT240 muchismo mas economica que la 5670, por lo menos en computeret para mi seria la ggran opcion la 240, por su precio ^^
  La 5670 por el precio tan elevado en chilito ni siquiera me parece opcion, preferiria ir por una 5750 :S

  Muy bueno el review, pero ademas de Sym donde podria encontrar una 5670 con 512mb :S tiendas del orto traen las de 1gb pa puro marketeo.. u.u

    0

  20

Comenta en Facebook