Según reportes de la “industria”, AMD estaría planeando introducir su nueva plataforma móvil para notebook (nombre código “Tigris”) en el mes de septiembre, la cual segun informacion no confirmada se conocería comercialmente como «AMD Vision Technology» y vendrá en 3 variantes según su rendimiento, tipo de procesador y gráfica. Los detalles los revisamos a continuación.
En el tercer trimestre de este 2009 los notebook potenciados por procesadores AMD, chips gráficos ATI Radeon, como así también controladores Wi-Fi de alto desempeño llevaran el nombre comercial “AMD Vision”, nombre de la plataforma que englobará estas tecnologías, así como lo es hasta ahora la plataforma de tecnologías Centrino en Intel. Las tres plataformas que se han dado a conocer son las siguientes:
– AMD Vision: Potenciada por un procesador AMD Athlon Neo X2, gráficos integrados ATI Radeon HD 3200/4200 y un controlador Wi-Fi de un tercero, (Broadcom, Atheros etc).
– AMD Vision Premium: Procesador AMD, gráfica dedicada ATI Radeon HD 4330 y controlador Wi-Fi de un tercero, (Broadcom, Atheros etc).
– AMD Vision Ultimate: Procesador AMD Turion II X2, gráfica de alto desempeño ATI Radeon HD 4870 y controlador Wi-Fi de un tercero, (Broadcom, Atheros etc).
La próxima plataforma “Tigris” (AMD Vision) estará basada en procesadores de doble núcleo “Caspian” manufacturados a 45nm, como así también con la próxima generación de chipset móviles de AMD basados en las lógicas AMD RS880M+SB710. La nueva plataforma además utilizará la tercera generación del socket móvil S1 y por lo tanto, será compatible con los futuros procesadores de cuatro núcleos AMD “Champlain” que están programados para el 2010. Esta plataforma también podrá incluir gráficas móviles ATI fabricadas a 40nm, aunque esto quedará a criterio de selectos manufacturadores.
Como se pueden dar cuenta, de esta forma podemos identificar de manera más fácil cual es la plataforma móvil que se ajuste a nuestros usos y necesidades, en virtud del hardware que incorporen. Estas plataformas por lo demás incorporaran únicamente procesadores y gráficos AMD/ATI, por lo tanto, no habrán versiones con gráficos NVIDIA y mucho menos procesadores Intel, algo lógico de todos modos, pero no por que sea técnicamente imposible, netamente por un asunto comercial propio de AMD.
Por el momento ésta información no está confirmada por AMD y es susceptible a cambios de aquí al lanzamiento de dicha plataforma. De todos modos información oficial de las futuras plataformas de AMD podemos verlas en estas presentaciones que publicamos anteriormente.
HKEPC vía X-Bits Labs
13 comentarios
No pues es que Ariel se lo conecta en el piti con las batterias del carro y eso que tiene nobre de ariel la sirenita!!! Que Gay no!!!
@ariel: jajajaja…entonces la «pequeña multa» a Intel fue solo por un «rumor»..no?? XD
Lo único que espero es saber su real consumo. Importa poco si el proce tiene 2 o 4 cores y una mega gráfica, si a la hora de usarlo en modo baterías dura solo la hora encendido.
-Nico- ; no es exactamente lo que quise decir, vivo en la calle y no hay cosa que odie mas que un mafioso o malandrin o lo que sea, si va mos por »rumores» eso es lo que se le conoce a INTEL solo rumores y AMD tambien tiene lo suyo!
@ariel: LOL?? como te va a importar un pito que una empresa sea poco transparente deberias salir mas a la calle amigo, hace bastante tiempo que la gente se aburrio de las cosas poco transparentes, es como si compraras un ferrari usado y te lo vendan por nuevo, va a correr a full pero no te diste ni cuenta que pasaron mas de algun culo por el asiento que creias que era nuevo de paquete, saludos.
Nunca e sido fan de los note pero veo que estan bastante evolucionados, ya en 4 nucleos y con graficas 4870 debe de ser bastante poderoso y al ser AMD/ATI debería ser mas barato que otras combinaciones por ser de la misma empresa.
me importa 3 pitos que una enpresa sea monopolica,poco transparente o lo que sea, ya sea Intel AMD….lo que me importa es el producto que llega a mis manos y no por una etiqueta sino por lo que rinde!!! otra cosa; si es nesesario 4 cores o mas, con probar windows7 basta. Sorry Letoylito…
@ariel: si cada vez mas lejos AMD de ser tan mediocre como INTEL! gracias a dios! sin movimientos ocultos monopolicos y millonarias campañas publicitarias le sigue comiendo mercado a INTEL! sorry Arielito…
Se ve bien, tanto en rendimiento como en video.
Un laptop con quadcore es para alguien que haga trabajos pesados, diseño 3d, compilacion, programacion web, aparte de jugar.
Con respecto al video se ve que estan equilibradas.. Ahi les ganan muy facil a Intel.
Veo bien la actualizacion, como dijeron varios por aca, es necesario un Quad en portatiles si ni siquiera a las desktop se les esta sacando el debido provecho.
hay prosesadores q rinden tan bien en 2 nucleos igualando a uno de 4
si para lo unico q sirve los nucleos es para lo q es multi-tarea.
con 2 nucleos deberia bastar.
en lo q si puedo estar de acuerdo es el lento progreso q tiene en hambito notebook
deberia entrar en lo q es netbook.
cada vez mas lejos AMD
@ZUNGA: pero es tan necesario un quad-core en un notebook?
recien el 2010 con quad para notebooks, van bastante lento AMD
Los comentarios están cerrados.