En la CES de las Vegas, nVIDIA fué galardonada, mas bien dicho el Quad SLI fué galardonado como el mejor producto de la CES, eso si, solamente se mostró un prototipo de como sería el Quad SLI. Sistema que fué muy esperado y que pronto se lanzará al mercado.
En sí, la 7900GX2 es la unión de 2 tarjetas de Video, y es literalmente hablando son 2 tarjetas de video, bueno esto te lo comentamos y explicamos detalladamente en esta noticia anteriormente.
Otra cosa que sobresale de la 7900GX2 es su tamaño. En la foto se compara ante una Sapphire X850 Pro, una tarjeta de tamaño «normal» ya que cabe en cualquier gabinete sea cual fuere (ATX, BTX, HTPC), en cambio debido a su tamaño la 7900GX2 solo cabe en gabinetes con muuuucho espacio interior.
Desarmando la 7900GX2
En estas imágenes se ve la tarjeta que queda encima o delante en la 790GX2, se puede notar ya que no posee puerto PCIe y posee en su parte trasera los conectores de SLI y PCIe bridge hacia la otra tarjeta, además de no poseer las salidas DVI.
Esta es la tarjeta que queda debajo, en escencia es similar a la anterior salvo que si posee los DVI y el puerto PCIe abajo. Además cercano a los DVI se encuentra el mismo conector que posee la otra, para unirlas entre sí.
Aquí se encuentra en detalle el conector PCIe de 16x por cada canal (el de la izq) y el Puente SLI para unirlas entre sí.
Algo que le podría causar un problema de temperatura es que justamente los conectores mostrados arriba, bloquean en cierta manera el flujo de aire expulsado por el cooler.
Un vez que retiramos el cooler, observamos como se ordenan las memorias, recordando que cada placa posee 512MB (1GB en total en conjunto) y que son memorias Samsung de 1.4ns seteadas de fabrica a 600Mhz (1200Mhz efectivos). Enmarcado en un cuadrado amarillo se encuentra el responsable de interconectar a las tarjetas, es el Chip PCI-E to PCI-E, el cihip que controla el conector mostrado mas arriba.
El corazón de la 7900GX2 o sea de cada tarjeta que la componen, viene seteado de fabrica a 500Mhz, 150Mhz más bajos que una 7900GTX normal.
Los Rivales
Para esta ocasión no se escatimaron en gastos, y se utilizó un sistema acrode a la situación.
 |
|
 |
|
Los Resultados
A pesar de que la instalación tuvo sus inconvenientes y que aún no está bien soportada la 7900GX2 se pudieron correr algunos juegos a una resolución máxima de 2560×1600.
Bueno, era algo predecible ya que 4 son mejor que 2, aunque una sola 7900GX2 no pudo con 2 X1900's en Crossfire, claro está la 7900GX2 tiene clocks más bajos. A 2560×1600 se hace notar el trabajo de las 4 tarjetas, sobre todo con filtros. Caso aparte el 3Dmark 06 ya que al ser a «baja resolucion» (1280×1024) el poder de las 7900GX2 en SLI no se nota y es superado por las X1900's.
Un juego realmente exigente, en donde ATI mantiene su liderato salvo a altas resoluciones con Filtros, en donde nVIDIA destacó sobre todo en su última camada de VGAs, eso si la inmadurez de los drivers o los bajos clocks pesan, ya que el CF de las X1900's se acerca peligrosamente al Quad SLI.
Un juego en donde nVIDIA debiera arrasar, realmente ATI lo sobrepasa, esto tambien sucede a 1024×768 sin Filt
ros, en donde el CF de las X1900's supera al Quad SLI por mas de 20FPS, cabe hacer notar que el QuadSLI obtuvo menores FPS que una 7900GX2 solita en baja resolución.
Como dato a mencionar el Quad SLI consumió 452W a Full Carga en cambio el Crossfire consumió 494W a Full Carga. Una sola 7900GX2 consumió 325W a Full Carga.
Bueno, los datos están expuestos y demuestran el potencial del Quad SLI ante la opción de la Competencia, ambos son los sistemas Multi GPU más potentes actualmente.
Si desean ver más de esta revisión visiten el sitio de nuestro Amigo W1zzard techPowerUp!
Saludos
MadBoxPC