MadBoxpc.com

Review Zotac ION ITX N series

Categorías: Chipset Placas Madre Reviews Tarjetas de Video
 

Como ya mencionamos al inicio de esta revisión, el objetivo principal de la plataforma NVIDIA ION, es potenciar el aspecto multimedia en la reproducción de video en Internet, pero no por eso deja de lado los juegos, aunque su objetivo son juegos casuales (como los de Facebook y otras redes sociales), tiene de todos modos potencia como para correr juegos que son gráficamente demandantes, aunque claro no a altas resoluciones y filtros asesinos. Preparamos una batería de test donde enfrentamos a los gráficos ION de la placa Zotac, frente a la Radeon HD 6310 de la placa Gigabyte y estos fueron los resultados.

Resident Evil 5 en modo DirectX 10, la plataforma NVIDIA ION de la placa Zotac logra superar por poco margen a la plataforma rival. Con este nivel de FPS se puede jugar perfectamente una partida con este juego.

Far Cry 2 a pesar de ser un juego viejo, es una buen a prueba para estas plataformas, aquí la placa Zotac con su gráficos ION, pierde por muy poco margen frente a la plataforma rival. Al igual que en Resident Evil 5, con este nivel de fps se puede jugar sin problemas.

En las pruebas realizadas en HAWX 2, la diferencia entre ambas plataformas es más amplia, con 20 fps para ION y 26 fps para la plataforma rival, esto en modo DirectX 10.

Lost Planet 2 también muestra muy poca diferencia entre ambas plataformas solo 2 fps extras para los gráficos de la plataforma rival, aunque con este nivel de fps, el juego no entrega una experiencia de juego muy dinámica que digamos.

Con Dirt 2 la tendencia se repite, la Zotac ION logra en promedio 14.9fps, aunque en la partida que realice con el juego se mantenía bastante estable en los 15 y 16 fps, con este nivel de cuadros por segundo el juego corre bastante bien, es decir, se puede jugar perfectamente una competición con los gráficos de la placa Zotac.

Para finalizar esta batería de juegos tenemos a STALKER Call Of Pripyat, la diferencia entre ambas plataformas es mínima, y no se nota diferencia alguna.

Conclusión: Los gráficos de la plataforma Zotac potenciados por NVIDIA ION, estuvieron muy a la par de la plataforma rival, a favor de ella podemos mencionar que una GPU de gráficos integrados que ya lleva algunos años en el mercado, rinde casi igual que un chip más reciente y avanzado, esto puede ser a drivers más sólidos y optimizados por parte de NVIDIA, aun así es muy meritorio, recordemos que ION solo posee 16 Stream processors, frente a los 80 Stream Processors de los gráficos de la plataforma rival (Radeon HD 6310).

Indice de Contenidos

«»

16 Comentarios Comenta ↓

  • “salidas de video HDMI, D-Sub y HDMI”
    2 salidas hdmi? xD

    lo otro que me llamo la atencion, es que en la primera foto de la galeria se le ve un solo cable de antena saliendo de la tarjeta wifi, pero en las otras se le ven 2 cables de antenas y 2 conectores de antenas… WTF!

    Thumb up Thumb down +3

    1
  • Eso es para competir contra Zacate? O.O por lo menos le quitaron la mierda de Atom, esos celeron(1.3Ghz) rinden(4.9Gops) como medio core 2 duo, a la misma frecunecia y los atom(Dual Core o HT 1.66Ghz (2 hilos) rinden (3.77Gops el HTT y 5Gops el DC), saludos.

    Thumb up Thumb down 0

    2
    • Atom es un diseño de ejecucion que no es fuera de orden, no busca un “camino” más eficiente en la ejecución del programa, que como las operaciones (lógico y aritméticas) tardan diferente tiempo en realizarse no es raro que ejecutar en diferente orden no mejore el rendimiento para aumentar la utilización de las partes de la cpu.

      Zacate es un diseño de ejecución fuera de orden, un programa que demande operaciones aritméticas continuas y otras tareas paralelas, van a funcoinar con menos uso en tiempo de la cpu (menos uso).

      Gops NO es lo mismo que Gflops, ops son operaciones flops o float operation especifica el tipo de operación (y no se sobreentiende a ops por flops…), además de haber diferencias entre flops (tambien en integers ops – o de enteros – hay diferencia en tamaño):
      16bit – half-presition
      32bit – simple presition
      64bit – double presition…

      PD – amet la precisión de las FPU y su equivalente a enteros, no estan relacionados por los “32 / 64bit” de los SO, son dos mundos, lo del SO trata sobre las direcciones de memoria y lo otro la tamaño o precisión (float) de los cálculos, le es redundante el SO (mientras use o permita usar toda la FPU)

      PD de PD – no se puede decir rinde en test sintéticos!!! jo!, no soloo por que la FPU no es la única parte de la cpu, las intrucciones SIMD, y otras, sino que esta la unidad de enteros,.y unidades lógicas (no calculan, realizan operaciones de llamada, conversion de bit, comparación….) a lo que le agregas los anchos de banda y eficiencia de comunicacion y de ejecucion (prediccion de salto, decoder de intrucciones, comunicacion con caches y errores/aciertos en las llamadas, búsqueda en las caches y eficiencia de uso de las mismas); no sirve de nada FPUs que calculen 1Tflops si no tiene los datos a tiempo ni una cpu que no tiene instrucciones a tiempo, o una cache tuerta que no da mas que errores y rebúsquedas de la información.

      El rendimiento (mejor ducho en tu caso potencial) del HT es muy relativo, el HT aumenta el nmero de intrucciones para que sea lo más utilizado posible la cpu, pero es muy relativo.

      Thumb up Thumb down +3

      2.1
      • en realizarse no es raro que ejecutar en diferente orden no ops son operaciones integer o float operation)

        Thumb up Thumb down +1

        2.1.1
        • –en realizarse no es raro que ejecutar en diferente orden no ops son operaciones integer o float operation)

          Thumb up Thumb down +1

      • “Anonimo”(Rhod…) si tengo muy claro todo eso del SO, 64/32bits y que los Gops no son los Gflops, los Gops son basicamente una suma de Gflops y Gips de la cpu divididos entre dos, eso que escribi lo hice antes de ver el review, fijate que iwal le atine, y xke andas tan perdido “anonimo”. recuerdas que te uso… @_Ó

        Thumb up Thumb down 0

        2.1.2
  • revisar el comentario de pc mark vantage, ya que solo en productivity la zotac gana, en las demas cae y sale un comentario distinto… ademas me parecio un poco desordenado incluir las fotos despues de dar la metodologia de pruebas… solo como comentario.
    buen review.

    Thumb up Thumb down 0

    3
    • Sí, efectivamente había una incongruencia en el comentario de PC Mark Vantage que ya fue arreglada. Respecto a la ubicación del apartado de metodología entiendo su comentario, y aunque este orden no altera para nada el review en sí, decidí de todos modos tomar en cuenta su sugerencia y moví dicha sección a un lugar más apropiado.

      Se agradecen sus comentarios y apuntes.
      Saludos

      3.1
  • Y cuanto cuesta la gracia??

    Digo el Combo de placa + Intel proce + Nvidia video

    Thumb up Thumb down 0

    4
    • O.O de donde sacastes eso? >,< sabias que Mañana anuncian los Bulldozer en Cebit? y dicen que son solo "50%" mas poderosos que los Phenom II de Gama alta.. saludos.

      Thumb up Thumb down -1

      5.1
 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

E3 2013
Computex 2013

Suscripción

Conversaciones Activas

Tags