MadBoxpc.com

Review Zotac ION ITX N series

Categorías: Chipset Placas Madre Reviews Tarjetas de Video
 

Cuando NVIDIA lanzo la plataforma ION años atrás, ésta estaba enfocada principalmente en ser una plataforma que pudiera masificarse entre los equipos de gráficas integrados, con el fin de potenciar plataformas incipientes como las Intel Atom, que gráficamente eran y son bastante limitadas con sus gráficos de serie, entonces NVIDIA diseño lo que es ahora ION, gráficos con soporte DirectX 10, 16 Stream processors y soporte para sus tecnologías de aceleración NVIDIA CUDA y reproducción con PureVideo HD.

Este es un diagrama de la plataforma NVIDIA ION, como vemos en un solo chips tenemos unificado tanto los gráficas como las funciones del chipset (northbridge+southbridge), esta plataforma se puede acompañar de una gran variedad de procesadores, principalmente Intel como los ya conocidos Atom, Core 2 Duo, Celeron e incluso Pentium4. El mismo chip además entrega soporte para una gran variedad de dispositivos con soporte para memorias DDR3, USB 2.0, SATA2, PCI Express 2.0, soporte para salidas de video DVI, DisplayPort, HDMI y D-Sub, entre otras.

El núcleo gráfico lo conforma una GPU de 65nm con 16 CUDA Cores, con una velocidad de 450Mhz, 512MB de memoria DDR3 (compartida) a 1066Mhz y 1100Mhz para el motor de Shaders, mas otras especificaciones que pueden apreciar en al captura de GPU-Z. Este núcleo con soporte para DirectX 10 ofrece la potencia necesaria para uno que otro juego, reproducción HD y aceleración por hardware para la codificación y decodificación de video. ION es básicamente una Geforce 9400M, originalmente tenía este nombre pero luego la plataforma para efectos comerciales fue bautizada como NVIDIA ION.

El procesador por su parte es un sencillo Intel Celeron 743, encasillado en los productos CULV (Consumer Ultra Low Voltaje) de Intel, derivado del núcleo Penryn de 45nm, al ser de bajo consumo tiene una frecuencia de 1.3Ghz, incorpora 32KB de cache L1 (datos) y 32KB de cache L1 para instrucciones, esto lo complementa 1MB (1024KB) de memoria Cache L2, este procesador es single-core, sin soporte para HyperThreading, enfocándose en el bajo consumo con sólo 10W de TDP, en lugar del alto rendimiento.

Indice de Contenidos

«»

16 Comentarios Comenta ↓

  • “salidas de video HDMI, D-Sub y HDMI”
    2 salidas hdmi? xD

    lo otro que me llamo la atencion, es que en la primera foto de la galeria se le ve un solo cable de antena saliendo de la tarjeta wifi, pero en las otras se le ven 2 cables de antenas y 2 conectores de antenas… WTF!

    Thumb up Thumb down +3

    1
  • Eso es para competir contra Zacate? O.O por lo menos le quitaron la mierda de Atom, esos celeron(1.3Ghz) rinden(4.9Gops) como medio core 2 duo, a la misma frecunecia y los atom(Dual Core o HT 1.66Ghz (2 hilos) rinden (3.77Gops el HTT y 5Gops el DC), saludos.

    Thumb up Thumb down 0

    2
    • Atom es un diseño de ejecucion que no es fuera de orden, no busca un “camino” más eficiente en la ejecución del programa, que como las operaciones (lógico y aritméticas) tardan diferente tiempo en realizarse no es raro que ejecutar en diferente orden no mejore el rendimiento para aumentar la utilización de las partes de la cpu.

      Zacate es un diseño de ejecución fuera de orden, un programa que demande operaciones aritméticas continuas y otras tareas paralelas, van a funcoinar con menos uso en tiempo de la cpu (menos uso).

      Gops NO es lo mismo que Gflops, ops son operaciones flops o float operation especifica el tipo de operación (y no se sobreentiende a ops por flops…), además de haber diferencias entre flops (tambien en integers ops – o de enteros – hay diferencia en tamaño):
      16bit – half-presition
      32bit – simple presition
      64bit – double presition…

      PD – amet la precisión de las FPU y su equivalente a enteros, no estan relacionados por los “32 / 64bit” de los SO, son dos mundos, lo del SO trata sobre las direcciones de memoria y lo otro la tamaño o precisión (float) de los cálculos, le es redundante el SO (mientras use o permita usar toda la FPU)

      PD de PD – no se puede decir rinde en test sintéticos!!! jo!, no soloo por que la FPU no es la única parte de la cpu, las intrucciones SIMD, y otras, sino que esta la unidad de enteros,.y unidades lógicas (no calculan, realizan operaciones de llamada, conversion de bit, comparación….) a lo que le agregas los anchos de banda y eficiencia de comunicacion y de ejecucion (prediccion de salto, decoder de intrucciones, comunicacion con caches y errores/aciertos en las llamadas, búsqueda en las caches y eficiencia de uso de las mismas); no sirve de nada FPUs que calculen 1Tflops si no tiene los datos a tiempo ni una cpu que no tiene instrucciones a tiempo, o una cache tuerta que no da mas que errores y rebúsquedas de la información.

      El rendimiento (mejor ducho en tu caso potencial) del HT es muy relativo, el HT aumenta el nmero de intrucciones para que sea lo más utilizado posible la cpu, pero es muy relativo.

      Thumb up Thumb down +3

      2.1
      • en realizarse no es raro que ejecutar en diferente orden no ops son operaciones integer o float operation)

        Thumb up Thumb down +1

        2.1.1
        • –en realizarse no es raro que ejecutar en diferente orden no ops son operaciones integer o float operation)

          Thumb up Thumb down +1

      • “Anonimo”(Rhod…) si tengo muy claro todo eso del SO, 64/32bits y que los Gops no son los Gflops, los Gops son basicamente una suma de Gflops y Gips de la cpu divididos entre dos, eso que escribi lo hice antes de ver el review, fijate que iwal le atine, y xke andas tan perdido “anonimo”. recuerdas que te uso… @_Ó

        Thumb up Thumb down 0

        2.1.2
  • revisar el comentario de pc mark vantage, ya que solo en productivity la zotac gana, en las demas cae y sale un comentario distinto… ademas me parecio un poco desordenado incluir las fotos despues de dar la metodologia de pruebas… solo como comentario.
    buen review.

    Thumb up Thumb down 0

    3
    • Sí, efectivamente había una incongruencia en el comentario de PC Mark Vantage que ya fue arreglada. Respecto a la ubicación del apartado de metodología entiendo su comentario, y aunque este orden no altera para nada el review en sí, decidí de todos modos tomar en cuenta su sugerencia y moví dicha sección a un lugar más apropiado.

      Se agradecen sus comentarios y apuntes.
      Saludos

      3.1
  • Y cuanto cuesta la gracia??

    Digo el Combo de placa + Intel proce + Nvidia video

    Thumb up Thumb down 0

    4
    • O.O de donde sacastes eso? >,< sabias que Mañana anuncian los Bulldozer en Cebit? y dicen que son solo "50%" mas poderosos que los Phenom II de Gama alta.. saludos.

      Thumb up Thumb down -1

      5.1
 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Suscripción

Conversaciones Activas

Tags