MadBoxpc.com

Review Zotac ION ITX N series

Categorías: Chipset Placas Madre Reviews Tarjetas de Video
 

Las placas en formato mini-ITX se toman los laboratorios remotos de MadBoxpc, esta vez tenemos la revisión de la Zotac ION ITX N series, una placa de reducido tamaño que se potencia de la plataforma NVIDIA ION + la plataforma Intel CULV. Veamos como ha sido su desempeño en la presente revisión frente a un rival de peso.

Zotac ofrece una amplia variedad de placas en formato mini-ITX con gráficos NVIDIA ION, las cuales ofrece en su mayoría con una gran variedad de procesadores Intel Atom principalmente, pero también ofrece algunos modelos de sus placas con procesadores Pentium y Celeron, para salir de lo usual y ofrecer algo más de desempeño que un Atom.

La placa Zotac ION ITX N series, si bien no es la última novedad del mercado (fue lanzada en agosto de 2010), integra una serie de características que están enfocadas principalmente en tareas comunes para un usuario estándar, como lo son la navegación por Internet, correo electrónico, productividad, reproducción de video HD y juegos casuales, todo esto en un reducido tamaño: mini-ITX (17x17cm). Ideal para quienes quieran conformar un equipo compacto que no ocupe mucho espacio en el escritorio como un HTPC, SFFPC o algún Centro multimedia, aunque incluso esta plataforma también es ideal para ambientes de oficina.

Los dos componentes principales de esta plataforma son sin duda el procesador y los gráficos, de partida se basa en un procesador CULV (Consumer Ultra Low Voltaje), que es la denominación que se le da al Celeron 754 (1.3Ghz) que trae la placa, el cual  trabaja a un bajo voltaje y genera muy poca temperatura, esto se complementa con gráficos NVIDIA mediante un chip NVIDIA ION (GeForce 9400) con soporte para DirectX 10.

Foto referencia Zotac

Como ya mencionamos esta placa no está diseñada para el mercado high-end, sin embargo, aun puede ser una alternativa para los usuarios más fieles a las plataformas NVIDIA-INTEL.

Indice de Contenidos

«»

16 Comentarios Comenta ↓

  • “salidas de video HDMI, D-Sub y HDMI”
    2 salidas hdmi? xD

    lo otro que me llamo la atencion, es que en la primera foto de la galeria se le ve un solo cable de antena saliendo de la tarjeta wifi, pero en las otras se le ven 2 cables de antenas y 2 conectores de antenas… WTF!

    Thumb up Thumb down +3

    1
  • Eso es para competir contra Zacate? O.O por lo menos le quitaron la mierda de Atom, esos celeron(1.3Ghz) rinden(4.9Gops) como medio core 2 duo, a la misma frecunecia y los atom(Dual Core o HT 1.66Ghz (2 hilos) rinden (3.77Gops el HTT y 5Gops el DC), saludos.

    Thumb up Thumb down 0

    2
    • Atom es un diseño de ejecucion que no es fuera de orden, no busca un “camino” más eficiente en la ejecución del programa, que como las operaciones (lógico y aritméticas) tardan diferente tiempo en realizarse no es raro que ejecutar en diferente orden no mejore el rendimiento para aumentar la utilización de las partes de la cpu.

      Zacate es un diseño de ejecución fuera de orden, un programa que demande operaciones aritméticas continuas y otras tareas paralelas, van a funcoinar con menos uso en tiempo de la cpu (menos uso).

      Gops NO es lo mismo que Gflops, ops son operaciones flops o float operation especifica el tipo de operación (y no se sobreentiende a ops por flops…), además de haber diferencias entre flops (tambien en integers ops – o de enteros – hay diferencia en tamaño):
      16bit – half-presition
      32bit – simple presition
      64bit – double presition…

      PD – amet la precisión de las FPU y su equivalente a enteros, no estan relacionados por los “32 / 64bit” de los SO, son dos mundos, lo del SO trata sobre las direcciones de memoria y lo otro la tamaño o precisión (float) de los cálculos, le es redundante el SO (mientras use o permita usar toda la FPU)

      PD de PD – no se puede decir rinde en test sintéticos!!! jo!, no soloo por que la FPU no es la única parte de la cpu, las intrucciones SIMD, y otras, sino que esta la unidad de enteros,.y unidades lógicas (no calculan, realizan operaciones de llamada, conversion de bit, comparación….) a lo que le agregas los anchos de banda y eficiencia de comunicacion y de ejecucion (prediccion de salto, decoder de intrucciones, comunicacion con caches y errores/aciertos en las llamadas, búsqueda en las caches y eficiencia de uso de las mismas); no sirve de nada FPUs que calculen 1Tflops si no tiene los datos a tiempo ni una cpu que no tiene instrucciones a tiempo, o una cache tuerta que no da mas que errores y rebúsquedas de la información.

      El rendimiento (mejor ducho en tu caso potencial) del HT es muy relativo, el HT aumenta el nmero de intrucciones para que sea lo más utilizado posible la cpu, pero es muy relativo.

      Thumb up Thumb down +3

      2.1
      • en realizarse no es raro que ejecutar en diferente orden no ops son operaciones integer o float operation)

        Thumb up Thumb down +1

        2.1.1
        • –en realizarse no es raro que ejecutar en diferente orden no ops son operaciones integer o float operation)

          Thumb up Thumb down +1

      • “Anonimo”(Rhod…) si tengo muy claro todo eso del SO, 64/32bits y que los Gops no son los Gflops, los Gops son basicamente una suma de Gflops y Gips de la cpu divididos entre dos, eso que escribi lo hice antes de ver el review, fijate que iwal le atine, y xke andas tan perdido “anonimo”. recuerdas que te uso… @_Ó

        Thumb up Thumb down 0

        2.1.2
  • revisar el comentario de pc mark vantage, ya que solo en productivity la zotac gana, en las demas cae y sale un comentario distinto… ademas me parecio un poco desordenado incluir las fotos despues de dar la metodologia de pruebas… solo como comentario.
    buen review.

    Thumb up Thumb down 0

    3
    • Sí, efectivamente había una incongruencia en el comentario de PC Mark Vantage que ya fue arreglada. Respecto a la ubicación del apartado de metodología entiendo su comentario, y aunque este orden no altera para nada el review en sí, decidí de todos modos tomar en cuenta su sugerencia y moví dicha sección a un lugar más apropiado.

      Se agradecen sus comentarios y apuntes.
      Saludos

      3.1
  • Y cuanto cuesta la gracia??

    Digo el Combo de placa + Intel proce + Nvidia video

    Thumb up Thumb down 0

    4
    • O.O de donde sacastes eso? >,< sabias que Mañana anuncian los Bulldozer en Cebit? y dicen que son solo "50%" mas poderosos que los Phenom II de Gama alta.. saludos.

      Thumb up Thumb down -1

      5.1
 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Suscripción

Conversaciones Activas

Tags