Review Sapphire R9 270 Dual-X

12

Deseándoles a todos ustedes un Feliz año nuevo 2014 comenzamos este review. Llega a nuestros laboratorios la aparentemente pequeña Sapphire R9 270 Dual-X. Anteriormente revisamos el modelo que sigue después del GPU R9 270, demostrando grandes resultados en comparación a la generación anterior y tarjetas gráficas de la competencia, llevándose el reconocido logro de precio-rendimiento, muy importante actualmente. Veamos si la Sapphire R9 270 Dual-X es capaz ser parte de los GPU precio-rendimiento de la nueva gama de AMD.

Como mencionamos anteriormente la R9 270X posee un rendimiento excepción a un precio bastante tentador, siendo una alternativa para muchos usuarios con deseo de tener lo último a un precio aterrizado. Siguiendo esta cualidad le sigue el GPU R9 270 que en esta revisión lo veremos bajo la prestigiosa Sapphire.

La Sapphire R9 270 Dual-X a diferencia de los modelos anteriormente revisados de Sapphire, no posee el famoso sistema “Vapor Chamber” teniendo solo como sistema de refrigeración y no menos eficiente el sistema Dual-X, que consiste en doble ventilador, bastante silencioso y eficiente, junto a un disipador multi-heatpipe.

Especificaciones.

Especificaciones.
GPUR9 270
GPU Frecuency1020 MHz Core Clock
28 nm Chip
1280 x Stream Processors
Video Memory2048 MB Size
256 -bit GDDR5
5600 MHz Effective
Output1 x HDMI (with 3D)
1 x DisplayPort
1 x Dual-Link DVI-D
1 x Dual-Link DVI-I
Dimensiones228(L)X109(W)X35(H) mm Size.
2 x slot
SoftwareDriver CD
SAPPHIRE TriXX Utility
AccesoriosCrossFire™ Bridge Interconnect Cable
DVI to VGA Adapter
6 PIN to 4 PIN Power Cable x 2
HDMI 1.4a high speed 1.8 meter cable(Full Retail SKU only)
Display Support3 x Maximum Display Monitor(s) support
TDP150 W

Primera Mirada.

SAM_1205
Cara Anterior de la Caja, un look bastante llamativa al igual que en los modelos anteriores de Sapphire.

SAM_1207

SAM_1185
Una tarjeta de video de tamaño bastante reducido, dejando ver en un borde un heatpipe de cobre.

SAM_1187

SAM_1194
La Sapphire R9 270 Dual-X cuenta con 2 heatpipe en su sistema de refrigeración, aparentemente lo necesario para ofrecer un refresco para el GPU de manera óptima.
SAM_1195
Al tener un PCB bastante pequeño, se ve bastante poblado, podemos ver 4 fases de poder en el extremo anterior y otros 2, siendo 4+2 para este modelo a diferencia de los 5+2 que posee la 270X.
SAM_1197
En este modelo podemos encontrar solo un conector de 6 pines PCI-Express, aunque se ve una impresion en el PCB de un segundo conector al lado izquierdo del conector.
SAM_1199
El GPU R9 270 posando para la camara, junto a las 8 memorias que rodean el GPU.

Plataforma de Pruebas y Metodología.

Plataforma de Pruebas. 
Procesador- Intel Core I7 4770K
Placa Madre- ASUS Maximus VI Gene
Refrigeración- Prolimatech Megashadow
- Cooler Master R4 x2
Memorias- G.Skill TridentX 2400 2x4Gb.
VGA- Sapphire R9 270 Dual-X
- Sapphire R9 270X Vapor-X
- ASUS R9 280X Matrix Platinium
- Sapphire R9 280X Toxic
- ASUS R9 270X TOP DCII
- Gigabyte HD 7970 WindForce X3
- NVIDIA GeForce GTX 760
- NVIDIA GeForce GTX 770
- EVGA GTX 780
Fuente de Poder- Corsair HX 750
Almacenamiento- Toshiba THNSNC128GCSJ
Monitor- LG 32LD465

La metodología utilizada en esta revisión fueron las siguientes:

– Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 25ºC aproximadamente.
– La plataforma fue utilizada sin gabinete.
– Los drivers utilizados para las tarjetas gráficas AMD fueron : AMD Catalyst™ 13.12 WHQL
– Los drivers utilizados para las tarjetas gráficas NVIDIA fueron : NVIDIA ForceWare 331.58
– Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
– Las resoluciones de las pruebas reales son de 1920×1080.

Pruebas Sinteticas.

3d11

3D13

3DV

Uni

Solo unos cuantos puntos de diferencia se pueden apreciar entre la R9 270X y la R9 270.

Pruebas Reales.

crysis3

crys2

Bio

Alien

Metro2033

Así como en los Benchmarks, en las pruebas reales también notamos una diferencia bastante baja entre los modelos R9 270X y R9 270.

Overclock y Temperatura.

En la sesión de overclock para esta tarjeta gráfica todo fue realizado bajo refrigeración por aire, ocupando los mismos driver que en las pruebas de benchmark y pruebas reales en stock.

Si bien al principio al ver una tarjeta gráfica con un conector de 6 pines menos, se pensó que no rendiría mucho en overclock tanto en  GPU como en las memorias, además de poseer una fase de poder menos que la R9 270X, para la impresión de nosotros el overclock de esta tarjeta de video llego a los valores 1100/1500, 155Mhz mas en el GPU y 100 Mhz más en las memorias que las frecuencias stock todo esto sin mover ningún parámetro relacionado con voltaje, además de esto nos dimos cuenta que estos valores eran el tope para esta tarjeta de video por lo menos en el GPU, en las memorias valores sobre los 1500MHz desestabilizaban la tarjeta de video, presentando un diminución del rendimientos en las pruebas de benchmark.

El Benchmark usado en esta ocasión fue Unigine Heaven, dando un resultado que le pisa a los talones a una Nvidia GTX 770 y la HD 7970, obviamente esto es solo un benchmark por ende no podemos decir que el rendimiento sea así de elevado para cualquier software 3D, pero si podemos tener una pequeña referencia del aumento de rendimiento que existe con los valores de las frecuencias Stock y con Overclock, además de que con esto podemos medir estabilidad del overclock realizado.

1080165

La diferencia en la temperatura entre los modelos previamente revisado de la R9 270X vs Sapphire R9 270 Dual-X no son tan notorios, aunque si se puede apreciar un descenso bastante considerable con la tarjeta de video en Full carga y velocidad de ventilador al 100%.

Temp

Conclusión.

Pese a ser un modelo recortado del GPU R9270X, la R9 270 sorprende y bastante considerando varios elementos que no posee a diferencia de su hermana mayor. Como hemos visto en las tarjetas gráficas de la nueva serie de AMD, el factor Precio-Rendimiento se puede apreciar en cada una de ellas siendo un fiel amigo en el bolsillo de todos aunque como muchos sabemos AMD siempre se ha caracterizado por eso. En el apartado de overclock nos dimos cuenta que tenía valores limites 1100 GPU / 1500 Memorias, a través de software estos valores no podía ser superados a excepción de las frecuencias de más memorias pero al hacerlo notábamos un descenso del rendimiento. Un modelo bastante silencioso y eficiente, dirigido a todos aquellos que disfrutan del silencio esta es una tarjeta de video que posee todo para ellos, además de poseer un tamaño reducido lo que dejara más espacio dentro de tu gabinete.

editorpost

Soporte de Mantle para Battlefield 4 se posterga para enero de 2014
RUMOR: ¿NVIDIA prepara la GeForce GTX 790 con 4992 CUDA Cores?
  • Pingback: Anónimo()

  • Ed

    Hola Gente, aver si alguno me ayuda con informacion acerca de un posible crossfire de esta tarjeta con alguna de las serie 6000, tengo una 6950 y no sé si podría intentarlo, ayuda por favor!!

     
    • Lamentablemente no hay compatibilidad con esa serie, de hecho en una ocasión intente hacer un CFX con una R9 270X que son bastante parecidas y el intento fue fallido.

      Saludos

       
  • Xparragut

    Interesante la review, estaria muy bien tambien una prueba de consumo, con un wattmetro de estos que se ponen en el enchufe es facil de conseguir, seria el consumo de todo el equipo pero aun asi se puede ver la diferencia entre las distintas gráficas. Buen trabajo!!

     
  • Jonfensu

    Una pregunta….. De verdad vale la pena una 270x para jugar a Tope todo en FullHD? Es que en mi país por $400 puedo migrar a FullHD mas esta gráfica… Gracias

     
    • Guillermo

      Creo que todo a tope actualmente si podrías, excepto Crysis 3 que en los bench le salen 20FPS, pero a futuro es complicado ya es tratar de adivinar, por ejemplo BF4:
      http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-270-review-benchmarks,3669-4.html
      http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/13/amd-radeon-r9-270-review/4
      Saca bastante mas de 60FPS y con un mínimo de 57FPS (apriximadamente).
      Roga que lo juegos no pidan mucho dentro un tiempo y salga muchos juego exigente como Crysis 3. Sino en todo caso trata de apuntar un poco mas alto a la 280X, si es que podes.

       
      • Jonfensu

        Seria una opción, aunque estoy algo justo con la fuente (550W y 44A en la linea de los 12V)Por otro lado, con un PhX4@3.8/NB@2.6 tendría un cuello de botella considerable. no se que opine? Gracias

         
  • striker_gt

    Muy buena opcion para un mid gaming pc.

     
    • Amet

      Hola colega como has estado?

      Saludos

       
  • ExtreemD4t4

    la toxic se los está garchando a todos!

     
    • Amet

      Es increible la optimizacion puesto que la 280x se esta volando a la GTX770 en la mayoria de titulos xD se aserca a la GTX780 y el precio ni se diga xD

      Saludos

       
  • mderosas

    OMG primer review del año around the world.

     
    • asd

      No, los chinos se adelantaron.. este es el review n. 2876