RSS Feed RSS
Twitter Tweeter button
Facebook Facebook button
Delicious Delicious button
Flickr Flickr button
Meneame Botón de Meneame
Buzz Botón de Buzz
¿Eres usuario de Gmail? : Sigue a MadBoxpc en Google Buzz

Noticias Destacadas

Review Intel Core i7: Comparativa de Todos los Modelos

Categorías: Destacados Hardware Procesadores Reviews Tecnología
 
 

corei7_intro

Cumpliendo con su estrategia de tics y tocs, Intel hace un tiempo atrás puso a disposición de los consumidores su nueva linea de procesadores basados en la arquitectura Nehalem, cuyo nombre comercial es Core i7. Hoy revisamos todos los modelos disponibles en la actualidad: Core i7 920, Core i7 940 y Core i7 965 Extreme Edition que son los primeros procesadores Intel (aunque no los primeros de la industria, AMD se les adelantó con su núcleo Barcelona) de cuatro núcleos monolíticos, o sea concebidos, nacidos y criados como verdaderos cuatrillizos siameses y no como dos parejas de mellizos siameses tomados de la mano. Luego de esta habilosa comparación (es 31 de diciembre, último día nadie se enoja), los invito a leer el último review del año 2008 en MADBOXPC. Apúrense y léanlo rápido, que más tarde no van a estar sobrios.

Intel Core i7: Novedades

Intel incorporó en Nehalem varias tecnologías nuevas que diferencian a los Core i7 de los Core 2 Quad. Revisemos los cambios más importantes:

QPI: Quick Path Interconnect

nehalem2

Esta nueva tecnología reemplaza al bus frontal (FSB) que viene acompañando a los procesadores Intel desde antes incluso que los primeros Pentium. Opera de una manera similar al túnel HyperTransport que utilizan los procesadores AMD, ya que es una conexión punto a punto. Haciendo gala de una alta velocidad y baja latencia, ofrece un ancho de banda máximo de 25.6GB/s, más del doble que ofrece el actual Front Side Bus.

IMC: Controlador de Memoria Integrado de Triple Canal DDR3

A diferencia de las generaciones anteriores de procesadores Intel y adoptando una de las características más aplaudidas de los procesadores AMD, en Nehalem se sacó el controlador de memoria del chipset y se le introdujo dentro del CPU, reduciendo con ello la latencia y aumentando el ancho de banda del que dispone la memoria. Este nuevo controlador permite manejar hasta 3 canales de memoria DDR3 (lo usual antes de esto era usar controladores de memoria de doble canal) con un ancho de banda máximo de 192bits (a diferencia de los 128bit que nos dan los dos canales tradicionales). Es importante mencionar que el triple canal de memorias no estará disponible en modelos futuros de Nehalem un poco más básicos. Los núcleos Bloomfield (cuyos tres modelos revisamos hoy) lo soportan, pero ni Lynnfield ni Havendale (que son de cuatro y dos núcleos respectivamente) soportarán esta característica, funcionando solamente con doble canal DDR3.

HT: Hyper-Threading

nehalem3

Hyperthreading no es una novedad 100% novedosa. Incorporada en algunos procesadores de arquitectura Netburst (Pentium 4) y luego dada de baja, Hyperthreading consiste en que cada núcleo físico tiene la capacidad de trabajar con 2 hebras de software aprovechando los tiempos muertos inevitables que hay al trabajar con una sola. Esto obviamente no es lo mismo que tener dos núcleos físicos, pero en determinados contextos logra escalar el rendimiento decentemente. Como en este caso estamos ante procesadores de 4 núcleos tenemos un total de 8 hebras; en software altamente paralelizado se aprovecha de muy buena manera ya que se ocupan casi totalmente los ciclos de cómputo disponibles.

Caché L3: Memoria Caché L3 Compartida

También siguiendo el ejemplo de AMD con sus núcleos Barcelona y posteriores, Intel integró memoria cache de tercer nivel compartida para todos los núcleos. El cache L1 se mantiene igual que la arquitectura anterior (64KB por núcleo), el L2 (uno de los fuertes de los Core 2 Duo / Quad) bajó desde 6MB compartidos a 256KB dedicados por cada núcleo y con una menor latencia (11 ciclos). Este cambio se compensó con la adición del ya mencionado cache L3 de 8MB.

Turbo: Intel Turbo Boost

nehalem4

Como no todo el tiempo necesitamos todo el potencial del CPU, muchas veces ni siquiera aprovechamos todos los núcleos que tiene nuestro procesador: con el fin de darnos más velocidad en esos momentos Intel incluye la tecnología Turbo Boost. Esto consiste en darle prioridad al núcleo utilizado apagando los otros para no consumir mas energía de forma innecesaria. Para “compensar” el reposo de los otros núcleos esta tecnología aumenta la frecuencia (via aumento del multiplicador) del nucleo utilizado en forma dinámica de acuerdo al nivel de carga solicitado, lo que significa que en aplicaciones que no trabajen con todos los núcleos podremos acceder a una mayor velocidad de proceso de manera estable y sin arriesgarnos a que la temperatura ni el consumo eléctrico se disparen.

Indice de Contenidos

«»

40 Comentarios comenta ↓

  • Hola!.

    Una pregunta, porque tanto voltaje para tan poca frecuencia? a que se debió eso? no puede ser batch ya que todos los 965 EEE son escojidos con pinzas.

    Saludos!.

    Thumb up Thumb down 0

    21
  • Excelente review!!

    Esos core i7 salieron buenos pero com muchas partes de AMD!!

    Thumb up Thumb down 0

    22
  • Que buena, ya era hora de tirarse con un review como este. Aunque los procesadores son de lo mas bkn, los precios no lo hacen algo muy llamativo, quizás si para aquellos de bolsillos hondos, muy hondos.

    Para variar excelente review Mario.

    Saludos.

    Thumb up Thumb down 0

    23
  • @Dahaka: El 965 que probamos era EE, no triple E… vamos a preguntarle a Mario que revisó el procesador que ocurria a menores voltajes.

    Saludos!

    Thumb up Thumb down 0

    24
  • A mi el Intel Core i7 se me hace la basura más cara del planeta, el Intel Core i7 Extreme en México cuesta más de $19,500, mejor comprense un AMD Phenom II de $4,000 y dejen de pensar en esa “maravillosa” basura que solo te roba.
    Digo basura por su exageradiiiiiiiisimo precio, por que en si el producto es bueno…
    El review esta excelente, ojala tuvieran un review del AMD Phenom II

    Thumb up Thumb down 0

    25
  • El cuello de botella son los discos duros….ni con un sas. Necesitariamos uno a 96.000rpm. A ver los SSD o los HRD.

    Thumb up Thumb down 0

    26
  • Hola estoy por comprar un i7 920 y me ofrecen 2 mother
    la XFX x58i por 350 dolares y la intel x58 por 410 dolares
    desde ya aclaro no la necesito para juegos sino para encoding de video en h264 full hd
    por cuention de dinero le estoy poniendo un video 9500gt 512 mb, me basta que tenga salida para tv asi hago lo preview en un tv lcd de 42″.
    Pero si con la mother xfx no hay problemas compro esta y or la diferencia que me queda de compro una 9600gt ud que opinan. Entonces quedaria asi:

    micro core i7 – 920 – 2,4 gh
    mother xfx x58i
    memoria 2048 x 3 – 1066 mh – ocz gold en triple canal
    video 9600gt 512 mb
    desda ya opiniones seran muy bienvenidas

    Thumb up Thumb down 0

    27
  • Yo iría por el mother XFX y si podes inclinate por alguna Radeon 4770. Suerte con la compra

    Thumb up Thumb down 0

    28
  • Esta excelente el review y los comentarios gracias

    Thumb up Thumb down 0

    29

Trakbacks

Deja tu comentario

 
(no será publicado)
 
 

Opciones de Comentarios

Usuarios de Twitter
Ingresa a este sitio utilizando tu cuenta Twitter con el siguiente botón.

Haz click en el ícono e ingresa a tu cuenta de Facebook.

Suscripción

 
 
 

Suscripción

Suscríbete por mail a los contenidos de nuestro sitio.


Conversaciones Activas

  • Cuando los juegos y la vida real se confunden Modern Warfare 2 (15)
    • AndresCL: Y le dan con que MW2 es realista.
    • RSX: pero en eeuu son tan nulos muchos que ni tienen imaginacion y baratas las AK que se dan una...
    • RSX: usa joystick…. :[ mouse forever la mira automatica demasiado facil
    • Luis: muchas veces a mi almenos, confundo el videojuego en la vida real, o lo qe generalmente hago, es...
    • poderoxo: vives en Tinbuctu? :D
  • XFX GeForce GTX 480 y GTX 470 + Specs (46)
    • harryccó: negativo x precio rendimiento nunca sera mejor nvidia, y no es ni 15% mas rapida que la 4870,...
    • harryccó: exacto, solo si compruebo que no cumple con las espectativas dadas por ellos en la realidad...
    • zerstrick: Hay muchos que están usando el término “tecnosexual” estoy empezando a creer que...
    • Melkor: ati fanboy detected de aca a urano mas o menos ….. Mucha facha tienen las placas …...
    • zerstrick: Gracias a dios invertí en una de 78amp y 1000Watts

Top Comentaristas

  • Emir (395)
  • Vi0cT (220)
  • ariel (156)
  • zB.Fs (155)
  • MadBox (133)
  • Dr. T (129)
  • Marco Antonio Cho... (125)
  • striker_gt (125)
  • DinamicTree (101)
  • poderoxo (91)

Categorías