Partamos por las dos últimas versiones del sintético entre sintéticos, 3DMark.

La 9600GSO obtiene puntajes muy parejos si la comparamos con la 9600GT (que monta 232MB más de memoria en su PCB). La opción sub USD 150 de AMD, la HD3850 también anda muy muy similar. Veamos que nos dicen las pruebas reales.

Aquí vemos que la 9600GSO, aún cuando es un modelo “por nombre” inferior a la 9600GT, supera visiblemente los framerate que obtiene esta tarjeta. Con menos memoria a bordo y un precio algunos dólares más bajo, pareciera ser que la idea de Palit no esta nada de mal. Al comparar contra AMD la cosa cambia, ya que en este performance test (que tenemos que tener en cuenta que no es de gameplay real, sino que sólo una película rendereada con el motor del juego) la HD3850 arrasa por sobre ambas opciones NVIDIA. El resto de las pruebas tendrán que confirmar o refutar las tendencias que aquí vimos.

Aquí el rendimiento de las tres tarjetas se empareja mucho más, aunque definitivamente la líder del grupo es la Palit 9600GSO Sonic.

Con esto ya podemos comenzar a pulir nuestras primeras conclusiones respecto a la 9600GSO Sonic, que es definitivamente más poderosa que la 9600GT. Las frecuencias con las que Palit entrega el producto le dan ventaja por sobre el modelo GT. La HD3850 obtiene un rendimiento inferior a ambas opciones, pero al aumentar la resolución de nuestro monitor al máximo vemos que la cosa cambia a favor de ésta.

Se repite la misma escalera de resultados: la 9600GSO en primer lugar, luego la 9600GT (que insistimos, monta más memoria y corre a frecuencias más altas) y luego la AMD Radeon HD3850.

En esta prueba en particular tenemos una excepción a la tendencia que hemos visto: la GSO anda muy similar a la GT, pero en este caso es similar “hacia abajo”. La HD3850 la empata o supera en todas las resoluciones.

Volvemos a la “normalidad”, con la 9600GSO Sonic superando a la 9600GT por un margen (que en este caso es bastante estrecho).
Páginas: [1] 2 » Mostrar todos
yaaaa que bueeena, no me lo imaginaba de la 9600GSO o sea…encontraba raro que con 32 Shaders mas que la 9600GT y bajo la misma arquitectura funcionara mas lento…:S excelente…en todo caso la 4850 como que pareciera valer mas la pena…pero = me la compraria si el precio fuera bajo…aunke por 30 lukas mas pudiese tener 1 mejor, a la resolucion que juego yo, no se notaria.
Le gana a la 9600GT y a la 3850 !
es por el nucleo G92 cierto¿?
_____________
Excelente Review en todo caso, me gusto la VGA
omfomgo ta la raja la tarjetilla
y el review tambien, se las mandaron xd
zOMG esta la raja
Ahora si tuviera las lukitas para comprarla todo seria color de rosa :/
Sin duda un buen producto, una alternativa si no te convence la 4850
@Madbox Ahí discrepo, no puede “no convencerte” la HD4850 porque ésta sencillamente rinde el doble o más, no hay nada que hacer. Encuentro que es opción SOLO si no tienes el dinero para comprar una HD4850 o superior. (Y aún así mi recomendación sería conseguirse con un amigo los 60 dólares de diferencia, porque la experiencia de juego que obtendrán al comprar una tarjeta de USD 200 comparada con una de USD 140 es demasiado diferente).
Demás ta buena, y a menos de 100 lks. Yo creí que esta VGA iba a salir “muerta” como la 8800GS, pero al contrario, salió vivita y coleando.
@6IE.CR. y por que discrepas, el precio puede ser algo que no te convenza de la 4850 no? por tanto me estarías dando la razón
hay factores siempre afectan una buena decisión en base al rendimiento de algo
El desconocimiento.
Fanboys.
Exceso de dinero.
Yo aún no puedo creer como en Chile alguien pagó 480 mil pesos por una VGA que a la semana siguiente estaba a 380 mil y que sigue siendo un precio descomunal en base a lo que hace la competencia por 200
Yo NUNCA voy a tener mas de 140 dolares para gastar en una tarjeta de Video.
Simpre he considerado a la GSO como una altenativa…. ahora con este review, me queda claro que es la UNICA opcion que tengo si uqiero algo de rendimiento. Gracias MarioAce!!!!
PD: que paso con los graficos de rendimiento segundo a segundo??
La 4850 sin dudas, a pesar de que los drivers estan en verde, el rendimiento que consigo a 1680×1050 es increible en todos los juegos. El fuerte de las radeon es su capacidad de no disminuirse a grandes resoluciones, es sencillamente espectacular si tienes un monitor widescreen de 22”. Los Juegos son otra cosa con esta tarjeta.
Mmm muy bueno y clarificador el review me sorprende
Ademas la de ECS esta a 80k en PCF… aunque sin oc y con 384 de ram, por el precio no deja de ser…
saludos
Personalmente no la encuentro tan descomunalmente buena, puesto que en otros reviews contra 9600GT de 512MB de ram no ha sido mucha la diferencia (ha sido bastante parecido a lo que han expuesto) y el precio de la 9600GT de referencia es de $120 dolares. Ahora si la comparan contra el precio rendimiento de una 9600GT de 1GB que la mas barata sale cerca de $180 dolares ahí es notable el rendimiento.
Se me olvidaba comentar que casi todos los reviews existentes de 9600GSO son de la Palit 9600GSO Sonic que aca han revisado. Buena estrategia de marketing ha realizado PALIT para hacerle un nicho a su producto que encuentro no es la gran maravilla.
Von MyAss: pero si la comparacion fue precisamente contra una 9600 y 3850 de 1GB. Ambas mas caras que la GSO estandar, de ahi la gracia, lograron lo mismo con menos memoria, menos frecuencias y menos billetes.
A eso le llamo una maravilla.
Buen review se agradece.
Pero de aqui a que cambie mi 8800GT va a salir la ati HD7850 y 7870 XD
Demandred: Si entendi perfecto aquello
pero para que voy a gastar un poco mas por esa GSO si una GT de referencia me sale aun mas barata por 10 o 12 fps menos. Es practicamente nada de diferencia en juegos como COD4 que dan cerca de 100 FPS con estas.
Páginas: [1] 2 » Mostrar todos