Review NVIDIA GTX 750 TI

SAM_1993

Uno de los primeros ejemplares de su nueva generación de procesadores gráficos basados en la arquitectura  “MAXWELL” es la NVIDIA GTX 750 Ti, siendo este el modelo con más rendimiento de los dos que poseen esta nueva arquitectura de NVIDIA y quienes están orientados a un segmento medio. Temperatura, consumo y rendimiento es lo que veras en este análisis aquí en Madboxpc.com.

En este nuevo GPU GM107 (GeForce Maxwell 107) encontrado tanto en la NVIDIA GTX 750 y NVIDIA GTX 750 Ti siendo esta última presentada en este review, tienen un proceso de fabricación de 28 nm al igual que Kepler, aunque inicialmente MAXWELL seria fabricado a 20 nm, NVIDIA no había comprobado al 100% la transición de 28 nm a 20 nm por lo que esto último podría ocasionar ciertos problemas al no conocer bien que defectos podrían presentarse con el tiempo, además su socio TSMC aun no tiene maduro los nodos de 20nm.

Dentro de la bondades más significantes de esta nueva arquitectura de GPUs encontramos la favorable relación Rendimiento/Watts, al poseer tan sólo 60W de consumo la NVIDIA GTX 750 Ti esta es rival de tarjetas gráficas de la competencia que consumen alrededor de 115W, esto demuestra a sus competidoras lo eficiente que es, al ser capaz de rendir igual o más que ellas con prácticamente la mitad de consumo.

Captura

Una pequeña reseña de la arquitectura de MAXWELL, la que pueden revisar en extenso en este artículo, tenemos que NVIDIA ha tenido que realizar algunos cambios los compontes internos de la GPU, y lo primero que hizo fue rediseñar y reorganizar las unidades Streaming Multiprocessors (SM) que hemos conocido desde la arquitectura de Fermi y la arquitectura de Kepler. En efecto, ahora cada SM ha sido dividido o particionado en cuatro bloques, cada uno de estos cuatro bloques con su respectiva lógica de control o “Control Logic” (Intruction Buffer, Warp Scheluder, Dispatch Unit, Register etc).

Cada uno de estos 4 bloques o SMX ahora poseen sólo 32 CUDA Cores para un total de 128 CUDA Cores por SMX (4 SM  x 32 CC = 128  CUDA Cores). En Kepler por ejemplo, cada SMX se dividía en 2 bloques de 96 CUDA Cores (192 CUDA Cores en total), pero eran administrados por una sola lógica de control o control logic.

Maxwell_arquitectura_09

Maxwell_arquitectura_01

Ahora bien en términos más generales, y tomando en consideración lo mencionado en los párrafos previos. El GM107 tiene en total 5 Streaming Multiprocessors (SM) con 128 CUDA Cores, por lo tanto, posee en total 640 CUDA Cores (5 SM x 128 CUDA Cores)

 

Especificaciones.

 NVIDIA GTX 550 TINVIDIA GTX 650 TINVDIA GTX 750 TINVIDIA GTX 660
Graphics ProcessorGF116GK106GM107GK106
CUDA Cores192768640960
Core Base Clock900 MHz925 MHz1020 MHz980 MHz
Core Boost Clock1800MHz (Shader Clock)-1085 MHz1033 MHz
Memory Interface192 bits128 bits128 bits192 bits
Memory Clock1026 MHz1350 MHz1350 MHz1502 MHz
ROP Units24161624
Memory1024 MB GDDR51024 MB2048 MB2048 MB
Transistors1.170M2540M1870M2540M
TDP116 W110 W60 W140 W
Precio (US$)Discontinued$ 100$ 150$ 190

 

Primera Mirada.

SAM_1978
Al tener como destino plataformas de bajo consumo, NVIDIA GTX 750 Ti posee un reducido tamaño y sin la necesidad de contar con energía auxiliar por conectores PCI-Express de 6-pines, aunque en la imagen se aprecia un espacio para un conector como estos. La tarjeta de video es pequeña sus dimensiones son de 15 x 11,5 cm.
SAM_1982
Si vemos en la esquina superior derecha de la tarjeta de video, podemos apreciar la ausencia de una ranura SLI esto se debe a que en esta serie (GTX 750 y GTX 750 Ti) no está presente el soporte para Multi-GPU o SLI.
SAM_1983
Para mantener su tamaño en single slot, la NVIDIA GTX 750 Ti cuenta con limitados conectores para dispositivos de video. Un DVI-D, un DVI-I y un mini HDMI son los conectores con los que la NVIDIA GTX 750Ti proveerá a los que deseen adquirir este modelo.
SAM_1985
Solo dos fases de poder podremos encontrar en la NVIDIA GTX 750 Ti, como bien podemos observar este es solo el modelo referencial de este GPU por lo que la cantidad de las fases de poder podrían verse aumentadas en modelos personalizados de algunos ensambladores.
SAM_1987
En cuatro chips distribuidos los 2048MB de memoria que trae consigo la NVIDIA GTX 750Ti.
SAM_1992
Carente de heatpipe, el disipador de la NVIDIA GTX 750 Ti es de aluminio en forma circular con aletas alrededor. Da una sensación a los coolers stock de Intel.

Plataforma de Pruebas y Metodología.

Plataforma de Pruebas.
Procesador- Intel Core I7 4770K
Refrigeración- Prolimatech Megashadow
- Cooler Master R4 x2
MemoriasG.Skill TridentX 2400MHz 2x4GB
Placa Madre- ASUS Maximus VI Gene
Tarjeta de Video- NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Sapphire R7 260X OC
- Sapphire R9 270 Dual-X
- Sapphire R9 270X Vapor-X
- NVIDIA GeForce GTX 760
- NVIDIA GeForce GTX 770
Fuente de Poder- Seasonic X-1250
Almacenamiento- Toshiba THNSNC128GCSJ
Monitor- LG 32LD465

La metodología utilizada en esta revisión fueron las siguientes:

– Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 25ºC aproximadamente.
– La plataforma fue utilizada sin gabinete.
– Los drivers utilizados para las tarjetas gráficas AMD fueron : AMD Catalyst™ 13.12 WHQL
– Los drivers utilizados para las tarjetas gráficas NVIDIA fueron : NVIDIA ForceWare 334.89
– Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
– Las resoluciones de las pruebas reales son de 1920×1080 con todos los gráficos al máximo disponibles en cada juego.

Pruebas Sintéticas.

3D11

3dV

3D13

Unig

El rendimiento demostrado en las pruebas sintéticas se ve levemente superado por la Sapphire R7 260X OC siendo esta su competidora directa, hasta ahora la NVIDIA GTX 750 Ti no ha mostrado su   aunque en estas pruebas no muestra realmente el potencial de una tarjeta de video, veamos que se comporta en las pruebas reales.

Pruebas Reales.

bio

Metro

crysis3

crysis2

A diferencia de las pruebas sintéticas, en las pruebas reales si podemos ver la supremacía del nuevo GPU de NVIDIA, llegando en algunos casos a superar levemente a la R9 270. Luego de ver los resultados de la NVIDIA GTX 750 Ti, está claro que NVIDIA ha sabido elaborar un GPU bastante eficiente reuniendo condiciones claves en tan pequeña tarjeta de video.

Temperatura y Overclock.

Como en la mayoría de las tarjetas de video presentadas en las revisiones que les presentamos le dedicamos un espacio al overclock, para así analizar y cuantificar cuanto más es el rendimiento que nos entrega esta herramienta que actualmente es muy utilizada tanto por usuarios como por ensambladores y/o fabricantes del área de la electrónica. Esta vez esta área será aplicada en la NVIDIA GTX 750 Ti llegando a valores estables de 1120/1550/1185 siendo estos valores de GPU/Memoria/Boost respectivamente antes los valores de fábrica 1020/1350/1085 consiguiendo un overclock de 10%/15%/9%. Veamos qué resultados nos trae este pequeño overclock.

3d13OC

MetrolastOC

Un rendimiento demoledor, consiguiendo incluso superar a la Sapphire R9 270 Dual-X con este pequeño overclock y dejando muy por detrás a la R7 260X, no debemos olvidar que esta versión de la NVIDIA GTX 750 Ti es la referencial por lo que en una versión con prestaciones más eficientes se puede conseguir mayor porcentaje de overclock estable y con bajas temperaturas.

temps

Entregando una eficiente refrigeración, el modesto sistema de refrigeración de la NVIDIA GTX 750 Ti entrega temperaturas bastante bajas considerando su tamaño tanto en overclock como sin él, además de que entre los 33 % a 50% de velocidad del ventilador siendo 33% la velocidad mínima con la que trabajo y 50% la velocidad en la que normalmente funciona en carga la generación de ruido es casi inaudible.

Conclusión.

Retomando un área que por un buen tiempo NVIDIA no le había dedicado tiempo de la manera que lo hizo con la llegada de “MAXWELL”, la gama media de NVIDIA se muestra junto a esta nueva generación como un segmento bastante tentador no solo por su rendimiento sino también por su bajo consumo, siendo esto último la gran fortaleza de esta serie.

El cambio de un ventilador más eficiente y menos ruidoso se nota bastante, atrás quedaron esos ventiladores diminutos que más allá de hace su trabajo de elemento de refrigeración activo que era bastante pobre emitían un ruido bastante molesto, en cambio la ventilación que posee la NVIDIA GTX 750 Ti es bastante eficiente y una generación de ruido minimo.

El rendimiento alcanzado con overclock y las bajas temperaturas que mantiene el ventilador de la NVIDIA GTX 750Ti, crea una condición excelente para aumentar el rendimiento con esta herramienta, potenciando bastante el rendimiento para aumentar unos cuantos FPS mas en algunos juegos.

Terminando esta revisión podemos decir que la NVIDIA GTX 750 Ti cumple su misión en este basto mundo de la tecnología ganandole a su principal rival, aunque el valor de la NVIDIA GTX 750 Ti es leventemente superior al de su rival por $ 30 dolares lamentablemente esos $ 30 dolares al llegar a Chile seran mucho mas que eso.recomendadopost

MWC14: Imagination Technologies anuncia su GPU PowerVR GX6650 de 192 núcleos
El Tweet más 'retwiteado' de la historia es un "Selfie"
  • Pingback: NVIDIA Estaría preparando una GeForce GTX 950 Ti y GeForce GTX 950MadBoxpc.com | MadBoxpc.com()

  • Pingback: NVIDIA GeForce GTX 980 y GTX 970 “Maxwell” GM204 en profundidad! | MadBoxpc.com()

  • Vulturize

    prefiero la R9 265 aunq se ve bien tentador por el lado del consumo energético

     
  • Amet

    Porque en MAD no tenemos una R9 265 aunque de por si es una HD7850 OC con alrededor de 150w

    La verdad me sorprendio la eficiencia de esta nueva generacion (hablando de Maxwell y no de la serie 700 en sí) yo la compraria para Physx, ultimamente he estado interesado en esa “combinación” de tecnologias

    Saludos

     
  • Spartan113

    Deberian hacer una comparacion entre una R7 265 vs este 750 ti. En esta review solo estan la R7 260X y la R9 270, pero no la R7 265.

     
  • Aquiles

    Excelente relación potencia/watt… como dijeron arriba, ya quiero ver lo que rendiran las 800 bajo esas caracteristicas.

    Ahora bien, se imaginan una portatil o incluso un smartphone con dicho potencial????

     
  • Ar.

    Me imagino que esto también va a impactar en el mundo de los portátiles o los mini PC, donde el consumo es un factor importante.

    La verdad que mas allá de que sea una buena placa, NV está luciendo su nueva tecnología con Maxwell, que le permite optimizar de una manera increíble el consumo. No me quiero imaginar cuando esa tecnología se pula y llegue a la serie 800 o 900.

     
    • zeuskor

      para lo único q sirve portátiles. cuando llegue ha 800 y 900 el precio estará mas alto como siempre.

       
  • Adrian Pla

    Buen rendimiento para excelente consumo…. lo mejor de NV en la línea 700….me entienden….

     
    • Luis

      No la verdad no te entendemos Adrian Pla porque como eres un fanboy es dificil entenderlos.