MadBoxpc.com

   

Review NVIDIA GeForce GTX 580

Categorías: Sin categoría
 

Galería Fotográfica

Demos inicio a la sesión fotográfica de esta nueva bestia de Santa Clara.

Aquí tenemos a las 3 contendientes, de arriba hacia abajo están: GTX 480, GTX 580 y HD 5870. El tamaño de la GTX 580 es el mismo de la GTX480, aprox. 11″.

La protagonista en primer plano, se aprecia que la carcaza es de plástico negro brillante con un diseño mate, en el cual se dibuja la garra clásica de nvidia. El formato del diseño es muy similar al que podemos encontrar en la GTX470 Referencial.

Una vista trasera, llena de elementos SMD, siendo el más importante el PWM Chil que está en el extremo final de la tarjeta.

Una toma de la parte final, se notan las 2 partes de la carcaza, la de abajo es una placa de aluminio negro que ayuda a disipar vrms, memorias, etc. La superior es de plástico y ayuda a encauzar el aire interno y darle el “caché”.

Un acercamiento al chip CHiL CHL8266, un PWM digital de 6 fases, encargado del manejo de la energía entregada al GPU y las Memorias.

Las salidas de video de esta tarjeta, 2 DVI-i DL y un mini HDMI (1.3a). Recordemos que esta tarjeta sólo soporta 2 salidas de video activas.

Las tomas de poder, con 1 conector de alimentación PCIe 6-pines y otro conector PCIe 8-pines, los cuales necesariamente deben estar ambas conectadas. Esta combinación puede llegar a entregar hasta 300W.

Como se puede apreciar, esta tarjeta soporta una configuración de 3 o 4 tarjetas en SLI, pero eso se lo dejamos a los mega entusiastas y mega richs.

Indice de Contenidos

«»

  • Tags: Sin Tags

Contenidos Relacionados

122 Comentarios Comenta ↓

1 2 3
  • KrameX dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 6:10 Responder

    Hermosa, parece que nvidia esta despertando.

    Veamos el falcon punch que devolvera AMD XD.

    felicitaciones por el review ;)

    Thumb up Thumb down +13

    1
  • FiTo dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 7:15 Responder

    Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -24

    2
  • xchanox dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 7:21 Responder

    Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -22

    3
    • Jero dijo:
      9 de noviembre de 2010 a las 8:05 Responder

      Para mi esta bien, si la 480 rendia, rinde y sigue rindiendo, el “punto en contra” que todos decian, era la temp y el ruido, eso a mi me va y me viene, no estas 24/7 con la gpu al mango para que gastes una cantidad exajerada de luz, y con la temp no me jode el cooler de costado le da a los heat pipes y anda mas fresquita. ALFIN SOLUCION PROPIA DE FABRICA DE REFRIGERACION WEEEEEEEEEE (si si, es la vapor x, ya see, pero con esta implementado de otra forma, asi que es innovador, sino los cooler de CPU no serian novedosos, QUE COOLER NO TIENE HEAT PIPES Y ASPAS DE ALUMINIO PARA DICIPACION????????? XD, le cambian forma y tenes una que rinde mas XD.).

      Thumb up Thumb down -12

      3.1
    • Maggie dijo:
      7 de junio de 2012 a las 10:48 Responder

      I’m getting the Xbox and 3DS vesroins so I never really cared about a PC version, but good for those people who were complaining that they couldn’t play it. I guess I’ll just pira I mean get a digital copy to keep on my laptop in case my Xbox dies so I can fool around with mods people defs will be making *Cough*

      Thumb up Thumb down 0

      3.2
  • KrameX dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 8:21 Responder

    vuelvo a ver el review y los resultados del crysis me encantaron XD

    Thumb up Thumb down +10

    4
  • dnlo dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 8:46 Responder

    me gusto excepto por el diseño de la carcasa, pero eso es lo de menos. Quizás algun dia me compre una tarjeta asi, ahora voy por la gtx560 o la hd6870 dependiendo quien se gane mi bolsillo

    Thumb up Thumb down +1

    5
  • 660hp dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 8:49 Responder

    Lo unico malo es su nombre ¿por que llamarle nueva generacion a el mismo chip mejorado de la anterior y %20 mas de rendimiento? y ni 6 meses en el mercado de la anterior y ya ni hablar de las nuevas gtx560, se ve claramente que quieren alejarse de todo el fracaso que fueron las gtx400 (exceptuando la 460 como ya sabemos) pero aun asi crear una nueva generacion para eso, puro marketing…

    PD yo me acabo de comprar una gtx460 y parece que para menos de dos meses ya se devaluara, mal por nvidia que en su carrera de tener la mejor imagen no le importa ni los clientes ni los vendedores.

    Thumb up Thumb down +15

    6
    • Jero dijo:
      9 de noviembre de 2010 a las 10:15 Responder

      La serie 400, es un fracasO??????, si me decis que salieron mal con el tema del consumo ahi si. Pero no podes decir que no tiene rendimiento. En cuanto a la temp no es asi como se decia que les lavaron la cabeza a todos, hasta yo me morfe que eran SUPER GASTADORAS Y REVENTABA EN TEMP, mi amigo se compro la 480 y si calienta, 88 grados le funca……Con el gabinete que tiene, bien refrigerando……… que placa no llego a 80 grados sin una buena implementacion de REFRIGERACION??, las de AMD la re SAFARON CON EL TEMA DE LA TEMP por la edicion VAPOR X, y HIS, ahora ya no pueden pegarle de ningun lado a la 580, si rinde menos que la 69, y bueno, que se le va a ser, en mi caso siempre gana mi bolsillo XD

      Thumb up Thumb down -1

      6.1
    • Jero dijo:
      9 de noviembre de 2010 a las 10:24 Responder

      Lamentablemente a la tecnologia no le vas a ganar nunca, te compras la ultima y al año o a los meses sacan otra… es medio frustante, pero no quiere decir que la que tengas no rinde.
      Lo mejor que se puede hacer en estos casos es lo que hacen algunos que tienen una 4850, o una gtx260, esperan que se devalue el precios de las 5000, 400, y se la compran. Pero bueno, es un caso medio feo, uno quiere poner los graficos en alto y si tenes DX10.1 y te pasan DX11, te comes las unias por tener una para ver como se ve. ESPERO QUE EL DX11 DURA PARA RATO, no me gusta comprarme una VGA, que al año, 2, ya no sirve para poner el juego al mango… por custion de soporte y no de rendiminto.

      Thumb up Thumb down -4

      6.2
      • 660hp dijo:
        9 de noviembre de 2010 a las 10:48 Responder

        Fracasó en que la espectacion creada fue tan grande y no cumplio como deberia y mas aun con el tiempo que demoro, esta gtx580 es lo que deberia a ver sido la 480, simplemente la 480 nunca alcanzo los cuda cores que habian prometido y como dije el sacar una nueva “generacion” tan pronto muestra como quieren alejarse de el nombre gtx400 que ya nadie le quita el estigma de ser calientes y super consumidoras, cuando un producto es un exito lo muestras en lo alto, mira que pasa con la gtx460 la publicidad que se le dio, el gran concurso de OC que hubo esa es la muestra de que fue un exito y nadie duda de el gran producto que es, todas las demas gtx400 cumplen y nada mas.

        PD. Y si desgraciadamente la tecnologia esta tirando al consumismo de una manera exagerada en los ultimos tiempos ya que con muchisimas tarjetas mas baratas se tiene para jugar al maximo sin problemas, el problema esta en que uno busca su hardware que mas le conviene que mejor rendimiento da y se me hace una burla que de repente te salen con que con lo mismo que pagaste ahora obtienes mas rendimiento, que claro es la historia de toda la vida pero antes era cuestion de años ahora son meses.

        Pero bueno no hay que dajarse caer en los juegos de querer tener lo mas nuevo por que cada vez es mas dificil.

        Thumb up Thumb down +11

        6.2.1
        • Jero dijo:
          9 de noviembre de 2010 a las 11:04

          Si en el sentido de que la 480 no fue lo que se esperaba ES TOTALMENTE CIERTO. pasa que no miro, no sigo a las empresas, espero a que salgan y ahi miro como les fue, por eso comente lo del “fracaso”.
          La tecnologia es muy bonita, esta re piola, pero lo entras a seguir, y te come la cabeza, salis convencido de que rinde x100 mas que la anterior, y que la otra empresa es lo peor y hay que quemarla, ajajaj. Me gusto esta mini charla XD Saludos!.

          Thumb up Thumb down +2

          …
    • gustavo dijo:
      9 de noviembre de 2010 a las 21:37 Responder

      completamente de acuerdo
      anda mejor, si, es más placa, tambien… pero… una nueva generacion???

      me parece que no!
      si bien el rendimiento es mejor, con mayor beneficio (menos consumo, menos calor y menos ruido), se podria decir que es una GRAN mejora de la anterior, pero no se si una nueva generacion de placas

      o sea, PASARON 6 MESES!!!!

      parese voodoo esto, que sacaba placas cada rato
      lo bueno es que bajan los precios muy rapido asi (y yo todavia no cambie mi placa :P )

      Thumb up Thumb down +2

      6.3
  • cabeza de verga dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 8:54 Responder

    Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -58

    7
  • =Vulcano= dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 9:17 Responder

    Tengo una duda, en la pagina 2 del review, Nvidia dice que tiene 16 motores de teslacion vs 1 de Ati y que estos son los responsables del rendimiento en DX11, entonces por que esto no se ve tan reflejado a la hora de revisar los FPS??? deberia ser muchissisisimo (como diria el chavo) mas superior a Ati y esto no se refleja, seria Hype o una mala utilizacion de estos mismos???? sakenme de la duda.

    Thumb up Thumb down +6

    8
    • Jero dijo:
      9 de noviembre de 2010 a las 10:49 Responder

      Es por el tipo de implementacion, al igual que los Stream… nvidia usa 512 y AMD como 1500, y vos decis AMD vuela, y es lo mismo, distintas manera de aplicarlo.

      PD: ajajaj me cuasa gracia el grafico de taselacion que la 5870 y la 6870 no llegan al x2, y la otra esta en x10 XD

      Thumb up Thumb down +4

      8.1
  • pekas dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 9:28 Responder

    entonces al no incluir las velocidades de la 5970, es por que es todavia mas rapida que la 580 gtx?

    Thumb up Thumb down +17

    9
  • rolox-z dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 9:37 Responder

    excelente reviews… podemos decir que Nvidia va mejorando lo que mas se le ha criticado: consumo y temperatura… ahora solo queda ver como rinden las 69×0 y comparar!!!!
    las cartas por una parte ya estabn tiradas, veremos que dice AMD en unos dias mas!!!

    Thumb up Thumb down +6

    10
  • melkor dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 9:41 Responder

    Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -26

    11
  • Rodrigo dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 10:18 Responder

    Iba siendo hora de que saliera su famosa serie 400

    Buena tarjeta, lástima que practicamente nadie se la va a comprar por que la eleccion más inteligente es rendimiento vs precio.

    Ojalá que saquen unas buenas mid/high para que las graficas sigan bajando.

    Thumb up Thumb down +1

    12
  • Clockero dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 10:29 Responder

    Excelente review, bastante completo ;)

    En la parte de consumo, los npumeros que aparecen ahí son solo de la vga o el sistema completo ?

    Ya que alcance a ver que en una parte de la tabla decía 500 watts y me entró esa duda..

    Thumb up Thumb down -2

    13
  • KiusteR dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 10:35 Responder

    Bien ridículo la diferencia entre las comparativas entre las tablas realizadas por Nvidia hasta ahora, y los resultados reales. Pero bueh… ya estamos acostumbrados a estos clásicos métodos de marketing…

    PD: Mis felicitaciones por ser unos de los primeros (a nivel mundial) en hacer un review a este mounstro!

    Thumb up Thumb down +7

    14
  • Jero dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 10:42 Responder

    Alguien que me aclare esto.

    “Notar nuevamente lo mencionado antes, el CPU le hace cuello de botella a la vga. Algo difícil de notar en una single GPU, pero que aquí queda a la vista.”

    La vga es mas rapida que el CPU???, WTF??? ocea que que si hay un procesador mas grande la placa va a rendir mucho mas????. EL I7 NO ES LO SUFICIENTEMENTE RAPIDO???

    alguien por favor, que me lo aclare

    Thumb up Thumb down -4

    15
  • WackMc dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 10:43 Responder

    La VGA mas poderosa y la mas cara del mercado… no hay comparacion con ATI, que si es caro es mas al alcance de la mano de dios…, me encanta nVidia pero sus productos salen al mercado realmente caros, y a Chile llegan al doble de caros por los proveedores, no hay caso con los precios, esta nueva VGA llegara a 350 lucas?? o mas…

    Thumb up Thumb down +5

    16
  • 660hp dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 10:53 Responder

    Por cierto felicidades a madboxpc es muy agradable encontrar este tipo de revision en español y tan pronto, madboxpc a la altura de cualquier pagina en ingles :D

    saludos

    Thumb up Thumb down +10

    17
    • xchanox dijo:
      9 de noviembre de 2010 a las 18:11 Responder

      Yo diría que MBPC está a la altura de las MEJORES paginas en inglés.

      Se han ganado el puesto que merecen, aún recuerdo hace algunos años cuando no podían hacer los reviews a tiempo porque no podían conseguir alguna unidad.

      Al parecer la excelente calidad de los reviews y la participación en eventos internacionales por fín capturaron la atencion de las empresas para que presten sus muestras a tiempo para las revisiones.

      PD: Habrá concurso para ganarse la GTX580? Quiero ver como rinde en mi placa itx

      Thumb up Thumb down 0

      17.1
  • renecinho dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 11:02 Responder

    quede :o cuando dijo que el procesador le ase cuello de botella siendo que con ese pc no quieres mas guerra
    muy buen review como todos los de madbox

    Thumb up Thumb down 0

    18
  • maller dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 11:37 Responder

    execelente review me queda claro que es la tarjetas mas rapida de nvidia pero no de mundo como decia? bueno execelente tarjeta peru muuuuuyy cara mmm.. a hora my 5850 cada dia va cayendo XD esperar las 6970 haber como le ira

    Thumb up Thumb down +1

    19
  • harryccó dijo:
    9 de noviembre de 2010 a las 11:57 Responder

    pero que lanzamiento mas apresurado! pense que saldria a la par con las 6970 y 6990 que raro, aun asi esta muy bueno el cambio, esta serie de partida deberia de haber sido la gtx 400, aunque el esperar meses el mercado no perdona y se perderian consumidores, asi que entonces era obligacion lanzarla si o si! 10 w menos algo es algo y estoy casi seguro que AMD respondera de buena forma ante este lanzamiento ahora el precio esta nvidia dificilmente le ganara a la tope de linea AMD una lastima siempre en eso fallan y cuestan mas.

    Thumb up Thumb down +5

    20
1 2 3

Trackbacks

 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Indice de Contenidos

  1. Introducción
  2. GTX580: Arquitectura y Detalles
  3. Galería Fotográfica
  4. Mirada a Fondo
  5. Temperatura y Consumo
  6. Overclocking
  7. Plataforma de Pruebas y Metodología
  8. Resultados FPS Lineales
  9. Resultados FPS Promedio
  10. Palabras Finales
  11. Ver Todas

Suscripción

Conversaciones Activas

Categorías

Tags

AMD Android Apple Asus ATI Atom Catalyst Celulares Chile Computex08 Concursos Core i7 DDR3 Dell Drivers EA ECS EVGA Facebook Firefox GeForce Gigabyte Google HP Intel iPhone Linux MadBoxpc.com Microsoft Mozilla MSI Navegadores Web Netbooks Nokia NVIDIA Overclock Radeon Rumores Samsung Sandy Bridge Seguridad Sistemas Operativos SONY SSD Steam USA Valve Videojuegos Windows 7 XBOX360

Galería

Mapa del Sitio

Algunos Derechos Reservados (cc) 2013
Potenciado por Wordpress.

MadMedia: MadBoxpc.com