MadBoxpc.com

Review NVIDIA GeForce GTX 580

Categorías: Reviews Tarjetas de Video
 

Antes de comenzar con las novedades a nivel de arquitectura, debemos mencionar que la GTX 580 se basa en el mismo diseño de la arquitectura “Fermi” de la GTX 480 y que describimos en profundidad en este artículo técnico y de manera más resumida en el Review de la GTX 480. Las bases y conceptos para comprender este apartado técnico están en ese artículo y para evitar redundancias te recomendamos –si no lo has hecho- que lo leas, de todos modos si ya estás familiarizado con la arquitectura puedes seguir leyendo.
-

GTX 580, especificaciones.

Para comenzar con este apartado técnico revisaremos los cambios y mejoras en las especificaciones del nuevo tope de línea de NVIDIA, la Geforce GTX 580, a continuación los datos oficiales proporcionados por NVIDIA.

Como podemos apreciar en la siguiente tabla de especificaciones la GeForce GTX 580 trae varias mejoras respecto a la GTX 480, de partida incrementa la frecuencia del núcleo de 700Mhz a 772Mhz, el motor de shaders ahora es más rápido con 1544Mhz respecto a los 1401Mhz de la GTX 480, las memorias también han incrementado su frecuencia desde los 3696Mhz a 4008Mhz, esto incrementa el ancho de banda de la tarjeta desde los 177.4GB a nada menos que 192.4GB/s. Por otra parte la inclusión de un bloque SM adicional le ha permitido a la GTX 580 desmarcarse en rendimiento geométrico de la GTX 480 con una tasa de relleno de pixeles y texturas por segundo de 49.408 Mega Texeles/s y 37.056 Mega pixeles/s respectivamente. Esto ayudado por los 512 CUDA Cores, 32 unidades adicionales respecto a la GTX 480.

En cuanto a consumo la GTX 580 logra bajar delicadamente el TDP respecto a la GTX 480, esto es bastante destacable considerando que la GTX 580 posee mayores frecuencias para sus tres componentes claves (núcleo, shaders y memorias), además de 32 CUDA Cores adicionales y sus respectivos componentes (Polymorph Engine) dentro del Streaming Multiprocessors adicional que contiene estos CUDA Cores “extras”. Aquí se notan las optimizaciones hechas por NVIDIA para optimizar el consumo con un fino trabajo a nivel de transistores, el cual ya detallaremos más adelante en este apartado técnico.

-

GTX 580: Mejoras en la arquitectura.

Mientras la nueva GeForce GTX 580 utiliza prácticamente la misma configuración de SM que la GeForce GTX 480, NVIDIA ha incorporado dos importantes mejoras las cuales van apuntadas a mejorar el rendimiento respecto a su predecesora en lo que se refiera a clock-por-clock. Una de las primeras mejoras es que la GTX 580 soporta filtro de texturas FP16 a full-speed, esto le permite a la GTX 580 poder manejarse con mejor desempeño en ciertos juegos que a nivel de textura son altamente demandantes. En segundo lugar tenemos que la GTX 580 soporta nuevos formatos “tile” (tile formats) que mejoran la eficiencia con la tecnología Z-cull que NVDIA incorpora en sus tarjetas desde las GeForce 3 y que mejora el rendimiento en los procesos de renderizado mediante la supresión de píxeles que no pasan la prueba de profundidad de Z. Adicionalmente a estas mejoras, la nueva GTX 580 incorpora más CUDA Cores y más SM (Streaming Multiprocessors) que la GTX 480, además de mayores frecuencias.

En la gráfica que hemos reciclado podemos ver a modo general el diseño de la arquitectura del núcleo GF110, la cual está organizada de la siguiente manera: tenemos en total 4 grandes bloques llamados GPC (Graphics Processing Cluster), cada uno de estos GPC contiene 4 bloques individuales llamados Streaming Multiprocessors (SM) para hacer un total de 16 SM, finalmente dentro de estos 16 SM tenemos 32 CUDA Cores. Ahora sólo es cosa de multiplicar el número de SM (16) por el numero de CUDA Cores (32) para obtener los 512 CUDA Cores, así: (32 CUDA Cores * 16 SM = 512 CUDA Cores). En la siguiente ilustración mostramos con más detalles el SM adicional que incorpora la GTX 580 además de todos sus componentes como cache, texturas y otros elementos.

Comparado con la GTX 480, esta tiene el mismo número de GPC (4), pero tiene un SM menos (15) lo que totaliza un total de 480 CUDA Cores. (32 CUDA Cores * 15 SM = 480 CUDA Cores). En definitiva esta cantidad de CUDA Cores es lo que originalmente la GTX 480 debió incorporar, pero el retraso y los problemas que tuvo NVIDIA para tener a tiempo la GTX 480, solo les permitió lanzar la GTX 480 con 480 CUDA Cores. El resto de los componentes se mantiene igual y sin cambios notorios, tal como lo desmenuzamos en el respectivo articulo técnico.

-

GTX 580: Mejor rendimiento, con menos consumo.

Si hay una de las cosas que más se le critico a NVIDIA con el lanzamiento de la GTX 480 y que fue su gran talón de Aquiles, fue sin lugar a dudas el nivel de consumo y disipación térmica que genera el núcleo GF100, ahora con los datos del GF110 nos comenzamos a dar cuenta lo que siempre debió ser el GF100. NVIDIA debido a la presión ejercida por el lanzamiento de las Radeon HD 5000 series, no tuvo otra alternativa más que lanzar las GTX 480, aun cuando el núcleo no estaba del todo optimizado, una medida que pago caro sin lugar a dudas.

Ahora con el núcleo GF110 de la GTX 580, NVIDIA al parecer enmienda el camino y dice haber mejorado el rendimiento por watt de la tarjeta con menos consumo de energía.  Para esto la GTX 580 tuvo un proceso de reingeniería a nivel de transistores, donde NVIDIA evaluó cada bloque de la GPU, utilizando transistores con menos fuga de electricidad  (transistores más lentos) en ciertas zonas no críticas, mientras ha incorporado transistores de más velocidad en ciertas zonas más críticas del núcleo. Así un gran porcentaje de los transistores en el chip fueron modificados para un mejor rendimiento y optimización, que le permiten a NVIDIA lograr mayores frecuencias y mejor rendimiento con menos consumo comparado con la GTX 480, se estima que entre un 10 – 15% menos de consumo.

-

GTX 580: Mejor rendimiento en DirectX 11.

Una cosa lleva a la otra, el hecho de haber incorporado un bloque adicional de Streaming Multiprocessors (SM), dota a la GTX 480 de un motor “PolyMorph” adicional respecto a la GTX 480 (15 vs 16), lo que le permite obtener un mayor rendimiento en juegos diseñados para DirectX 11, específicamente en la técnica de teselacion (tessellation) utilizada en los juegos DX11, además de mejorar el rendimiento geométrico de la GTX 580. NVIDIA presume un mejor rendimiento en teselación que las AMD Radeon por cuanto la GTX 580 posee 16 motores dedicados para telesación, comparado con las Radeon HD 5870 que sólo posee una unidad dedicada para este efecto. Recodemos que la Teselación es uno de los elementos calves de DirectX 11.

El “PolyMorph Engine”, es el motor que administra el apartado geométrico del GF110, es el responsable de manejar asuntos como Vertex Fetch, Tessellation, Viewport Transform, Attribute Setup y Stream Output, es justamente aquí donde está ubicada la unidad de teselación adicional con que cuenta la GTX 580. Esto se potencia además con los 32 CUDA Cores adicionales que trae la GTX 580 respecto a la GTX 480, que operan a mayor frecuencia respecto a los CUDA Cores de la GTX 480 (1544Mhz vs 1401Mhz).

-

GTX580: Mejorado Sistema de refrigeración.

Una tarjeta tan poderosa como la GeForce GTX 580 precisa necesariamente de un sistema de refrigeración eficiente y además silencioso, en este sentido NVIDIA se ha esmerado en diseñar un “nuevo” sistema de refrigeración para la GTX 580, más eficiente en cuanto a disipación de temperatura y que genera menos ruido, comparado con la solución de enfriamiento convencional de la GTX 480, aunque superficial y estéticamente parezcan iguales.

La GeForce GTX 580 incorpora un sistema de refrigeración basado en la técnica de cámara de vapor (vapor Chamber), una tecnología de disipación que no es nueva en todo caso y que varios fabricantes  (como Sapphire) incorporan en sus tarjetas desde varias generaciones, de hecho AMD (ATI) incorpora este sistema de enfriamiento desde las Radeon HD 2900 series y ahora NVIDIA lo ha incorporado en la GTX 580 para disminuir la  temperatura y el nivel de ruido de la GPU. Este nuevo sistema de refrigeración posee una estructura modular en la cual convergen varias capas aislantes, refrigerantes y conductoras del calor; emplea una cámara de vapor de cobre que extrae el calor generado por la GPU y lo distribuye en el disipador (heatsink) para que este sea expulsado por el ventilador de la tarjeta hacia el exterior. En el siguiente diagrama muestra su funcionamiento.

Pero esto no es todo, NVIDIA también ha hecho algunos cambios en el diseño del ventilador (fan) para reducir la vibración y el ruido, haciendo a la GTX 480 menos ruidosa que su predecesora, la GTX 580 también incorpora un algoritmo de control más inteligente para el ventilador de la GPU que suaviza la velocidad del ventilador bajo carga.

-

GTX 580: Menos ruido

Para finalizar la GTX 580 incorpora un nuevo diseño externo para la carcasa del sistema de enfriamiento, esto con dos objetivos: facilitar la expulsión del aire caliente hacia el exterior y mejorar el flujo de aire entre las tarjetas en configuraciones SLI. Todas estas mejoras hacen a la GTX 580 más eficiente en cuanto a disipación de temperatura y al mismo tiempo más silenciosa (según NVIDIA).

-

GTX580: Nuevo hardware de monitoreo de energía.

Por generaciones las tarjetas gráficas de NVIDIA han incorporado sensores térmicos por hardware con el objetivo de proteger a la tarjeta de problemas ocasionados por una temperatura excesiva, provocadas por una mala ventilación, overcock excesivo, sobrevoltaje entre otras causas. Ahora con la GTX 580, NVIDIA a extendido esta característica para monitorizar también el consumo de energía, así la GTX 580 posee su propio circuito de hardware dedicado para monitorizar en tiempo real, tanto el flujo de corriente como el voltaje de cada rail de alimentación de 12v que provienen de los conectores de alimentacion PCIe 6-pines (75W), del conector PCIe de 8-pines (150W máximo) con los que se alimenta la GTX 580, ademas de la alimentación proporcionada por el puerto PCI Express (75W).

Así el nuevo circuito de monitorización de consumo de energía eléctrica mide dichos niveles y puede asi ajustar dinámicamente el rendimiento de la tarjeta en ciertas aplicaciones (juegos o benchmarks) altamente demandantes, esto si es que los consumos exceden los niveles para los cuales estan diseñada la tarjeta. Este nuevo módulo de hardware para monitorizar el consumo eléctrico de la tarjeta funciona similar al sensor o mecanismo de protección térmica.

Hemos terminado de revisar las principales novedades de la GeForce GTX 580 de NVIDIA, ahora luego de este tradicional apartado teórico-técnico que siempre incorporamos en nuestras revisiones pasaremos al resto de los detalles.

Indice de Contenidos

«»

122 Comentarios Comenta ↓

  • Hermosa, parece que nvidia esta despertando.

    Veamos el falcon punch que devolvera AMD XD.

    felicitaciones por el review ;)

    Thumb up Thumb down +13

    1
  • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -24

    2
  • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -22

    3
    • Para mi esta bien, si la 480 rendia, rinde y sigue rindiendo, el “punto en contra” que todos decian, era la temp y el ruido, eso a mi me va y me viene, no estas 24/7 con la gpu al mango para que gastes una cantidad exajerada de luz, y con la temp no me jode el cooler de costado le da a los heat pipes y anda mas fresquita. ALFIN SOLUCION PROPIA DE FABRICA DE REFRIGERACION WEEEEEEEEEE (si si, es la vapor x, ya see, pero con esta implementado de otra forma, asi que es innovador, sino los cooler de CPU no serian novedosos, QUE COOLER NO TIENE HEAT PIPES Y ASPAS DE ALUMINIO PARA DICIPACION????????? XD, le cambian forma y tenes una que rinde mas XD.).

      Thumb up Thumb down -12

      3.1
    • I’m getting the Xbox and 3DS vesroins so I never really cared about a PC version, but good for those people who were complaining that they couldn’t play it. I guess I’ll just pira I mean get a digital copy to keep on my laptop in case my Xbox dies so I can fool around with mods people defs will be making *Cough*

      Thumb up Thumb down 0

      3.2
  • vuelvo a ver el review y los resultados del crysis me encantaron XD

    Thumb up Thumb down +10

    4
  • me gusto excepto por el diseño de la carcasa, pero eso es lo de menos. Quizás algun dia me compre una tarjeta asi, ahora voy por la gtx560 o la hd6870 dependiendo quien se gane mi bolsillo

    Thumb up Thumb down +1

    5
  • Lo unico malo es su nombre ¿por que llamarle nueva generacion a el mismo chip mejorado de la anterior y %20 mas de rendimiento? y ni 6 meses en el mercado de la anterior y ya ni hablar de las nuevas gtx560, se ve claramente que quieren alejarse de todo el fracaso que fueron las gtx400 (exceptuando la 460 como ya sabemos) pero aun asi crear una nueva generacion para eso, puro marketing…

    PD yo me acabo de comprar una gtx460 y parece que para menos de dos meses ya se devaluara, mal por nvidia que en su carrera de tener la mejor imagen no le importa ni los clientes ni los vendedores.

    Thumb up Thumb down +15

    6
    • La serie 400, es un fracasO??????, si me decis que salieron mal con el tema del consumo ahi si. Pero no podes decir que no tiene rendimiento. En cuanto a la temp no es asi como se decia que les lavaron la cabeza a todos, hasta yo me morfe que eran SUPER GASTADORAS Y REVENTABA EN TEMP, mi amigo se compro la 480 y si calienta, 88 grados le funca……Con el gabinete que tiene, bien refrigerando……… que placa no llego a 80 grados sin una buena implementacion de REFRIGERACION??, las de AMD la re SAFARON CON EL TEMA DE LA TEMP por la edicion VAPOR X, y HIS, ahora ya no pueden pegarle de ningun lado a la 580, si rinde menos que la 69, y bueno, que se le va a ser, en mi caso siempre gana mi bolsillo XD

      Thumb up Thumb down -1

      6.1
    • Lamentablemente a la tecnologia no le vas a ganar nunca, te compras la ultima y al año o a los meses sacan otra… es medio frustante, pero no quiere decir que la que tengas no rinde.
      Lo mejor que se puede hacer en estos casos es lo que hacen algunos que tienen una 4850, o una gtx260, esperan que se devalue el precios de las 5000, 400, y se la compran. Pero bueno, es un caso medio feo, uno quiere poner los graficos en alto y si tenes DX10.1 y te pasan DX11, te comes las unias por tener una para ver como se ve. ESPERO QUE EL DX11 DURA PARA RATO, no me gusta comprarme una VGA, que al año, 2, ya no sirve para poner el juego al mango… por custion de soporte y no de rendiminto.

      Thumb up Thumb down -4

      6.2
      • Fracasó en que la espectacion creada fue tan grande y no cumplio como deberia y mas aun con el tiempo que demoro, esta gtx580 es lo que deberia a ver sido la 480, simplemente la 480 nunca alcanzo los cuda cores que habian prometido y como dije el sacar una nueva “generacion” tan pronto muestra como quieren alejarse de el nombre gtx400 que ya nadie le quita el estigma de ser calientes y super consumidoras, cuando un producto es un exito lo muestras en lo alto, mira que pasa con la gtx460 la publicidad que se le dio, el gran concurso de OC que hubo esa es la muestra de que fue un exito y nadie duda de el gran producto que es, todas las demas gtx400 cumplen y nada mas.

        PD. Y si desgraciadamente la tecnologia esta tirando al consumismo de una manera exagerada en los ultimos tiempos ya que con muchisimas tarjetas mas baratas se tiene para jugar al maximo sin problemas, el problema esta en que uno busca su hardware que mas le conviene que mejor rendimiento da y se me hace una burla que de repente te salen con que con lo mismo que pagaste ahora obtienes mas rendimiento, que claro es la historia de toda la vida pero antes era cuestion de años ahora son meses.

        Pero bueno no hay que dajarse caer en los juegos de querer tener lo mas nuevo por que cada vez es mas dificil.

        Thumb up Thumb down +11

        6.2.1
        • Si en el sentido de que la 480 no fue lo que se esperaba ES TOTALMENTE CIERTO. pasa que no miro, no sigo a las empresas, espero a que salgan y ahi miro como les fue, por eso comente lo del “fracaso”.
          La tecnologia es muy bonita, esta re piola, pero lo entras a seguir, y te come la cabeza, salis convencido de que rinde x100 mas que la anterior, y que la otra empresa es lo peor y hay que quemarla, ajajaj. Me gusto esta mini charla XD Saludos!.

          Thumb up Thumb down +2

    • completamente de acuerdo
      anda mejor, si, es más placa, tambien… pero… una nueva generacion???

      me parece que no!
      si bien el rendimiento es mejor, con mayor beneficio (menos consumo, menos calor y menos ruido), se podria decir que es una GRAN mejora de la anterior, pero no se si una nueva generacion de placas

      o sea, PASARON 6 MESES!!!!

      parese voodoo esto, que sacaba placas cada rato
      lo bueno es que bajan los precios muy rapido asi (y yo todavia no cambie mi placa :P )

      Thumb up Thumb down +2

      6.3
  • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -58

    7
  • Tengo una duda, en la pagina 2 del review, Nvidia dice que tiene 16 motores de teslacion vs 1 de Ati y que estos son los responsables del rendimiento en DX11, entonces por que esto no se ve tan reflejado a la hora de revisar los FPS??? deberia ser muchissisisimo (como diria el chavo) mas superior a Ati y esto no se refleja, seria Hype o una mala utilizacion de estos mismos???? sakenme de la duda.

    Thumb up Thumb down +6

    8
    • Es por el tipo de implementacion, al igual que los Stream… nvidia usa 512 y AMD como 1500, y vos decis AMD vuela, y es lo mismo, distintas manera de aplicarlo.

      PD: ajajaj me cuasa gracia el grafico de taselacion que la 5870 y la 6870 no llegan al x2, y la otra esta en x10 XD

      Thumb up Thumb down +4

      8.1
  • entonces al no incluir las velocidades de la 5970, es por que es todavia mas rapida que la 580 gtx?

    Thumb up Thumb down +17

    9
  • excelente reviews… podemos decir que Nvidia va mejorando lo que mas se le ha criticado: consumo y temperatura… ahora solo queda ver como rinden las 69×0 y comparar!!!!
    las cartas por una parte ya estabn tiradas, veremos que dice AMD en unos dias mas!!!

    Thumb up Thumb down +6

    10
  • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -26

    11
  • Iba siendo hora de que saliera su famosa serie 400

    Buena tarjeta, lástima que practicamente nadie se la va a comprar por que la eleccion más inteligente es rendimiento vs precio.

    Ojalá que saquen unas buenas mid/high para que las graficas sigan bajando.

    Thumb up Thumb down +1

    12
  • Excelente review, bastante completo ;)

    En la parte de consumo, los npumeros que aparecen ahí son solo de la vga o el sistema completo ?

    Ya que alcance a ver que en una parte de la tabla decía 500 watts y me entró esa duda..

    Thumb up Thumb down -2

    13
  • Bien ridículo la diferencia entre las comparativas entre las tablas realizadas por Nvidia hasta ahora, y los resultados reales. Pero bueh… ya estamos acostumbrados a estos clásicos métodos de marketing…

    PD: Mis felicitaciones por ser unos de los primeros (a nivel mundial) en hacer un review a este mounstro!

    Thumb up Thumb down +7

    14
  • Alguien que me aclare esto.

    “Notar nuevamente lo mencionado antes, el CPU le hace cuello de botella a la vga. Algo difícil de notar en una single GPU, pero que aquí queda a la vista.”

    La vga es mas rapida que el CPU???, WTF??? ocea que que si hay un procesador mas grande la placa va a rendir mucho mas????. EL I7 NO ES LO SUFICIENTEMENTE RAPIDO???

    alguien por favor, que me lo aclare

    Thumb up Thumb down -4

    15
  • La VGA mas poderosa y la mas cara del mercado… no hay comparacion con ATI, que si es caro es mas al alcance de la mano de dios…, me encanta nVidia pero sus productos salen al mercado realmente caros, y a Chile llegan al doble de caros por los proveedores, no hay caso con los precios, esta nueva VGA llegara a 350 lucas?? o mas…

    Thumb up Thumb down +5

    16
  • Por cierto felicidades a madboxpc es muy agradable encontrar este tipo de revision en español y tan pronto, madboxpc a la altura de cualquier pagina en ingles :D

    saludos

    Thumb up Thumb down +10

    17
    • Yo diría que MBPC está a la altura de las MEJORES paginas en inglés.

      Se han ganado el puesto que merecen, aún recuerdo hace algunos años cuando no podían hacer los reviews a tiempo porque no podían conseguir alguna unidad.

      Al parecer la excelente calidad de los reviews y la participación en eventos internacionales por fín capturaron la atencion de las empresas para que presten sus muestras a tiempo para las revisiones.

      PD: Habrá concurso para ganarse la GTX580? Quiero ver como rinde en mi placa itx

      Thumb up Thumb down 0

      17.1
  • quede :o cuando dijo que el procesador le ase cuello de botella siendo que con ese pc no quieres mas guerra
    muy buen review como todos los de madbox

    Thumb up Thumb down 0

    18
  • execelente review me queda claro que es la tarjetas mas rapida de nvidia pero no de mundo como decia? bueno execelente tarjeta peru muuuuuyy cara mmm.. a hora my 5850 cada dia va cayendo XD esperar las 6970 haber como le ira

    Thumb up Thumb down +1

    19
  • pero que lanzamiento mas apresurado! pense que saldria a la par con las 6970 y 6990 que raro, aun asi esta muy bueno el cambio, esta serie de partida deberia de haber sido la gtx 400, aunque el esperar meses el mercado no perdona y se perderian consumidores, asi que entonces era obligacion lanzarla si o si! 10 w menos algo es algo y estoy casi seguro que AMD respondera de buena forma ante este lanzamiento ahora el precio esta nvidia dificilmente le ganara a la tope de linea AMD una lastima siempre en eso fallan y cuestan mas.

    Thumb up Thumb down +5

    20
 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Suscripción

Conversaciones Activas

Tags