Desde inicios de año que venimos escuchando ruido relacionado con GT200. En CES se supo definitivamente que G100 en realidad pasaría a llamarse GT200, y desde ese entonces hemos estado esperando a la arquitectura que tenía que suceder a la exitosísima G80. Hoy ha llegado el momento, y tenemos para ustedes un análisis como corresponde de la nueva tecnología, donde pruebas REALES de juego muestran el comportamiento de la nueva arquitectura y los productos que viene a reemplazar, y donde presentamos los nuevos conceptos que NVIDIA busca introducir en el mundo de la computación visual. Cálculo general (cuando ocupas una tarjeta de video para hacer otras cosas distintas de jugar) y mucho más, después del salto.

Un largo camino ha recorrido NVIDIA desde sus comienzos en 1993, en que Jen-Hsun Huang (actual CEO), Curtis Priem y Chris Malachowsky fundaron la compañía, estando ligada desde sus comienzos a la tecnología de gráficos y tarjetas de video, no sólo orientadas para videojuegos, sino que también para usos productivos.
Muchos hitos, éxitos y derrotas (como la inolvidable serie FX, había que decirlo) han acompañado la carrera de esta compañía, que hoy comandada por el mediático Jen Hsun incluso se da el lujo de hacer una campaña contra uno de los actores más poderosos de la industria. La computación visual, concepto que no sé si venga en serio o sea otro más de esos conceptos marketineros metidos a cucharadas en el mercado (como el UMPC, se acuerdan que el 2007 todo era UMPC y ahora no ya que todo es MID), es parte nuclear del discurso de NVIDIA (y del resto de los involucrados en el negocio, hoy todos venden computación visual) y la nueva arquitectura que hoy analizamos tiene dentro de sus genes la capacidad de, además de mover muchos poligonitos, hacer cómputo por naturaleza. Suena a que NVIDIA tiene un punto. Ya veremos si es o no válido a medida que pasen los meses.
Por mientras, vamos a lo que nos gusta: desarmar, jugar, medir y probar.
última leída ahora activado. Si les gustó el review voten por el y compártanlo
A decir verdad es tremendo monstruo de tarjeta, no sólo por el tamaño sino que por su rendimiento, y eso que cuando estuve jugando con ella fue con drivers aún bastante inmaduros, distintos a los usados finalmente en el review.
Coméntenlo, compartanlo y distribuyando, porque pucha que costó hacerlo (un equipo de más de 5 personas trabajando juntos).
La verdad es que si es por rendimiento no convence. Esperar que el asunto de GP-GPU que cocina nVidia sea aun mas convincente como para que la gente se cambie a esta nueva arquitectura. Y a esperar que depara el modelo 260.
menuda tarjeta, de todas formas creo que es bueno esperar a ver lo que AMD tiene entre manos.
asimismo ver que ofrece la GTX 260.
TREMENDO REVIEW!! pero me ha dejado un poco Plof! Su rendimiento… esperaba más la verdad.
Impresionante el review.. como se nota que tenemos el tremendo equipo de reviewERS…
Independiente de que se haya esperado más o menos de esta tarjeta, yo creo que este será recordado como el salto a la computación multipropósito. Todo un Hito
No creo que “rinda poco”, pero sí que estamos acercándonos al punto donde cualquier VGA de gama media-alta rendirá IGUAL a bajas resoluciones. Aplicando filtros la cosa cambia a favor de la 280, pero lo que no me convence es el rendimiento. Ahora a esperar que bajen nada mas.
Aun quiero verla con drivers bien hechos y contra las 48xx
_________
Excelente review!
wena… me ubiese gustado estar en el momento de las pruebas… (como espectador) la tarjeta es genial, pero me esperaba mas rendimiento…
como se porta la 8800 ultra al lado de la 280???
se la come viva
eso te lo aseguro!
___________
Pregunta: Cuando saquen nuevos drivers, haran otro review?
excelente review cabros
… pero hablando de la GTX280… me dejo con un fuerte gusto a poco… yo esperaba harto mas de esta tarjeta… pero bueno… ahora toca esperar a ver q’ tal son las HD48×0… a esas yo les tengo harta fe
quede un poco con gusto a poco, si bien rinde mucho, el consumo es como para ponerle una central nuclear al pc y alimentarla solo para esta vga, y ni hablar de un sli… estamos frente a una vga que tiene gran futuro pero que aun asi no es el salto que han significado otros lansamientos anteriores de Nvidia como lo fueron la 8800ultra con respecto a la 7900xx… o el espectacular rendimiento de la 8800gt con respecto al precio. solo queda ver como le va a la gtx260 ya que sera como el mejor ejemplo precio/rendimiento que pondra Nvidia con este lansamiento.
ahora solo queda ver como rinden las HD48xx de Ati para juntar para adquirir la mas conveniente.
gran review!!!!!
felicitaciones
Jajaja, bueno el review, me hubiera gustado ser el tester de algún juego ![]()
Esperaba más, pero QUIZAS la ram pudo haber cambiado: a 1066 para asegurarla.
Bueno, falta ver cómo se comportan 3 BESTIAS DE ESTAS!!!
excelente review, y que tentadora oferta esta vga, de seguro la tendre en mi mente para la compra de mi nuevo pc
saludo.
Menos mal que hicieron tests con hartos juegos, porque no todos los días se lanza una tarjeta de tal magnitud. Además el famoso NDA me estaba hartando
Sin embargo la tarjeta no me pudo convencer, encontré que prometió mucho con tantas arquitecturas y cosas por el estilo, pero en la práctica no aumentó su rendimiento de la forma que esperaba. Lo que si me agradó fue lo del CUDA
Buen review, completo con una amplia variedad de juegos y cubriendo otros aspectos que no son menos importantes como consumo, temperaturas, etc.
Encuentro arriesgada la movida de nvidia, en el sentido de que debe necesariamente dar un golpe fuerte y convincente con CUDA como para lograr pararle los pies un poco a intel, y la tarjeta aunque rinde bien,consume mucho y aun esta poco optimizada en lo que es tamaño, por .Quizas si madura un poco mas el nucleo y si CUDA pega fuerte esto ira muy bien.
Esperando ver como lo hace amd con las 48xx
Saludos