RSS Feed RSS
Twitter Tweeter button
Facebook Facebook button
Delicious Delicious button
Flickr Flickr button
Meneame Botón de Meneame
Buzz Botón de Buzz
¿Eres usuario de Gmail? : Sigue a MadBoxpc en Google Buzz

Noticias Destacadas

Review Lynnfield: Intel Core i7 870-860 y Core i5 750

Categorias: Hardware Lanzamientos Procesadores Reviews
 
 

Un mundo de confusión: A decir verdad, Intel no ha facilitado mucho el poder identificar con sin dificultades los distintos modelos y las características primordiales de su nueva generación de procesadores basados en núcleo “Bloomfield” y el núcleo “Lynnfield”, y a futuro con “Clarkfield”, es por esto que en este párrafo aclararemos el como identificar cada modelo y cuales son las diferencias entre cada familia de procesadores. Pónganse cómodos y apliquen mucha comprensión lectora para entender este apartado.

confusion

Los primeros procesadores en utilizar las bondades de la arquitectura “Nehalem” fueron (son) los Core i7 basados en el núcleo “Bloomfield”, siendo sus principales características la incorporación de un controlador de memorias DDR3 en triple canal, tecnología QuickPath Interconnect (QPI), diseñados para socket LGA-1366, diseño Quad-core y 2 hilos de ejecución por núcleo (8 por procesador) entre otras características. Estos procesadores corresponden a la familia Core i7 que se venden bajo los modelos: Core i7 900 series, para ser más exactos incluyen los modelos Core i7-975, Core i7-965, Core i7-960, Core i7-950, Core i7-940 y el Core i7-920 (algunos ya están siendo descatalogados/descontinuados).

Por otra parte los procesadores que introduce hoy Intel, se basan en el núcleo “Lynnfield” y se ofrecerán comercialmente bajo la nomenclatura de nombres Core i7 y Core i5. El incluir la nomenclatura “Core i7” para estos procesadores destinados al segmento medio de mercado (mainstream) puede llegar a confundir, haciendo pensar por ejemplo que estamos comprando un procesador basado en Bloomfield en lugar de Lynnfield, o sencillamente que estamos comprando un Core i7 en lugar de un Core i5. Algo no muy ventajoso para quienes no están familiarizados con la nomenclatura de nombres de Intel para esta generación de procesadores.

Los procesadores basados en el núcleo Lynnfield, incluye los modelos Core i7 800 series y Core i5 700 series, para ser más precisos, esta familia incluye los modelos Core i7-870 (2.93Ghz), Core i7-860 (2.8Ghz) y Core i5-750 (2.66Ghz), que son los que se analizan en este Review de MadBoxpc, los tres basados en el núcleo Lynnfield. Algo sin lugar a dudas confuso en primera instancia pero que intentaremos aclarar con la siguiente gráfica:

Corei7_i5_i3

Como podemos ver en la imagen, los procesadores Core i7-900 series, están basados en Bloomfield (LGA-1366), todos los procesadores Core i7-800 y Core i5-700 series, están basados en el núcleo Lynnfield (LGA-1156).

Pero esto no es todo ya que Intel también tiene programado lanzar más adelante sus primeros procesadores para “desktop” basados en la arquitectura de refresco Westmere. Estos se conocerán con el nombre de Core i5-600 series y Core i3-500 series, ambas familias se basaran en el núcleo “Clarkdale” a 32nm, y como novedad incorporarán una GPU en el mismo procesador, esta GPU por su parte estará fabricada a 45nm.

Aquí se da un caso similar a Lynnfield, pues Clarkdale incluirá modelos Core i5, tal como Lynnfield incluye modelos Core i7, pero bueno no seguiremos complicando las cosas, basta con observar la imagen para aclarar las diferencias. De todos modos aquí va un resumen para los que aún no entienden.

Resumen:
- Lynnfield tiene controlador PCIe integrado de 16x y Bloomfield no
- Lynnfield soporta doble canal (128-bit) y Bloomfield soporta triple canal (192-bit)
- Lynnfield se acompaña del chipset Intel P55 y Bloomfield del Intel X58
- Lynnfield y Blomfield son procesadores Quad-Core
- Lynnfied y Bloomfield poseen 8MB de cache L3
- Todos los modelos Core i7 soportan HyperThreading (8 threads)
- Todos los modelos Core i5 no soportan HyperThreading (4 threads)
- Lynnfield soporta DMI y Bloomfield QPI
- Lynnfield y Bloomfield soportan Intel Turbo Boost Technology
- Lynnfield soporta socket LGA-1156 y Blomfield socket LGA-1366
- Lynnfield son todos los modelos Core i7-800 y Core i5 700 series
- Bloomfield son los modelos Core i7 900 series

A futuro:
- Clarkdale serán todos los modelos Core i5-600 y Core i3-500 series
- Clarkdale incorporará solo 4MB de cache L3
- Clarkdale tendrá controlador PCIe de 16x
- Los Core i5-600 serán todos doble núcleo
- Los Core i5-600 soportaran HyperThreading (4 hilos de ejecución)
- Los Core i5-600 soportaran Turbo Boost technology
- Los Core i5-600 soportaran socket LGA-1156
- Los Core i5-600 incorporan IMC DDR3 de doble canal
- Los Core i5-600 incorporaran GPU a 45nm
- Los Core i5-600 incorporaran CPU a 32nm (westmere)
- Los Core i3-500 serán doble núcleo
- Los Core i3-500 soportaran HyperThreading (4 threads)
- Los Core i3-500 no soportaran Turbo Boost Technology
- Los Core i3-500 soportaran socket LGA-1556
- Los Core i3-500 incorporaran IMC DDR3 de doble canal
- Los Core i3-500 incorporaran GPU a 45nm
- Los Core i3-500 incorporaran CPU a 32nm (westmere)

Indice de Contenidos

«»

72 Comentarios comenta ↓

  • :O excelente review!

    parece que entendi mal, crei haber leido por ahi que core i3 era socket 775, a pegar el salto no mas.

    que rara la diferencia en cod5 con el phenom es grosera XD

    no se si me fue en la lectura pero a que precio viene el 750?

    de nuevo congrats y gracias esta super clarificador

    salu2

    Thumb up Thumb down 0

    1
  • ya lei precios :) primero! xd

    Thumb up Thumb down 0

    2
  • El Phenom quedó humillado :o
    PD: poseo uno…

    Thumb up Thumb down 0

    3
    • siento lo mismo… humillado y tb poseo uno :O

      Pero aprovecho de agradecer el review por fin entiendo las nomenclaturas y diferencias de estos nuevos proces hehe ^^

      Thumb up Thumb down 0

      3.1
    • es una mentiiiira ese review!! por favor! quién los hizo? un super-mega-archi-amante de intel!!?? yo mismo hice pruebas con el i5 750 y el pheII 965, y estoy en lugar de decir que es una MENTIRA este review!! promero y principal, los juegos, pongan 1680*1050 con detalles al máximo, y ahí es la verdad de los hechos.. phenom le rompe el ocote a intel, salvo los i7 grandes, los cuales, en “algunos” juegos pasan al 965.. y a por precios, el 750 de intel sale lo mismo que el 965 de amd, y las mother lo mismo también, por lo tanto, ni en sueños compraria un i5.. poseo un i7 920 y un amd955, y se de lo que hablo.. NO engañen a la gente..

      Thumb up Thumb down 0

      3.2
  • Felicitaciones por el rev. esos i5 se ven bien tentadores precio rendimiento. sabélo!! shá!

    Thumb up Thumb down 0

    4
  • Con ganas de hacerme de un i5 y un trio de memorias ddr3

    Thumb up Thumb down 0

    5
  • Se ven interesantes los procesadores de intel pero el precio es lo que no me sigue convenciendo.

    Thumb up Thumb down 0

    6
  • el que peor sale parado aqui es el Phenom II que rinde menos que el i5 750

    Thumb up Thumb down 0

    7
  • WOOOW impresionante eso significa que los phenom van a bajar mucho de precio el pronto jupiiiiiiiiiiiiiiii por que siempre pasa lo mismo intel tiene mejor tecnologia pero amd tiene mejor espiritu jaja. no me agrada que cambien el socket cada 2 meses y menos que haya incompatibilidades con placas del mismo socket si intel logra resolver eso proximamente, seré imparcial en cuanto a las preferencias de procesadores, pero si no me quedo con amd mas noble on el bolsillo golpeado por la crisis siempre y cuando bajen, si no bajan de precio ya, me compraré un intel ,obvio que es la mejor opcion como plataforma desde cero es decir como compu nueva.

    pero lo mejor de todo es que al final los unicos ganadores somos nosotros asi que bien por intel y bien por amd good night and good fight.

    Thumb up Thumb down 0

    8
    • la linea Core2 tambien bajara drasticamente sus precios…

      Thumb up Thumb down -1

      8.1
      • si es verdad si bajan mucho los core 2 sera tentador como plataforma desde cero y si no tienes planes de actualizar el proce a cada rato lo voy a tener que pensar muy bien. sin embargo siento como ganas de apoyar a amd por alguna razon el hecho de que sean mas debiles y que esten peleando en ocaciones al tu por tu con el gigante azul hacen que me incline a su favor. pero esto es estrictamente un sentimiento personal. friamente intel es mejor y punto. claro que sera bueno considerar que los phenom se situaran por abajo de la linea core2 de gama alta y tambien puediera ser un bang for the buck abra que ver cual me convence.

        Thumb up Thumb down 0

  • Marco Antonio Choque U. dijo:
    8 de Septiembre de 2009 a las 8:07 AM Responder

    O_O
    el rendimiento del Corei5 es realmente impresionante, me interesaria saber solamente el precio.
    Phenom II si no bajas de tus aires, te comeran vivo.

    Thumb up Thumb down 0

    9
  • no es por armar polemica, pero ¿como es posible que en el review del phenom 965, en el cod 5, el core i7 sacase 86 fps y el x4 965 84?-… y aqui el phenom x4 saque 60 fps y los core i7, 90 y pico? :s:s:s

    Thumb up Thumb down 0

    10
  • i5 750 —> 177 euros
    i7 860 —> 253
    i7 870 —> 498

    Thumb up Thumb down 0

    11
  • Oigan muchachos, me encanta la página, noticias todo el tiempo, y excelente review.. Pero, no podrían hacer también benchmarks en juegos en resoluciones más altas? Porque la verdad que cuando uno quiere decidir entre procesadores, y piensa jugar en resoluciones algo más altas (como es mi caso), ve los benchmarks estos en 1440×900 y sin efectos, y cree que los procesadores como el Phenom II son una cag..
    Estaría bueno algún que otro bench en -por lo menos- 1600×1200 o 1920×1080/1200 y con AA y AF, así la CPU no hace cuello de botella, y se ve el verdadero efecto que tiene cada CPU en la experiencia de juego. Entiendo que pueden hacer así los benchs para que se note bien la diferencia, pero es obvio que esa diferencia va a ser grande si comparamos un CPU con HT y otro sin.
    Muchas gracias, y espero hayan tomado en cuenta mi opinión
    Muy buena página!
    Saludos

    Thumb up Thumb down 0

    12
    • Voy a tratar de hacer un artículo sobre Gaming, pero la idea de probar un CPU con juegos en baja resolucion, es porque justamente en bajas resluciones solamente se ve el potencial del CPU y no de la VGA que se utiliza.

      Al aplicar filtros y aumentar la resolucion, la vga empleada juega un papel fundamental y puede llegar a ser el cuello de botella del sistema, mas que el propio cpu, por ejemplo, es como correr crysis a 1680×1050 con filtros, si no usas un sistema SLI o CF, facilmente verás los mismos FPS no importando el CPU que utilices y eso es porque la vga es la que esta tocando techo.

      De todas formas, intentaremos hacer algo al respecto, como te digo tengo pensado hacer un articulo sobre gaming, tengo que ver como hacerlo primero y que me alcance el tiempo :)

      12.1
  • :baboso.

    Y si la tiramos con mi x2? :baboso

    Thumb up Thumb down 0

    13
  • las cago la diferencia, pero hay q epensar qe por el precio de este te armai 2 pc con ese phenom XD

    Thumb up Thumb down 0

    14
  • @Mario Rübke: exelente review, voto por este como el mejor del año, estaria bueno una votacion a fin de año

    Thumb up Thumb down 0

    15
  • Lo del Oc del i7 870 – i5 750 me sorprendio muxo son muy oceros yo con mi i7 920 4200 sin exigir tanto y quizas al limite 4800 que aun no lo he hecho.-

    Actualmente lo tengo i7 920 2.67 @ 3500 y la unica ventaja es que la serie i7 9xx es el socket 1366 que al final podras cambiar por el 950 o 975 o quizas los nuevos procesadores de 6 nucleos pero la diferencia i7 serie 9xx y i7 8xx solo se nota en mhz y en capacidad de oc de cada serie de los procesadores.

    y hay que ver el precio de los i7 sock 1156 870 (lo veo muy caro) v/s con el precio de i7 920 – sumando placa + ram no creo que tenga mucha diferencia y en rendimiento es mejor el i7 870 por mhz pero OC se ven parejos

    La diferencia mas notoria va hacer el surtido de placas madre para la plataforma 1156 tendran gran variedad por un menor precio

    Exelente review precio calidad i5 750 para los que tengan 2 cores y quiren tener un poco mas.-

    Thumb up Thumb down 0

    16
  • Excelente review

    Me quedo gustando el i5 750 :baba:

    Thumb up Thumb down 0

    17
  • Buen Juego sucio x parte de Intel pero jajjaja yo ya saque mi review x mi mismo y en el cual confio exactamnete 100% debo decir q hey Señor Editor cuanto te pago intel x este Post !!! jajajaja si yo hubiera hecho una prueba muy arreglada como la q hicistes AMD barre a Intel Siempre en Precio/Rendimiento pero me extraño la metodologia q empleastes !!!! y las actualizacion de los soft!!!….. por otro lado las pruebas relaes a mi no me dan Igual !!!! q sera creo q voy a revisar mi tendido electrico talvez me esta dando descontrol con la energia electrica

    Thumb up Thumb down 0

    18
  • Justo lo que quería, un buen review con bastantes proces en batalla vigente, Excelente trabajo señores.

    Thumb up Thumb down 0

    19
  • excelente review mis mas sinceras felicitaciones por el trabajo.

    Thumb up Thumb down 0

    20

Deja tu comentario

 
(no será publicado)
 
 

Opciones de Comentarios

Usuarios de Twitter
Ingresa a este sitio utilizando tu cuenta Twitter con el siguiente botón.

Haz click en el ícono e ingresa a tu cuenta de Facebook.

Suscripción

 
 
 

Suscripción

Suscríbete por mail a los contenidos de nuestro sitio.


Conversaciones Activas

Top Comentaristas

  • Emir (391)
  • Vi0cT (220)
  • ariel (155)
  • zB.Fs (154)
  • MadBox (133)
  • Dr. T (127)
  • Marco Antonio Cho... (125)
  • striker_gt (121)
  • DinamicTree (101)
  • aniquilador (86)

Categorías