MadBoxpc.com

   

Review Intel Core i7 980X Extreme en LagZero.net

Categorías: Benchmarks Noticias Procesadores
 

Nuestros amigos Gamers de Lagzero han revisado el más potente CPU para escritorio del planeta, estamos hablando del hace poco lanzado “Intel Core i7 980X Extreme Edition“, ese pedazo de silicio con 6 núcleos en su interior y que con la ayuda del HT nos otorga otros 6 núcleos virtuales más. La revisión está enfocada en demostrar el poder en juegos que tiene una plataforma Core i7 980X versus una AMD Phenom II X4 965,  claramente con presupuestos diferentes. Para ver qué nos dicen de este nuevo procesador sigan el siguiente enlace.

Contenidos Relacionados

53 Comentarios Comenta ↓

1 2
  • ExtreemD4t4 dijo:
    17 de abril de 2010 a las 16:22 Responder

    tazando :D

    y esperando el review de ustedes :D

    Thumb up Thumb down -3

    1
  • HyperionZ dijo:
    17 de abril de 2010 a las 16:41 Responder

    Bad review

    Thumb up Thumb down +23

    2
  • MadBox dijo:
    17 de abril de 2010 a las 16:46 Responder

    Claramente no es un review como los que acostumbramos acá dado que el enfoque es distinto y por eso no lo ven publicado acá.

    Se trata de un review que busca alcanzar la plataforma gamer más perfecta sin importar el precio y ver cuanto rinde en juegos que es lo que nos imaginamos es lo que le interesa a los lectores de LagZero, por eso el enfoque editorial totalmente distinto con MadBoxpc, además es el primer review que nuestro staff realiza para un sitio gamer, estamos acostumbrados claramente a nuestro formato mucho más técnico.

    Ahora en Lagzero será muy bienvenido todo feedback y saber si les interesa ver reviews de hardware gamer allá con un enfoque no tan técnico.

    Saludos.

    Thumb up Thumb down -9

    3
    • turohxshred dijo:
      17 de abril de 2010 a las 16:50 Responder

      el review pudo ser weno pero ta como confuso, comparan 2 plataformas muy distintas y no se aprecia q tanto influye el procesador a la hora de jugar =S

      Thumb up Thumb down +6

      3.1
      • MadBox dijo:
        17 de abril de 2010 a las 16:52 Responder

        lo que están comparando es una plataforma gamer más menos buena pero dentro del promedio, contra “la mejor plataforma que el dinero puede comprar”

        Thumb up Thumb down -10

        3.1.1
        • turohxshred dijo:
          17 de abril de 2010 a las 16:55

          lo q se pudo haber hecho tambien es haber comparado “la mejor plataforma que el dinero puede comprar” contra esa misma plataforma pero con un proce intel q no sea de los Extreme y ver la diferencia de fps q producia pa cachar si vale la pena gastar 500 lucas extras en un proce asi =S

          Thumb up Thumb down +5

          …
        • MadBox dijo:
          17 de abril de 2010 a las 17:19

          eso lo podrán contrastar al ver el review de fermi que va a salir en @madboxpc el cual monta un i7 965 y que obviamente viene con nuestra linea editorial la que tenemos claro a los fanáticos de nuestro sitio prefieren.

          Ojo con los comentarios, el review del extreme no es un review de @madboxpc por eso no está publicado acá.

          Thumb up Thumb down -12

        • Tenshi dijo:
          19 de abril de 2010 a las 9:45

          Creo que ya quedó en claro que el review es malo; el costo de la plataforma donde corren el i7 980X EE es más del doble que el costo de montarse el 965 BE. Y la publican intentando dar a entender que el “responsable” de tal diferencia en rendimiento es pura y exclusivamente el micro intel, cuando en realidad hay grandes limitaciones que vienen por parte de la VGA.

          Creo que deberían replantearse el “para qué” hacen el review… desde mi punto de vista, un review debería servir para dar a conocer un producto, y así “ayudar” a la gente a decantarse por una u otra alternativa, osea, que el review le sirva al lector para decidir en que invertir su dinero… y vamos, si alguien tiene unos mil dólares para gastar, no le sirve de nada ver que si tuviera dos mil quinientos dólares podría comprarse algo mejor! ¿no les parece que el lector que tenga mil dólares para gastar ya sabe eso? Y el lector que tenga dos mil quinientos dólares, ¿de qué le sirve este review? ¿para saber que comprando eso va a tener mejor rendimiento que el tipo que invirtió mil dólares? ¿No sería mejor comparar el i7 980X EE con micros y plataformas que ronden su costo, así el que tiene 2.500 dólares puede ver comparaciones de productos que ronden ese presupuesto?

          De todas formas, el i7 980X EE es uno de los mejores micros en este momento, pero la configuración que lo acompaña no lo es; se pueden conseguir mothers, memorias, vgas, y hdds que ofrecen mejor rendimiento (y no necesariamente significan un gran aumento de dólares gastados). Si se ve tan “holgado”,es porque fue testeado en una resolución de 1680×1050, que para el gaming entusiasta (el sector que realmente consideraría un i7 980X EE una buena alternativa) es una resolución baja.

          Thumb up Thumb down +1

          …
  • Meow dijo:
    17 de abril de 2010 a las 17:07 Responder

    Sinceramente de los peores review.

    Nada que ver un equipo con el otro y no hay mucho que ver D:

    Sorry LagZero y zapatero a tus zapatos :P

    Thumb up Thumb down +13

    4
  • HyperionZ dijo:
    17 de abril de 2010 a las 17:22 Responder

    Si puse Bad es por comparar 2 graficas de distinto nivel ese review carece de obtevidad de pies y de cabeza, asi sea gamer no justifica comprar una GTX480 vs HD5850 cuando mas logico era medirla con la 5870.parcializado el review el ultimo comentario, decir jugar en una plataforma INTEL es la raja si a la otra ni incluyen tarjeta de sonido cuando es una pc todo esos componentes suman a la experiencia.

    Thumb up Thumb down +7

    5
  • jeisson dijo:
    17 de abril de 2010 a las 17:23 Responder

    el dia en que todos cage…. plata podremos ver este procesador fuera de las bitrinas

    Thumb up Thumb down +9

    6
  • Zunga dijo:
    17 de abril de 2010 a las 17:28 Responder

    malo el review, bueno….. que mas se puede esperar de lagzero, donde una 9800gtx corre bfbc2 a máxima gráfica dx10, HBAO,VSYNC, afx16 AAX8, sobre 30 fps sin ningún bajón, siendo que en sitios expertos la gtx260 lo corría con un average de 44fps, sin hbao AAX2 y AFX4.

    Thumb up Thumb down -4

    7
    • MadBox dijo:
      17 de abril de 2010 a las 17:31 Responder

      que se puede esperar de los malditos gamers :P ¬¬

      Thumb up Thumb down -19

      7.1
      • poderoxo dijo:
        18 de abril de 2010 a las 19:02 Responder

        hahaha te han punteado en este post con muchas manitos pa’ abajo, es que si a los lectores, gamers y demas no les gusto el review es porque no le gusto.

        Y si, los gamers nunca estan contentos hasta no ver a un par de boobies [tamaño extra-grande] :D

        Thumb up Thumb down 0

        7.1.1
  • Vindfard dijo:
    17 de abril de 2010 a las 17:29 Responder

    cuando tenga plata les compro uno de esos para que hagan un review completo =)

    Thumb up Thumb down -10

    8
  • jeisson dijo:
    17 de abril de 2010 a las 17:31 Responder

    menuda basura de review nos dicen lo que lla sabemos y no muetra nada inportante nisiquiera las targetas graficas sonlas mismas para darse una idea

    Thumb up Thumb down +10

    9
  • Emir dijo:
    17 de abril de 2010 a las 17:32 Responder

    pues lo que saque del review es que no vale la pena gastar en semejante CPU de Intel, todos los juegos testeados son perfectamente jugables con la plataforma AMD-ATI. es locura gastar mas plata solo para ver 150 fps si tu ojo solo puede detectar 25 o mas (estables).

    Thumb up Thumb down +12

    10
  • harryccó dijo:
    17 de abril de 2010 a las 18:37 Responder

    la proxima vez comparen un core i7920 con un athlon 64 x2 3800+, na que ver el review -.-

    mejor era que esperaran para que tubieran en sus manos un Phenom II X6 y hay testear cara a cara, de otra forma no sirve.

    Thumb up Thumb down +12

    11
  • BioHaZarD dijo:
    17 de abril de 2010 a las 18:44 Responder

    Lagzero.. Puntaje : FAIL.

    Malisimo, eso no es un review.. es mas que un fail.

    Esperando review de madboxpc.

    Thumb up Thumb down +11

    12
  • Leonardo dijo:
    17 de abril de 2010 a las 19:18 Responder

    me parece muy mal que no las comparen con la misma PLACA DE VIDEO! para ver si es la misma diferencia…

    Thumb up Thumb down +11

    13
  • Leonardo dijo:
    17 de abril de 2010 a las 19:33 Responder

    señores hasta con este mal review, se entiende quien hace un gasto inteligente y les aseguro que no empieza con “i”

    Sls

    Thumb up Thumb down +11

    14
  • AztekWarrior dijo:
    17 de abril de 2010 a las 19:40 Responder

    El review mas raro..

    Si el chiste era comparar 2 plataformas, de diferente precio, con diferentes caractaristicas..

    solo para decir que la mas cara corre a mas FPS??

    WTF!!!!!!!!!!!

    QUIEN LO HUBIERA IMAGINADO?!!!!!

    Thumb up Thumb down +14

    15
  • Radox dijo:
    17 de abril de 2010 a las 20:14 Responder

    ni un brillo el review que decir es algo obivio q la plataforma amd dara menos fps y no por el cpu si no por q la vga es inferior supongo q en la plataforma amd esa gtx480 deberia rendir similar ahi me gustaria ver cuantos fps dan no esa comparacion malaza para decir q la plataforma mas cara saca mas fps :S:S:S

    Thumb up Thumb down +6

    16
  • KAISER dijo:
    17 de abril de 2010 a las 20:51 Responder

    mal review, mal hecho no hay comparacion ni en precio ni rendimiento, ni en cantidad de nucleos ni tecnologia.

    Poca objetividad y comentario es la raja… deja mucho que desear el review.-

    Y ni aun comparando contra AMD phenon II X6 y con la 5870 debido que por precio es mejor la plataforma verde pero en rendimiento se sabe que gana Intel.-

    Por eso los review siempre es precio rendimiento.

    Thumb up Thumb down +11

    17
  • david dijo:
    17 de abril de 2010 a las 21:20 Responder

    malo e injusto el review…

    Thumb up Thumb down +11

    18
  • Radox dijo:
    17 de abril de 2010 a las 21:22 Responder

    por eso deberia ser comparada con una vga por ultimo 5870 o otra gtx480 ya que aun asi la plataforma amd seria mas economica

    Thumb up Thumb down +10

    19
  • [Ł]Reaper dijo:
    17 de abril de 2010 a las 21:35 Responder

    k manera de dar jugo en lagzero con este review ta pa la risa xd

    Thumb up Thumb down +10

    20
1 2
 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Suscripción

Conversaciones Activas

Categorías

Tags

AMD Android Apple Asus ATI Atom Catalyst Celulares Chile Computex08 Concursos Core i7 DDR3 Dell Drivers EA ECS Electronic Arts EVGA Facebook Firefox GeForce Gigabyte Google HP Intel iPhone Linux MadBoxpc.com Microsoft Mozilla MSI Netbooks Nokia NVIDIA Overclock Radeon Rumores Samsung Sandy Bridge Seguridad Sistemas Operativos SONY SSD Steam USA Valve Videojuegos Windows 7 XBOX360

Galería

Mapa del Sitio

Algunos Derechos Reservados (cc) 2013
Potenciado por Wordpress.

MadMedia: MadBoxpc.com