MadBoxpc.com

Review: Intel Core i7 3770k (Ivy Bridge)

Categorías: Procesadores Reviews
 

Review de mediados de semana en MadboxPC. Aprovechando que vuestro esclareviewer se encuentra de vacaciones de la universidad  y que no tiene vida, les traemos el procesador tope de línea para las plataformas basadas en el socket LGA1155, hablamos del conocido Intel Core i7 3770k. Acompáñenos en esta revisión aquí en MadboxPC.com.

Especificaciones.

No perderemos mucho tiempo detallando los pormenores de la arquitectura ya que los vimos y comentamos el review del Core i5 3570K. Eso si, los dejo con la tabla con todas las especificaciones de este procesador.

Essentials
StatusLaunched
Launch Date Q2'12
Processor Numberi7-3770K
# of Cores4
# of Threads8
Clock Speed 3.5 GHz
Max Turbo Frequency 3.9 GHz
Intel® Smart Cache 8 MB
Bus/Core Ratio 35
Lithography22 nm
Max TDP77 W
Max Memory Size (dependent on memory type) 32 GB DDR3-1333/1600
# of Memory Channels 2
Sockets SupportedFCLGA1155
Integrated GraphicsIntel® HD Graphics 4000
Recommended Customer Price TRAY: $332
BOX : $342

Primera Mirada.

Nuestro sample vino como siempre, en una simple cajita plástica, pero vemos que estamos frente a un ejemplar de Malasia. Veamos que tal se comporta.

Metodología y plataforma.

Plataforma de pruebas.
Procesador- Intel Core i7 3770K
- Intel Core i7 2600K
- Intel Core i5 3570K
- Intel Core i5 2500K
Placa Madre-Gigabyte GA-Z77X-UD3H
Refrigeración- Noctua NH-D14
Memorias- Gskill Ripjwas X 2x4GB 2133MHz 9-11-9-28
VGA- NVIDIA GTX 680
Fuente de Poder- Corsair AX-850
SSD- OCZ Vertex 3 120GB
Monitor- Viewsonic VA2231wm
Software.
- Windows 7 x64 Ultimate SP1
- Cinebench 11.5
- Aida 64
- Sisoft Sandra
- Fritz Chess Benchmark
-7-Zip
- PCMark 7
- Unigine Heaven HW Bot Mod
- 3DMark Vantage
- 3DMark 11
- Hard Reset Benchmark
- Lost Planet 2 Benchmark
- STALKER Call of Prypiat Benchmark
- Metro 2033 Benchmark
- Alien vs Depredador Benchmark
- Crysis 2 Benchmark

La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible. Todas las pruebas fueron ejecutadas 3 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet y los juegos corrieron sin PhysX.

Pruebas Sintéticas.

Los resultados son los esperados, dándole la ventaja como esperábamos al  Core i7 3770k seguido de nuestro querido Core i7 2600kEn PCMark 7, la arquitectura de nuestros CPUs Ivy Bridge se impone por sobre la ya “vieja” arquitectura Sandy Bridge.

Las controladoras de memorias de los procesadores Ivy Bridge destacan inmediatamente, aunque los procesadores Sandy Bridge  no se quedan atrás por mucho. Realmente echamos de menos en esta comparativa las controladoras de memorias de los procesadores Bulldozer FX (AM3+) o de Llano (FM1).

La optimización de la arquitectura y su reducción a los 22nm da sus resultados, mejorando el desempeño general del sistema, dándonos un aumento de rendimiento  en torno al  3-4%.

Los resultados son los esperados, Core i7 y Core i5 Ivy Bridge por sobre sus predecesores Sandy Bridge.

Pruebas Reales.

Sin mucha novedad, el Core i7 3770k se impone por sobre todos los demás procesadores, pasemos a los juegos.

Cabe decir  que desde el humilde Core  i5 2500k, hasta el todopoderoso Core i7 3770k cumplirán la tarea. Cualquiera de estos procesadores serán más que suficientes para jugar de gran manera con los detalles al máximo con las VGAs más poderosas del mercado sin el temido cuello de botella.

Overclock.

La mecánica del OC es la misma que vimos en Sandy Bridge siendo  la única diferencia destacable la disminución de los consumos y requerir un menor voltaje para operar a altas frecuencias, todo siendo directa responsabilidad de el proceso de manufactura a 22nm.

Logramos un par de buenos números con este procesador. primero validamos con un muy bajo vCore la no despreciable frecuencia de 5.1GHz.

Validacion
Pero el resultado más destacable fue con el exigente benchmark Unigine Heaven donde logramos el 2do lugar mundial con una GTX680.

Validacion
Lo que nos pareció increíble fueron las temperaturas. en realidad el compuesto térmico dentro de IHS es increíblemente malo. Estas dos capturas explicarán de mejor manera.

Procesador STOCK, opciones de ahorro de energía desactivadas, Turbo Boost Aactivado, para lograr una media de 53° Full Load.

Procesador a 4.7GHz (se requirió 1.4 de vCore), opciones de ahorro de energía desactivada para lograr una media de 95° Full Load.

Palabras Finales.

Para los usuarios de LGA115 una buena alternativa principalmente por su desempeño en general, tanto en aplicaciones 24/7 como para gaming intensivo, además si te gusta tener lo más nuevo y las últimas tecnologías,  comprar el Core i7 3770k es apostar a ganador. Si eres un usuario que usa principalmente su PC para gaming y ya posees un  Core i5 2500k o superior, no notaras una mayor diferencia versus este procesador. Lo preocupante es la temperatura, los núcleos del procesador superaron los 90° mientras utilizábamos una de las refrigeraciones por aire High End del mercado, aunque su potencial de Overclock con refrigeraciones extremas es increíble. Las soluciones de refrigeración liquida empiezan a tomar cada vez más protagonismo con estas nueva camadas de procesadores que si destacan en algo, es por su temperatura. Vendiéndose a un precio promedio de $230.000 en el retail chileno, lo hace una excelente alternativa para aquellos usuarios que quieran simplemente tener lo mejor para esta plataforma. Por lo que le entregamos el premio Editor’s Choice a esta real Bestia.

Nuestros agradecimientos a Intel por facilitar el Sample de esta revisión.

113 Comentarios Comenta ↓

  • notengo necesidad de cambir mi i5 2500k,pero es muy buen review.saludos!!!

    Thumb up Thumb down +29

    1
  • Confirmar lo que siempre he dicho, si quieres jugar, quédate con el 2500K, lejos los Sandy-Bridge han sido la mejor arquitectura dentro de los denominados “Intel Core I Series”, debo confesar además, siendo Intel Fanboy, que los Ivy Bridge me defraudaron bastante, no es más que lo mismo que la generación anterior, solo que a 22nm, pero el tema de las temperaturas es preocupante. Realmente mal en ese punto. El mío está a 4,5Ghz con un Thermaltake Jing y jamás ha pasado de los 60º full carga.

    Haciendo la raya para la suma, si ya tienes un Intel Core I Sandy, no vale la pena en lo absoluto hacer upgrade a Ivy, o por lo menos, mientras no aparezca otra revisión solucionando los problemas de temperatura y mejorándolo para tener una real ventaja sobre una arquitectura “más antigua”, cosa que dudo mucho.

    Solo falta Piledriver de AMD para ver que onda. Ojalá hayan mejorado todo lo malo que tenía Faildozzer. De verdad lo espero.

    Saludos.

    Thumb up Thumb down +59

    2
  • no creo que deban entrewgarle el editor’s choice a un proce que en teoría es mejor pero solo logra 2 fps mas en los juegos :/

    Thumb up Thumb down +40

    3
  • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -35

    4
  • Wow con este review me doi cuenta que con mi 2500k estoi sobrado de cariño en juegos ahora me faltaria una 670 o 680 para poder jugar a full

    Thumb up Thumb down +30

    5
    • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Thumb up Thumb down -26

      5.1
      • Metro 2033, DiRT: Showdown, Skyrim y otros que no recuerdo. Si no pones filtros, te corren “fluidos”, pero si aplicas de 8x MSAA u otros más pesados(teselado, PhysX), créeme que la fluidez se va al carajo, pero el 70% de los juegos te corre sin problemas full filtro con un SLI de GTX460 (lo que tenía antes de la 670).

        Ahora con la EVGA 670, cero problemas.

        Thumb up Thumb down +26

        5.1.1
        • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

          Thumb up Thumb down -30

        • No tienes idea de lo que hablas… y dale con las Radeon y AMD, si estamos hablando de Intel y Nvidia, es que acaso no ves que se usó en el review?? Además, hablamos de juegos que existen y que podemos palpar la jugabilidad con filtros; hablar de Crysis 3, GTA 5, etc es solo especular.

          Si leyeras y comprendieras bien, distinto sería tu comentario.

          Y si, necesito muchos GFlops cuando hago folding@home. Algo que agregar??

          Saludos.

          Thumb up Thumb down +26

        • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

          Thumb up Thumb down -32

      • crysis 2,metro 2033, max payne 3, battlefield 3,y algunos proximos que saldran con la gts 450 que tengo puedo jugar a 1920×1080 pero con detalles medios-altos y sin filtros y por lo que veo con una targeta mas grande gtx 670-680 solucionaria ese problema sin un cambio de procesador

        Thumb up Thumb down +31

        5.1.2
    • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Thumb up Thumb down -36

      5.2
      • PC de la NASA?? sip, ya lo encargué, pero si no fueras un orangután, te regalaría uno igual… Viajo a Uruguay de vez en cuando, podría habértelo llevado. Simio fracasado.

        Saludos.

        Thumb up Thumb down +23

        5.2.1
        • Mike(Mpkos79) dijo:
          19 de julio de 2012 a las 18:27

          Escondido debido al bajo rating Click para ver.

          Thumb up Thumb down -31

        • Te hice una foto, espero te guste!!

          http://i47.tinypic.com/2ufum0z.jpg

          Thumb up Thumb down +28

        • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

          Thumb up Thumb down -28

        • Jeje otro mas… xD! Adrian Pla y Ese tal Mike(Mpkos79) son tal para cual, insolentes y malcriados. hasta lo q vi, fue Mike quien empezo a insultar, bueno… en mi opinion ya deberian empezar a purgar a las personas q no tienen nada productivo q decir en los foros.

          Saludos

          Thumb up Thumb down +14

        • maybe they are the same person, their comments are suspiciously similar.

          Thumb up Thumb down +13

        • Ese Mike se paso de idiota jaja.. parecen monos chillones!!!!

          Thumb up Thumb down +5

      • Mike, ya deja los msj asi contra Ivan cada kien trabaja por lo ke kiere o algunas veces lo ayudan (como a mi) o aveces tiene oportunidades y las aprovecha, el otro dia un amigo no tenia grafica y no tenia dinero para comprarla, me cambio su Phenom II x6 1055T por mi HD4650 y mi Athlon II x2 250 y aunque ahora no tengo grafica me siento afortunado por haber obtenido ese procesador y haber ayudado a mi amigo al mismo tiempo, el luego se comprara un FX Vishera y una grafica nv 600 o AMD 7000…

        Saludos

        Thumb up Thumb down +10

        5.2.2
    • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Thumb up Thumb down -22

      5.3
  • Buen review, pero opino lo mismo… porq darle un editor’s choice a este procesador si como vemos en el review, no da mas del 5% de rendimiento frente al core i7 2600k. mas aun hay un peligro latente con las tremendas temperaturas q genera.

    La verdad q yo tb con mi i5 2400 estoy de sobra para un par d años mas sin necesidad d cambiar nada. Con un poco de overclock, llego a ese mismo rendimiento, sacrificando un poquito de consumo.

    Thumb up Thumb down +30

    6
  • Todos los juegos se corrieron a su maxima calidad y filtros al maximo. De a poco se van agregando mas juegos. Todas las fotos se encuentran en fullhd si se hace click sobre ellas.

    7
  • la mejor compra de mi vida: 2500K

    Thumb up Thumb down +36

    8
  • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -31

    9
    • Por qué cada post tuyo lleva tanta rabia y Nvidia?? Dices que probaste Showdown?? y que se sintió que se viera “casi fluído” con solo 8x a 1920x1080px?? jajajajaja…

      Fracasado.

      Saludos

      Thumb up Thumb down +26

      9.1
      • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        Thumb up Thumb down -28

        9.1.1
      • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        Thumb up Thumb down -25

        9.1.2
      • Adrian Pla.cer y Mike chupa Bola se aman jajaja

        Thumb up Thumb down 0

        9.1.3
      • tuhermanaselacomeatrevesa.com jajaa notable

        Thumb up Thumb down +4

        9.1.4
  • weeeenaaaaa por mi sandy bridge i5 2500 sigue dando la pelea, huyuyyyyy

    Thumb up Thumb down +30

    10
  • ¬_¬ me pregunto… cuando las personan dicen un “PC de la NASA” sera que se imagina un solo procesador de 200 núcleos o mas?? ummm ¬_¬

    Thumb up Thumb down +30

    11
    • Lo que ocurre es que hay gente mal pensada, si uno habla de su hardware, piensan que uno vive de apariencias o que quiere dejar mal a los demás solo por tener un pc mas económico y no es así, ni que habláramos de automóviles costosos, es solo hardware, creo que la gente exagera cuando se menciona un equipo de 2000 dolares o mas… Ni que fuesen millones… Y totalmente de acuerdo con lo que mencionan arriba, al subir los filtros si se pierde fluidez, por lo cual si eres amante de jugar full HD con los filtros en alto, es mas que obvio optar por GPUs gama alta y un procesador adecuado, es cuestión de gustos, en lo personal me adapto a lo que tengo, saludos..!!!

      Thumb up Thumb down +25

      11.1
      • Toda la razón del mundo camarada, cada uno debe adaptarse a lo que tiene, si quieres algo más, esfuérzate! simple!

        Thumb up Thumb down +25

        11.1.1
        • Gracias Ivan, creo que ya es hora de ponerle fin a todas las peleas de los comentarios, ya que en lo personal pienso que mencionar nuestro hardware no es presumir o aparentar mas que los demás, es compartir experiencias y así los que no tienen algún componente determinado pueden beneficiarse de las experiencias y opiniones de los demás, así como también de los reviews de esta excelente pagina, creo que lo importante es mantener el respeto y compartir sanamente, saludos camarada..!!!

          Thumb up Thumb down +24

        • Mike(Mpkos79) dijo:
          19 de julio de 2012 a las 18:37

          Escondido debido al bajo rating Click para ver.

          Thumb up Thumb down -27

        • pero es su dinero. y nosotros no somos nadie para decirle que comprar. y el hardware que tiene no es la octava maravilla del mundo,, tienes que calmarte mike

          Thumb up Thumb down +23

        • @mike:insultas al que no tiene la misma opinión que tu? esa es tu defensa? Patético. Cualquiera es libre de exponer su opinión, pero se pide un mínimo de respeto y educación.

          @Iván y compañia: Me uno, toda la razón, para mi, mi pc ya es como si fuera de la nasa xD Aunque puede a otros no le parezca para tanto. no pongo mi hardware porque sino gente celosa me insulta. Tengo una GTX470 junto al 2500k pero con el 3D Estereoscópico la framerate cae por los suelos, entonces me estoy planteando en hacer incluso un SLI de 660 o incluso de 670. Pero porque yo si me fijo en los detalles del PhysX, en los paisajes en estereoscópico, etc.

          Thumb up Thumb down +21

        • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

          Thumb up Thumb down -26

        • Sinceramente, nunca he ido a un cine 3D.

          Con respecto a las gafas, llevo mas de 1 año con ellas, y la verdad es que hay títulos en los que te disfrutas de cada detalle (Just cause 2, Prototype, Dear Esther, Trine 2, un laargo etc).

          El cansansio de los ojos está justificado pues las gafas te hacen mirar en cruz, en ese caso cuando uno es nuevo pues no debe poner mucha convergencia al principio para disfrutar mas tiempo, pero al tiempo la vista se acostumbra y puedes jugar horas con el 3D puesto (Aunque tampoco demasiadas por sigue cansando la vista).

          La imagen se oscurece para que no pase el famoso efecto ghosting, que es cuando ves algo doble. Aunque en la nueva revisión de las gafas de nvidia deja pasar más luz las cosas son más claras.

          Creo que he puesto suficientes motivos para quedarme con el 3D. El PhysX quizas tengas razon, pocos titulos lo tienen, y los efectos no justifican el exesivo consumo. Pero juegas a titulos como batman arkham asylum que lo aprovechan y la verdad…Los efectos impresionan.

          Thumb up Thumb down +15

      • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        Thumb up Thumb down -27

        11.1.2
    • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Thumb up Thumb down -29

      11.2
      • Mike, fijate que tanto Ivan como mi persona, nos dirigimos con respeto, en ninguna parte de nuestras lineas ofendemos o le faltamos el respeto a los lectores de la pagina, recuerda que tus comentarios los leen muchas personas que visitan el sitio y cada uno de ellos sacan sus conclusiones, mis respetos hacia ti camarada, saludos..!!!

        Thumb up Thumb down +24

        11.2.1
      • si sigues así te dará algo ¬_¬

        Thumb up Thumb down +25

        11.2.2
  • esta ON-FIRE el review por lo que se ve

    Thumb up Thumb down +23

    12
  • Ya zanjemos esta discusion. El proximo q insulte se va de ban de los comentarios un mes. Segundo cada uno hace con su dinero lo q se le plazca y El q tenga una opinion sobre eso se las guarda. NADIE tiene el derecho de opinar sobre la billetera del otro.
    Saludos.

    13
    • Pilot si no puedo hablar de la billetera del otro, entonces no puedo opinar lo que gastan mis politicos en mi pais en viajes y lujos, entonces nadie podria opinar? Estamos en democracia, y mas aún en Internet rige la libertad de expresion, para ello fue creado, por ende podemos opinar lo que nos plazaca, si al otro le parece chocante lo que se le dice, que responda, para eso estamos aqui, para discutir, debatir, somos libres como especie en este mundo dominado por corporaciones que manejan todo. En Argentina los medios estan atados a los que nuestros gobernantes digan, no tolero eso, nos queda internet como unico recuerso y algun canal opositor que intenta reflejar lo que pasa. No debe suceder eso en los foros de discusion, sino seria el colmo.

      Thumb up Thumb down -17

      13.1
  • hola! vengo a presumir! tengo c2d ! xD y se la banca!

    Thumb up Thumb down -16

    14
  • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -23

    15
    • Hola Mike, aquí tienes mi email benizhan@hotmail.com
      agradezco el favor que me haces, saludos amigo..!!!

      Thumb up Thumb down +13

      15.1
      • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        Thumb up Thumb down -24

        15.1.1
        • Hola Mike, gracias me funciono perfecto, reconoce el driver que tengo el cual es el 12.6, ya puedo ver los relojes de GPU y Memorias, por lo cual puedo hacer OC ya que esta utilidad no te limita los valores a diferencia de la utilidad de MSI, en mi caso uso una tarjeta gráfica Sapphire HD 6900 Series, si algun usuario tuvo los mismos inconvenientes que yo, le informo que instalen el Trixx V4.3.0 y podran controlar su VGA comodamente y hacer OC, para los que les gusta el OC…

          Dejen de pelear y saludos a todos muchachos..!!!

          Thumb up Thumb down +12

        • Me alegro Eddie! yo lo estoy usando lo mas bien con la 6870 que recien adquiri pero aun no siento necesidad de hacer OC porque tira todo perfecto,lo estoy usando mas bien para controlar la velocidad del fan que lo tengo personalizado,algun otro dia mas adelante le hago algo de OC pero solo para aplicarlo en algun juego que sea exigente de veras sino no lo veo necesario.

          Thumb up Thumb down -16

        • Hola, si bueno en mi caso hago el OC porque hay juegos en los que necesito mayor fluidez, personalmente me gusta activar todos los filtros, pero si veo que no puedo jugarlo con todos los filtros, los bajo hasta que quede estable, pero solo pasa con algunos, como los que han mencionado arriba los muchachos… Gracias nuevamente por el favor de la utilidad y saludos :)

          Thumb up Thumb down +1

        • De nada capo! me gusta ayudarle a la gente tu,siempre que me es posible.Saludos!!

          Thumb up Thumb down -16

      • a llenarlo de spam!!!!!!!!!

        Thumb up Thumb down +8

        15.1.2
    • Que pendejos mas pajeros que hay en esta pagina,porque me pusieron negativos?? vaya a saber,tan solo estaba ofreciendo ayudar a un colega.Idiotas!!

      Thumb up Thumb down -16

      15.2
  • ivan: respeto tu idea pero creo que estas equivocado,esta comprobado que a mas de 45 fps es imprecebtible para el ojo humano,la recomendacion para jugar ultra y en full hd es minimo una gtx 560ti 448 o una radeon 6950,los unicos juegos en la actualidad que realmente te exigen y se pueda arruinar una tarjeta grafica son metro 2033 y,battlefield 3 un poco.pero en metro 2033 no es porque el juego sea muy exigente graficamente sino por que el juego esta pésimamente optimizado.
    yo vendo hardware facil me puedo conseguir cualquiera de esas tarjetas,pero no veo la necesidad ya que he estado en cualquier cantidad de eventos,y, he visto todas en uso asi que yo no he visto alguna que haga algo mucho muy diferente,logico amenos que la uses para gpgpu,ahy si notas mucha diferencia,pero…de ahy en fuera es lo mismo y aparte que el juego diga que es compatible con el pshyx no quiere decir que todo el juego venga asi,son solamente unas escenas,te acuerdas que hace algunos dias te pedi un consejo para ocear,bueno mi gtx 570 la tengo a 923mhz y creeme es mejor ligeramente que la gtx 580 por unos dlls menos,pero juego todo ultra y en full hd,y cuando te digo creeme es porque ami me gustan los juegos realistas,no los que tienen escenas de video pregrabadas y ala hora de jugar se ve la pesima calidad,creo que si quieren lo mejor esperen un mes ya viene la mejor carta y es amd la que la tiene,ya se presento la sapphire radeon 7970 toxic de 6gb para los que quieran jugar con varios monitores a las resoluciones mas altas
    http://hexus.net/tech/reviews/graphics/42577-sapphires-monster-hd-7970-toxic-6gb-three-screens/
    http://hexus.net/tech/reviews/graphics/42489-sapphire-radeon-hd-7970-toxic-6gb/
    son los reviews con los drivers mas actuales no los que sacaron otras paginas con drivers de hace 5 meses atras
    saludos!!!1

    Thumb up Thumb down +16

    16
    • OK, concuerdo contigo, pero solo en el sentido que no necesitas un pc de US$2.5oo para correr todo full; inclusive antes de la 670 tuve solo una 460GTX 1GB y andaba bastante bien, claro no podía usar filtro. Luego, tuve la oportunidad de traerme desde fuera un LED de 32″ a un precio realmente ridículo, full HD, Sony, Flow Motion, 120hz, etc. cuando lo monté en el escritorio, se notaron los pixeles, cosa que “A MODO PERSONAL, ME DESAGRADA”, por lo que opté por comprar otra 460GTX 1GB. se mejoró el tema y se pudo empezar a usar filtros. Los juegos que generalmente uso, funcionaban impecables, GRID, Colin McRae, DiRT, DiRT2, DiRT3, NFS Shift, Shift 2 Unleashed, Call of Duty MW 1, 2, 3, etc, funcionaban muy bien, pero con 1GB de video, el algunos juegos es poco el filtro que puedes usar, pensé en volver a un monitor de 23″ para que no fuese notorio, pero las oportunidades de adquirir hardware nuevo y barato, casi siempre se me da, así que compré la 670 y déjame decirte que el cambio fue fenomenal, mejoró el video, el consumo de corriente, la performance, la temperatura, etc. acá en Chile cuesta en las tiendas del rubro casi US$6oo, yo la pude adquirir por mucho menos y nueva, dime ¿aprovecharías la oportunidad? En ese sentido he tenido mucha suerte, siempre tengo alguien que viaja fuera, o yo personalmente lo hago y aprovecho de traer cosas a veces a mitad de precio que cuesta acá.

      El tema de PhysX, el 3D estereoscópico, el Nvidia Surround, es un tema de gusto. Personalmente para mi es agradable ver la capa de Batman moverse naturalmente, la nieve de metro 2033, las explosiones de Crysis, los pasillos de Cryostasis, los mod-maps de UT3, no uso ni 3D en el PC ni menos varios monitores, con 32″ en el escritorio, tengo de sobra. Solo uso escritorio extendido en el laptop, por temas de trabajo, nada más. Una vez intenté hacerlo, estuvo como un mes con Nvidia Surround, pero no le encontré gracia, así que lo saqué.

      Si fuese por rendimiento, hubiese traído una 680/690, pero es mucha plata y antes de comprar la que tengo actualmente, coticé, leí muchos reviews, consulté en foros (tampoco soy experto) y al final de cuenta, la mejor opción por precio rendimiento “DESDE MI PUNTO DE VISTA”, fue la EVGA 670.

      Igual una AMD Radeon es buena, pero el precio es desmesurado. Por lo menos las High-End. He tenido un par de veces, pero lamentablemente he tenido malas experiencias (drivers, bajos rendimientos, sobrecalentamiento, etc), así por lo menos, para mi, están descartadas.

      Eso. Esto no se trata de presumir de hardware ni nada de eso, solo de entregar una “EXPERIENCIA PERSONAL”, para que otros puedan hacerse una idea de las incontables posibilidades de configuraciones y combinaciones de piezas. Siempre en los foros están consultando por recomendaciones de hardware para comprar, preguntan por relación precio rendimiento, por querer jugar “algo” en particular, por “tal aplicación” para ejecutarla bien, etc. Creo sinceramente que compartir configuraciones, resultados, experiencias, benchmark, aporta mucho al conocimiento a quienes recién vienen integrándose, todos fuimos nuevos y en el caso de poder ayudar a otros que saben menos o piden cooperación en tal o cual cosa, siempre estaré con toda la voluntad del mundo.

      Si a otros les molesta esto, mala suerte, pero las discusiones aquí presentadas a mi parecer se debe exclusivamente al poco respeto que tienen otros en general, por el tema de los fanboys y eso. Pero creo que la diferencia de opinión aviva el debate, pero si se mantiene dentro del respeto que corresponde, como pasa en los foros (soy user de CHW, MBPC, Overclockers ‘Q.E.P.D.’, Tom Hardware, overclocking, Powers, anandtech, etc y siempre todo se desarrolla en total respeto y camaradería, incluso entre Fanboys.

      Eso, los ambientes siempre se caldean por puras tonteras, pero que al final igual me hacen reír un rato, me los imagino escribiendo con rabia, golpeando el teclado con una vena del porte de una manguera en la frente… Y debo confesar que ha veces me gusta avivar la cueca un poco. Pero me comprometo con los MOD’s no hacerlo nuevamente.

      Eso. Saludos.

      Thumb up Thumb down +22

      16.1
      • Ivan, Q tal, una consulta ya q tu has tenido un SLI d gtx460. Yo estoy con ganas d comprarme una segunda VGA para aumentar el rendimiento de mis juegos, ahora cuento con una GTX460 de 1GB no t voy a negar q hasta ahora me ha rendido muy bien incluso con el battlefield 3, muy buena tarjeta y como dije mas arriba mi procesador es un core i5 2400. Estaba pensando en comprarme una GTX560 para hacer el SLI, segun tu experiencia con las GTX460: ¿Crees q seria una buena idea? O mejor vendo mi VGA y me voy por una mas poderosa. En realidad no preciso d bastante rendimiento pero, tambien debo tener en cuenta q a futuro pues se devaluaran y por lo menos podria tener un rendimiento aceptable.

        En fin, mis opciones serian.

        1. Comprar una GTX 560
        2. vender la q tengo y comprarme mas adelante una GTX 670 u 680
        3. Mantener mi GTX 460 y esperar hasta q lancen la GTX 660 y usar mi GTX 460 para fisicas

        Tenia un poco d dudas acerca d si mi procesador haria cuello de botella pero viendo el review, creo q eso esta descartado porq rinde muy bien con una GTX 680.

        Cualquier opinion es bienvenida, gracias d antemano.

        Saludos desde Peru

        Thumb up Thumb down +11

        16.1.1
        • un sli de gtx 560ti es un poco mas bajo que una gtx 670 seria mejor que te compres una gtx 670 si tienes el suficiente dinero,si no mejor esperar ala 660ti que por ahy me dijeron es muy buena,si tu sufres por el dinero mejor espera ala 660ti si no vete por una gtx 670 de preferencia asus dcII y tu la oceas como si fuera la top,y te ahorras muchos dlls,un sli dela gtx 560ti seria mas caliente y casi al mismo precio que una high end saludos!!!

          Thumb up Thumb down +12

        • Mira, siendo bien sincero, las GTX460 rinden de miedo, pero, si las quieres vender se te desvaloran demasiado.

          Tenía las MSI Cyclone OC GTX460 1GB, me costaron ambas poco más de US$300, cuando las vendí, solo obtuve US$170 de vuelta por cada una.

          Te recomendaría comprar desde una 660Ti apenas salgan, por último dejas la que tienes para físicas, que con esa es más que suficiente.

          Ahora bien, las 560Ti están bastante baratas, pero rendirían menos en que la serie 6, con un consumo mayor y más temperatura. Eso solo en juegos, ahora bien, en GPGPU, la serie 500 le da paliza a las serie 600 en cálculo.

          Lo otro importante, es que, si vale la pena el gasto, tienes que sopesar cuanto juegas, que juegos tienes, cuánto filtro aplicas, si tu fuente cumple con los requisitos, resolución del monitor, tamaño de la pantalla, etc.

          Pero si tienes la plata, haz el cambio, saltar de una GTX460 a una GTX670 para mi fue un salto muy bueno, tanto en rendimiento como consumo y temperatura.

          Ahora solo depende de ti, cotiza, consulta, mira reviews, esa es la mejor forma.

          Saludos.

          Thumb up Thumb down +13

        • Pues si, tengo un monitor d 22 pulgadas full HD, la verdad q si me gusta aplicar filtros, no muy exagerados pero si me gustaria aplicar aun mas filtros d lo q suelo aplicar, 4x antialisado, y x16 en anisotropico, en cuanto a fuente creo q me jalara lo suficiente, es una termalthalke d 750 watts, con sus 4 conectores d 6 – 8 pines, obviamente certificada para SLI. Tenia pensado actualizar porq ya he tenido un pequeño problema con el alan wake, donde se bajaban los fps por el tema d la iluminacion, ya q usa bastante… Y Si tienes razon, por el tema del consumo es q aun me he aguantado d comprarla porq aca en Peru han bajado tb las gtx 560 ti a muy buen precio pero no las d 448 cuda cores sino la de 384.

          No necesito varios monitores porq no soy diseñador ni nada d eso asi q con un monitor full HD me basta y me sobra. con q vea mis juegos fluidos y con muy buena calidad, para presumirle a mi amigo q tiene su play 3 jajaja suficiente xD!

          Muchas gracias Ivan y eldemoledor por sus opiniones. Saludos

          Thumb up Thumb down +10

  • estoy muy de acuerdo contigo el salto es fantastico desde una gtx 460a una gtx 670 si es enorme,ya que mas o menos una sola gtx 670 son 3 gtx 460 en algunos casos y en otros hasta cuatro,para el uso 3d si sientes por como te baja el rendimiento la tarjeta para poder hacer uso de esas aplicaciones,de ahy en fuera no hay nada que no pueda hacer una gtx 480 o una gtx 560ti 448 o gtx 570 de lado de nvidia pero de radeon pues para jugar con detalles mas altos o resoluciones mas altas las 6950 de 2gb y tarjetas de mas alto nivel son muy buenas,nada mas que como dice el dicho el pobrete lo que tiene mete,y pues ami punto de vista con la gtx 570 que tengo me basta y sobra,la agarre nueva a mitad de precio, y dual fan por eso el oceo es mejor,tambien soy usuario de casi todas la pg. conocidas ya que pues tengo tambien que entregar experiencias a mis clientes,y no nada mas por querer hacer dinero vaya a vender lo mas caro,en lo personal a mi no me gustan los juegos de autos me aburren mucho prefiero los de guerra,el sonido envolvente que tengo del home theater que tengo conectado al pc es increible y mas con los juegos de guerra,el juego que me encanto fue el sniper ghost warrior pero pues la segunda parte desde hace un año la vienen anunciando y no mas nada,es bueno siempre platicar sin ofenderse o insultar,pero es mejor apoyar y recomendar alos que van empezando y tampoco dejarse ir por los gustos personales hay que ser mediadores o facilitadores y no un empedernido fanboy,saludos!!!!

    Thumb up Thumb down +21

    17
  • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -25

    18
    • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Thumb up Thumb down -29

      18.1
    • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Thumb up Thumb down -25

      18.2
      • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        Thumb up Thumb down -20

        18.2.1
        • Claro es un juego que al usar todos los nucleos del FX usa todo el Gflops del CPU si todos los juegos lo agarrara asi los FX no tendrían problema… en este campo claro esta

          Thumb up Thumb down +5

        • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

          Thumb up Thumb down -22

        • Jaja que hipocritas que son, la mina (por daniela) opina lo mismo que yo y le dan positivos y a mi negativos, como se nota el “favoritismo” en esta pagina…. jajajaja
          Te apoyo Mike!

          Thumb up Thumb down -18

  • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -24

    19
    • es que como avanza el hardware y no le da tiempo o optimizar o se concentran en lo nuevo si o si , yo opino que el hardware debería durar por lo menos 3 o 4 años “para escritorio” no 6 meses XD

      Thumb up Thumb down +9

      19.1
      • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        Thumb up Thumb down -24

        19.1.1
    • Ponte a pensar, si tienes en una mesa 1 manzana y en otra 100 cuanto te demorarías en pelar cada meza.

      Tomando el ejemplo de arriba la meza de 1 manzana se refiere a un campo con un par de arboles y la mesa con 100 manzanas cuando entras a una ciudad.

      No se si me explico xD.

      Thumb up Thumb down +10

      19.2
    • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Thumb up Thumb down -25

      19.3
  • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Thumb up Thumb down -20

    20
    • Si dieran premios por los negativos, ganarias por un Amplio margen, xD!

      Señores de MadboxPC, ya tienen una pequeña idea para hacer un nuevo concurso, y elegir el mejor o el peor comentario d la pagina.

      Saludos

      Thumb up Thumb down +4

      20.1
      • De hecho, hace años, existia una serie de mini articulos de madbox que se llamaban “faux geek” CREO recordar en el que cada semana sacaron elcomentario mas intelectual.

        que recuerdos …

        Thumb up Thumb down +3

        20.1.1
    • Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Thumb up Thumb down -20

      20.2
 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Suscripción

Conversaciones Activas

Tags