MadBoxpc.com

  • 11
  • Ago

Review Intel Core 2 Duo E7300 - E7200

Categorías: Destacados, Hardware, Procesadores, Reviews | Tags: > > > > | Por: Staff

Detalles Técnicos

Los nuevos modelos de Intel a 45nm: Antes de comenzar a desglosar las tecnologías incorporadas por Intel en el Core 2 Duo E7300, veremos una tabla de especificaciones con los nuevos procesadores que hoy salen a la venta (aunque en el rigor de los hechos hace unas semanas algunos andaban dando vuelta en los e-tailers norteamericanos) como ya adelantamos en esta nota . Los nuevos modelos vienen a encabezar sus segmentos de precio y los pueden encontrar a continuación:

spec_7300 Review Intel Core 2 Duo E7300 - E7200

Tecnologías del Core 2 Duo E7300.

1. Arquitectura de 45nm: Cuando Intel introdujo el refresco de su arquitectura Core a 65nm, que vino con los procesadores basados en el núcleo Penryn, incluyo una serie de optimizaciones que mejoraban aun más su anterior arquitectura. Así Penryn de partida migro a un proceso de manufactura de 45nm, pero no fue solo un encogimiento a nivel de transistores, sino que también fue una mejora y optimización eléctrica y electrónica a nivel de materiales microscópicos, esta técnica se denominó (a) “High-K y Metal Gate”, la cual reemplaza a la tecnología SOI (Silicon On Insulator) que utiliza “dióxido de silicio” y que la compañía utilizaba en sus anteriores procesadores. High-k es una combinación de nuevos materiales que reduce drásticamente las fugas eléctricas en los transistores e incrementa el desempeño de la tecnología de proceso de 45 nm. Intel utiliza así un nuevo material con una propiedad llamada High-K, para el componente “dieléctrico” (aislante) de la compuerta (gate) del transistor, y una nueva combinación de materiales metálicos para el electrodo de la compuerta del transistor.

1379__320x240_intel_high-k_metal_gate_transistor Review Intel Core 2 Duo E7300 - E7200

Los transistores son “switches” diminutos que procesan los unos “1″ y ceros “0″, la compuerta (gate) enciende (on) y apaga (off) el transistor y el componente dieléctrico (aislante) de la compuerta es un aislante situado por debajo de éste que lo separa del canal donde circula corriente. Como los transistores de 45 nm son más pequeños que la generación anterior, requieren menos energía para el encendido y apagado, reduciendo con ello la energía de switcheo activo en cerca de 30%. La combinación de las compuertas metálicas (metal gate) y el componente dieléctrico de compuerta high-k da como resultado transistores con fuga de corriente muy baja, lo que permite escalar en frecuencias más que trabajando con la tecnología anterior de Oxido de Silicio.

El uso de un proceso de fabricación más pequeño (los 45nm high-k y metal gate), se traduce en ventajas técnicas, como por ejemplo incrementar la densidad o numero de transistores que se pueden incluir en el núcleo de un procesador y así incorporar nuevas características y tecnologías, mejora el consumo, reducir la perdida o fugas eléctrica, permite una mayor tolerancia a altas frecuencias, disminuyen los costos de manufactura y a su vez se incrementa el rendimiento productivo de chips por wafer.

2.- Memoria Cache L2: El Core 2 Duo E7300 corresponde a una nueva familia de procesadores, cuyo primer modelo fue el Core 2 Duo E7200, estos procesadores corresponden a la linea económica debajo de la serie 8000; se basan en el mismo núcleo (Wolfdale), pero al ser procesadores destinado a ser más económicos recortan ciertas características: una de ellas es la memoria cache L2 o memoria de segundo nivel, la cual en E7300 es de 3MB, la mitad que los 6MB de la familia Core 2 Duo E8000. El cache L2 es una memoria de acceso rápido integrada en el procesador, adyancente a las únidades de cálculo. Su función es almacenar datos críticos de rápido acceso para mejorar el rendimiento en aplicaciones que requieren acceso directo a memoria. Su tamaño en los procesadores Intel a 45nm escala desde los 3MB hasta los 12MB.

3. Front Side Bus: El pronto a quedar obsoleto Front Side Bus (FSB), que es el canal de comunicación bidireccional del procesador con el chipset y el sistema de memoria, ha sido reducido a 1066Mhz en el E7300, en comparación a sus hermanos mayores Core 2 Duo E8600-E8500-E8400 que poseen un FSB de 1333Mhz.

4. Tecnología de 64-bit: En el 2005 Intel hizo su apresurado paso a la tecnología de 64-bit, algo apurado por su rival AMD, quien incluyo primero su tecnología de 64-bit en sus procesadores AMD Athlon 64, auque desde entonces la tecnología de Intel que se conocio en aquel entonces como Intel® Extended Memory 64 (Intel EM64T) ha ido madurando y mejorando, actualmente es todo un estándar en el sistema de computo de los procesadores tanto de AMD como de Intel, esta tecnología pionera en el segmento de los servidores y Workstation, mejora el rendimiento y capacidad de computo del procesador para aplicaciones optimizadas para esta tecnología, aunque para sacar el mejor provecho de esta tecnología es necesario el soporte apropiado a la tecnología tanto a nivel de hardware, software y sistema. El Core 2 Duo E7300 por consiguiente no es la excepción y como todos los procesadores de Intel en la actualidad soporta esta tecnología de cómputo.

5. Tecnología EIST: También conocida por su nombre completo “Enhanced Intel SpeedStep Technology“, esta tecnología de Intel ajusta automáticamente el voltaje y la frecuencia de reloj del núcleo de 64 bits del procesador de acuerdo a la carga del sistema, autogestionando eficientemente el consumo de energía, produciendo menos calor y un entorno más silencioso por cuanto no se requieren altos rpm del sistema de refrigeración para disipar la temperatura del procesador. Dicho en otras palabras EIST incrementa o reduce eficientemente la frecuencia del procesador en virtud de la demanda de capacidad de proceso. Esta característica puede ser activada o desactivada desde la bios de una placa madre compatible.

6. Tecnología Intel TXT: Tambien conocida como Intel Trusted Execution Technology, es una tecnología de Intel orientada a la seguridad, esta tecnología versátil provee protección vía hardware debido a que está presente en el propio procesador como una extensión que mejora la seguridad ante ataques de software que puedan comprometer la seguridad de los datos confidenciales e información sensible. Esta tecnología es transversal, puesto que no solo es exclusiva de los procesadores Intel, sino que también se extiende a los propios chipset de la compañía, esta tecnología requiere soporte a nivel de sistema y software para operar en óptimas condiciones. Debido a su carácter Intel orienta esta tecnología a entornos empresariales, auque eso no quita que se pueda hacer uso de sus prestaciones en otros entornos como el domestico.

7. Intel Execute Disable Bit: También llamada Tecnología de desactivación de ejecución, es otra tecnología que Intel tendiente a la seguridad de los datos a nivel de hardware, la funcionalidad de bit de desactivación de ejecución de Intel previene ciertos tipos de ataques maliciosos de desbordamiento de buffer cuando se combina con un sistema operativo compatible. El bit de desactivación de ejecución permite que el procesador clasifique áreas de la memoria en función de dónde se puede ejecutar el código de las aplicaciones. Si un gusano malicioso intenta insertar código en el buffer, el procesador desactiva la ejecución del código, lo cual evita el daño y la propagación del gusano.

8. Virtualizacion:A pesar de que la tecnología de virtualziacion esta presente en varios procesadores de gama alta de Intel, en la familia E7000 series, incluido es E7200 y E7300 no esta presente este soporte, y es una de las diferencias respecto a los otros procesadores. De todos modos al igual que las tecnologías de computo de 64-bit la tecnología de virtualizacion fue traída desde el segmento de lo sistemas Server y Workstation y su función primordial es simular ambientes operativos en plataformas compatibles con la tecnología, en Intel esta tecnología se desarrollo bajo el nombre clave de “Vanderpool” y fue anunciada para los procesadores Intel en el 2005.

«»

Indice de Contenidos

  1. Introducción
  2. Detalles técnicos
  3. Plataforma de Pruebas
  4. Metodología de Testeo
  5. Resultados de las Pruebas
  6. E7300@266x9 vs E6600
  7. Overclock
  8. Consumo: ¿Se notarán los 45nm y 65W de TDP?
  9. Comentarios Finales
  10. Ver Todas

Vota por este Artículo

MaloRegularBuenoMuy BuenoExcelente (8 votos, media: 5 de 5)

Contenidos Relacionados




25 Comentarios en:
“Review Intel Core 2 Duo E7300 - E7200”

Páginas: [1] 2 » Mostrar todos


El 11 de Agosto a las 10:08 hrs.

Noir dijo: Responder el comentario

1

Está MUY sexy el proce. Lástima que se escape a mi bolsillo =/

Sl2


El 11 de Agosto a las 11:39 hrs.

MadBox dijo: Responder el comentario

2

Bastante potencial, un buen procesador, pero la gente se acostumbra demasiado a algunas series, no tengo muy clara la cabida de este procesador en mercados desktop, cuando la tendencia hace ver que todos van por los 8xxx o 9xxx


El 11 de Agosto a las 16:10 hrs.

predator30 dijo: Responder el comentario

3

esta claro q este proce se compra para ocearlo…dudo q alguien lo queira usar asi no mas a diferencia de un E8500 q es utilizable sin dramas en stock…este proce tiende a ser oceado


El 11 de Agosto a las 16:30 hrs.

6iE.CR dijo: Responder el comentario

4

@Madbox lo que pasa es que no todos tienen las 100 y algo lucas (o más) que puede costar un E8×00…


El 11 de Agosto a las 16:32 hrs.

MadBox dijo: Responder el comentario

5

claro pero entonces para que está el 6xxx???


El 11 de Agosto a las 16:32 hrs.

MadBox dijo: Responder el comentario

6

o el 4xxx ??? demasiados modelos, están como microsoft.


El 11 de Agosto a las 16:39 hrs.

6iE.CR dijo: Responder el comentario

7

Los E6xx0 y E4xx0 están obsoletos, los reemplazan los E8×00 y E7×00 respectivamente :)


El 11 de Agosto a las 17:18 hrs.

.:kanuto:. dijo: Responder el comentario

8

tanto como obsoletos no estan pero los que los reemplazan si son mejores.
y segun Intel la serie E7X00 reemplaza a los E4X00 asique no deberian pasar de las 100 lukas
__________________________________

Como siempre excelente review, ya miro en menos los reviews de otros lados …
Buen procesador, si es un ES me imagino el OC en los retail


El 11 de Agosto a las 19:03 hrs.

Hombre Pipa dijo: Responder el comentario

9

Manso OC, y más encima sin complicaciones! :o Para más de alguno debe ser una opción muy conveniente :D


El 11 de Agosto a las 19:27 hrs.

Betocu dijo: Responder el comentario

10

Que refrigeración se utilizó para el Overclocking?
————————-
Muy buen Review. bastante completo.
me hubieran gustado algunas comparaciones con OC, pero ya habria sido un review demasiado largo…
saludos


El 11 de Agosto a las 20:56 hrs.

Marioace dijo: Responder el comentario

11

@BETOCU: Se utilizó un Thermaltake V1, saludos


El 11 de Agosto a las 23:13 hrs.

atl_diego dijo: Responder el comentario

12

yo pensaba comprar un e7200 pos ahora tal vez compre ese e7300 xd


El 12 de Agosto a las 1:17 hrs.

Nikkolaz dijo: Responder el comentario

13

no esta nada mal el proce, considerando que vale menos que los demas (jaja no lo tomen literalmente)
y bueno el comentario que “esta pasando a estar de mas” porque es obvio y se repite siempre: EXCELENTE REVIEW, muy completo :D


El 12 de Agosto a las 1:35 hrs.

rolox-z dijo: Responder el comentario

14

si el 7300 rinde similar y en casos un poco menos que los Phenom… y los 7300 rinden mejor que los Q6600… es cosa mia o los Phenom rinden mejor que el Q6600???… solo lo digo por apreciacion por los resultados, que dan una lucha codo a codo entre ambas solucion de intel y amd…

excelente review…!!!!


El 12 de Agosto a las 7:56 hrs.

6iE.CR dijo: Responder el comentario

15

@Rolox-z La comparación la hicimos contra un E6600, de dos núcleos, no contra un Q6600 de cuatro.

Saludos!


El 12 de Agosto a las 10:59 hrs.

HachiRoku dijo: Responder el comentario

16

Me queda una duda con el gráfico de ‘Photoshop CS3: Radial Blur’ sale en la conclusión: “…donde el mega menos de cache L2 pasa la cuenta. En este filtro de Photoshop el pasar de 4MB a 3MB de caché de segundo nivel significa una merma de casi un 25% de rendimiento.”
En la leyenda del gráfico dicen que los tiempos estan puestos en min,seg, como entonces ponen que hay 25% de diferencia si solo se demoró 2 segundos menos (entonces la leyenda estaría mal, no sería min,seg sino que solo minutos).

Saludos


El 12 de Agosto a las 11:04 hrs.

6iE.CR dijo: Responder el comentario

17

@Hachiroku

Toda la razón, al editar el review malinterpreté ese gráfico. Efectivamente son 1:59 y 2:01 segundos por lo que estamos hablando de un empate, no de que el E6600 saque un 25% de ventaja. Lo vamos a corregir de inmediato, gracias por el alcance!


El 12 de Agosto a las 18:56 hrs.

F.E.A.R. dijo: Responder el comentario

18

Estos procesadores están excelentes, el OC a 4.1 GHz así no más me dejó O_o ahora Intel está entrando a segmentos que tambien le pueden representar muy buenos dividendos extras y me gustaría que tambien hagan una serie Q7XXX o Q8XXX de precios bajos tambien, a todo esto, les recuerdo el precio que se les olvidó ponerlo en el review, para los E7300 el preció será US $113

PD: Que valga bien la aclaración de 6IE.CR, porque el Q6600 aún sigue siendo un señor precio/rendimiento.


El 13 de Agosto a las 15:35 hrs.

rolox-z dijo: Responder el comentario

19

6IE.CR…. chuuuuu vale, es que como lei de noche no me di cuenta… vale por la aclaracion


El 13 de Agosto a las 18:04 hrs.

Graduado Intel dijo: Responder el comentario

20

La velocidad del FSB es clave para la performance de la computadora, y no me parece un dato para nada menor que este Intel Core Duo sea de 1033Mhz en vez de la alternativa de 1333.

Páginas: [1] 2 » Mostrar todos


Deja tus comentarios