MadBoxpc.com

   

Review ECS A990FXM-A

Categorías: Placas Madre Reviews
 

Luego del review de Bulldozer no podíamos quedarnos con la duda sobre si el no-tan-estelar desempeño de Bulldozer se debía a una nueva arquitectura demasiado verde en el mercado o a una placa madre mañosa que capea los resultados. Es por eso que nuestros amigos de ECS enviaron la A990FXM-A, su placa tope de gama para reviewsarla en MadBoxpc.com

Con un precio de USD $219 (y USD $199 en oferta con rebates para ciertos e-tailers) esta placa se perfila como una de las opciones mas económicas en lo que a modelos tope de gama se refiere. Ya que revisamos Bulldozer en este enlace nos dedicaremos a las pruebas y overclock, así que pasemos directo al grano.

Indice de Contenidos

«»

Contenidos Relacionados

26 Comentarios Comenta ↓

  • arnaldogt dijo:
    12 de octubre de 2011 a las 21:39 Responder

    muy buena placa a una relacion precio calidad, me tento asi que esperar que llegue a chile y ver el precio de venta

    Thumb up Thumb down 0

    1
  • jutre dijo:
    12 de octubre de 2011 a las 21:41 Responder

    Q.E.P.D Bulldozer

    Thumb up Thumb down +5

    2
  • choto dijo:
    12 de octubre de 2011 a las 21:42 Responder

    con lo que se vio de ‘Bugdozer’ se van a vender pocas de estas….

    Thumb up Thumb down +8

    3
  • striker_gt dijo:
    12 de octubre de 2011 a las 21:51 Responder

    Buena placa, supero en varias pruebas a stock a la crosshair formula V, pero siempre notando QUE NUNCA MOSTRARON LA CAPACIDAD DE OVERCLOCK DE ESTA ULTIMA… ajajaja! (Biased marketing review detected!)

    Thumb up Thumb down -6

    4
  • eXmortis dijo:
    12 de octubre de 2011 a las 21:52 Responder

    ECS está sacando muy buenas tarjetas madres, sobretodo la linea Black Series. Hace un mes compre la A785GM-AD3 y no me quejo para nada, de hecho pienso que fue una buena compra, considerando el presupuesto que tenia. Es una muy buena alternativa a una Asus, MSI o Gigabyte.

    Thumb up Thumb down +2

    5
  • ZellSito dijo:
    12 de octubre de 2011 a las 23:07 Responder

    en serio en el grafico de memory Bandwidth menos es mejor? lo mismo lo vi el otro review y quede con la duda…

    Thumb up Thumb down +1

    6
  • Lolercoaster dijo:
    12 de octubre de 2011 a las 23:08 Responder

    Linda placa para parearla con un phenom x6, ya que bulldozer lamentablemente vale fungí.
    AMD se debió haber ido a la segura y mejorar la arquitectura de los phenom II agregandole las instrucciones de bulldozer y proceso de 32nm y BOOM un mejor producto que bulldozer.

    Thumb up Thumb down +8

    7
  • x.neo.x dijo:
    12 de octubre de 2011 a las 23:54 Responder

    la verdad creo q las bios estan super inmaduras…. me esta gustando ECS, la esta haciendo XD

    Thumb up Thumb down +4

    8
  • hersounds dijo:
    13 de octubre de 2011 a las 6:21 Responder

    Que desastre!

    Thumb up Thumb down -4

    9
  • papasote dijo:
    13 de octubre de 2011 a las 9:59 Responder

    Ojo con Bulldozer, he visto algunos reviews en donde se dejan los x8 (cores compartidos) en x4 (cores enteros) y el rendimiento aumenta considerablemente el problema es que por la arquitectura comparten recursos lo que baja el rendimiento.

    Thumb up Thumb down 0

    10
    • Zitari-VK dijo:
      13 de octubre de 2011 a las 16:14 Responder

      todo debiese depender de las tareas que realices… en el caso de Intel, paso exactamente lo mismo con su HT, hay tareas en las que es altamente recomendable desactivarlo

      Saludos

      Thumb up Thumb down +1

      10.1
    • maller111 dijo:
      13 de octubre de 2011 a las 16:53 Responder

      entiendo pero cual es el chiste de regresar a 4 nucleos, hasta ahora no puedo asimilar lo que Bulldozer esta mostrando :/

      Thumb up Thumb down 0

      10.2
      • papasote dijo:
        13 de octubre de 2011 a las 20:40 Responder

        Según lo que quieras hacer, por ejemplo si solo quieres jugar puedes habilitar los núcleos que lo requieran y puedes overclokear a lo bestia dichos núcleos, si necesitas ocupar programas que haga buen uso de todos los núcleos, los activas todos. Lamentablemente solo desde la BIOS, creo que Win 8 tendrá esta opción de forma automática, me parece algo revolucionario y como todas estas cosas necesitan ajustes y tiempo.

        Thumb up Thumb down 0

        10.2.1
    • lolercoaster dijo:
      13 de octubre de 2011 a las 21:15 Responder

      el rendimiento no se dispara, es superior 1 modulo por 1 nucleo (4/4) a el bulldozer 2 modulos 4 “nucleos”, cosa que es obvia.

      Thumb up Thumb down +2

      10.3
  • Lolercoaster dijo:
    13 de octubre de 2011 a las 11:16 Responder

    @papasote: manda links please!

    Thumb up Thumb down 0

    11
    • Amet dijo:
      14 de octubre de 2011 a las 12:59 Responder

      Aumenta el rendimiento si solo ocupas 4 nucleos de los 8, osea que las aplicaciones, incluso el windows no soportan este procesador.., solo estan utilizando los primeros 4 nucleos y AMD recomienda utilizarlos alternadamente 0,2,4,6 o 1,3,5,7, como mencione antes, se puede configurar el uso de los nucleos para las aplicaciones con el Ashampoo Core Tuner asi que pueden probar de nuevo los proces usando los hilos 0,2,4,5,6 y 7 que suman 6 hilos al igual que el Thuban en vez de 4 y apuesto que las cosas se equilibran, incluso podria llegar a superarlo 6 vs 6, tomando en cuenta que los primeros tres nucleos tendran mas potencia puesto que tendran mas recursos disponibles… la diferencia maxima de rendimiento entre el Thuban y el FX fue de 47%, no es raro, 6 es 50% mas que 4, osea que todos los programas de los reviews utilizaban la mitad de nucleos de los procesadores, si no me ekivoco…

      Saludos.

      Thumb up Thumb down 0

      11.1
  • Lolercoaster dijo:
    14 de octubre de 2011 a las 15:06 Responder

    @amet: por dios aprende a escribir.
    Nada de lo que dijiste tiene sentido, lo que demuestra la prueba es que 4 módulos con 4 threads rinden mejor que 2 módulos con 4 threads, cosa que es obvia.
    La prueba fue una idiotez ya que aun así 4 módulos con 8 threads rinden mejor que 4/4

    Thumb up Thumb down 0

    12
    • Amet dijo:
      14 de octubre de 2011 a las 15:49 Responder

      Lee mi post y alaniza si?

      http://www.madboxpc.com/foro/topic/161318-la-verdad-sobre-el-amd-fxo-bulldozer/

      ¬¬ enseñame a escribir xD

      Thumb up Thumb down -2

      12.1
      • lolercoaster dijo:
        14 de octubre de 2011 a las 16:44 Responder

        ya voy alanizar!!! aweonado, siempre con sus excusas, AMD lanzo un producto a medias y con un marketing de mierda ( 8 nucleos? MY ASS), para empezar lo que dice ADM es simplemente DESABILITA EL 1.5 de core y dejalo en 1, asi rinde mejor.

        Thumb up Thumb down -2

        12.1.1
        • Jose Manuel Leon dijo:
          19 de octubre de 2011 a las 4:29

          Wey, este cpu tiene otra arquitectura, osea, no es lo mismo a los tabiques que tu pegas con cemento o los platos que lavas, no no, esto es arquitectura e ingeniería, mira, es un cpu avanzado, obvio no esta optimizado para lo que conoces, mira, simplemente nota el comentario de windows xp, :| este cpu tiene sus cosas y obvio cuando tu favoritismo te venda un nuevo cpu tu pensarás que es bondadoso contigo nada mas en la tierra, pero resulta que no, que este cpu ya esta optimizado para sus cosas nuevas. P.D. la imaginación es mas importante que el conocimiento. Pendejoooo…
          Gracias he dicho.

          Y si no les parece alos fanboy intel,— .i. chupenmelaaaa .i.

          Thumb up Thumb down +5

          …

Trackbacks

 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Indice de Contenidos

  1. Introducción
  2. Primera Mirada
  3. Plataforma de Pruebas y Metodología
  4. Benchmarketing: Pruebas Sintéticas
  5. Benchmarketing: Pruebas Reales
  6. Overclock
  7. Conclusiones
  8. Ver Todas

Suscripción

Conversaciones Activas

Categorías

Tags

AMD Android Apple Asus ATI Atom Catalyst Celulares Chile Computex08 Concursos Core i7 DDR3 Dell Drivers EA ECS EVGA Facebook Firefox GeForce Gigabyte Google HP Intel iPhone Linux MadBoxpc.com Microsoft Mozilla MSI Navegadores Web Netbooks Nokia NVIDIA Overclock Radeon Rumores Samsung Sandy Bridge Seguridad Sistemas Operativos SONY SSD Steam USA Valve Videojuegos Windows 7 XBOX360

Galería

Mapa del Sitio

Algunos Derechos Reservados (cc) 2013
Potenciado por Wordpress.

MadMedia: MadBoxpc.com