MadBoxpc.com

   

Review AMD Radeon HD4890 vs NVIDIA Geforce GTX 275

Categorías: Reviews Tarjetas de Video
 

Cualquiera diría que estamos frente a una HD 4870 y una GTX 280/260, los diseños son exactamente los mismos que antes, y debe ser por que son efectivos. Ambas tarjetas poseen 2 conectores PCI-e de 6 pines y 2 conectores DVI, sin embargo la HD 4890 posee una salida S-Video que no existe en la GTX 275. Abajo las galerías para que conozcan a fondo estas nuevas VGAs por parte de ATi y nVidia.

La diferencia entre la GeForce GTX275 y la GeForce GTX 260 es en las fases de poder, donde ahora son completamente análogas, a diferencia de la GTX 260 donde poseían VRM digitales.

Nuevamente estamos ante un nuevo PCB, al igual que con la GeForce GTX 275, la Radeon HD4890 posee un PCB mejorado en su fase de poder lo suficiente para permitir los altos niveles de overclock que hasta ahora se han logrado. en el resto sigue siendo una HD4870 a simple vista.

Indice de Contenidos

«»

Contenidos Relacionados

44 Comentarios Comenta ↓

1 2 3
  • D-lira dijo:
    12 de abril de 2009 a las 0:39 Responder

    buu el rendimiento no es tan increible. si bajan los precios seria bueno pero lo dudo bastante .

    Thumb up Thumb down 0

    1
  • Benjaaa dijo:
    12 de abril de 2009 a las 0:43 Responder

    claramente la gtx 275 es superior.

    Thumb up Thumb down +1

    2
  • Nuevo dijo:
    12 de abril de 2009 a las 1:47 Responder

    Bueno hay que esperar los nuevos driver, ya que esta claro que Nvidia gano la primera batalla pero no la guerra entre ambas VGA, asi que ha esperar no mas, ya que la diferencia fue igual muy poca, yo sinceramente pense que iba ser mayor a favor de Nvidia ya que ati no sacaba nunca los nuevo driver y como deben saber los caso asi 2 semanas antes de lo normal.

    Lo precios igual van a bajar si el dolar se comporta como pienso que lo va ser.

    Muy buen review aunque falto los driver nuevos para cada VGa, haber si cuando salgan se hace alguna cosa pequeña de comparacion.

    Y bueno de OC ati gana en porcentaje de diferencia pero en desempeño, les falto su Driver mejorado XD

    Thumb up Thumb down 0

    3
  • X.neo.X dijo:
    12 de abril de 2009 a las 1:48 Responder

    mmmm pense q la 4890 seria mejor…. no se ATI deveria averle puesto 512bit a las memorias o algo asi.. ademas alguien me puede explicar porq ATI no separa las frecuencias del shader y core como nvidia?
    esas dos cosas mas la falta de drivers buenos es lo q falta!! ademas si pudieron correr el cryengine en un xbox360 con una tarjeta ati q creo q anda por ai con el R600… seria genial q optimisaran de esa forma los games para pc!!! =) eso. igual me kedo con mi 4850 !! XD XD XD

    Thumb up Thumb down 0

    4
  • slayers dijo:
    12 de abril de 2009 a las 1:48 Responder

    la gtx 275 es mejor esperaba mas de la hd4890

    Thumb up Thumb down 0

    5
  • El_Empanada dijo:
    12 de abril de 2009 a las 3:54 Responder

    hasta donde recordaba en otro review vi q’ la HD4890 era mejor… volvere a revisar las condiciones y resultados de ese review

    Thumb up Thumb down 0

    6
  • LeonidK dijo:
    12 de abril de 2009 a las 12:47 Responder

    Que raro wm, COD5 siempre llevaba la ventaja la ATi, en Crysis nVidia y en Tomb Raider Underworld nVidia tambien, pero aca todas las cosas estan al reves xD…
    Gracias por review buenas VGAS, pero prefiero mas a ATi =)
    Por lo que he leido la GTX275 es como edicion limitada, sera dificil de comprarlas =S

    Thumb up Thumb down 0

    7
  • rodrimus_prime dijo:
    12 de abril de 2009 a las 12:49 Responder

    Prometía más la 4890… lo bueno de nvidia es que sacó la tarjeta a un precio aterrizado, que era lo que le estaba faltando para competir.

    Thumb up Thumb down 0

    8
  • rodrimus_prime dijo:
    12 de abril de 2009 a las 12:56 Responder

    @El_Empanada:

    En el de techpowerup casi empatan y hasta diria que ati gana por poco, pero algunos juegos creo que son muy “viejos” en su plataforma de pruebas. x ej no esta cod5.

    Thumb up Thumb down 0

    9
  • rolox-z dijo:
    12 de abril de 2009 a las 13:10 Responder

    muy buen reviews aunque me queda un sabor extraño por el desempeño de la 4890, que esperaba rindiera similar o mejor que la gtx275, aunque no anda mal tampoco es menos de lo que pensaba, con respecto a la gtx275 habria que ver si lo que comentaron durante el prelansamiento es verdad, lo de que el modelo comercial seria una gtx260 poderoseada mientras que la de los medios de comunicacion seria una gtx285 undercloqueada para tener mejores resultados…
    solo eso… excelente reviews.

    Thumb up Thumb down 0

    10
  • raveWolfos dijo:
    12 de abril de 2009 a las 13:36 Responder

    por añguna razon me sigue gustando mas ATI aunque rinda un poco menos (la dif es practicamente nula, nadie se va a quejar por unos cuantos FPS menos estando por sobre los 30 o 40 FPS a full), pero el precio la mayoria de las veces es considerablemente menor

    para mi ya es un logro que rinda como una gtx280, recordemos que las series anteriores (3000 y 2000) le fue bastante mal, es bueno ver que se esta volviendo a los tiempos de las RAdeon 9800 xD

    Thumb up Thumb down 0

    11
  • JVortex dijo:
    12 de abril de 2009 a las 14:14 Responder

    :O

    Thumb up Thumb down 0

    12
  • giova dijo:
    12 de abril de 2009 a las 14:14 Responder

    Pos he visto varios reviews, y la cosa esta bastante inconsistente, en uno de Anadtech ATI saca mejores resultados, pero en otro de Guru3d si mal no recuerdo Nvidia arrasaba, pero como no tengo dinero pa comprar ni una ni otra me da igual quien gane, a mi la que me interesa es 4770.
    .

    Thumb up Thumb down 0

    13
  • rene dijo:
    12 de abril de 2009 a las 14:25 Responder

    exelente review estubieron muy parejas las diferencias de las 2 targetas aunke me decepciono el desempeño de la 4890 ya k predecesora 4870 dejo la vara bien alta en rendimiento kn respecto alas nvidia ojala el precio de esta targeta sea bueno igual para invertir en ellas
    la tremenda maquina k tienen pa aser los reviews :O podran regalar una de esas xD

    Thumb up Thumb down 0

    14
  • Pho6oZ dijo:
    12 de abril de 2009 a las 16:08 Responder

    buen review, bastante imparcial como tienen ke ser

    esperaba tal vez un poko mas de la 4890 pero hay ke ver drivers porke esta es nueva y la 275 ya lleva un iempo por poko ke sea en el mercado y ya da espacio para drivers mejorados

    Thumb up Thumb down 0

    15
  • ExtreemD4t4 dijo:
    12 de abril de 2009 a las 16:26 Responder

    @LeonidK:
    see toa larazon xD

    Thumb up Thumb down 0

    16
  • Predator30 dijo:
    12 de abril de 2009 a las 17:34 Responder

    Pho6oZ: Nunca haremos reviews para tender o intentar engañar a la gente favoreciendo y manipulando los resultados. Es lo que nos hace un sitio fiable en cuanto a reviews

    Cristobal: Bueno bueno el review. Me hubiese gustado eso si q hubieses oceado un pco el proce para descartar un posible cuello de botella a tan altas resoluciones y lo pesado de los detalles con los que se hicieron las pruebas, pero en fin, super bueno. Felicitaciones

    =)

    Thumb up Thumb down 0

    17
  • JVortex dijo:
    12 de abril de 2009 a las 19:36 Responder

    Creo que debieron haber hecho las pruebas sobre Win XP o Vista, ya que Win 7 es un SO inmaduro todavía. Además, con los drivers de NVIDIA en Win 7 gana de más :)

    Thumb up Thumb down 0

    18
  • NINO dijo:
    12 de abril de 2009 a las 20:13 Responder

    Me gustaria que el Mobo fuera un 790FX con un Phenom II y ver los resultados, recordemos que AMD esta apostando a su plataforma Dragon…. :)

    Thumb up Thumb down 0

    19
  • El_Empanada dijo:
    13 de abril de 2009 a las 6:58 Responder

    @rodrimus_prime: me referia al de Anandtech, son junto a Xbit-Labs y MBPC los unicos reviews q’ me han gustado hasta ahora :P

    Thumb up Thumb down 0

    20
1 2 3

Trackbacks

 

Comenta en Facebook

 

Comenta en nuestro blog

 
 
 
 

XHTML: Puedes usar el siguiente código: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Para que aparezca un avatar en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar

 
 

Indice de Contenidos

  1. Review ATi HD4890 vs nVidia GTX275
  2. Specs GTX 275
  3. Specs HD 4890
  4. Las Estrellas: HD 4890 y GTX 275
  5. Solución de Enfriamiento
  6. Nuestra metodología: ¿Cómo hacemos un review?
  7. Benching: 3DMark Vantage
  8. Benching: Call of Duty 5
  9. Benching: Crysis Warhead
  10. Benching: Dead Space
  11. Benching: Farcry 2
  12. Benching: Fallout 3
  13. Benching: Tomb Raider Underworld
  14. Temperaturas y Overclock
  15. Comentarios Finales
  16. Ver Todas

Suscripción

Conversaciones Activas

Categorías

Tags

AMD Android Apple APU Asus ATI Atom Catalyst Celulares Chile Computex08 Concursos Core i7 DDR3 Dell Drivers EA ECS Electronic Arts EVGA Facebook Firefox GeForce Gigabyte Google HP Intel iPhone Linux MadBoxpc.com Microsoft Mozilla MSI Netbooks Nokia NVIDIA Overclock Radeon Rumores Samsung Sandy Bridge Seguridad Sistemas Operativos SONY SSD Steam Valve Videojuegos Windows 7 XBOX360

Galería

Mapa del Sitio

Algunos Derechos Reservados (cc) 2013
Potenciado por Wordpress.

MadMedia: MadBoxpc.com