A AMD le han dado como bombo en fiesta en el último tiempo. Tanto por el lado de los procesadores como por el lado de los chips gráficos las críticas han llovido y muchos auguraron que la compañía dirigida actualmente por Héctor Ruiz en algún momento colapsaría. Hoy presenta una nueva arquitectura de gráficos, junto a dos productos comerciales que pretender dar vuelta la tortilla, que los pobres coman pan y… entérate después del quiebre.
Vamos a tratar de ser muy sintéticos en esta introducción, para que no gasten demasiado tiempo con el relleno literario y pasen rápidamente a las secciones relevantes.
Estas últimas semanas han sido de locos. Nuestro regreso desde Asia (la peregrinación anual a Computex) fue una verdadera locura, sucediéndose evento tras evento de hardware, donde los panegiristas de cada firma nos bombardearon con sus mejores campañas de marketing con el fin de convencernos bien convencidos de que sus productos serían los que dominarían el mercado.
Dentro del grupo está AMD, que hace una semana nos invitó a conocer los detalles de su a estas alturas bullada arquitectura RV770. Más allá de sorprendernos con slim shady units, GDDR9 o teseladores intergalácticos, AMD finalmente nos sorprendió con su estrategia comercial, “hardware económico pero competitivo”, donde se olvida de competir en las ligas mayores (entiéndase un producto tope de línea que compita por el mayor rendimiento absoluto del mercado) para presentar productos de precio medio pero altamente competitivos. Esta idea se la veníamos observando hace tiempo, pero es en este lanzamiento en particular que vemos que tiene perfecta coherencia y solidez.
Su discurso se resume en presentar un chip que es más chico y con menos transistores que otros (lo que repercute fuertemente en el precio) pero que es capaz de seguir de cerca el rendimiento de los más poderosos.

Dos productos nuevos que quieren instalarse como sea en el slot PCI-Express del jugador son los que conoceremos hoy en este review de MADBOXPC. Con ustedes, RV770 y sus dos representantes: AMD Radeon HD4870 y AMD Radeon HD4850.

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 » Mostrar todos
DVM76 llega a $140000 la Sapphire HD4850 en una de las tiendas top, veamos que pasa en la otra ;).
ni cagando pago 200k jajaja pa eso la mando importar me sale arto mas encuenta.
nada que decir, muy buen review, excelente cobertura y un sabor en mi boca muuuy dulce.
ATI, por fin le esta dando fino a lo que eran antes, con sus generaciones x19xx… me encanta tambien la medida de AMD de tener presente el precio/rendimiento, con eso NVIDIA no compite y ahi ATI gana.
Para mi gusto y mis preferencias, para el pc que me quiero comprar (por supuesto en sym
) necesito una hd4870 o gt280… pero estoy en la disyuntiva entre un CF de 4870 y una sola gt280…
me convence mas ATI.
espero que se asi, saludos.
DRAKAN se pueden abaratar los costos disminuyendo el proceso tecnológico de 65 a 55nm o incluive a 45nm, ahorrarían cualquier cilicio (o de lo que estuviera hecho la GPU).Oigan y el CRYSIS???? yo quería ver cómo estas tarjetonas morían en el intento de vencer a Crysis, ajaj que soy malo
A propi, el CF de 4850 realmente un DESASTRE COMPLETO!!! creí que valdría la pena comprarse otra 4850 adicional para hacer CF, pero parece que esta cuestión no resultará. Agregando info, ahora que tienen la HD4870 pueden hacer CF de ésta para calcular el poder de la 4870X2.
Felicitaciones por el review, sólo faltó el Crysis, y por ello les daré 4 estrellas :(, sorry pero el cliente siempre tiene la razón.
Pero para ATI: “El dinero siempre tiene la razón”
-Don Cangrejo
He dicho como mil veces que la HD4850 valdrá en Chile alrededor de 125 lukas. Además, espero que el pobre rendimiento del CF sea netamente de los drivers. Ojalá.
Gracias MadboxPC por su review, siempre me meto a su página todos los días que puedo porq uds saben hacer las cosas bn, sólo faltó Crysis ![]()
@JVortex: sobre Crysis, solamente nos permitía correr el timedemo que incorpora, una vez que intentabamos jugar, el juego se caía o provocaba cuelgues en el sistema, por lo cual (expuesto en el review) no pudimos incorporarlo en la bateria de pruebas.
En lo referente al precio, ya hay tiendas que promocionan la tarjeta y no es precisamente al precio que tu dices
y sobre lo del crossfire, ya vienen en camino unas cuantas tarjetas para nuevamente hacer pruebas en Crossfire para verificar o contrarrestar los numeros obtenidos en el review.
Saludos
vortex hahahaha no se cuantos reviews habras visto tu pero yo nunca me voy a guiar apenas por 1 review, claramente confio mucho en la gente de madbox, pero tambien eh visto en firingsquad en anandtech y compañia y no me explico como el CF allá funciona tan la raja… talvez es la placa madre… talvez son los parches de los juegos, talves es la configuracion del driver, que se yo.
pero en muchos reviews eh visto CF de 4850 estando como 5% debajo de la gtx280…
considerando que son 400usd vs 649usd… en verdad no hace mucho sentido comprarse nvidia por ahora hasta que salga alguna revancha y hagan una arquitectura nueva…
yo creo que nvidia se va meter a trabajar la arquitectura anterior porque claramente hacer procesadores tan gigantes y memorias de 512 bits les cuesta mucha plata.
me gustaria saber que es mas caro, GDDR3 a 512 bits os GDDR5 a 256bits.
y ojo, que las GDDR5 deberian llegar a los 7Gbs!, ahora en ATI estan a como 3.6Gbs que como han dicho en varios reviews por ahi afuera es un memorybus MUY CONSERVADOR para memorias GDDR5 que facilmente llegan a 5 - 6 Gbs…
a todo esto, lo de la temperatura, lei que la version ASUS trae el programa asus para cambiar la velocidad del FAN y al 60 - 80% no pasa de 65º. Osea cuando el atitools este adaptado ya no tendremos problemas de temperatura.
Estamos esperando un par de tarjetas que nos tienen que llegar para profundizar en corssfire con distintos modelos. ![]()
ojala la traigan a mejor o igual precio que por ahi :O jajajaja
mañana me ire a dar una vuelta aunque no aparesca nada en la pagina … no me aguanto mas haha quiero la 4850 ahora
@Drakan: la trajeron al mejor precio http://www.sym.cl/product_info.php?products_id=2582
Y ojo que en los juegos de nuestro set de pruebas Crossfire ha sido históricamente un problema. Quizás en otros juegos la cosa sea diferente, pero por lo menos Tombraider Anniversary y NFS: Pro Street siempre han tenido muy mal rendimiento con dos GPU AMD. Company of Heroes es un juego que en experiencia de juego real no se beneficia “tanto” de tener una GPU muy poderosa (teniendo una arriba de cierto nivel el rendimiento anda muy parecido en todas), Crysis no nos dejó benchear ya que se caía al tratar de frapear con VGA AMD (lo que no significa que ande mal, sólo que no lo podemos medir), COD4 andaba impecable con Crossfire y la única sorpresa real por su mal rendimiento fue Bioshock.
Pronto probaremos de nuevo Bioshock para ver que pasa, nuestra batería de juegos es amplia ya que sabemos que ustedes no todos juegan sólo juegos FPS.
Saludos.
hahahaha era obvio
yap, mañana estaré webiando por ahi, pasaria hoy mismo porque ahora tengo que ir a la u y esta a ahi cerquita…
Ahora se la pueden ganar lean la primera flash news en este momento ![]()
Mish….
Notable review, mas aun ahora q esta en sorteo
Saludos !!!
Mmmm….y el post n° 1000 !!!!
Va a quedar en el 998 y nadie va a querer postear, a menos q…..mmmm
Saludos !
ta weno el review.
Y justo ahora que planeo comprarme una VGA, ésta la tiran a sorteo…. me la juego. Se verá bien en mi PC cuando termine de hacerle un Upgrade.
LA QUIEROOOO!!!!!!!
Ea ea ea…..vamos a hacer la espera mas corta, ya q toi en la pega y no tengo na de pega…pa variar xD
Salu2
Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 » Mostrar todos