38 Comentarios comenta ↓

• shinjikari dijo:
  13 de Julio de 2008 a las 5:53 PM Responder

  Por favor, cuidad un poco mas las faltas de ortografía y las erratas, sobre todo el seseo.

  Un saludo a todos y buena review.

    0

  1
• kraker6881 dijo:
  13 de Julio de 2008 a las 10:10 PM Responder

  buen review..
  dan ganas de un phenom… pero yo tambien quiero ver un nethalem y cachar como se viene el asunto.

  pero si el precio de los AMD es bueno… no la pienso 2 veces.

  PD: en superpi me decepcionó porque para haber estado a 3,2Ghz encuentro malena el resultado

    0

  2
• F.E.A.R. Player dijo:
  13 de Julio de 2008 a las 10:31 PM Responder

  aun veo flojo a AMD en procesadores High end, me quedo con el Q6600

    0

  3
• MadBox dijo:
  13 de Julio de 2008 a las 11:23 PM Responder

  Estimado shinjikari te agradeceríamos si tienes tiempos nos hagas llegar los errores acá. http://www.madboxpc.com/contacto/

    0

  4
• Coleon dijo:
  14 de Julio de 2008 a las 2:13 AM Responder

  Interesante el Review. Nada que decir, todavía AMD no saca un producto que pueda competir en las grandes ligas. Al menos se nota que están poniendo orden en casa. Eso se agradece.

    +1

  5
• rolox-z dijo:
  14 de Julio de 2008 a las 2:40 AM Responder

  me hubiese gustado ver como andan los Phenom contra el quad ambos a 3ghz, si la diferencia era poca con 400mhz menos se me hace que a la misma frecuencia amd ganaria… quisas sueñe o suene a fanboy de amd, pero solo me quedo con el sabor de que falto eso, ver como andan a la misma frecuencia!!!!

    0

  6
• Nikkolaz dijo:
  14 de Julio de 2008 a las 3:31 AM Responder

  igual el quad core del pueblo va a pasar a ser el Q9450.
  pero no esta mal el phenom en superpi watea xD pero a nadie le sirve super pi excepto a ese que hizo 7 seg XD

  buen review, como siempre

    0

  7
• luison dijo:
  14 de Julio de 2008 a las 6:24 AM Responder

  En tema de procesadores, aún Intel sigue siendo el “rey”.

    0

  8
• lolcito dijo:
  14 de Julio de 2008 a las 7:58 AM Responder

  con respecto al precio; si el 9950BE tiene el mismo precio que el Q6600 ¿por que el 9850BE es algo mas caro que ambos? ¿raro no? xD

    0

  9
• Marioace dijo:
  14 de Julio de 2008 a las 3:40 PM Responder

  @LOLCITO: El 9850BE tiene el mismo precio que el Q6600
  los precios estan asi
  9950BE : $235USD
  9850BE : $205USD / Q6600 : $205USD
  9750: $215USD

    0

  10
• aristo dijo:
  18 de Julio de 2008 a las 4:31 AM Responder

  Deberían publicar los resultados con el Q6600 fucionando a su velocidad stock, así no se puede

    0

  11
• aristo dijo:
  18 de Julio de 2008 a las 4:32 AM Responder

  o por lo menos repetir las prueba con el Phenom 9950BE corriendo a 3ghz para poder compara bien

    0

  12
• vixo dijo:
  20 de Julio de 2008 a las 12:16 AM Responder

  segun aristo hay una parcialidad hacia los intel ?
  acaso no estan haciendo las pruebas parejas ???

    0

  13
• NEWBIE dijo:
  28 de Julio de 2008 a las 10:49 PM Responder

  Que paso con el “TLB-bug” de la Phenom x49850 BE, fue totalmente arreglado?

    0

  14
• Marioace dijo:
  29 de Julio de 2008 a las 9:02 AM Responder

  @NEWBIE: El BUG TLB es solo para los Phenom Stepping B2 (Phenom X4 9500 y 9600), los Stepping B3 (los terminados en 50) no poseen el famoso BUG, bug que practicamente NADIE pudo repetir nisiquiera bajo condiciones ultra especiales en laboratorio.

  @ARISTO: Error de typo, el Q6600 se encuentra en velocidad stock (266×9), gracias por notarlo

    0

  15
• Kent Stendal dijo:
  5 de Agosto de 2008 a las 2:19 AM Responder

  I just purchased this AMD Phenom X4 9950 ‘Black Edition’ Processor and everything about I have been reading about waiting until it gets here I just can not comprehend, yet you say it operates at 145W {thats it’s actual 100% usage} AMD advanced power management technology can help rduce PC’s heat output and increase power effieciency. AMD’s Phenom X4 9950 features which automatically adjust based on processor performance requirements. For quieter operation and reduced power requirements. Enables platform designs providing less heat and noise efficient performance and energy usage.
  AMD COOLCORE TECHNOLOGY Reduces processor energy consumptionby turning off unused parts of the processor. For example, the memory controller can turn off the write logic when reading from memory, helping reduce system power. Reduces processor energy consumption by turning off unused parts of the processor. For example, the memory controller can turn off the write logic when reading from memory, helping reduce system power. Power can be switched on or off within a single clock cycle, saving energy without compromising performance. Helps users get more effecient performance by dynamically activating or turning off parts of the processor….
  So you see it really does not totolly operate at 145 watts, ithe wattage is constantly fluctuating from 45 watts to say 125 watts and this processor is suppose to run real cool.
  Now I have the “platform” that supports all this is “Abit AN78GS” which jus cam out brand new this year May 19-2008 and the RAM this platform supports is another if “Abit AN78GS” can easily suppurt something like the “AMD Phenom X4 Quad Core Black Edition” Processor {which is what it was designed for!} then I am also “Stunned” that i also will easily support 8GB 4GX2 Dual Channle OCZ REAPER 1066MHZ, with VISTA ULTIMATE and this is the real world of 64-bi and it movig towrds Microsoft MOJAVE a more avanced version of VISTA.
  sorry guys I went on so long, I let you know next week after I get the build done, I gladI ran across your web page Kent

    0

  16
• Pinocho dijo:
  28 de Agosto de 2008 a las 8:49 AM Responder

  yo le hize un super pi a mi pc con la misma version (1.5) de 2m y se demoro 39.247 segundos , lo encuentro mucho mas superior y eso q tengo un core 2 duo e8400

    0

  17
• vulturize dijo:
  15 de Septiembre de 2008 a las 12:16 PM Responder

  Habra que ver cuando lleguen los nuevos nucleos Deneb y Propus, por cierto el ultimo tiene socket AM3 y no tiene cache L3

    0

  18
• roycho dijo:
  24 de Octubre de 2008 a las 11:42 PM Responder

  comparen:Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2 GHz y El amd Phenom 9950 tiene una memoria L1 caché de 128 Kb por núcleo y es de 4 núcleos lo que nos da un todal de 512 Kb de L1 caché y un FSB de 4000 Mhz que es muy superior a 1600 Mhz de el intel, además tiene 2 Mb de L3 caché y el de intel no.

    0

  19
• Marcos Rojas dijo:
  4 de Noviembre de 2008 a las 9:31 PM Responder

  hola amigos, quería preguntar algo,

  tengo una mother board MD-A72P-7509 XFX que según tiene fase de poder 95w

  y me acabo de comprar un phenom 9950 quad, ahora si armo mi equipo con ese micro, creen que tenga algunos problemas??????

  se los agradecería mucho si me contestaran, gracias

    0

  20

Deja tu comentario

Clic para cancelar respuesta.

Nombre *

 

Mail *

(no será publicado)

 

Sitio Web

 

Opciones de Comentarios

• Twitter
• Facebook

Usuarios de Twitter
Ingresa a este sitio utilizando tu cuenta Twitter con el siguiente botón.

Haz click en el ícono e ingresa a tu cuenta de Facebook.

Suscripción

Notificar nuevos comentarios vía E-Mail