MadBoxpc.com

  • 13
  • Jul

Review AMD Phenom X4 9950 BE

Categorías: Destacados, Hardware, Procesadores, Reviews | Tags: > > | Por: Marioace

Arquitectura, Tecnologías y Puntos Destacables

La arquitectura de los nuevos procesadores no ha cambiado desde el lanzamiento de sus primeros Phenom X4, de todos modos no esta demás recordar sus características internas con un poco más de detalles, como así también sus especificaciones y tecnologías incorporadas por AMD dentro del procesador.

phenomx4_spec_2 Review AMD Phenom X4 9950 BE

La arquitectura de diseño interna de los nuevos procesadores es bastante simple si la graficamos tal como se puede apreciar en la imagen y compromete un silicio con cuatro núcleos de proceso, todos ellos tienen una memoria cache de segundo nivel dedicada para cada uno de ellos, este L2 es de solo 512KB, sin embargo, estos 512KB son complementados mediante un cache L3 de 2MB el cual es compartido por cada uno de los núcleos para intercambiar información entre ellos, información que por cierto no puede intercambiar mediante el cache L2 pues es un cache exclusivo para cada núcleo, a esto debemos sumar dos bloques que cumplen la función de interfaz “Crossbar Switch” y “System Request Interface” entre el controlador de memoria interno y el bus HyperTransport.

45285-A__Phenom_quad_core_architectual_diagram-1066_FINAL Review AMD Phenom X4 9950 BE

Transistores, Area y socket: Respecto al numero de transistores AMD ha incorporado en estos procesadores el conteo llega aproximadamente a los 450 millones, con un área de 285mm2, su empaque esta diseñado para ser montados en placas de socket AM2+ de 940-pines con formato Pin Grid Array (micro-PGA)

Proceso de Fabricación: Cada núcleo de estos procesadores utiliza un proceso de manufactura de 65nm –que debuto con el núcleo Brisbane tiempo atrás- a nivel de transistores se utiliza la tecnología denominada SOI (Silicon On Insulator) una tecnología de fabricación microelectrónica en la que se sustituye el sustrato tradicional compuesto de silicio monocristalino, por otro compuesto por un sandwich de capas de silicio-aislante-silicio. Esta técnica reduce la capacidad parásita y reduce el riesgo de latch-up, mejorando las prestaciones de los circuitos integrados. Por su parte el proceso de manufactura es como ya mencionamos de 65nm, utilizando dicha tecnología. En este punto AMD sigue utilizando SOI en sus procesadores, aunque los avances en “high-k dialectric” de IBM que trabaja con AMD puede que haga que a futuro logre usar esta tecnología a nivel de transistores para mejorar sus capacidades térmicas y electrónicas. Como dato adicional la manufactura de esto procesador proviene desde la fábrica alemana de Dresden.

Diseño monolítico: Desde que se anuncio por primera vez el núcleo Barcelona (Opteron) -del cual descienden los AMD Phenom- que AMD promociono sus procesadores de próxima generación como su primer procesador monolítico, este diseño compromete cuatro núcleos nativos e independientes, a diferencia de cómo había sido la tendencia hasta ahora en donde tanto Intel como AMD para ahorrar costos de diseño y producción para conformar un procesador de cuatro núcleos, utilizaban núcleos dual-core un ejemplo de esto fue Kentsfield. Las ventajas de un diseño monolítico está en el mejor rendimiento en la intercomunicación interna de cada uno de los núcleos, ya que cada uno como ya vimos tiene un cache exclusivo al cual accede sin restricciones a diferencia de un núcleo no monolítico en que cada par de núcleos comparte el acceso a una memoria cache compartida.

AMD Balanced Smart Cache: Otra de las novedades que AMD incorporo en sus procesadores AMD Phenom, respecto a generaciones anteriores es la memoria cache de tercer nivel o L3 cache, esta memoria ausente en los Athlon 64 X2 por ejemplo, es heredada de los procesadores Opteron, y consiste en una memoria del tipo compartida para datos críticos de 2MB (Shared Cache) a la cual comparten acceso cada uno de los cores, este acceso es administrado por el “Crossbar Switch” que se encarga de ordenar y enviar los datos desde cada procesador.

AMD Wide Floating Point Accelerator: o FPU (Floating Point Units), los procesadores AMD Phenom incorporan en su interior cuatro unidades de calculo de punto flotante en total, 1 por cada procesador, estas unidades de calculo cuentan con un bus interno de 128-bit, y están destinadas a mejorar el rendimiento del procesador en operaciones matemáticas como: Adición, sustracción, multiplicación, división y raíces cuadradas como así también como operaciones exponenciales y trigonométricas.

HyperTransport™ 3.0 technology: Es el bus de intercomunicación entre el procesador con los demás componentes del sistema, el HyperTransport 3.0, es la última revisión de esta tecnología de intercomunicación bi-direccional de baja latencia que puede funcionar tanto en modo serial o paralelo, su principal características es otorgar un gran ancho de banda para intercomunicación al procesador y a los núcleos que lo componen, en el caso del Phenom X4, el ancho de banda de este bus alcanza los 16GB/s con una velocidad de 4.0 GHz(2.0GHz x2) en modo Full Duplex o bidireccional para el modelo Phenom X4 9550 Black Edition, 3.6Ghz (1.8GHz x2) para el modelo Phenom X4 9350e y 3.2Ghz (1.6GHz x2) para el modelo Phenom X4 9150e. Estos 16GB/s de ancho de banda superan los 8GB/s del bus HyperTransport 1.1 de los Athlon 64 X2.

Controlador de memoria interno: El controlador de memoria incorporado dentro del procesador no es algo nuevo en AMD, ya que la compañía lo implemento desde el lanzamiento de sus procesadores Athlon 64 en el 2003, sin embargo, el controlador se ha ido actualizando para soportar los nuevos estándares de memoria. Así los Phenom X3 9350e y 9150e soportan memorias del tipo DDR2 no registradas de 1066Mhz (PC2 8500) com tope, soportando doble canal con un acho de 128-bit (64 + 64-bits) y un ancho de banda total de 17.1GB/s, el controlador de memoria a su vez tiene una velocidad de 1.8GHz para el modelo X4 9350e y 1.6Ghz para el modelo X4 9150e con tecnología “Dual Dynamic Power Management” para uso eficiente del consumo de energía, dichas velocidades se igualan por asuntos de estabilidad con la velocidad del bus HyperTransport 3.0 detalladas en el punto anterior.

Otras tecnologías que incorporan estos procesadores son:

AMD Virtualizacion (AMD-V™) para simular ambientes operativos, generalmente muy útil en el mercado de los servidores.

AMD Cool’n’Quiet™ 2.0 para ajustar dinámicamente las velocidades del procesador según la carga.

AMD Direct Connect tecnología encargada de mejorar el rendimiento entre el controlador I/O y el procesador, permitir computo de 32 y 64bit simultáneamente, administrar el controlador de memoria, entre otros asuntos.

Dual Dynamic Power Management™ tecnología encargada de administrar los recursos de energia tanto para el procesador y controlador de memoria para un uso optimo de esta en virtud del consumo, una de las características destacables de estos dos modelos (9350e y 9150e).

«»

Indice de Contenidos

  1. Phenom X4 9950 Black Edition
  2. K10: Especificaciones y Novedades
  3. Equipo de Pruebas
  4. Resultados de las Pruebas
  5. Overclock y Consumo
  6. Palabras Finales
  7. Ver Todas

Vota por este Artículo

MaloRegularBuenoMuy BuenoExcelente (12 votos, media: 3.83 de 5)

Contenidos Relacionados




23 Comentarios en:
“Review AMD Phenom X4 9950 BE”

Páginas: [1] 2 » Mostrar todos


El 13 de Julio a las 17:53 hrs.

shinjikari dijo: Responder el comentario

1

Por favor, cuidad un poco mas las faltas de ortografía y las erratas, sobre todo el seseo.

Un saludo a todos y buena review.


El 13 de Julio a las 22:10 hrs.

kraker6881 dijo: Responder el comentario

2

buen review..
dan ganas de un phenom… pero yo tambien quiero ver un nethalem y cachar como se viene el asunto.

pero si el precio de los AMD es bueno… no la pienso 2 veces.

PD: en superpi me decepcionó porque para haber estado a 3,2Ghz encuentro malena el resultado


El 13 de Julio a las 22:31 hrs.

F.E.A.R. Player dijo: Responder el comentario

3

aun veo flojo a AMD en procesadores High end, me quedo con el Q6600


El 13 de Julio a las 23:23 hrs.

MadBox dijo: Responder el comentario

4

Estimado shinjikari te agradeceríamos si tienes tiempos nos hagas llegar los errores acá. http://www.madboxpc.com/contacto/


El 14 de Julio a las 2:13 hrs.

Coleon dijo: Responder el comentario

5

Interesante el Review. Nada que decir, todavía AMD no saca un producto que pueda competir en las grandes ligas. Al menos se nota que están poniendo orden en casa. Eso se agradece.


El 14 de Julio a las 2:40 hrs.

rolox-z dijo: Responder el comentario

6

me hubiese gustado ver como andan los Phenom contra el quad ambos a 3ghz, si la diferencia era poca con 400mhz menos se me hace que a la misma frecuencia amd ganaria… quisas sueñe o suene a fanboy de amd, pero solo me quedo con el sabor de que falto eso, ver como andan a la misma frecuencia!!!!


El 14 de Julio a las 3:31 hrs.

Nikkolaz dijo: Responder el comentario

7

igual el quad core del pueblo va a pasar a ser el Q9450.
pero no esta mal el phenom :P en superpi watea xD pero a nadie le sirve super pi excepto a ese que hizo 7 seg XD

buen review, como siempre :)


El 14 de Julio a las 6:24 hrs.

luison dijo: Responder el comentario

8

En tema de procesadores, aún Intel sigue siendo el “rey”.


El 14 de Julio a las 7:58 hrs.

lolcito dijo: Responder el comentario

9

con respecto al precio; si el 9950BE tiene el mismo precio que el Q6600 ¿por que el 9850BE es algo mas caro que ambos? ¿raro no? xD


El 14 de Julio a las 15:40 hrs.

Marioace dijo: Responder el comentario

10

@LOLCITO: El 9850BE tiene el mismo precio que el Q6600
los precios estan asi
9950BE : $235USD
9850BE : $205USD / Q6600 : $205USD
9750: $215USD


El 18 de Julio a las 4:31 hrs.

aristo dijo: Responder el comentario

11

Deberían publicar los resultados con el Q6600 fucionando a su velocidad stock, así no se puede


El 18 de Julio a las 4:32 hrs.

aristo dijo: Responder el comentario

12

o por lo menos repetir las prueba con el Phenom 9950BE corriendo a 3ghz para poder compara bien


El 20 de Julio a las 0:16 hrs.

vixo dijo: Responder el comentario

13

segun aristo hay una parcialidad hacia los intel ?
acaso no estan haciendo las pruebas parejas ???


El 28 de Julio a las 22:49 hrs.

NEWBIE dijo: Responder el comentario

14

Que paso con el “TLB-bug” de la Phenom x49850 BE, fue totalmente arreglado?


El 29 de Julio a las 9:02 hrs.

Marioace dijo: Responder el comentario

15

@NEWBIE: El BUG TLB es solo para los Phenom Stepping B2 (Phenom X4 9500 y 9600), los Stepping B3 (los terminados en 50) no poseen el famoso BUG, bug que practicamente NADIE pudo repetir nisiquiera bajo condiciones ultra especiales en laboratorio.

@ARISTO: Error de typo, el Q6600 se encuentra en velocidad stock (266×9), gracias por notarlo


El 05 de Agosto a las 2:19 hrs.

Kent Stendal dijo: Responder el comentario

16

I just purchased this AMD Phenom X4 9950 ‘Black Edition’ Processor and everything about I have been reading about waiting until it gets here I just can not comprehend, yet you say it operates at 145W {thats it’s actual 100% usage} AMD advanced power management technology can help rduce PC’s heat output and increase power effieciency. AMD’s Phenom X4 9950 features which automatically adjust based on processor performance requirements. For quieter operation and reduced power requirements. Enables platform designs providing less heat and noise efficient performance and energy usage.
AMD COOLCORE TECHNOLOGY Reduces processor energy consumptionby turning off unused parts of the processor. For example, the memory controller can turn off the write logic when reading from memory, helping reduce system power. Reduces processor energy consumption by turning off unused parts of the processor. For example, the memory controller can turn off the write logic when reading from memory, helping reduce system power. Power can be switched on or off within a single clock cycle, saving energy without compromising performance. Helps users get more effecient performance by dynamically activating or turning off parts of the processor….
So you see it really does not totolly operate at 145 watts, ithe wattage is constantly fluctuating from 45 watts to say 125 watts and this processor is suppose to run real cool.
Now I have the “platform” that supports all this is “Abit AN78GS” which jus cam out brand new this year May 19-2008 and the RAM this platform supports is another if “Abit AN78GS” can easily suppurt something like the “AMD Phenom X4 Quad Core Black Edition” Processor {which is what it was designed for!} then I am also “Stunned” that i also will easily support 8GB 4GX2 Dual Channle OCZ REAPER 1066MHZ, with VISTA ULTIMATE and this is the real world of 64-bi and it movig towrds Microsoft MOJAVE a more avanced version of VISTA.
sorry guys I went on so long, I let you know next week after I get the build done, I gladI ran across your web page Kent


El 28 de Agosto a las 8:49 hrs.

Pinocho dijo: Responder el comentario

17

yo le hize un super pi a mi pc con la misma version (1.5) de 2m y se demoro 39.247 segundos , lo encuentro mucho mas superior y eso q tengo un core 2 duo e8400


El 15 de Septiembre a las 12:16 hrs.

vulturize dijo: Responder el comentario

18

Habra que ver cuando lleguen los nuevos nucleos Deneb y Propus, por cierto el ultimo tiene socket AM3 y no tiene cache L3

Páginas: [1] 2 » Mostrar todos


Deja tus comentarios