MadBoxpc.com

Comentarios del editor

AMD estudió cuidadosamente el rendimiento de su lineup de productos antes de crear los dos nuevos SKU que hoy presentan. Teniendo 4 productos bajo la línea de los 200 dólares (X4 9550, X3 8750, X3 8650 y X3 8450), hoy nos muestran dos más, los que pretenden igualar o mejorar el rendimiento de un X3, manteniendo el precio pero disminuyendo en un poco menos de 20 Watts el consumo energético, tanto en reposo como en plena acción, lo que hace más fácil su inclusión en sistemas de entretenimiento digital hogareño, donde el tamaño del equipo y su discreción sonora son factores importantes a la hora de elegir.

Aunque la idea específica de AMD de crear un par de procesadores para “multitaskers que también quieren eficiencia energética” es algo discutible (porque en situaciones de multitasking pesado es demostrable que las bajas frecuencias de estos modelos pueden jugarles en contra, y porque las aplicaciones donde más brillan estos modelos EE con respecto a sus hermanos trinucleares son aplicaciones que en realidad tienen un nicho de usuarios que lo que buscan es performance bruta, como por ejemplo en Photoshop o rendereo 3D), el modelo AMD Phenom X4 9350e se instala como una opción que evaluar a la hora de construir nuestro HTPC. El X4 9150e está un poco debilitado por su baja frecuencia, pero quizás si buscas ahorrar esos 9W que consume menos en modo stress sea también una opción valida.

Quizás para muchos también esto sea una especie de canibalización del X3 8750, que ahora no tiene mucho que hacer ante un X4 9350e que vale lo mismo pero consume menos y rinde más en la mayoría de los casos, justificándose los modelos más lentos sólo por un tema de precio. A la hora de elegir entre un X3 8750 y un X4 9350e personalmente optaríamos por el modelo Quad Core (a no ser que el uso fundamental del equipo sea jugar, ya que ahí ya sabemos que casi en el 100% de los juegos actuales a más frecuencia más FPS y la mejor opción sería el X3), pero también hay que poner en la balanza a un oponente que puede ser bastante peligroso, ya que por un precio muy muy bajo (130 dólares) nos entrega un núcleo Wolfdale corriendo a 2.53Ghz. Nos referimos al Intel Core 2 Duo E7200, modelo que también tiene un TDP de 65W (aunque TDP significa números distintos para AMD y para Intel) que en algunos contextos de software podría hacer sufrir en serio a estos nuevos procesadores de bajo consumo. Al lanzar estos nuevos modelos, AMD no compite contra Intel, compite contra si mismo.

Puedes dejar tu comentario aquí, o tambien profundizar un poco más en nuestro foro