La historia de Phenom parte a mediados del año 2006 cuando AMD anunció al mundo que sus procesadores Quad-Core monolíticos ya habían terminado la etapa de diseño y se procederían a testear. Posteriormente a mediados del año 2007 se hace el anuncio que los primeros procesadores Quad-Core monolíticos del mercado por parte de AMD llegarán en primer lugar para el ambiente de servidores, nos referimos a los AMD Opteron 2300 cuyo nombre código es Barcelona.

Posteriormente a fines del año 2007 AMD finalmente lanzó al mercado sus procesadores Quad-Core monolíticos para escritorio (Desktop), estos procesadores los conocemos bajo el nombre de AMD Phenom.
Estos procesadores aparecieron en sabores Phenom 9500 (2.2Ghz), Phenom 9600 (2.3Ghz), posteriormente apareció el Phenom 9600 Black Edition el cual es un Phenom 9600 (2.3Ghz) pero con multiplicador desbloqueado. Paso el tiempo y comenzaron a aparecer rumores de nuevos modelos de procesadores Phenom, es el caso del Phenom 9900 (2.6Ghz), un procesador que hasta el día de hoy no se encuentra en tiendas, al igual que el Phenom 9700 (2.4Ghz).
Modelos lanzados y otros que posiblemente no se lancen sin lugar a dudas nos quedaba la duda acerca de las bajas frecuencias de estos procesadores, tomando en cuenta que “al frente” teníamos procesadores tanto Dual-Core (Core 2Duo E6850 ó E8400) o Quad-Cores (Q6600) que, o venían a 3Ghz o fácilmente lograban y superaban esa frecuencia sin problemas. Mas que nada uno se preguntaba tal situación viendo la propaganda que AMD nos tenía de Phenom, donde siempre se utilizaba un procesadore Quad-Core ES a 3Ghz o se overclockeaba un procesador ES (Engineering Sample) a 3Ghz sin problemas.
Pero dejando de lado la frecuencia, una de las mayores causas de miedo a adquirir un procesador AMD Phenom y sin duda alguna la mas publicitada y por la cual, los Phenoms fueron vapuleados es su Bug TLB en su memoria caché L3. Veamos realmente de que se trata y en que influye en nuestro rendimiento. Para los que no saben, TLB son las siglas de Translation Lookaside Buffer, en otras palabras, es un buffer o una memoria caché que reside en el CPU y se encarga de almacenar partes de la tabla de paginación, esta tabla se encarga de enlazar direcciones virtuales con direcciones reales (en la memoria principal), por lo que al buscar la información el tiempo de busqueda y encuentro es mínimo.
El problema del bug (erratum 298) se da más que nada en el caché L3, y esto se debe a que cada núcleo posee su propio cache L2 pero un gran caché L3 compartido. Por ende cuando uno de los cores quiere copiar información en el caché L3 desde el caché L2 sin que este esté actualizado se genera una dirección que no existe en la tabla de paginación, por ende el CPU entra en un loop infinito tratando de buscar la dirección a la que lleva esa falsa dirección creada.
Una de las soluciones es en base a actualización de microcódigo mediante BIOS, lo cual se realizó en muchas placas madres, con la correspondiente merma en el rendimiento, donde algunos sitios especializados mencionaron que era entre un 10% a un 15% menos de rendimiento.
Otra solución fue abordada por una distribución de Linux, la cual mediante modificación en el Sistema Operativo evitaba la ejecución y creación de direcciones erróneas de manera predictiva, sin tener que perder tanto rendimiento.
Para concluir, recordamos que este problema se dió en los primeros steppings de procesadores Phenom B0 y B2, en la actualidad los nuevos procesadores Phenom xx50 corresponden a la revisión B3 y no poseen el problema del TLB.
Bueno, bueno, bueno…, justo lo que necesitaba para decidirme entre AMD o INTEl…, y mas concretamente entre un PHENOM de AMD o un CORE 2 DUO o QUAD CORE de INTEL.
Detallado, exaustivo, certero y yo que se que mas… Impresionante review, si señor, felicidades!!.
Gracias en nombre de todos los que necesitamos estos reviews.
Por cierto, tendre que mirar economicamente la opcion Q6600 jajaja…, o el mas barato de los Core 2 QUAD…, a ver cuanto mas me sale montar un equipo intel, que las graficas NVIDIA estan bajando bastante.
Lo dicho, saludos, muchas gracias, suerte, y a seguir asi en la medida de lo posible…
ese procesador sera mio a fin de mes
pense q tenia 4 mb de cache pero bueno algo es algo .
Osea la Conclusion segun tu?
un Phenom! de seguro
gracias por el review
pero me gustaria que hicieran los test
con programas de video y animacion
como After Effects o Maya
que son muchos mas pesados y poderosos que los programas
que hicieron el test
saludos
Muy buena review , elegi bien veo el lunes pruebo el tema del OC
gracias amigo
Muy bueno el review, ayuda mucho al momento de elegir; bastante interesante el enfoque al tema y su desarrollo.
Me despejo muchas dudas gracias.
Ahora puedo realizar la compra de la Phenom X3 8450 seguro…
saludos