RSS Feed RSS
Twitter Tweeter button
Facebook Facebook button
Delicious Delicious button
Flickr Flickr button
Meneame Botón de Meneame
Buzz Botón de Buzz
¿Eres usuario de Gmail? : Sigue a MadBoxpc en Google Buzz

Noticias Destacadas

Review AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Categorías: Destacados Hardware Procesadores Reviews
 
 

img_0545

Cuando AMD lanzó sus primeros procesadores con soporte para memorias DDR3, muchos echaron de menos que se anunciara un modelo que superara (o por lo menos igualara) el rendimiento del Phenom II 940, que en ese momento era lo más poderoso que tenía disponible el competidor de Intel. Hace un par de días esta situación ha cambiado y hoy hay disponibles dos modelos que renuevan la parte alta de la lista: El Phenom II 955 Black Edition y el Phenom II 945. Ambos pretenden mantener viva la competencia en el segmento de los 200 a 250 dólares y hoy los revisamos a fondo para ver que tan conveniente puede ser elegirlos como parte de nuestro computador.


Para los que llevan los últimos 4 meses escondidos debajo de una piedra, AMD renovó ya hace varios meses su arquitectura de procesadores Phenom (la cual le trajo varios dolores de cabeza ya que nunca pudo competir de igual a igual con los Intel Core 2 Duo), pasando a un proceso de fabricación de 45nm junto con introducir varias mejoras arquitectónicas que aumentaban su rendimiento general. Con esto pudo presentar productos que compitieran efectivamente contra Intel en el rango de precio de hasta los 270 dólares (en ese momento, acuérdense que en este mundo los precios se mueven día a día), lo que era un gran avance pero aún lo dejaba fuera de competencia contra cualquier modelo de los más caros y poderosos de Intel, incluyendo los Core i7.

Si realmente están fuera de training y no estaban enterados de eso, échenle una mirada a este breve resumen sobre los cambios que tiene esta generación de procesadores AMD con respecto a sus antecesores.

shell_PowerPoint_RGB.ai

SOI + Litografía de Inmersión = 45nm: El primer paso de AMD desde los 65nm a los 45nm, fue con el núcleo AMD Shanghai, en el que se basan los actuales procesadores AMD Opteron de 45nm, esto le sirvió a AMD como apronte para luego hacer la respectiva transición a sus procesadores de escritorio. Los procesadores AMD Phenom II X4, se basan en el núcleo Deneb de 45nm, que sucede al núcleo Agena de 65nm de los primeros procesadores AMD Phenom.

amd_phenom_ii_45nm.jpg

Para lograr núcleos a 45nm, AMD utilizó un proceso productivo basado en litografía de inmersión que logra un mayor enfoque y precisión geométrica usando liquido entre el lente óptico y la oblea (wafer) de silicio, algo en lo que AMD ha trabajado muy de cerca con su socio IBM y que será parte esencial para los próximos núcleos a 32nm. Junto con el método, AMD sigue usando la tecnología SOI (Silicon On Insulator) basada en “dióxido de silicio” que le provee ventajas técnicas a nivel de microtransistores, una tecnología de fabricación microelectrónica en la que se sustituye el sustrato tradicional compuesto de silicio monocristalino, por otro compuesto por un sandwich de capas de silicio-aislante-silicio), aunque el futuro es jubilar la vieja técnica SOI y utilizar un método más eficiente como High-K Metal Gate, que Intel ya utiliza para sus procesadores de 45nm y que IBM viene trabajando desde hace tiempo.

amd_phenom_ii_litografia_de_inmersion.gif

Un procesador de 45nm trae algunas ventajas técnicas; de partida tiene un menor requerimiento de voltaje por lo que consiguientemente se espera un menor consumo de energía y menor producción de calor, menos fugas de corriente y mejor nivel de overclock, como así también poder integrar en el mismo espacio más memoria cache y un mayor número de transistores. En este sentido los Phenom II incorporan en total 758 millones de transistores en un empaque físico de 258 mm2, en comparación con los 450 millones de transistores en 285 mm2 de los Phenom originales.

Más Cache L3 Compartido: La memoria cache de nivel 3 o L3, es una de los aspectos técnicos que más se ha incrementado en los nuevos procesadores, desde los 2MB de la primera generación de procesadores AMD Phenom X4, a nada menos que 6MB en los Phenom II X4, pero no sólo se ha incrementado en tamaño, sino que también en rapidez por cuanto estos 6MB de cache L3 corre 2 ciclos más rápido en lectura que los 2MB de los Phenom originales. El cache L3 es un tipo de memoria de acceso rápido a datos en un bloque compartido para todos los núcleos, a diferencia de la L2 o L1 que son individuales para cada núcleo. Este incremento en el cache L3 es también gracias al proceso de manufactura de 45nm, que al reducir el tamaño interno, permite agregar más memoria interna. Cabe señalar que originalmente la arquitectura de los Phenom II X4 incorpora 6MB de cache L3, pero para algunos modelos AMD ha ajustado la cantidad de memoria cache L3 (o más bien aprovechado hasta el último pedazo de silicio), ofreciendo modelos tanto de 6MB como de 4MB, tal como se aprecia en la tabla de especificaciones en la primera página.

amd_phenom_ii_phenom_cache.jpg

Más frecuencias: La escalabilidad en frecuencias de los nuevos Phenom II de 45nm es mucho mayor que los Phenom de 65nm, algo que ya hemos podido constatar en las distintas notas que hemos publicado, esto gracias al proceso productivo en 45nm y a las optimizaciones hechas por AMD para tales efectos, un potencial que no vimos en las generaciones anteriores y que sin duda le da a AMD un nuevo atractivo para los entusiastas del overclock. En la práctica, AMD hoy ofrece procesadores de hasta 3.2Ghz (como el 955 Black Edition que hoy analizamos) frente a los 2.6Ghz que alcanzó el modelo mas rápido de la generación previa, el AMD Phenom X4 9950 Black Edition.

amd_phenom_ii_frecuencias.jpg

Socket AM3: En este zócalo (938 pines) se podrán insertar procesadores compatibles con memorias DDR3 pero que a la vez mantienen la retrocompatibilidad con las plataformas AM2+ (940 pines). Así los procesadores AMD Phenom II X4 para socket AM3, serán compatibles con las placas actuales AM2/AM2+ y podrán operaran con memorias DDR2, a diferencia de los actuales procesadores Phenom II para socket AM2+ que NO son compatibles con placas AM3/DDR3 ya que no poseen controlador de memorias para DDR3 (y AMD de pasada les puso 2 pines más para que no podamos meterlos en el zócalo ni a la fuerza). En lo netamente técnico el socket AM3 añade nuevas interfaces térmica (TSI), serial (VID) y reguladora de voltaje (SVI). El sensor térmico es más exacto gracias a un nuevo diodo térmico, lo cual significa mejor control para la estabilidad y durabilidad al hacer overclocking. La interfaz serial VID permitirá ajustar de forma más precisa los voltajes de la CPU.

am_phenom_ii_socket_am3.jpg

Controlador de Memorias DDR3/DDR2: La gran novedad de los nuevos procesadores AMD Phenom II (AM3), es el soporte de memorias DDR3 gracias a un controlador de memoria doble canal de 128 bits (que también puede funcionar en modo Unganged, o sea en 64 + 64 bits) que soporta tanto memorias DDR2-PC2-8500 (1066MHz) como memorias DDR3 PC3-10666 (1333MHz), haciendo posible que también funcionen en placas AM2+ con memorias DDR2. Otra de las mejoras introducidas en el controlador de memoria es el incremento en la velocidad del controlador, la cual va desde los 1.8Ghz de los Phenom II AM2+, a los 2.0GHz en los Phenom II AM3. Esta velocidad es equivalente a la que alcanza el bus Hypertransport 3.0 en modo direccional, de hecho AMD aconseja siempre fijar la misma velocidad tanto para el controlador de memoria como para el bus HyperTransport en virtud de un mejor rendimiento y estabilidad.

Los Phenom II X4/X3 (AM3), por defecto soportan DDR3-1333, pero mediante overclock se pueden alcanzar mayores frecuencias, con lo que se puede además incrementar levemente el ancho de banda del controlador y por ende del procesador. Esto le da un pequeño potencial de rendimiento extra a los procesadores AM3 en relación a los primeros Phenom II AM2+, ya que el nuevo controlador usando memorias DDR2-1066 puede entregar un ancho de banda de 17.1GB/s, los cuales se suman con el ancho de banda que provee el bus HyperTransport (16GB/s) para determinar el ancho de banda total del procesador (33.1GB/s), frente a los 31.5 GB/s del antiguo controlador.

amd_phenom_ii_ddr3.jpg

Más instrucciones por ciclo de reloj: Las instrucciones por ciclo de reloj o en inglés “Instructions Per Clock Cycle” (IPC) junto a otras variables determinan el rendimiento de una arquitectura de microprocesadores. En este sentido, esta generación de procesadores AMD Phenom II ha incrementado el IPC del procesador en un pequeño margen, es decir los Phenom II obtienen un mejor rendimiento a la misma frecuencia que la primera generación basada en el núcleo Agena de 65nm.

amd_phenom_ii_ipc

Para cerrar, una tabla con las especificaciones de todos los procesadores AM3 disponibles hoy:

tabla-amd

Y si aún no les queda claro que diferencias hay entre un Phenom II AM2+ y uno AM3, la siguiente tabla es a prueba de diputados:

phenomii_am2_vs_phenomii_am3

Indice de Contenidos

«»

63 Comentarios comenta ↓

  • uhhhh… buenos resultados aunque contra i7 no hay mucho que hacer en terminos generales!!!

    Thumb up Thumb down 0

    41
  • Los dos nucleos restantes defectuosos??? No Amd los bloqueo porq es mas facil producir un Quad nativo desde cero y despues bloquear los nucleos que les conviene!!!! con respecto a la eficiencia en Mhz eso ya no es un punto en tener en cuenta ya que las dos arquitecturas son de lo mas diferentes!!! si intel core con menor frecuencia y AMD a mayor es porq AMD soporta mas ciclos que el Intel!!!

    Thumb up Thumb down 0

    42
  • vulturize: soporta mas ciclo que intel en stock, pero con mas voltaje tambien en stock¡¡…

    ademas intel osea mas y con menos voltaje.

    saludos

    Thumb up Thumb down 0

    43
  • vulturize: la arquitectura que tenga cada procesador (amd e intel).. da lo mismo.. al final importa cual rinde mas solamente.

    y asi como dijeron los creadores de este review .. intel sige siendo mas eficiente por mhz

    Thumb up Thumb down 0

    44
  • VULTURIZE; si fuera como vos decis no venderian mas X4 al precio de X2????

    Thumb up Thumb down 0

    45
  • Yo tenía pensado hacerme de un Phenom x3 8650 pero leyendo reviews dicen que tiene un odioso cuello de botella y dicen que aunque tengas la mejor Vcard los juegos no rinden como debierán…. aunque el precio es muuy tnetador aqui en Mexico US $140dls.. Phenom II = muy caro.

    Thumb up Thumb down 0

    46
  • Porq no s fijan en el juego d instrucciones q tiene AMD, frente a intel… ningun AMD utiliza SSSE3, SSE4.1, etc… Aun siendo vieja la arquitectura d intel Core2Quad, definitivamente jamas un AMD va a superar a intel, si no empieza a integrar nuevas instrucciones en sus procesadores… Quizas por eso sean mas caros los procesadores intel, pero precisamente el hecho d utilizar nuevos y mas actuales juegos d instruciones en su arquitectura, los haces mas eficientes y “mas rápidos”… Yo he migrado a AMD, por culpa d la crisis, jajaja… teniendo un Pentium 4 cedar mill d 3.2 GHz en una intel d946gzis, comparandolo con mi nuevo AMD Athlon X2 7750 BE, en una ECS GF8200A, definitivamente con mi antiguo Pentium 4, trabaje muy bien, tan bien como con mi nueva adquisicion… Ustedes q pueden decir al respecto. Saludos Desde Arequipa xD

    Thumb up Thumb down 0

    47
  • creo q para los q no conocen acerca del tema, deberian revisar este enlace para salir d dudas. http://en.wikipedia.org/wiki/SSE4... el enlace esta en ingles, pero yo opino q amd deberia empezar a introducir nuevos juegos d instrucciones si d verdad quiere competir codo a codo con intel, es decir, implementar nuevos juegos d instrucciones, inversion AMD, inversion. Conocen el dicho “Quien no arriesga no gana”? xD… a mi parecer, esto determina bastante el rendimiento final d un procesador a otro… Si me equivoco, por favor corrijanme…

    Thumb up Thumb down 0

    48
  • D4ni3L0n sobre tu adquisicion , te has pegado el tremendo salto, no tiene compracion el hardware de antes con el de ahora… asi que genial

    sobre los juegos de intrucciones, poca importancia tiene si no existe software que saque provecho.

    quizas el dia en que los juegos de intrucciones que mencionas sea ocupado por la mayoria de de los software, probablemente habran procesadores mucho mejores que los de existen ahora en el mercado.

    saludos

    Thumb up Thumb down 0

    49
  • MARTIN y DANIELSITE son la misma persona….hartos fanboys de intels, como odio a los fanboys!!!!, a la hoguera!!!!

    Thumb up Thumb down 0

    50
  • YO SI LO SE ; no soy fan de nadie!! utilizo lo que mejor funcione en el momento ,tiempo atras utilize los Athlon 64 que eran unas bestias en su tiempo, hoy uso INTEL cuando AMD saque algo mejor volvere ausarlo!! y a la hoguera hay que mandarte a vos!! pedazo de afeminado culo roto!!!

    Thumb up Thumb down 0

    51
  • Yo si lo se oiep………

    fanboy es aquel personaje que por Fe o por gusto… tiene una tendencia o inclinacion…

    en lo personal yo e dado fundamentos en las opiniones que e dado.

    no es justo ke me denomines asi…debido a que yo en ningun momento en este caso me e inclinado por intel…por gusto o por ke si osea por fanboy…. e dado con muxo respeto y con fundamento mis opiniones.

    yo igual antes usaba amd… lo importante es ke el usario se beneficie….el dia ke AMD sake algo mejor en tecnologia…desde el punto de vista rendimiento y energia….a ojos cerrados me cambio a AMD en mi proxima actualizacion.

    INSISTO NO SE TRATA DE GUSTOS NI DE TENDENCIAS POR ALGUNA MARCA…. SE TRATA DE INFERIR SOBRES HECHOS REALES Y CONCRETOS.

    YO EN NINGUN MOMENTO E SEÑALADO QUE AMD ACTUALMENTE TENGA MALOS PRODUCTOS…TODO LO CONTRARIO….INCLUSO E ARMADO PC AMD.

    PERO CON MIS OPINIONES SOLO E BUSCADO VERLE EL OTRO LADO DEL ASUNTO¡¡¡¡ O MIRARLO DE OTRA FORMA.

    YO SOY UNICO NO SOY MARTIN….CREO QUE EN ESO ESTAS EQUIVOCADO.

    LA IDEA ES QUE SI USTEDES ESTABAN EN DESACUERDO CON MIS OPINIONES ….. ME LO DEMOSTRARAN CON FUNDAMENTO…..NO SIENDO TAN BASICOS Y DISPLECENTE CON SOLO DECIR “FANBOY”.

    SALUDOS

    Thumb up Thumb down 0

    52
  • El tema es bien sencillo: Si tienes mucha plata, olvidate de AMD y compra un par de FPS más o unos segundos menos “Intelizados”.

    Ahora: si puedes llegar al techo de lo que ofrece AMD con (bastante) menos lucas, es fácil elegir. Además los monos de AMD sacaron “AMD Fusion for Gaming”, es rechora esa cuestión y sirve harto para sacarle el jugo al hardware verde.

    Thumb up Thumb down 0

    53
  • HOLA
    yo tengo una Placa Base ASUS M3N-HT Deluxe/Mempipe, la tengo montada con una CPU AMD PHENOM X4 9950 Black Edition y 2 CORSAIR DOMINATOR 1066 4 GB .. Depronto alguno de ustedes sabe si le puedo montar las CPU PHENOM II X4 y cual modelo de gama o rendimiento mas alto? …

    gracias

    Thumb up Thumb down 0

    54
  • Me gusta más el athlon II x2. creo que con ese, le pegaron, posta.

    Thumb up Thumb down 0

    55
  • I7 920 2.66 GHZ LGA 1366 …………..$ 227.909
    PLACA MADRE SOCKET LGA 1366 …..$ 170.000
    TOTAL $ 397.909
    Y ESO QUE FALTA AGREGAR LAS MEMORIAS DDR3 ……….HASTA CUANDO SE ENGAÑAN

    intel solo hace marketing con su i7…. ya que muy pocas personas se dan el lujo de tener un i7

    Thumb up Thumb down 0

    56
  • AMD PHENOM II X4 940—–200$
    ASUS M2- CROSSHAIR FORMULA II——220$
    DDR 4G———-45$
    TOTAL————465$

    ASUS P5E3 PREMIUM ———281$
    CORE i7 920———340$
    DDR3 4G—————-80$
    TOTAL————701$–

    Donde esta la coherencia..bueno estos precios son en mi pais..Paraguay..

    Thumb up Thumb down 0

    57
  • bueno, actualmente, con los i5 no pasó nada. It sucks.
    No me queda otra que AMD.

    Thumb up Thumb down 0

    58
  • La comparación debe hacerse con el precio también (es decir, relación precio producto) creo que ahí radica el fuerte de AMD.
    Si bien AMD no puede competir con un I7, en precio pueden competir los Phenom II 955 o 965 con los I5 (sigue siendo unos 30 o 40 u$s más caro el Intel) y en rendimiento habría que hacer un buen testeo.
    Las cosas son realmente muy parejas, las ventajas son inpercettibles al uso cotidiando.
    Saludos.

    Thumb up Thumb down 0

    59

Trakbacks

Deja tu comentario

 
(no será publicado)
 
 

Opciones de Comentarios

Usuarios de Twitter
Ingresa a este sitio utilizando tu cuenta Twitter con el siguiente botón.

Haz click en el ícono e ingresa a tu cuenta de Facebook.

Suscripción

 
 
 

Suscripción

Suscríbete por mail a los contenidos de nuestro sitio.


Conversaciones Activas

Top Comentaristas

  • Emir (395)
  • Vi0cT (221)
  • ariel (156)
  • zB.Fs (155)
  • MadBox (133)
  • Dr. T (129)
  • Marco Antonio Cho... (125)
  • striker_gt (125)
  • DinamicTree (101)
  • poderoxo (91)

Categorías