Rss Feed
Tweeter button
Facebook button
Delicious button
Flickr button

Noticias Destacadas

Review AMD Phenom II 940: ¿La venganza?

Categorias: Destacados Empresas Hardware Procesadores Reviews

ppt_pheiix4_chip_pins

Phenom es una palabra de sabor agridulce para AMD. A pesar de que los procesadores que salieron (y que analizamos en su momento) con ese nombre hace más de un año atrás tenían características que sonaban más avanzadas que las de los Core 2 Quad (como por ejemplo el ser monolíticos, incluir el controlador de memorias en el procesador, tener un pozo de cache L3 compartido, etc) nunca pudieron competir de igual a igual con los modelos de alto y medio rendimiento de Intel, quedando relegados a la parte baja-baja de la tabla. Después de ese largo y duro año, AMD ahora presenta su familia de procesadores Phenom II que prometen entregar más opciones a los que buscan un procesador AMD de cuatro núcleos y rendimiento acorde con la época. El adagio popular dice que segundas partes nunca son buenas, por lo que hoy las pruebas que realizamos en nuestros laboratorios mostrarán si ésta es o no la excepción que confirma la regla.


El paso de 65nm a 45nm trajo consigo ventajas como el poder lograr más altas frecuencias: el Phenom II 940 Black Edition corre a 3.0Ghz contra los 2.66Ghz del modelo más rápido de Phenom, el 9950. Esto, sumado a algunas mejoras menores en la cantidad de instrucciones por ciclo (que aumentan en un pequeño porcentaje el rendimiento a la misma frecuencia de un Phenom antiguo), mayor cantidad de cache (que además es 2 ciclos más rápido) y el futuro soporte de memorias DDR3 (cuando aparezcan los Phenom II zócalo AM3) es lo que hace que AMD ponga en sus presentaciones que un Phenom II es teóricamente hasta un 25% más rápido que un Phenom de la vieja camada. Naturalmente la mayor mejora la da el aumento de frecuencias, ya que tenemos que recordar que no estamos ante una nueva arquitectura de microproceso, sino que sólo ante una optimización del Phenom original. Démosle una mirada a la siguiente tabla donde podrán ver las diferencias en los números entre los diferentes procesadores (Phenom II, Core 2 Quad y Core i7).

tablaamdvsintel2

Como pueden ver, los Phenom II tienen una gran cantidad de microtransistores y un tamaño de núcleo más cercano a los Core i7 que a los Core 2 Quad. Esto, al tener en cuenta que AMD propone precios competitivos con Core 2 Quad (por un tema de rendimiento) significa evidentemente que AMD está ganando por cada procesador menos plata que la que está ganando Intel.

Los 2 nuevos procesadores Phenom II que AMD pone a disposición de los retailers a partir de este momento corresponden a modelos basados en el zócalo AM2+:

AMD Phenom II X4 920 (2.8Ghz)
AMD Phenom II X4 940 “Black Edition” (3.0Ghz)

Ambos poseen un TDP de 125W y pueden ser utilizados en cualquier placa madre que tenga su BIOS actualizada para soportarlos.

Indice de Contenidos

«»

61 Comentarios comenta ↓

  • disculpa mi ignorancia pero cual es mejor sin O.C para un usuario normal que no quiere aser O.C y solo usar rendimientos normales sin alterar lo real
    resumen: amd para un usuario normal en este momento se defiende sin o.c?

    Thumb up Thumb down 0

    1
  • Excelente review Mario =)
    Esos Phenom II tienen sus garras por lo que veo, pero AMD está compitiendo en otro ámbito, que es el precio. El problema es que se demoran mucho en actualizar el proceso de fabricación (como NVIDIA que ahora está sacando sus 55nm), para la próxima generación de proces AMD espero más rendimiento :D

    Thumb up Thumb down 0

    2
  • me convencio como opcion de upgrade, da la pelea y a precio asequible. Esperando AM3…

    Thumb up Thumb down 0

    3
  • Muy buen review, es una lástima que este pasando esto. No me lo esperaba distinto en todo caso, ya que Intel se anotó un golazo de media cancha con su arquitectura Core y ahora i7.
    Es muy similar a lo qe hizo AMD años atrás. Ahora solo queda esperar la capacidad de reacción de AMD.

    Nota para el editor: tienes toda la razòn, es un cazabobos… pero en el mundo geek esas cosas no funcionan mucho. Ya que nos informamos harto antes de comprar. Eso hago yo al menos.

    Thumb up Thumb down 0

    4
  • Hahaha, que sospechosa la conclusión, quizás quieren hacer lo mismo de los XXXX+ diciendo al principio que rendían los mismo MHz que un Intel. Interesante alternativa pa un PC de gama media (: . Aunque no me hace dejar de ser del lado azul :P

    /////

    Buen Review Marioace (:

    Thumb up Thumb down 0

    5
  • Bueno abra q ver con AM3 y DD3, tampoco me vi mucha esperanza solo si AMD saque un de 6 nucleos::: ha por cierto como sera contra los Athlon X4

    Thumb up Thumb down 0

    6
  • Señores… El AMD Phenom II 940 le gana o iguala al core i7 en altas resoluciones, no en todos los juegos pero si en la mayoria.. Pueden revisar otros reviews y lo verán.. El L2 menor en el core i7 le esta pasando factura..

    Thumb up Thumb down 0

    7
  • se mantuvo en 19ºC con [B]picos[/B] de 23ºC
    Por otro lado 19º?? Pero a cuánto teníais la habitación? ¿O es que montasteis el ordenador en el congelador?
    Si añadimos 20º ya será una cifra más normal…

    Thumb up Thumb down 0

    8
  • BLACK_ARMOR en que review viste eso para ver con mis propios ojos?

    Thumb up Thumb down 0

    9
  • @Luisón: esa es la temperatura (y se menciono en el review) que mostraba OverDrive de AMD, otros programas como CoreTemp no mostraban bien la temperatura

    Thumb up Thumb down 0

    10
  • Pos ni modo, ahora que se pongas mas las pilas y afinen el chipsets AM3, si logran por lo menos un 10% extra de rendimiento ya la hicieron pos alcanzaria para dejar al los Quad, y acercarse peligrosamente a la plataforma I7, Creo que esa fue la intencion de AMD lanzarlos asi sabiendo que no podian competir de tu a tu con pa luego lograr un poco mas de perfomance.

    Thumb up Thumb down 0

    11
  • Es cierto lo q dice black armor no se en que se basaron en testear el phenom 2 en juegos pero entre en otro foro: http://www.maximopc.com y dicen lo contrario inclusive dicen q es mejor q un C2Q 9650!!!! y hicieron mas tests

    Thumb up Thumb down 0

    12
  • Bastante bueno el Phenom II …..y los del oc por fin hay mas alegrias en ese sentido para AMD…por otro lado el tema del consumo es bastante menor que los I7 a full load

    Thumb up Thumb down 0

    14
  • @vulturize: si te fijas ellos el Q9650 lo tienen a 2.66Ghz igual frecuencia que el Q9450 que utilizamos nosotros aqui. Sobre los juegos practicamente iguala con el Q9450, caso similar a lo que obtuvimos aqui, por lo demas las resoluciones eran de 1280×1024 y 1024×768.

    Thumb up Thumb down 0

    15
  • Aps sera de ver el Athlon X4 vs C2Q cosa q le veo negro por lo demas todo bien les felicito por reviws de cada dia::::

    Thumb up Thumb down 0

    16
  • de que le hace peso al C2Q lo hace

    pero cuando entre AM3 ahí veremos que tal lo hace frente el i7

    Thumb up Thumb down 0

    17
  • me quedo una gran incognita y es cuanto es el aumento o mejor dicho la ganancia con Oc que ofrece este procesador, si le gana a su competencia directa o sigue decreciendo. lo otro porque no hicieron mas pruebas de juegos que era el fuerte que se veia en otros review… insisto en que me hubiese gustado ver al Phenom a 3.8 corriendo aplicaciones para compararlo con ellos mismo y con los Quad… en todo caso excelente review!!!!!!

    Thumb up Thumb down 0

    18
  • ME gusto arto, si salen a un precio considerable, voy a empezar a juntar :P

    Saludos

    Thumb up Thumb down 0

    19
  • Me quedo con Intel nomas.
    Asi de simple.

    Ah y el L2 No hace diferencia cuando hay L3, es una cosa de ciclos y latencias

    Thumb up Thumb down 0

    20

Deja tu comentario

 
(no será publicado)
 
 

Opciones de Comentarios

Usuarios de Twitter
Ingresa a este sitio utilizando tu cuenta Twitter con el siguiente botón.

Haz click en el ícono e ingresa a tu cuenta de Facebook.

Suscripción

 
 
 

Suscripción

Suscríbete por mail a los contenidos de nuestro sitio.


Conversaciones Activas

Top Comentaristas

  • Emir (264)
  • Vi0cT (202)
  • ariel (121)
  • Marco Antonio Cho... (94)
  • DinamicTree (91)
  • striker_gt (87)
  • Dr. T (86)
  • zB.Fs (80)
  • MadBox (74)
  • Pho6oZ (60)

Categorías