MadBoxpc.com

42 Comentarios Comenta ↓

• Ariel Velarde dijo:
  8 de septiembre de 2012 a las 14:25 Responder

  Disculpen la otra vez pregunte cual tarjeta de video seria mejor comprar si la GTX 660ti o una Radeon HD 7950, y que opinan de comprar una fuente de poder cooler master Extreme Power II de 725 W estos componentes son mas que nada para video juegos, Saludos.

    +4

  1
  • Iván Barra dijo:
    8 de septiembre de 2012 a las 21:23 Responder

    Si es solo para jugar, ve a por la 660ti, es más barata que la 7950, consume menos y rinde “mejor en juegos”, además con esa fuente de poder, te alcanza para un i7, 8GB memoria, 5 discos duros, 6 ventiladores de 120mm e incluso te queda potencia para un SLI de la 660ti, ya que el consumo de estas es bastante bajo.

    Saludos.

      +33

    1.1
    • Ariel Velarde dijo:
      9 de septiembre de 2012 a las 4:56 Responder

      Ok amigo muchas gracias, y muy amable por aclarar mi duda creo que comprare la Asus o la MSI creo que son las mejores EVGA como que no la verdad pero tambien es muy buena dicen pero ver cual modelo compro si en Asus o MSI gracias.

        +13

      1.1.1
      • spike dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 14:23

        Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        amigo ivan,no puedes recomendar esa configuracion con esa fuente de poder,porque? Porque para empezar esa fuente no alcanza si quiera el certificado de 80 plus,creo que anda apenas por el 72% de eficiencia.luego si le metes un i7 cual i7? los extrme edition?? Sandy bridge Son altamente consumidores de energia,no dudo de su rendimiento pero consume los mismo que el i7 clarkdale creo que asi se llamaba esa arquitectura luego le tienes que meter aparte delas memos una buena refrigeracion y eso tambien consume,de donde sacas que la 660ti es mejor que la 7950? Que reviews leiste porque yo no los he visto,logico si vez un review en donde la 660ti es oceada vs una radeon 7950 en stock le va a ganar ala radeon.pero en si alas dos las pones de stock o si las enfrentas con su max. Oc la radeon le da feo ala gtx 660ti por eso nvidia le bajo el precio y luego si le subes los filtros la 7950 queda mejor parada ya que posee un gb mas de vram,y aparte le da un plus el hecho de tener mejor desempeño en gpgpu o acelaracion por hardware,luego en el consumo si te creo la 660ti consume menos,pero no seas exagerado son de 25 a 40w.si no me crees le reviews tomshardware,hexus,techpowerup,chw,anandtech lee pero que tengan drivers nuevos no que utilizen drivers viejos,ahy se nota la mala leche que le tiran a amd cuando entres aun review ve directamente al navegador y fijate en la pagina que digan que plataforma usaron fijate que drivers usaron para probarlos,que usen los drivers mas recientes se buscan en gogle o sus respectivas pags. Ya sea amd.com o geforce.com. Si estan bien procede con tu lectura si no mejor no los leas. Hay pag.que se dicen ser pags. Y que al momento de hacer un review los hacen ala radeon que con hasta 3 drivers distintos y algunos usan drivers viejos. Como por ejemplo guru3d,tweaktown,fudzilla y algunas veces vr-zone.no te dejes llevar por lo que te digan es mejor leerlos personalmente y quitarte de la duda.saludos!!

          -37

        …
      • ivanbarram dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 15:25

        OK, tienes razón, la fuente del amigo no es 80Plus, lo que le quita calidad a la fuente, claramente si es 725W no supera los 600W de eficiencia real, en eso te apoyo, la verdad, pensé que era certificada, pero no es así.

        En lo que no lo hago es en el tema de GPGPU, el camarada especificó claramente que quiere una VGA para jugar, y claramente, le conviene más la 660ti por precio y consumo, no niego que la Radeon sea buena, pero la 660ti es “más completa” al tener CUDA, PhysX, que son agregados que en los juegos se agradece, cosa que en ese sentido la Radeon queda al debe, además, la RADEON tiene FPS más altos que la 660ti, pero esta última es más constante, es decir, el promedio de FPS es más alto que la 7950, al tener la RADEON mínimos más bajos que la 660ti. En ese sentido, la mejor performance la tienes con la Nvidia.

        Tengo una 670 EVGA, con 2GB de memoria, y mirando los logs, jamás he usado más de 1700MB de VRAM (donde el mayor uso a sido con el Crysis 2 en modo ‘Extreme’ a 1920x1080p @60Hz en un LED de 32″), así que podríamos decir que el gigabyte extra de la 7950 solo lo usaría en el caso de usar más de un monitor fullHD.

        Espero haber aclarado el por qué de mi recomendación, y para el camarada Ariel, si vas a comprar una fuente, ten en consideración que esa pieza de tu computador, es de vital importancia, por lo que te recomiendo al menos una 750-800W, pero que sea 80Plus, con esa capacidad, te asegurar no hacer upgrade de fuente por un buen tiempo y con la consecuencia de asegurar la inversión que vas a hacer al comprar las otras pieza del computador.

          +33

        …
      • Mike dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 23:57

        Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        No se porque lo llenaron con 30 negativos al usuario spike porque de veras el comentario que hizo tiene mucha logica y en ningun momento insulto a nadie.Que mal por los usuarios estos que meten negativos a lo bobo asi porque si,dan pena!

          -24

        …
    • davidcdianorris dijo:
      9 de septiembre de 2012 a las 18:05 Responder

      Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Amigo, con todo respeto ¿en donde viste las comparativas en las que rinde mejor en juegos la 660ti (supongo que lo dices en general) contra la HD 7950? yo los últimos reviews que he visto con los últimos drivers y bios van muy parejas. En la cuestión del consumo tienes razón, pero ¿a caso una fuente de 750 no te da hasta para un xfire de 7970 ghz edition?

      http://www.anandtech.com/show/6159/the-geforce-gtx-660-ti-review/8

        -43

      1.1.2
      • ivanbarram dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 18:07

        Aún así, en la relación precio rendimiento, gana la Nvidia.

          +30

        …
      • davidcdianorris dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 18:08

        Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        Ah se me olvidaba mencionar que AMD las puso al mismo precio $299 usd y se deben de reflejar en unas semanas mas.

          -41

        …
      • davidcdianorris dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 18:23

        Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        Oye ivan ¿como se releja CUDA en los juegos exactamente? cito: “pero la 660ti es “más completa” al tener CUDA, PhysX, que son agregados que en los juegos se agradece” :/

        Otra cosa, si bien las diferencias de rendimiento en las gamas altas no en muchos casos justifican su precio, y lo he criticado tanto de AMD como Nvidia, veo que el rendimiento (juegos) de la HD7950 va muy cercano a la 670 en varios casos ¿como es posible entonces que gane en relación precio rendimiento?

        Con respecto a la supuesta constancia en fps superior de la nvidia ahí si te tendría que exigir pruebas (con los últimos controladores y bios de ambas marcas) por que debo insistir en que varias webs demuestran en muchos casos mejores tasas minimas de fps en las HD7950 (no en todos).

        Ahora, yo no recomendaría ninguna de las dos tarjetas para videojuegos si pretende jugar a 1080p, en todo caso mejor esperar a que nvidia termine de sacar todas sus series y sopesar mejor los resultados de las HD78xx vs las GTX650/50ti para tomar una decisión mas conciente al respecto. Bueno, mi punto de vista ¿que opinas ivan?

          -36

        …
      • davidcdianorris dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 18:25

        Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        En donde dice “relaja” debe de decir relaciona XD

          -38

        …
      • davidcdianorris dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 18:29

        Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        Perdón, fue un error lo de 299 usd, en realidad andan cerca de 320 usd solo bajan de 300 con los rebates.

          -37

        …
      • ivanbarram dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 18:34

        Bueno, CUDA no va relacionada en juegos, pero hay un montón de programas gratuitos de conversión de formatos, que si lo usan, por ejemplo http://www.dvdvideosoft.com/ (que personalmente uso y mucho), tiene una suite, con casi 60 programas, donde usa CUDA para la transformación de videos, mp3, mp4, etc. que sirven mucho a la hora de trabajar con videos y el que use cuda, de verdad reduce mucho el tiempo conversión, no se si las radeon tendrán algo similar.

        Saludos.

          +29

        …
      • davidcianorris dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 23:50

        Escondido debido al bajo rating Click para ver.

        Wow no sabía eso Ivan, de verdad que es interesante lo que se ha logrado con CUDA. Desgraciadamente CUDA tiene sus días contados, no por que sea mala tecnología sino por que es restrictiva, de hecho tengo entendido que nvidia dejará mas adelante CUDA por openACC, otra API para computo por GPU que al tratarse de un estándar abierto también será apoyada por muchas compañías, entre otras la misma AMD.

        En cuanto a la aceleración de conversión de videos por GPU por parte de AMD, me parece que Handbrake, que además de ser gratuito es software libre, es uno de los que estaría en la lista, específicamente es acelerado por openCL, pero hay muchas otras. Mira aquí se muestra http://www.anandtech.com/show/5835/testing-opencl-accelerated-handbrakex264-with-amds-trinity-apu claro que compite contra CUDA muy bien y eso que nvidia tiene mucha mas experiencia pero se supone que el gran salto por parte de AMD, Quallcom y otras compañías vendrá con HSA.

          -24

        …
      • davidcdianorris dijo:
        11 de septiembre de 2012 a las 13:18

        Ivan, mira como cambian de rapido las cosas!! ahora si la HD 7950B si está a 299 usd http://www.madboxpc.com/amd-hace-nuevas-rebajas-para-sus-radeon-hd-770078007900-series/

        ¿Ahora como ves la balanza precio/rendimiento? (omitiendo consumo)

        ¿Ahora si es dificil la decisión no crees? cada marca con sus características diferentes. Que magnífica es la competencia

          -11

        …
• aja dijo:
  8 de septiembre de 2012 a las 15:46 Responder

  Cual de esas marcar de la imagen es mejor, MSI, EVGA o ASUS?

    -3

  2
  • John Jenssen dijo:
    8 de septiembre de 2012 a las 16:57 Responder

    LA GTX 660 ti OC de MSI tiene cores mas altos de las 3 que veo ahi, pero la asus tambien funciona impecable con su sistema de refrigeracion, la evga tiene el cooler stock asi que queda en clara desventaja respecto a las demas…

      +4

    2.1
    • aja dijo:
      8 de septiembre de 2012 a las 21:10 Responder

      “LA GTX 660 ti OC de MSI tiene cores mas altos de las 3 que veo ahi”

      como asi?

        +3

      2.1.1
      • John Jenssen dijo:
        9 de septiembre de 2012 a las 2:00

        Suponiendo que la MSI en la imagen no sea la version con OC

          -2

        …
• flit dijo:
  8 de septiembre de 2012 a las 20:44 Responder

  ojala se cumpla esto de las bajas de precio, que por lo que he visto en reviews un SLI de 660 Ti sera mi proxima compra aunque me cueste un riñon xD!

    +2

  3
• Cesar dijo:
  8 de septiembre de 2012 a las 22:29 Responder

  De igual forma pretendo un SLI de la 660TI, eso si de a una a la vez y una vez que termine de juntar las money del ssd PCI-E que me trae un amigo de USA.

    +3

  4
• spike dijo:
  9 de septiembre de 2012 a las 18:59 Responder

  Escondido debido al bajo rating Click para ver.

  no comprendo porque no aparecen mis comentarios,madboxpc debes de fijarte en esto porfavor,no por el hecho de poner links quiere decir que me van a blokear o algo,lo hago simplemente con el proposito de informar bien alos usuarios y que hagan una buena compra o ayudarlos a que tomen una buena decision no obligarlos a comprar una u otra marca,saludos desde mexico!!!

    -31

  5
  • ivanbarram dijo:
    9 de septiembre de 2012 a las 19:00 Responder

    A mi me ha pasado lo mismo un par de veces, por poner muchos links, el sistema de wordpress cree que es spam, así que queda a la moderación del publisher cuando aparecen.

    Saludos.

      +26

    5.1
    • spike dijo:
      9 de septiembre de 2012 a las 19:13 Responder

      Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      en eso si estoy de acuerdo contigo paque veas,mira te recomiendo leer art. De hardcorpc,tomshardware,anandtech,techpowerup. Ahy te dicen los picos mas altos los mas bajos y los avg que eslo que mas importa en un juego junto con los minimos,hace rato mencione del gpgpu bueno eso te ayuda en las suites tambien para compresion por medio del opencl, lo que viene siendo la competencia del cuda en hardcorpc comparan ala gtx 660ti mas oceada vs la radeon 7950 vs 670 saludos!!!

        -33

      5.1.1
• ivanbarram dijo:
  9 de septiembre de 2012 a las 19:20 Responder

  OFF Topic: que onda la gente con los thumb up/down… gracias por los ups, pero el camarada spike y el camarada davidcianorris han dado buenos puntos de vista!! y ni siquiera hay una discusión en mala onda!

  Camaradas de MBPC!! seamos más parciales!!http://cdn.memegenerator.net/instances/250×250/26427516.jpg

    +28

  6
  • spike dijo:
    9 de septiembre de 2012 a las 19:22 Responder

    Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    david es lo mejor que haz puesto en serio amigo,eso es de ley,nadi e lo hace y lo hiciste tu,pero no entiendo si no estan de acuerdo porque no ponen sus argumentos como nosotros los expresamos saludos!!!!

      -31

    6.1
  • davidcianorris dijo:
    9 de septiembre de 2012 a las 23:56 Responder

    Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    si, eso te iba a preguntar, yo estoy platicando en buena onda y me retachan de negativos jajaja pero X yo feliz aquí contigo teniendo una buena platica mi hermano saludos!

      -23

    6.2
    • davidcianorris dijo:
      10 de septiembre de 2012 a las 0:05 Responder

      Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Ah por cierto @Ivanbarram gracias por la defensa amigo jaja. ¿Sabes que estaría bueno? crear un sistema de calificaciones en donde solo puedan calificar los que pongan un argumento para que el “atacado” con negativos (lol) tenga derecho de réplica. O que si un argumento es invalido o spam entonces el moderador cancele el voto y el comentario, no se, inventar una manera para que la gente esté mas obligada a usar el cerebro. Claro eso me afectaría en mis comentarios trolls, que también los he tenido jeje pero bueno creo que sería mucho mas constructivo de esta otra manera.

        -23

      6.2.1
      • D4n13l0n dijo:
        10 de septiembre de 2012 a las 9:53

        La gente cada vez esta mas loca y sacada de sus casillas, la moda de los thumb down es un hecho… Madboxpc, hagan un concurso, creo q eso quiere la gente.

          +6

        …
• spike dijo:
  9 de septiembre de 2012 a las 19:20 Responder

  Escondido debido al bajo rating Click para ver.

  ivan eso del cuda,no lo ocupas una persona comun en una makina,tu mismo lo haz dicho esta pérsona lo quiere para juegos,2.-el pshyx o las fisicas lo puedes ejecutar desde el proce ya sea intel o amd emulandolo por un programa.en cual dices segun tu que tiene mejor avg si la radeon saca mejor promedio!!!! dios mio tienes una venda verde en los ojos se mas objetivo,yo uso i5 2500k y una gtx 570 de point of view,pero se reconocer cuando una empresa hizo mejor las cosas,

  tengo un monitor full hd a 1920 x 1080 y ya sea de 24,32,42,44,50 u 80 pulg. no cambia en nada ya que es la misma tasa de refresco y la misma resolucion que ocupa,la gtx 570 que tengo me alcanza para todos los juegos y en el unico que puede tartamudear es en el metro 2033,si tambien soy fanatico alos juegos pero tampoco me dejo cegar tan facil,tanto la 7950 como la 660 ti son buenas una le da el plusen algun juego que otra no puede y viceversa,es como cuando comparas un ferrari y un porsche cual eliges si los dos andan de lujo??? unos te diran que el ferrari y otros que el porsche.
  te paso un review en donde estan la tres mejores tarjetas graficas oceadas de fabrica y que mejor se pueden ocear,con sus max y min junto con el avg,hasta dudan de la gran ventaja que tenia la gtx 670

  ahora bien dime con pag o demuestrame en donde dicen tus reviews que lees que la radeon dan menos fps bajos??? o los famosos bajones de fps. vs la 660ti. pero dame reviews que digan es sus test equipament los divers mas recientes y no que usen dos drivers ya sea para las radeon o para las nvidia,no me des a guru3d porque usa drivers 12.4,12.3 y 12.6 y los recientes ni sus luces al igual que twekeatown que usa hasta los 12.1 para dejar ver mal a amd y dicen ellos que no tiene tratos con nvidia y que se odian jajajaja pero demuestran lo contrario con sus actos.saludos!!1

    -29

  7
  • Mike dijo:
    10 de septiembre de 2012 a las 0:19 Responder

    Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Quiero que sepas que estoy de acuerdo contigo con gran parte de lo que opinas y lamento que la gente te haya puesto negativos a ti y al otro usuario que tambien lo llenaron de negativos de una manera poco creible y muy cobarde,dan pena esos usuarios!

      -23

    7.1
    • davidcianorris dijo:
      10 de septiembre de 2012 a las 4:48 Responder

      Escondido debido al bajo rating Click para ver.

      Deben ser entre 20 y 30 intelvidia fangirls que solo “atacan” con negativos a quien muestra argumentos a favor de la competencia, o bien, algunos de esos arenosos vaginales con varias compus o cuentas. Eso solo madbox lo puede saber checando ips jejeje

      Los demás votantes negativos deben ser chavales que califican por inercia, eso también suele pasar. Es triste que la gente no analice la info que contiene negativos antes de calificar y mas triste que sean incapaces de dar un argumento.

      Pero como ya he dicho antes, ni me preocupan ni me espantan las calificaciones, estoy acostumbrado a tenerlas (y peores) así que los fanbots no me quitan el sueño (si comento a las 3:30 AM es por puro gusto ).

      :troll mode on:

      Por cierto, asumo que varios de los que me han calificado negativo lo han hecho por mi avatar. Díganme fangirls, ¿es eso lo que incomoda a las señoritas, cual si de arena en sus chochitos se tratara? XDXDXD

      :troll mode off:

        -25

      7.1.1
    • Mike dijo:
      10 de septiembre de 2012 a las 18:57 Responder

      Muchas gracias por sus negativos,ustedes dan pena,son tan solo unos pendejos Troll que carecen de intelecto como para redactar un comentario cuerdo y responderle a un usuario!! Metanse sus negativos ya saben donde

        -12

      7.1.2
• spike dijo:
  9 de septiembre de 2012 a las 19:28 Responder

  Escondido debido al bajo rating Click para ver.

  veamos si cuando lleguen los moderadores autorizan ver los links de los reviews,porque mientras asi no los puede leer nadie.y no se pueden informar

    -35

  8
• Mike dijo:
  10 de septiembre de 2012 a las 0:13 Responder

  Escondido debido al bajo rating Click para ver.

  Lamento decirles que da ASCO leer los comentarios de por aquí ya que parece que la gente estupidamente parece alentar o tener preferencia por algunos usuarios y le ponen negativos de una manera sistematica y tan cobarde a toda aquella persona que tenga una opinión diferente o simplemente ponga en debate un tema como es el caso la 7950 vs 660Ti.
  Es muy facil y comodo andar poniendo negativos porque si estando uno en su casa en el anonimato de la internet,dan PENA!!! y llenenme con todos los negativos que quieran que poco me importa!

    -26

  9
  • davidcianorris dijo:
    10 de septiembre de 2012 a las 5:02 Responder

    Escondido debido al bajo rating Click para ver.

    Ya equis we, tu también que te apasionas jeje no mi hermano tu tranquilo. La gente pendeja difícilmente cambia, por mucho que te esfuerces. Mejor déjalos disfrutar su pendejez y tu disfruta que tienes cerebro y pelotas para decir (escribir) las cosas. La gente fanática y parcial sobra en este mundo.

    Pero siempre habrá alguien inteligente y sensible dispuesto a dialogar y debatir con bases y argumentos, así como el amigo Ivan que si da la cara y responde.

      -24

    9.1
• spike dijo:
  10 de septiembre de 2012 a las 9:50 Responder

  oigan no peleen,y acuerdense un pendejo entre mas pendejo le digas en vez de insultarlo lo halagas,jajajaja saludos!!!!

    -11

  10
  • Mike dijo:
    10 de septiembre de 2012 a las 18:54 Responder

    Jajaja si que tienes razon

      -13

    10.1
• killgamesh dijo:
  11 de septiembre de 2012 a las 16:39 Responder

  Wns trolls!!!…. jajaja

    -10

  11
• davidcianorris dijo:
  17 de septiembre de 2012 a las 19:05 Responder

  ¿Siguen los arenosos por aquí?

    0

  12
  • davidcianorris dijo:
    17 de septiembre de 2012 a las 19:05 Responder

    XD

      0

    12.1

Comenta en Facebook