MadBoxpc.com

59 Comentarios Comenta ↓

• OWL dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 15:43 Responder

  Escondido debido al bajo rating Click para ver.

  Apenas probaba OpenOffice.org no duraba más de una semana con él. Preferí lejos comprar mi licencia de Microsoft Office 2007 en su tiempo (ahora 2010) para mis computdoras, total una licencia para 3 computadoras a la larga sale más barato que un mes de bencina para el automóvil.

  Nada es gratis en la vida, y lo barato cuesta caro.

  Saludos, muy bien vídeo.

    -24

  1
  • Felipe dijo:
    14 de octubre de 2010 a las 15:49 Responder

    Supongo que tu intencion al comprar la licencia fue estar en la legalidad, pero para eso tendrias que haber comprado tres licencias. Te lo hubieras bajado y listo
    Imaginate eso en una empresa con cientos o miles de computadoras…

      +6

    1.1
    • Aof Dark dijo:
      14 de octubre de 2010 a las 15:56 Responder

      “Te lo hubieras bajado y listo”
      Que buen consejo… que fácil no? Simplemente piratearlo y listo?
      Si pirateas los programas, quédatelo para tí, no tienes porque dar consejos estúpidos a la gente que está haciendo lo correcto.
      Y lo que dices de la empresa, peor todavía, una empresa tiene que pagar por los activos que usa, no veo porqué con el software va a ser diferente. Y eso sin considerar que a la empresa le pueden hacer una auditoría para chequear si está usando software pirata.

        -4

      1.1.1
      • Felipe dijo:
        14 de octubre de 2010 a las 16:22

        Usar una licencia en mas de una pc es tan ilegal como piratear. Eso es asi te guste o no.

        Con lo de las empresas me exprese mal creo. Digo que comprar cientos o miles de licencias es muy costoso, no es algo que se amortice tan facilmente, y ahi esta bueno tener una opcion libre. El video que hicieron los de microsoft da gracia por lo catastrofico que es..

          +16

        …
      • JML dijo:
        14 de octubre de 2010 a las 19:24

        jurame que tu software es original y repitelo hasta que te lo creas, no te creo nada… A menos que en el inventario de donde trabajas haga falta una licencia…. jajaja

          -3

        …
    • poderoxo dijo:
      14 de octubre de 2010 a las 19:00 Responder

      Querido Felipe, si una empresa tiene cien o miles de computadoras, no veo porque no puedan comprar el Microsoft Office, ya que en cada nueva versión mejoran en la productividad, por lo tanto, la empresa estarían inviertiendo en productividad.

      Al contrario, si usan la suite de LibreOffice o OpenOffice [que es lo mismo], tendrían que invertir en tiempo y dinero para el manejo del mismo, sería factible eso en una empresa??

      Hasta cuando mirarán con malos ojos a Software Privado….

      Tienen que admitir que hay software privado mejor que software libre, y software libre mejor que software privado, en diferentes categorías.

      Y Open Office es una prueba de que el software libre no es siempre el mejor.

        +4

      1.1.2
    • Hombre Pipa dijo:
      14 de octubre de 2010 a las 20:25 Responder

      @Felipe: “Te lo hubieras bajado y listo”, patético. FYI, la edición Home and Student de Office (la típica que se vende en multitiendas) trae 3 licensias distintas.

      Lo otro que me extraña es que todo aquel que comente a favor de Microsoft, recibe pulgares abajo. ¿Qué onda? Dejemos de ser fanboys y no nos cerremos de mente.

      Efectivamente, creo que OpenOffice puede ser la solución en empresas, pero personalmente, creo que Office es mucho más potente que la otra suite.

        +2

      1.1.3
      • Felipe dijo:
        15 de octubre de 2010 a las 12:01

        No sabia que el Office Home venian con 3 licencias, por eso mi comentario anterior.
        Mil disculpas por mi comentario anterior al respecto.

          0

        …
• Rod V dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 15:54 Responder

  para dejar mas agradable a la vista tus documentos o diapositivas por lejos MS Office, pero OpenOffice es mucho mas funcional con rapido acceso a herramientas y menus.. cosa que con los nuevos MSOffice aun cuesta..

  en todo caso los que salen “hablando” pertenecen a empresas con menos peso que paquete de cabritas

    +8

  2
• Eduardo dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 15:59 Responder

  Yo open office lo encuentro leeeento, se pega el pc, y ,mas encima es dificil encontrar las herramientas tipicas del word del ms office..

  Yo pirateo y listo. No estoy ni ahi’ con lo que digan. Prefiero apoyar lo nacional. Y no se lo aconsejo a nadie, solo cuento mi experiencia.

    -16

  3
  • Simón Vera dijo:
    14 de octubre de 2010 a las 16:39 Responder

    ¿Y que es “lo nacional”? ¿La pirateria?

      +12

    3.1
• MiCruma dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 16:21 Responder

  Digan todo lo que quieran… Pero LibreOffice es gratis!

    +16

  4
• Sebastian dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 16:34 Responder

  Personalmente pienso que para un usuario normal, pongamos un ejemplo de un estudiante universitario pagar entre 72(OHS) y 239(OP) mil pesos por solo el office es una locura ósea hay gente que apenes tiene para el computador imagínatelo comprando las licencias, está totalmente descartado entonces lo mejor seria ocupar el oppenoffice, sin promover la piratería, ahora bien si yo pongo mi propia empresa y estoy empezando digamos con 5 computadores , gastarme más de 1 millón de pesos solo en las licencias de office también lo encuentro como mucho siendo que windows ( en una empresa seria claro ) tiene que si o si ser originales, en este aspecto pienso que también seria lo mejor el open office, en un comienzo claro puesto que después si va bien la cosas te puedes comprar las licencias si quieres claro.
  Ahora de mi experiencia persona y por lo menos acá en este país me atrevería a decir que no ocupamos oppenoffice si no que muchos tenemos office pirata en el computador así de simple, y va ser asi hasta que los precios de los programas sean mas ajustados a las realidades de cada país

    +15

  5
• Alejandro dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 16:41 Responder

  Son comprensibles las opiniones que se dan en este video, esto debido a que Microsoft, desde su creación, ha echo uso de un capitalismo salvaje, de monopolismo absoluto, con el fin de crear una situación de dependencia por parte de todos los sectores que necesitan de suites ofimáticas, de manera tal que estos “no vean” mas alternativas que seguir usando lo que ya están acostumbrados.

  Personalmente llevo 2 años usando UBUNTU y OpenOffice, y puedo asegurar que los fallos de los que en este video se le achacan a OpenOffice, no son por falta de interés de la comunidad de desarrolladores de crear un mejor producto, dar mas soporte o tener mas compatibilidad, sino sencillamente por ser víctimas de la situación anteriormente descrita.

  El cambio a productos de código abierto es lento, pero si que vale la pena.

  Gracias.

    +4

  6
  • Spanker dijo:
    14 de octubre de 2010 a las 16:59 Responder

    De todas maneras, el cambio a productos de codigo abierto para una empresa tiene una trasendencia y riesgos de mayor embergadura que los que enfrenta un usuario en la casa o en tu pc de uso personal.

    Para una empresa, el tener un verdadero soporte y soluciones a tiempo es algo que no tiene precio cuando la productividad depende de ello. Cosa que por desgracia el opensource en alguna areas aun no puede satisfacer.

    A nivel de usuario es una excelente solucion para muchas areas, pero para los negocios no son muchas las areas que pueden depender del opensource sin arriesgar mucho.

      +3

    6.1
  • davidcianorris dijo:
    30 de junio de 2011 a las 3:25 Responder

    Vale la pena y mucho y aun todavía mas después de probar libreoffice 3.4 que esta padrisimo ya que desde que se hizo la document foundation parece que el desarrollo del software se fue para arriba como un cohete.

    Para mi que los problemas del pasado se debieron a las políticas de sun (después de oracle)prueba de ello que la mayoría de los desarrolladores hayan abandonado el proyecto openoffice.

    Ahora si que no hay pretextos para seguir usando software privativo, restrictivo, con estándares turbios (que no respeta ni sus propios estándares), ni razones para ser “pirata” como les llaman los lobbystas a la gente que no tiene dinero para pagar esas abusivas licencias y que además se les obliga a usar para trabajos escolares y oficina como si fuera lo único que existe!!

      0

    6.2
• FelpeMaster dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 16:51 Responder

  Me imagino que la productividad se mide más que nada en las planillas de calculo. Ahi es donde excel salta con sus macros y hacen maravillas. Sin embargo para el resto de cosas como presentaciones y editor de texto no le encuentro la diferencia.
  De todas formas siempre hay más de una opción además esta el Koffice, que la version del la suit oficiomática de KDE.
  Por último si el tema es hacer documentos cientificos para mi gusto ninguno de los anteriores sirve de forma eficiente. Hay editores mucho mejores bajo la filosofia del latex (cualquier cientifico que se haga respetar preferirá este método para hacer sus publicaciones).

    +2

  7
• Joel Morales (JoShUa_007) dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 16:58 Responder

  Yo estoy totalmente de acuerdo enq eu OpenOffice (libreoffice)es la solución, en la empresa que trabajo, ya se está gestionando la migración hacia LibreOffice, y como bien lo dicen, tener que pagar por miles de licencias de MSOffice no es lo mejor, pagar en licencias 5MDP creeme que no conviene, y menos con las actualizaciones.

  Yo he probado LibreOffice y si se acomoda a lo que necesitamos, las macros, pues cosa de realizar programación en WEB y te libras de ellas, para que utilizar Excel como BD si tienes todo en WEB.

  Apoyo a LibreOffice! (OpenOffice) =)

    +8

  8
• José Ignacio "El Santa" dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 17:01 Responder

  El video es la formalización para muchas cosas que he visto y que me han dicho en persona muchos gerentes de algunas empresas. Básicamente “Que el Open Source no da soporte”, “Que nadie responde”, y etcéteras similares.

  Lo del formato, es cierto, pero se olvidan de varios algos.
  - Ni los formatos propios de Open Office, ni los de Microsoft Ofice son formatos portables. Si quiero distribuir un documento lo haré en formato portable, PDF si me interesa el formato, texto plano si lo relevante es el contenido.
  - Si quiero compartir un documento para editar, acordaré previamente el formato (sea Word compatible, Open Office, o lo que sea), es un crimen asumir que todos a los que les mandas un documento (.docx o similar) tienen MS Office 2022 (obviamente licenciado).
  - ¿Qué es más caro para una empresa? ¿mantener todos los equipos libres de virus, o lo que es peor, aplicar políticas altamente restrictivas respecto a la operación de los terminales, o capacitar adecuadamente al personal en el uso de herramientas (vs el uso de productos)?

  Para mi se reduce todo a resistencia al cambio, los usuarios de computadoras de los últimos años han nacido pensando que procesador de texto = Word, y que planilla de cálculo = Excel, siendo que uno es producto y el otro es herramienta. Me imagino un carpintero totalmente inútil si su martillo no es marca Stanley (por ej).
  Muchos crecen creyendo que Windows y Office son “gratis” porque “vienen con el PC”, o lo que es peor que “valen luca” en alguna vereda por ahí.

  El tema da para mucho. Dense cuenta no más que el video tiene bloqueados los comentarios, ¿a qué le tendrán miedo? (trolls aparte), ¿a qué se destapen los acuerdos comerciales con las empresas de cada una de las citas enumeradas? ¿a qué les argumenten irrebatiblemente que ambos son herramientas distintas para la misma función?

  Personalmente escogí seguir la senda del FLOSS, por una cosa de consistencia con mi discurso y con mi línea profesional. Pero ese soy yo, otros preferirán opciones más discutibles.

    +9

  9
• HyperionZ dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 17:02 Responder

  Oppen Office por ser portable me ha sacado de varios apuros,su propuesta de software libre es lo mejor, para un uso basico no es necesidad de comprar licencias y regalar el dinero a microsoft.

    +2

  10
• Cristóbal dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 17:23 Responder

  Ciertamente, pero seamos sinceros, sino tenemos un ingreso de dinero suficiente para nosotros y nuestro gasto normal y al mismo tiempo, nuestro uso e inversión de tiempo y generación de resultados claros y provechosos, no daremos por sentado la obligación de adquirir una licencia de pago. Sin embargo, no por usar un software pirata estamos siendo unos malditos ni algo x el estilo, sin embargo, no promovamos abiertamente en nuestros conocidos o foros q la gente use programas piratas; un ejemplo viene a ser con los juegos, grupos como Razor o Deviance crean cracks para poder disfrutar de juegos nuevos, pero ellos en todos sus leeme asociados viene un aviso de que si te gusto el juego, compra uno original, ciertamente esto no tiene nada que ver con lo de software libre. En conclusión y retomando lo que se dijo antes, si es que no te gusta pagar por algo, obtenlo gratis, pero a costo de que no tendrás respaldo del creador, y si el creador esta dispuesto a ayudarte, pero no sabe, sugierele ayuda o ayudalo tu mismo, recuerda que el te esta brindando un servicio gratuito y en la balanza de lo que obtienes x lo que das, parece un trato justo, aunque algunos podrán pensar distinto a esto.

    0

  11
• Ignacio dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 17:37 Responder

  El video muestra a una compañia desesperada que desea asegurar su “liderato” cuestionable. Trata de ponerle el pies encima a un producto que no compite con ellos pero por para evitar cualquier tipo de levantamiento. Cuando existan empresas que si le den soporte al OpenOffice(Libre Office o como quieran llamarlo), M$ perderá y no van a ver vuelta atrás. Si en las empresas tienes una herramienta la gente normal ( o com me gusta decir :” la gente de la calle”) tiende a usar “esas” herramientas en la casa por desconocimiento.

    +3

  12
• Orlando dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 17:41 Responder

  Si se capacitara la gente para el uso de OpenOffice no habria problemas con los q dicen q es más dificil de usar. Lo bueno es q es gratis.
  Todo el problema resulta q cualquier usuario de pc solo sabe usar word, powerpoint y excel a un nivel básico, recuerden cuando cambio el formato de programa al salir el office 2007, todos los usuarios acostumbrados al formato q se mantenia desde el office 95 quedaron marcando ocupado porque no sabian usar el programa y muchos mantuvieron las versiones viejas de office y apenas fueron capaces por si solos de instalar el paquete de compatibilidad por su cuenta, otros para tratar de mantenerse actualizados con los software decidieron cambiar al openoffice ya q mantenia un formato similar a la suites antiguas de office.
  Ahora q openoffice soporta sin dificultades los formatos de las nuevas versiones de office a algunos les sale mas facil instalar un programa de cero q tenga todo que andar aplicando parches y en muchos casos intentar actualizar sin contar con el software original (que muchas personas no tienen el dinero para comprarlas)

    0

  13
• Milton dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 17:48 Responder

  En el caso del soporte en el open source puedes pagar por el, que de seguro será mas económico que los miles de dólares que te cuesta adquirir un par de licencias de MS Office. El soporte no es la escusa. Además seguimos confundiendo “libre no es gratis” yo puedo pagar por un producto que es open source o libre y por su soporte, y aun así sigo teniendo la libertad de hacer con él lo que yo quiera, a diferencia de un soft propietario que solo adquiero una licencia de uso por X cantidad de terminales dependiendo de los dólares que allá desembolsado. En el caso de los formatos, supongo que alguien ha intentado abrir un archivo docx o xlsx con un MS Office anterior al 2007 incluso con el parche de formatos aplicado, si no es solo texto, es un desastre; lo que me obliga a desembolsar aun más dinero del que ya pague por mis licencias anteriores y que quizás no me ofrezca mejores funcionalidades en mi empresa que el producto que ya tengo. Si no debo obligar a mis clientes a que utilicen un formato en particular para que puedan operar con mi empresa por lo que traslado mi imposibilidad de elegir a los demás. La solución a esto es un estándar abierto y que la gente elija el producto por las funcionalidades que este ofrece y no porque no tiene alternativa debido a que se encuentra preso de un formato en particular.

    +1

  14
• juan carlos dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 17:51 Responder

  Wowww!!! con este video me queda claro que Microsoft es genial!!! openoffice es una mierda…

  creo que uno de los mejores productos de Microsoft es MS Office por muchas cosas (hay que reconocer), pero tambien creo que Openoffice es muy bueno, ya que me ha sacado de problemas que en MS Office no pude solucionar y viceversa, asi que yo uso los 2 dependiendo de trabajo tenga que realizar, respecto a las licencias no creo que microsoft se haga pobre por piratear una de sus licencias.

  ¿Cual de los dos es mejor?
  R:el que se acomode mas a tus necesidades y capacidades

  punto.

    0

  15
• Madmojo dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 18:05 Responder

  No he tenido la oportunidad de ocupar open office, pero si algo me produce retrasos, pérdidas de tiempo, momentos de ira frente al computador como para ponerme la pantalla de poncho y acabar con mi salud mental preferiría pagar por algo probado que funcione como Dios manda y esto lo digo para todo tipo de productos y herramientas. ¿qué sacrificarían por usar algo gratis?
  o ¿qué han sacrificado por ocupar algo gratis?

    -1

  16
• Joel Morales (JoShUa_007) dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 18:52 Responder

  Muy cierto lo que se comenta, por el soporte técnico para el software libre se paga, pero es mínimo con respecto al software propietario; entonces la ventaja de Libreoffice vs MSOffice solo radica en el precio, libreoffice al ser personalizable te brinda muchas facilidades.

  Existen también personas que si quieres seguir utilizando tus “macros”, te las puede pasar a OpenOffice por un pago, cierto, pero ya no existiría esa “desventaja” de compatibilidad.

  Otra cosa con la que estoy de acurdo es que, se debe de acordar el fotmato para poder compartir info, casi todos utilizamos PDF para compartir los documentos, y evitarnos el tener X, Y o Z versión del producto.

  Ya estamos muy malacostumbrados, que me dicen de los inicios de la era de la computación, en donde no existía MS, donde estaba Lotus con hojas de cálculo, otros procesadores de texto, ya muchos se han olvidado de ello.

  Que cada uno se adecue a lo que necesita, a lo que puede pagar o no y a revisar detenidamente su costo vs beneficio por cualquiera de los dos productos; es claro que MS no quiere competidores dentro de esta línea, casi es un monopolio, pero aún varias marcas, por los costos que les representa el adquirir la licencia, ya no venden equipos nuevos con MSOffice, ya es Works o en varios he visto OpenOffice.

    +2

  17
• D4n13l0n dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 18:52 Responder

  No he visto el video (aun)… pero por los comentarios q lei… creo q Hay algo q muchos no toman en cuenta… Las personas q estan detras d todo software:

  Si es licenciado… se les paga un sueldo y es todo un equipo el q trabaja detras d el…
  Si es libre… tambien, solo q su ideologia es diferente.

  en el caso d software original, Sabe Dios cuanto les pagaran los de microsoft, y cuanto se llevaran los ejecutivos a sus cuentas personales… pero desgraciadamente como me paso a mi tb, Llevo dos albumes originales d mi grupo favorito.. y costaron 25 dolares… pero luego d haber visto todo el equipo q trabajaba ahi, y sacar cuentas… le tocaba un dolar a cada uno de lo q habia pagado… y ellos no hacen ese trabajo en dos dias… sino q estan meses haciendo todo el proyecto…

  en el caso de el software libre… ellos no t cobran… pero t piden un donativo… y seamos sinceros, cuantos d nosotros somos solidarios y depositamos por lo menos un centavo pro su trabajo…

  El software pirata es como si alguien entrara a tu casa y t sacara un dolar… no es mucho pero si lo hace seguido se convierte en 100 o hasta mas… y si no le pones un dolar por el trabajo gratuito q t ofrece… tambien pasa lo mismo, asi q Los dos problemas grandes aca son, uno los precios excesivos del software licenciado, es cierto q hay un equipoc pero tampoco nos veamos la cara de sonsos… y tampoco abusemos por los favores q personas d buena voluntad nos quieren brindar…

    +2

  18
  • poderoxo dijo:
    14 de octubre de 2010 a las 19:09 Responder

    Este es el comentario mas sensato que he leído en toda esta página, todos abogando por MSOffice y OpenOffice.

    Unos diciendo que es mejor el software libre que el software privado. Otros diciendo que el software privado es mejor que el software libre.

    Claramente se puede los extremismo que ha llegado la gente.
    Y concuerdo totalmente con “D4n13l0n”.

    Tienen software privado sin pagar nada, tienen software libre sin hacer un misero donativo.

      +1

    18.1
• CristianX09 dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 19:32 Responder

  hola, ahora le arremeten a OpenOffice los enormes de Redmond, porque la mala onda? Les molesta que su “hermano” libre sea mejor que él? Por favor, el OpenOffice es una suite sin precedentes, una buenisima alternativa, es muchisimo más fácil de usar que Microsoft Office, quizás no está tan avanzado como el Office 2010 pero para lo básico, principal y primordial de un usuario sea de uso cotidiano, laboral o escolar, no satisface las necesidades de los demandantes? Esto ahi que re-afianzarlo, porque para mí, es mejor el OpenOffice, no porque use Linux y no tenga otra alternativa, sino, que si pones en una balanza, ambas suites, la plataforma libre la gana lejos.
  Seguiré este tema para ver que opinan, buenas tardes

    0

  19
• José dijo:
  14 de octubre de 2010 a las 19:44 Responder

  que creen que pasaria si en el mundo solo existiera la suite de microsoft? ellos serian los dueños del mismo, asi de simple, hace harto tiempo por aca vi que el gobierno frances adopto ubuntu para todo su aparataje estatal, millones y millones de euros ahorrados y considerando el precio de las licencias, no creen que sale mas barato enseñar a usar estos programas libres a los funcionarios y operadores de estas maquinas? yo uso tanto ubuntu como windows, y creo quee s una buena dupla para cualquier equipo ya que son cosas orientadas para funciones distintas que de verdad se complementan bien, y permiten otra alternativa para, tal como señalo alguien por arriba, para iniciar una empresa con todo en regla sin quebrar solo por asuntos de licencias.

    +1

  20

Comenta en Facebook