Comentarios en: 7 novedades en la interface de Windows 7

Por: mgastelum

mgastelum — Sat, 07 Nov 2009 20:02:23 +0000

ja… posiblemente el proximo sistema operativo de microsoft lo quieran llamar cheetah o algo asi, cuando no encuentren como asemejarse mas a mi estable, bien hecho y confiable leopard.

Por: cristian

cristian — Wed, 04 Nov 2009 14:13:27 +0000

yo la verdad ke llevo usando ya unos dias windows 7 ultimate y esto va de lujo, tanto asi ke se lo voy a poner a mi portatil tambien,puede ke microsof alla por fin exo un buen trabajo pero siempre se puede mejorar, no se porque tanta bronca entre mac y win los dos son mundos distintos. para mis los dos son buenos a la hora de trabajar

Por: Polaco

Polaco — Tue, 06 Oct 2009 23:52:59 +0000

chuuuuuuuuu lei como 3 veces y seguidas mas ensima :$ jajajajaaj

Por: Hugo Robles

Hugo Robles — Tue, 06 Oct 2009 23:04:02 +0000

El que me lee es maricón

Por: F.E.A.R.

F.E.A.R. — Thu, 16 Jul 2009 02:50:57 +0000

@fernando: Definitivamente como dice al final, hay que probarlo, y más importante aún, probarlo antes de decir que no son ciertas, por ejemplo lo del consumo de recursos, en realidad consume menos que vista aunque más que XP por razones obvias pero a mi parecer es más importante como se administran los recursos y no cuantos se consume y en eso Windows 7 está muy bien pues es muy estable y eso aún cuando está en Release Candidate.

Por: fernando

fernando — Wed, 15 Jul 2009 20:21:25 +0000

por lo visual esta bien el windown 7 pero por los rumores se dice que consumira mucha mas ram que el vista por lo tanto te dejara con menos potencia de ram para las otras aplicaciones y programas que tambien consumiran mas RAM que los actuales prometieron cambios en kernell y weas pero lo mas seguro es que los desarrollaron y no les gusto en fin ¡¡¡¡¡¡HAY QUE PROBARLO HABER QUE TAL ES!!!!

Por: wilson

wilson — Tue, 14 Jul 2009 22:03:08 +0000

Nada de palabreria el mejor sistema que se come a wimdows es ubuntu por varias utilidades por ejemplo su manejador de ventanas que deja sin de lado al aero que no tiene nada de novedoso.

Por: interfaz

interfaz — Sun, 21 Jun 2009 02:33:46 +0000

no esta nada mal, pero el xp están como las cosas más ordnadas

Por: F.E.A.R.

F.E.A.R. — Fri, 12 Jun 2009 22:18:50 +0000

@Andres: Por lo que dices parece que te estás basando en cosas que has leido y no porque lo has probado, el cambio si se nota y GRANDISIMO que es.

Por: Andres

Andres — Fri, 12 Jun 2009 14:38:02 +0000

Personalmente el unico drama q tengo con Vista es q chupa mucha memoria, demora una eternidad para mostrar una ventana o realizar operaciones. En fin es lento, señores mmmmmuuuyyy lento. Por alli lei q sus caracteristicas mas fuertes eran para el trabajo con internet. Puede ser. El firewall y defender andan muy bien. Por lo que veo de la version 7, no hay grandes mejoras en cuanto a velocidad y empleo de memoria, es decir, si piensan meter aero con mas efectos, que dios nos guarde de la memoria q habra q tener para trabajar con esta version!!!!
De todas maneras no me interesa por lo q destacas, cambiarlo a Vista. No hace grandes cambios, solo el aspecto. No me interesa si el reproductor de windows media es mas pequeño o no, me interesa q como sistema operativo trabaje velozmente al nivel de lo que venian haciendo hasta el XP, a partir del cual Microsoft anda para atras.
Podriamos opinar quizas q esta version seria como el gran Megaparche para el Vista. Analizandolo bien y considerando que no tengo plata para seguir bancando las metidas de pata de microsoft, no veo a futuro cambiar a esta version 7. El tiempo de todas maneras lo dira.